Я б в писатели пошел...
...пусть меня научат!

Сегодня очень много молодых (и не очень) людей, кто последовал бы фразе из заголовка. Правда, большинство напрочь забывают о второй половине фразы - наиболее важной в этом деле. Как завещал один дедушка, имя которого нынче стало нарицательным: "Учиться, учиться и учиться!". От того, что как фамилия, так и псевдоним вождя Мировой революции сегодня у многих вызывает раздражение и приступы неконтролируемого гнева, с этими его словами трудно поспорить. Чтобы научиться что-либо делать - нужно много сил и времени потратить на обучение. Вроде, мало кто пойдет к соседу-слесарю вырывать зуб и делать пломбу, если есть специалист-стоматолог. Никто не станет платить за пиликание на скрипке человека, впервые взявшего в руки смычок. Исключая случаи подачи милостыни. Однако же умение составлять буквы в слова, а слова в предложения, даже не очень грамотно, считается достаточным, чтобы возвести себя в писатели.

Пишу об этом, так как есть кое-какой практический опыт. Как собственного сочинительства, так и наблюдения за попытками других. Несколько проведенных литературных конкурсов по сеттингу известной до боли в зубах игры, администрирование сайта по литературному миру ее же, а нынче - общение в "Чернильнице" (форум для начинающих авторов), показывает, что из сотен воинственных графоманов желающих работать над собой совсем мало. Единицы тех, кто не имея по ряду причин возможности поступить в специализированный ВУЗ, ищут возможность учиться другими способами. Большинство молодых "авторов" настроены лишь на похвалу. При недостатке знаний, опыта, воспитания, и при этом - при избытке играющих гормонов, слушать даже аргументированную критику в свой адрес они не могут. Или могут, но не настроены извлекать уроки из критических замечаний. Перечитывание собственного текста и правка указанных ошибок до тех пор, пока это перестанет быть набором несуразностей и ляпов - занятие скучное. Намного интереснее, выдав на-гора свой "шедевр" писать дальше. Причем, в большинстве случаев, новички не заморачиваются с малыми формами. Сразу берутся за написание книги. Неизменный вопрос "Вот начал писать, прочтите - стоит ли продолжать?" скорее, носит риторический характер и больше направлен на завязку диалога с такими же начинающими авторами. Которые неизменно ответят что-то типа: "Нормально! Только почитай ТТХ оружия, а то у тебя "Обокан" неправильно написан".

Есть и другая категория - реактивные корректоры. Они добросовестно и, обычно, довольно быстро исправляют указанные огрехи. Правда, насколько быстро, настолько и поверхностно. N-ная версия рассказа мало чем будет отличаться от первой, поскольку такие товарищи исправляют, не задумываясь, совершая лишь "косметические" изменения в тексте там, где нужно всё кардинально переписать. Пользы от такой работы примерно столько же, как и при её отсутствии, но видимость бурной деятельности создается колоссальная.

Начал эту тему, и понял, что кратко её не опишешь. Проблемы лени и ущемленное самолюбие - это только одна грань. А есть еще банальная грамотность, умение придумывать идеи и создавать сюжеты, удерживать внимание читателя... В общем, существует куча тонкостей, которыми нужно владеть, и о которых я не знаю, но тоже хотел бы научиться. Так что продолжение следует. Хотя, следует ли? Может, пишу банальные вещи?

Автор: Дракон в пальто
Источник | Категория: Статьи | Добавил: Renson Теги: пошел..., писатели
Коментарии
DEZERTIR1W2 26.02.2013, 23:21 #4 +2  
В первую очередь нельзя называть то, что пишет молодой писатель "книгой". Это мигом подымает его ЧСВ до невиданных высот. Называть нужно как угодно, хоть сочинением. Книга - это, имхо, законченное произведение.
Летописец 22.02.2013, 14:21 #2 +2  
С Вами согласен полностью, в поднятой Вами теме есть резон, данная тема может и покажется кому-то банальной, но по моему глубокому убеждению следует её и дальше развивать, дабы те молодые и не очень, "писатели", пробующие себя в новом для них виде деятельности, не считали, что вот написал, читайте, восторгайтесь и не оскорбляйте меня критикой, хоть и аргументированной. Потому, что когда пытаешься прочесть подобный перл, понимаешь, что материал, поданный на всеобщее обозрение, настолько"сырой", что льётся не сюжет в душу, а просто вода, даже не кипячёная. То есть автор не пытался потрудиться над произведенным материалом, а просто выдал то, что лично ему было интересно, не заботясь о мнении тех, кто это будет пытаться прочесть и осознать. Учиться ни когда не поздно, но всегда необходимо. Тему не закрывайте, она актуальна.
Renson 22.02.2013, 20:20 #3 +2  
Автору передам.
Но толку от таких статей немного. Молодые авторы их как правило перед тем как выложить свои нетленки не читают.
аватар отсутствует
Винторез94 22.02.2013, 12:25 #1 +1  
Жизненно кстати. Не только в написании книг такое, но и в повседневных делах, к сожалению.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войдите или зарегистрируйтесь