Печаль, что так.</h1> <article> <h1>Печаль, что так.</h1> <p>Tue, 28 Dec 2021 13:02:46 +0000</p> <p> Почитал, отзывы под новостью, про новый мод.<br /> И что-то в "ах".<br /> Так скажем, лист, обыденного, что вводит в ступор и удивляет с отрицательным эмоциональным окрасом.<br /> Форум, испортился в лице пользователей в году 2015-2017, так и не стал лучше. Самое обидное, что такой маразм и в жизни происходит. И эти люди - не боты.<br /> И тех, и других недолюбливаю. (И защита, всего и вся - "не обидьте нас". И наоборот, защита того, чего нет или сам придумал (по делу не проверил, не проанализировал) - "а, я, вот, так считаю! И ты так должен".)<br /> Ей-богу, как ведомые, колхозники (в плохом смысле) или дети.<br /> Если с детьми, все понятно и это нормально. То, когда под 30 или 40 лет, а ума - нет. Это "диагноз".<br /> Иррациональный консерватизм, особенно поражает. Если бы, разрабы, имели, такие же взгляды, игры S.T.A.L.K.E.R. и не было. Если бы все, имели, такие взгляды, не было привычного быта и среды, мир был бы другим, и вас бы не было, и творчество и технологии - отсутствовали.<br /> Еще, поражает позиция: "не так как я хочу, не так как я считаю".<br /> И смешно, когда докапываются, не по теме или до мелочей.<br /> И смешно, когда наоборот: "раз, хвалят, то и я хвалю", закрывая глаза на косяки.<br /> Когда, люди пишут отзывы "за текст и диалоги", но пропускают запятые, после "но" и "а".<br /> Когда, поражаются обыденному и тривиальному.<br /> Когда, верят всему, что сказано на ютубе или написано на форуме. (А зачем самому проверять?)<br /> Поражает, позиция: "нам не дают говорить, что плохо, когда плохо".<br /> Но, эти люди, говорят, только хорошее, когда им в уши на ... или когда все остальные хвалят.<br /> И люди, которые пишут, только о плохом, и только в плохом ключе. И как можно больше, зачем?<br /> И те, кто: "ой, все! Вы обо всем плохо! -Нельзя!" или "вы нашли - косяк? Зачем показали!?".<br /> Это убого. </p> <p> </p> </article> <article> <h1>Вояки, слепили снеговика.</h1> <p>Fri, 26 Nov 2021 11:33:02 +0000</p> <p> Вояки, слепили снеговика. А внутрь среднего шара, что являлся грудью, поместили артефакт, да поярче. И вот, водят хороводы вокруг снега. Поглядывают на свою лампочку. Как ночью она светится! Не передать. Красив. Но пора и на службу, думает комендант, а они все ходят, любуются, в плоть до ночных.<br /> -Угомонитесь!<br /> Угомонились. Спят, да не все, а кто не спит, говорят: а, что тут еще делать?<br /> В сумерках, смотрят, на звезду рукотворную. Так и ждут утра. Кто на посту - тому скучно. Кто виноват, что граница ЧЗО на посту?<br /> А на посту, не достигло солнце границы ЧЗО, а светлячок пропал. Патрульный смотрит, глаза протирает. Снеговика - нет!<br /> Вот, дивно. Думает: Закончу патруль, сообщу ребятам.<br /> И дальше идет. Часики тоже не отстают, бегают, наконец и солнышко прибежало, солдаты надевать вещицы принялись. Патрульный шагает через порог. В конце комнаты матерный крик шагает через комнату и до самого лба патрульного.<br /> -Украли!<br /> -Что украли?! Кто?<br /> -Штаны и свитер, украли!<br /> -Да, кто мог?<br /> -Да, хрен знает!<br /> Патрульный, прикинув, ситуацию, дай думает, шутить буду! И отправляет крик с донесением, обратно в конец зала.<br /> -Так снеговик наверное украл!<br /> -Так, как он мог? - Озирается парень с права.<br /> -Та, вот так. Нет, его. И как я вижу, вещей тоже нет.<br /> -Твою, ж! У меня берцы украли!<br /> -О, похоже, ножки отрастил, наш снег.<br /> -Хе-хе-хе. -Издал за форточкой, Ефрейтор, Смеиксигрикйог.<br /> -Вам бы "<em>хе-хе-хе</em>". А нам большие неприятности. За <strong>это</strong>.<br /> А "ноги" сами ходят, видимо. Снайперы так никого и не видели, но ночью кто-то наследил и заграницу ЧЗО проник.<br /> Сталкер! думают, он и украл. Нужно рейд, устроить, но не сегодня. Сегодня, водка. За одно посмотрим, может снеговик вернется. Еще и пуговки пришьет. Чтоб неповадно было, за вещами не смотреть. Будет свитер на пуговках. Все по панку, но без шипов. Шипы на шины. Шуба на шиншиллу, а Ефрейтор смеется. </p> <p> </p> </article> <article> <h1>Громкость озвучки. Тутор.</h1> <p>Fri, 19 Mar 2021 16:35:00 +0000</p> <p> Говорю немного странно, не привык писать видео гайды. Да и в начала есть шумок, в самом гайде более-менее.<br /><br /> Есть такая проблема достаточно давно. Проблема не только в игре и качестве звука, но и громкости. Хотя, более странно, что в первых модах где была озвучка, такой траблы с громкостью не было. Появилась она пару/несколько лет назад. К слову, странно, ведь для понятия решения проблемы, нужно открыть запись пыс, в любом редакторе. А так же использовать СДК. (Можно громко и без него, но не стоит, комментарии дают более тонкую настройку и в последствии восприятие в игре. А к тому же избавит от неприятной строчки в консоли, меня она честно говоря не особо беспокоит, но есть те, кого это коробит. И не забываем что именно там можно поставить тип звука, это должно в некоторых ситуациях помочь НПС более нормально ориентироваться где враг. Так что.)<br /> По факту вам нужно выровнять дорожку, так что бы ее пики доходили до предела, или около него, но не заходили за него. +Работа с эквалайзером. Какой прок будет от дороги где все с виду как надо, но потому что прыжок только у низких (бассовых) частот? Толку ноль, оно будет загромождать собой более высокие частоты, это раз, два, высок шанс нарваться на дрязг и гул. Точно так же как и если у вас все частоты кроме верхних будут минимальны, будете слушать "песок"? Конечно же нет. Так что все что вам нужно, ровная дорога и не скачущие сильно частоты (Но в то же время не идеально ровно, динамика должны быть.).<br /> ps Иронично, но сори за звук. </p> <div class="ipsEmbeddedVideo"> <div> </div> </div> <p> </p> </article> <article> <h1>Роботы против военных</h1> <p>Sun, 29 Nov 2020 10:37:00 +0000</p> <p> </p> <p> </p> <div class="ipsEmbeddedVideo"> <div> </div> </div> <p> </p> </article> <article> <h1>Сталкер Миниатюры #1 Антишнапс про СТАЛКЕР 2</h1> <p>Sat, 21 Nov 2020 15:20:00 +0000</p> <p> Социальный комментарий в виде сценок про среду сталкерского комьюнити. Местами градус сюра нарастает, кто-то может принять это за чистый абсурд. Да и я моментами перегнул палку. Отмечу что не очень хорошо проведена работа с камерой и постановкой сцены. Проба пера. Но это не отменят того что социальный комментарий там присутствует, а увидеть его или проигнорировать, не признать, а может и вовсе не заметить, дело ваше.<br /> </p> <div class="ipsEmbeddedVideo"> <div> </div> </div> <p> </p> </article> <article> <h1>Как выбирать актеров озвучки и получать положительные отзывы игроков</h1> <p>Mon, 14 Sep 2020 23:19:11 +0000</p> <p> <strong><span style="color:#2ecc71;">Вступление.</span></strong><br /> Думаю как и вы, я не столь давно ознакомился с таблицей актеров озвучки на сайте AP-PRO. Где люди оставляют семплы своих голосов, небольшую визитную карточку, опыт работы и критерии для найма. Тема действительно полезная и представленные голоса хороши, но давайте вспомним уже имеющийся опыт. Что вам доставляло не удобство или ломало восприятие игры? От чего вы теряли погружение в мир зоны? Я собрал не большой список пунктов которые позволят избежать провала. Приступим.<br /><br /><strong><span style="color:#f39c12;">Почему не стоит брать блогеров на озвучку.</span></strong><br /> Блогеров, лестплейщиков или иных лиц, известных в той среде коммьюнити, что и у вашего продукта, не желательно нанимать. Почему? Они узнаваемы, вы можете расценивать это как рекламный ход, это несомненно так, но каким образом вам придется расплатится за это? <br /> Ассоциации коммьюнити вашей игры заслышав их голос, невольно сконцентрируются на нем, вспомнив хозяина голоса и потеряв эффект полного погружения в игру. Реплики персонажа не ассоциируется с самим персонажем, игрок невольно вспоминает "интернет героя" и его недавно увиденный обзор, прослушанную передачу, стрим или летсплей с его участием. </p> <p> <strong><span style="color:#f39c12;">Актерская игра.</span></strong><br /> Очень сильно сказывается и не профессионализм. Нет, конечно никто не заставляет нанимать профессионалов, но у многих представителей, банально отсутствует актерская игра хотя бы на каком-то уровне. Вам нужен живой голос или дикторская речь? </p> <p> <strong><span style="color:#f39c12;">Дикция.</span></strong><br /> Еще хуже когда люди не могут проговорить слова или даже слоги. Люди с очень сильно выраженными дефектами речи или страхом "микрофона". Это конечно может быть фишкой персонажа, но за частую сделано не вольно и смотрится не к месту. </p> <p> <strong><span style="color:#f39c12;">Качество звука.</span></strong><br /> Плохое оборудование. Очень часто встречаются хорошие голоса записанные на коленке. Бывают разные ситуации, нет возможности записи, на более профессиональном оборудовании, но все же стоит позаботиться о минимизации шума и искажений звука, громкости и четкости голоса актера. Как ни как, а писклявый-пылесос никто не хочет слушать. Если конечно вы не добивались этого эффекта. </p> <p> <strong><span style="color:#f39c12;">Не соответствие голоса и персонажа. </span></strong><br /> У каждых свое представление о персонаже и его голосе. Каждый разработчик сам себе режиссер, но не стоит забивать болт на общее впечатление. Кому нужен брутал с несозревшим голосом? (Или взрослый дядя пубертатного периода?) Никому. Если вы так видите, то флаг вам в руки, но подумайте что будет испытывать при этом игрок.<br /><br /><strong><span style="color:#2ecc71;">Заключение.</span></strong><br /> Сейчас многие проекты могут похвастаться и профессионалами и любителями достойного уровня владения своим голосом, но так же встречаются и те что делают простые, но не приятные ошибки, портящие впечатления полученные входе игры. </p> </article> </main></body></html>