За что ваш мод могут заминусить (памятка).

[Policai 944]

6 минут назад, DimonPatron сказал:

Не кидайся в крайности, одно дело сгонять на соседнею локацию и взять желаемое. Другое, бежать через ползоны в какое-то не определённое место, чтобы принести и вернуться обратно. Потратить час на пробежку.

Так сами не кидайтесь в крайности, подразделяйте моды, не во всех такие тупые квесты...

 

Поймите и примите главное, в 90% случаях, спавнеры делаются на те моды, которые пользуются популярностью, чтоб пропиариться, не более...

Изменено 30 октября, 2021 пользователем Policai

[Злобная реклама]

[ПРАКСИС 176]

15 минут назад, Policai сказал:

Так сами не кидайтесь в крайности, подразделяйте моды, не во всех такие тупые квесты...

В большинстве длинных) Policai, зря ты споришь с ним, усираясь. Мнение, отличное от твоего всегда будет существовать) Ты не пуп земли)
 

Некоторым просто хватает ума понять, что люди могут считать по другому, а некоторые как ты - рогами в забор бьются)

Ты ж сам после моего поста решил не выкладывать мод) - тебе ли спорить)

---

Дополнено 11 минуты спустя

15 минут назад, Policai сказал:

Поймите и примите главное, в 90% случаях, спавнеры делаются на те моды, которые пользуются популярностью, чтоб пропиариться, не более...

Ну-да ну-да))) Пиар прям идёт лютый)) Известность, деньги, слава))) У тебя прям душевная травма от того, что твой мод посмели ковырнуть)

Да такая, что аж новую версию мода не достоин никто лицезреть - иначе не дай бог править начнут))) А ещё пункт про ЧСВ критиковал)) У меня улыбка до ушей, когда читаю твои сообщения)

Хорошая у меня статья))) У кого что болит - сам рассказывает, пытаясь раскритиковать то, что вызывает попоболь)

Изменено 30 октября, 2021 пользователем ПРАКСИС

[Policai 944]

6 минут назад, ПРАКСИС сказал:

В большинстве длинных) Policai, зря ты споришь с ним, усираясь. Мнение, отличное от твоего всегда будет существовать) Ты не пуп земли)
 

Некоторым просто хватает ума понять, что люди могут считать по другому, а некоторые как ты - рогами в забор бьются)

Ты ж сам после моего поста решил не выкладывать мод) - тебе ли спорить)

Но ты же тоже не признаёшь очевидного... Будешь доказывать все одинаковы... Просто для примера, возми мод SFZ Project, короткометражка на 1 локации. НО очень популярная, зачем к ней спавнер????? в инете куча... Тут на сайте его нет только по одной единственной причине. Саня, автор мода, работает в команде администратора сайта, а вот авторы остальных модов нет, на них не распространяется защита...))))) Посмотрите на реальность без розовых очков...

[ПРАКСИС 176]

Только что, Policai сказал:

Но ты же тоже не признаёшь очевидного... Будешь доказывать все одинаковы... Просто для примера, возми мод SFZ Project, короткометражка на 1 локации. НО очень популярная, зачем к ней спавнер????? в инете куча... Тут на сайте его нет только по одной единственной причине. Саня, автор мода, работает в команде администратора сайта, а вот авторы остальных модов нет, на них не распространяется защита...))))) Посмотрите на реальность без розовых очков...

То, что АП Про неодинаково и субъективно относится к модмейкерам и пользователям - это я знаю. Только этот пример ни о чём не говорит и тебя ни в чём не оправдывает) Пытаешься сменить тему)

[Policai 944]

12 минут назад, ПРАКСИС сказал:

Ты ж сам после моего поста решил не выкладывать мод) - тебе ли спорить)

Очень смешно... прям из за тебя..)))) Мод был готов ещё 2 месяца назад, твоё мнение никак не влияет на выход или не выход мода..)))))))))))

[ПРАКСИС 176]

Только что, Policai сказал:

Очень смешно... прям из за тебя..)))) Мод был готов ещё 2 месяца назад, твоё мнение никак не влияет на выход или не выход мода..)))))))))))

Ну ты ж сам где-то писал, что из-за моей статьи теперь он не выйдет) Значит ты в юмор не умеешь)

[Policai 944]

Только что, ПРАКСИС сказал:

Пытаешься сменить тему)

Есть старая поговорка. подойдя к писюару, не льсти себе, подойди поближе... ты сам очевидных предоставленных фактов не желаешь признавать и приписываешь это всем кроме себя...)))  Я уже вижу что это тупой разговор, легче медведя научить кататься на велосипеде, чем обьяснить в чём ты не прав. если ты просто не желаешь этого признавать... удачи. тема больше не интересна...

ЗЫ, и не надо как ты любишь писать всем. что типо увиливаешь от разговора, просто легче забору что то пояснить чем  тебе...

[ПРАКСИС 176]

2 минуты назад, Policai сказал:

Мод был готов ещё 2 месяца назад, твоё мнение никак не влияет на выход или не выход мода..)))))))))))

Я смотрел один из выпусков АП Про - ты решил закрыть разработку) Или этот вброс для недостойных?)

А истинные оракулы уже давно наслаждаются твоим модом, прославляя божество - модмейкера Policai)

---

Дополнено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Policai сказал:

Есть старая поговорка. подойдя к писюару, не льсти себе, подойди поближе... ты сам очевидных предоставленных фактов не желаешь признавать и приписываешь это всем кроме себя...)))  Я уже вижу что это тупой разговор, легче медведя научить кататься на велосипеде, чем обьяснить в чём ты не прав. если ты просто не желаешь этого признавать... удачи. тема больше не интересна...

ЗЫ, и не надо как ты любишь писать всем. что типо увиливаешь от разговора, просто легче забору что то пояснить чем  тебе...

Ты - не все. И ты действительно увиливаешь от разговора. И не признаёшь факты и чужое мнение тоже ты. Тебе не только я пишу, что твоё мнение далеко не единственное - но всё что ты можешь - это вот так вилять от ответов, меняя темы. Ну и переводить стрелки - ведь всё что ты пишешь - характеризует тебя и ты думаешь меня этим задеть, потому что это задело бы тебя.

Тут ещё один диванный эксперт пытался точно также самоутвердиться, однако как и ты слился, понимая, что более убедительного ничего больше не напишет)

---

Дополнено 5 минуты спустя

5 минут назад, Policai сказал:

Я уже вижу что это тупой разговор, легче медведя научить кататься на велосипеде, чем обьяснить в чём ты не прав. если ты просто не желаешь этого признавать... удачи. тема больше не интересна...

Тупой разговор, потому что у меня есть своё мнение и тебя раздражает то, что оно не меняется из-за тебя. Конечно, трудно ведь удовлетворить своё ЧСВ, когда человек не считает тебя Пупом Земли) Жалко, что ты перестал тыкать, что ты сделал мод - так сообщения кажутся более забавными)

[4udik 1 875]

48 минут назад, Policai сказал:

Но ты же тоже не признаёшь очевидного... Будешь доказывать все одинаковы... Просто для примера, возми мод SFZ Project, короткометражка на 1 локации. НО очень популярная, зачем к ней спавнер????? в инете куча... Тут на сайте его нет только по одной единственной причине. Саня, автор мода, работает в команде администратора сайта, а вот авторы остальных модов нет, на них не распространяется защита...))))) Посмотрите на реальность без розовых очков...

Вот золотые слова!

Вот вам живой пример прямо из сегодняшнего дня.

Один человек делал сюжетный мод 1.5 года. Без всякой оплаты, естественно. Мод - огонь! Не оторваться просто. Сейчас идёт открытый бета-тест. Отлавливаются баги и шлифуются мелочи, а так мод полностью играбелен и полностью готов.

И вот в тему мода приходит известный персонаж, который с порога заявляет, что он в этот мод не играл, но спавнер уже сделал. И выкладывает спавнер. В теме OBT мода. Автор мода просит этого персонажа убрать бяку. На что персонаж гордо заявляет, что на моды у авторов нет никаких прав. А спавнер он убирать не будет. И уходит в закат весь гордый собой.

Автор, естественно, огорчился. И с форума ап-про просто ушел. И модом стал меньше заниматься.

И вот на хрена? Авторы модов - это редкие бриллианты, надо их беречь и лелеять. Вот перестанут они делать моды, во что играть будете?  В спавнеры?

Вот у меня нет талантов, чтоб сделать мод. И я искренне восхищаюсь творцами, которые могут.

Вы просто задумайтесь, каково это: 1.5 года в одно рыло отщипывать от своей души куски, тратить бесценное время своей единственной жизни - чтобы создать чудо. Хороший мод только тот, в который автор/авторы вложили часть своей души.

А потом приходит один любитель спавнеров и донатов - хрясь! И всё.

Изменено 30 октября, 2021 пользователем 4udik

[Aleksei Khohlov 682]

1 час назад, Policai сказал:

Есть старая поговорка. подойдя к писюару, не льсти себе, подойди поближе... 

Если что сотворил то может все ж таки поделишься? не обращая внимания  на недалеких и неразумных !-ведь создавал ты не для них?  поддерживаю выше пост Чудика - талантливым людям надо всячески помогать ибо бездарности пробьются сами -и моральная и материальная поддержка должны быть и всячески  приветствуются! не бросай что сделал и забей и не реагируй на тех кто спецом гонит пургу дабы хайпанути на этом!  спавнеры ставят на все подряд детишки в основном и бороться с этим закрыв проект так вовсе не выход-да и не надо бороться , лучше творить! желаю успехов в творчестве и всех благ!  всем  счастья  даром!

[ПРАКСИС 176]

1 час назад, 4udik сказал:

Вот золотые слова!

Вот вам живой пример прямо из сегодняшнего дня.

Один человек делал сюжетный мод 1.5 года. Без всякой оплаты, естественно. Мод - огонь! Не оторваться просто. Сейчас идёт открытый бета-тест. Отлавливаются баги и шлифуются мелочи, а так мод полностью играбелен и полностью готов.

И вот в тему мода приходит известный персонаж, который с порога заявляет, что он в этот мод не играл, но спавнер уже сделал. И выкладывает спавнер. В теме OBT мода. Автор мода просит этого персонажа убрать бяку. На что персонаж гордо заявляет, что на моды у авторов нет никаких прав. А спавнер он убирать не будет. И уходит в закат весь гордый собой.

Автор, естественно, огорчился. И с форума ап-про просто ушел. И модом стал меньше заниматься.

И вот на хрена? Авторы модов - это редкие бриллианты, надо их беречь и лелеять. Вот перестанут они делать моды, во что играть будете?  В спавнеры?

Вот у меня нет талантов, чтоб сделать мод. И я искренне восхищаюсь творцами, которые могут.

Вы просто задумайтесь, каково это: 1.5 года в одно рыло отщипывать от своей души куски, тратить бесценное время своей единственной жизни - чтобы создать чудо. Хороший мод только тот, в который автор/авторы вложили часть своей души.

А потом приходит один любитель спавнеров и донатов - хрясь! И всё.

А в чём собственно проблема? Если человек модифицировал игру, то почему я не могу модифицировать его мод, поставив на него спавнер или что-то ещё если захочу? Какое он имеет право мне запрещать? Никакое. Потому что у него у самого нет никаких прав. А всё потому что его мод - собственность компании GSC, ведь этот мод сделан на эту игру.

А если модмейкер обиделся на создание спавнера - это его проблемы. И проблемы тех кого это волнует. Не хочешь делать мод - не делай.

Никто не обязан вести себя так как хочет модмейкер и уж тем более делать то, что только он разрешит.

Не нравится любитель спавнеров? Не донать ему. Но другие-то донатят. Значит его деятельность полезна. А  у вас просто очко бомбит от этого факта.))))

[Aleksei Khohlov 682]

58 минут назад, ПРАКСИС сказал:

А в чём собственно проблема? Если человек модифицировал игру, то почему я не могу модифицировать его мод, поставив на него спавнер или что-то ещё если захочу? Какое он имеет право мне запрещать? Никакое. Потому что у него у самого нет никаких прав. А  мод - собственность компании GSC, ведь этот мод сделан на эту игру.

. И проблемы тех кого это волнует. Не хочешь делать мод - не делай.

Никто не обязан вести себя так как хочет модмейкер и уж тем более делать то, что только он разрешит.

Не нравится любитель спавнеров? Не донать ему. Но другие-то донатят. Значит его деятельность полезна. А  у

 Плаксис да ты ж чисто засланец явный и это видно всем!  жизнь накажет тебя однозначно ибо всех притомил  как засланный казачок тут.? на  мододелов кидаешься почем зря и так откуда тебя такого выпустили ? и стреломет к тому же конкретный, вернись в палату свою тебя санитары ищут пора тебе клизьму ставить что б не цеплялся до всех с указаниями своими как моды делать !  

Спойлер

 

[ПРАКСИС 176]

Только что, Aleksei Khohlov сказал:

 Плаксис да ты ж чисто засланец явный и это видно всем!  жизнь накажет тебя однозначно ибо всех притомил  как засланный казачок тут.? на  мододелов кидаешься почем зря и так откуда тебя такого выпустили ? и стреломет к тому же конкретный, вернись в палату свою тебя санитары ищут пора тебе клизьму ставить что б не цеплялся до всех с указаниями своими как моды делать !  

  Плаксису (Показать контент)

 

)))))))

[Aleksei Khohlov 682]

6 минут назад, ПРАКСИС сказал:

)))))))

 

из аргументов только скобки - врач  бузануть тебя успел !-? так спи спокойно крепко Плаксис -тебя не будем тормошить!    

Спойлер

 

[Hatrix 20]

В 19.10.2021 в 22:35, ПРАКСИС сказал:

и нарушение Лора - не лучшим образом влияют на впечатление в процессе прохождения

Я таки страшную вещь, для некоторых, скажу, но абсолютно любой сюжетный мод нарушает Лор, так как описывает события и добавляет персонажей, которых в оригинальной трилогии вообще не было. Какой мод ни возьми - от Пути во Мгле до Последнего Сталкера - все тем или иным образом противоречат Лору.

[ПРАКСИС 176]

16 минут назад, Hatrix сказал:

Я таки страшную вещь, для некоторых, скажу, но абсолютно любой сюжетный мод нарушает Лор, так как описывает события и добавляет персонажей, которых в оригинальной трилогии вообще не было. Какой мод ни возьми - от Пути во Мгле до Последнего Сталкера - все тем или иным образом противоречат Лору.

Нарушения Лора тоже бывают разные) В модах есть просто интересные решения, а есть такие абсурдные, что за голову хватаешься при прохождении - настолько нелепо и глупо все выглядит.
 

Я тебе больше скажу: в оригинальной трилогии тоже есть нарушения ЛоРа, но там хотя бы вырисовывается целостная картина происходящего. Играя в некоторые моды можно вполне не понять, а о чём собственно история была - помнишь лишь набор квестов и чем всё началось/кончилось.

[Hatrix 20]

2 минуты назад, ПРАКСИС сказал:

Нарушения Лора тоже бывают разные) В модах есть просто интересные решения, а есть такие абсурдные, что за голову хватаешься при прохождении - настолько нелепо и глупо все выглядит.

Ну например? Приведите пример как надо нарушать Лор, чтоб нарушить его не так сильно, а на полшишечки)

2 минуты назад, ПРАКСИС сказал:

Играя в некоторые моды можно вполне не понять, а о чём собственно история была - помнишь лишь набор квестов и чем всё началось/кончилось.

Боюсь тут уже дело не в целостности Лора, а самого сюжета. 

[ПРАКСИС 176]

16 минут назад, Hatrix сказал:

Ну например? Приведите пример как надо нарушать Лор, чтоб нарушить его не так сильно, а на полшишечки)

Боюсь тут уже дело не в целостности Лора, а самого сюжета. 

Ну хотя бы чтобы в моде история не создавала противоречия с оригиналом.

Не только сюжета, но и Лора, когда в моде, например события происходят до событий ЧН, а в самом ЧН происходит тоже самое.

Например. Тайные тропы 2 - время - события до ЧН. Стрелок помогает Лукашу захватить Военные склады для Свободы.
В самом же ЧН мы, играя за Шрама, тоже помогаем свободе зачистить военные склады. И только тогда Свободовцы говорят, что планируют там устроить базу, до которой там сидели только остатки военных. Как так то?

Вот тебе яркий пример.

[Hatrix 20]

30 минут назад, ПРАКСИС сказал:

Ну хотя бы чтобы в моде история не создавала противоречия с оригиналом.

Ну так я о чем и говорю - любой мод будет противоречить оригиналу. Вообще. Лор - это наполнение вселенной, то, что в игре мы либо находим и изучаем сами, либо нам рассказывают. Таким образом вообще любой мод противоречит лору, ведь истории рассказанные там, не упоминаются в трилогии.

[ПРАКСИС 176]

Только что, Hatrix сказал:

Ну так я о чем и говорю - любой мод будет противоречить оригиналу. Вообще. Лор - это наполнение вселенной, то, что в игре мы либо находим и изучаем сами, либо нам рассказывают. Таким образом вообще любой мод противоречит лору, ведь истории рассказанные там, не упоминаются в трилогии.

Как мод может противоречить Лору, если то, что там происходит не упоминается в трилогии? В чём противоречие? Может дополнение фан-Лором?

[Hatrix 20]

10 минут назад, ПРАКСИС сказал:

Как мод может противоречить Лору, если то, что там происходит не упоминается в трилогии? В чём противоречие? Может дополнение фан-Лором?

Всё просто - если о событии не упоминается в трилогии, значит в рамках этой трилогии этого события не было

[ПРАКСИС 176]

5 минут назад, Hatrix сказал:

Всё просто - если о событии не упоминается в трилогии, значит в рамках этой трилогии этого события не было

Как ртом сказал.

[Hatrix 20]

1 минуту назад, ПРАКСИС сказал:

Как ртом сказал.

Значит ли это, что вы признаёте мою правоту?

[ПРАКСИС 176]

11 минут назад, Hatrix сказал:

Значит ли это, что вы признаёте мою правоту?

В чём? Лор это означает историю вселенной игры или историю как-то связанную со вселенной. Есть моды которые противоречат канону, а есть, которые не противоречат и  гармонично вписываются в Лор.

Ты утверждаешь что любой мод нарушает Лор (что неверно) , а потом ты пришёл к выводу что если какое-то событие не произошло в трилогии, то значит его не было. Действительно, его не было в рамках трилогии. Но оно может существовать в моде. И дополнять Лор, если оно логичное.

А если брать Лор оригинальной трилогии - это называется канон. То, что например, происходило до событий ЧН - уже не канон, но может дополнять лор вселенной, если оно логично.

---

Дополнено 1 минуту спустя

11 минут назад, Hatrix сказал:

Значит ли это, что вы признаёте мою правоту?

Не думай, что я специально это пишу - я просто выражаю свое мнение. А кто прав - мне глубоко всё равно. Считай как хочешь.

Изменено 30 октября, 2021 пользователем ПРАКСИС

[Hatrix 20]

1 минуту назад, ПРАКСИС сказал:

Лор это означает историю вселенной игры или историю как-то связанную со вселенной

Нет, лор означает только те истории, которые происходили во вселенной, то есть связанные с ней напрямую, а не как-то там... Общность сеттинга не даёт никому права записывать каждый фанфик в лор Сталкера, только потому что происходят в одной вселенной.

3 минуты назад, ПРАКСИС сказал:

Действительно, его не было в рамках трилогии. Но оно может существовать в моде. И дополнять Лор, если оно логичное.

Нет, не может) Оно дополнит лор только в том случае, если авторы оригинальной вселенной признают это частью лора. Ну как это было с расширенной вселенной ЗВ, в частности.