GameGuru Max как база для сталкеростроения?

[roger wilco 3]

Вчера вышел Exodus SDK и в комментариях было много разговоров о том, чтобы портировать на него ассеты сталкера и вообще переехать на этот движок. Я покурил мануалы по нему и это по-прежнему профессиональный инструмент, требующий огромной отдачи, как, собственно, и сам сталкер сдк. Энтузиастам-любителям это все очень сложно. 

И я задался вопросом: а почему, собственно, сталкерское коммьюнити не попробует переехать на GameGuru Max. Во-первых, подобный опыт у него уже был, когда портировали ассеты из сталкера в FPS Creator (GGMax - это его третья версия). Во-вторых, GGMax позволяет свободно продавать игры, сделанные на его движке, никому ничего не отстегивая. В-третьих, в нем довольно хороший инструмент терраформирования и рисования ландшафтов. В-четвертых, в будущем в него завезут РПГ-элементы. Да, сейчас GGMax в раннем доступе и он довольно сырой, но вполне себе рабочий. 

По сути все упирается в ассеты. Но учитывая, что я видел карты из сталкера в killing floor 2, с портированием не должно быть проблем. Зато мы получим: дешевый движок со свободной продажей игр на нем и интуитивный интерфейс, доступный каждому. 

Вот пример сталкерской игры на движке GameGuru Classic:

Все это, конечное же, из разряда поразмышлять в никуда. Хотелось бы услышать мнение прожженого сталкерского коммьюнити. 

[Злобная реклама]

[Prostomod 1 104]

50 минут назад, roger wilco сказал:

Во-первых, подобный опыт у него уже был, когда портировали ассеты из сталкера в FPS Creator (GGMax - это его третья версия).

Подобный опыт много где был. Ассеты (звуки/музыка, модельки и текстурки) портировать относительно не сложно, а вот конфиги/скрипты и уж тем более функциональность движка - это уже только воссоздавать.

52 минуты назад, roger wilco сказал:

Во-вторых, GGMax позволяет свободно продавать игры, сделанные на его движке, никому ничего не отстегивая.

ПЫС не даст ничего продать, так как права за серию сталкер только у них. Да и сообщество, мне кажется, не очень это одобрит.

53 минуты назад, roger wilco сказал:

В-третьих, в нем довольно хороший инструмент терраформирования и рисования ландшафтов.

Не работал с этим движком, поэтому возражать или поддерживать не буду. В сталкерском SDK да, такого нет.

54 минуты назад, roger wilco сказал:

В-четвертых, в будущем в него завезут РПГ-элементы. Да, сейчас GGMax в раннем доступе и он довольно сырой, но вполне себе рабочий. 

Ну так это в будущем, а всем надо сейчас. А сырость точно не добавит интереса сообщества сталкера к движку.

Тут, как по мне, нежелание переносить упрётся в:

1) А смысл? Если портация на тот же анрил выглядит стоящим за счёт графических и не только фич движка, то тут, как минимум по видео, я не увидел особых отличий по графике от X-Ray. Не исключаю, что это видео, возможно, не показывает все возможности движка, но смысла ради графики переносить пока не видно.

2) Затратно. Если переносить не ради графики, то мб ради фич? А какие там могут быть фичи - вопрос. В X-Ray одна из главных, если не самая главная, фича - система симуляции жизни A-Life. Воссоздавать её на другом движке будет ой как не просто.

Как я заметил одно из отличий моддинга от геймдева заключается в том, что для модмейкера игра - огромный фреймворк, на основании которого он может творить то, что ему вздумается без всяких забот о разных вещах, которые ему не интересны. Если кому-то нравится писать и реализовывать интересные сюжеты, но при этом любит работать в одиночку, то ему вряд-ли хотелось бы как-то моделить для своего проекта модели или прорабатывать геймплейные моменты. Всё-таки моды в основном делают в удовольствие, а уж если заинтересовало, то даже с самым сложным инструментом можно освоиться. И как раз, если кому-то это станет интересно - вот как раз и будет делать, но, пока что, я не слышал о таком.

Опять-таки, это всё мои мысли, они могут не совпадать с мыслями других, <тут должны быть ещё всякое, что любят в дисклеймеры писать>... Короче, свои мысли я вылил.

[roger wilco 3]

5 минут назад, Prostomod сказал:

Подобный опыт много где был. Ассеты (звуки/музыка, модельки и текстурки) портировать относительно не сложно, а вот конфиги/скрипты и уж тем более функциональность движка - это уже только воссоздавать.

Зачем воссоздавать, когда есть готовые шаблоны и заготовки, только рескин делай. Я так в fpsc просто сделал рескин дефолтного зомби на скин ученного из сталкерпака и это все работало. 

Цитата

ПЫС не даст ничего продать, так как права за серию сталкер только у них. Да и сообщество, мне кажется, не очень это одобрит.

Никто не запрещал завуалировать и делать легкие рескины, как, например, в игре выше. Атмосфера сталкера есть? Есть. Кому надо, тот поймет. Многие получали эстетическое сталкерское удовольствие и от метро, сурвариума, паранойи...

Цитата

Не работал с этим движком, поэтому возражать или поддерживать не буду. В сталкерском SDK да, такого нет.

Сила GGMax в его простоте. ЛЮБОЙ может просто взять и с ходу начать делать уровни без чтения мануалов. В этом его сила. Такого не будет даже у сталкера 2, когда он выйдет. 

Цитата

Ну так это в будущем, а всем надо сейчас. А сырость точно не добавит интереса сообщества сталкера к движку.

Есть GameGuruClassic, который полностью понимается GGMax'ом и они имеют обратную совместимость, если хочется прямо сейчас. Но у них интерфейсы разные. Ггмакс прямо сейчас позволяет создавать просто красивые уровни и примитивную логику поведений. 

Я уж молчу про FPS Creator, к которому существует тонна ассетов и труретро-картинка для эстетов. Но ггмакс не понимает ассеты из него. 

Цитата

1) А смысл? Если портация на тот же анрил выглядит стоящим за счёт графических и не только фич движка, то тут, как минимум по видео, я не увидел особых отличий по графике от X-Ray. Не исключаю, что это видео, возможно, не показывает все возможности движка, но смысла ради графики переносить пока не видно.

2) Затратно. Если переносить не ради графики, то мб ради фич? А какие там могут быть фичи - вопрос. В X-Ray одна из главных, если не самая главная, фича - система симуляции жизни A-Life. Воссоздавать её на другом движке будет ой как не просто.

Я выше уже сказал, что фича этих движков в том, что ЛЮБОЙ может просто взять и начать делать без фруструации "а как это сделать". Ассеты только дайте. 

Цитата

Всё-таки моды в основном делают в удовольствие

Я вот неделю игрался в FPS Creator с ассетами от сталкера и получил удовольствие. Но после GGMax в его интерфейсе из середины нулевых очень тяжело сидеть. Это один из тех случаев, когда важен не продукт, а процесс. И процесс конструктора игр очень доставляет удовольствие. Это как песочница, в которой можно играться. 

Я очень надеюсь, что этот пост вызовет интерес у других людей и может коммьюнити задумается о портировании ассетов из сталкера для этого движка. Как минимум можно еще запариться и "одолжить" все дополнения с ggclassic и ggmax, чтобы еще проще и приятнее было, так как там много универсальных пропов и оружия. 

[SOG 371]

Хватит эту фигню рекламировать.

[LastZlo 133]

Перенести игру на конструктор простеньких стрелялок... ЛОЛ. Может ещё RGM посоветуешь, за место полноценного движка?

[roger wilco 3]

1 час назад, LastZlo сказал:

Перенести игру на конструктор простеньких стрелялок... 

Вообще сталкер-коммьюнити это уже делало в случае с FPS Creator. Аш целых два пака ассетов есть. 

Цитата

ЛОЛ. Может ещё RGM посоветуешь, за место полноценного движка?

Во-первых, игры полноценные. Смотри пример в шапке. Во-вторых, какая разница, если это приносит фан. 

[Warif 76]

Выглядит отвратительно.