Авторы «Anomaly 1.6» показали систему взлома

[ian98 178]

Commandor а ходить в играх это вообще механика 20 века. ужас. почему в новых играх все ходят. 

[Злобная реклама]

[Commandor 639]

9 часов назад, ian98 сказал:

Commandor а ходить в играх это вообще механика 20 века. ужас. почему в новых играх все ходят. 

Писать несмешные и «остроумные» комментарии тоже механика 20 века. Ужас. Почему в Интернете многие такое пишут.

Изменено 14 марта пользователем Commandor

[lapa1969 187]

Прям все офигели! Если нечего, то  и не нужно Странный говновзлом

Изменено 14 марта пользователем lapa1969

[Sergeant 4]

Так-то оно вполне логично, и все же, нахера? А главное, зачем? Ну чего там в Сталкаше, который и так исползан вдоль и поперек, взламывать? Дверки нарисованные? Или калитки в дивное Затекстурье?

Хотя... Для взлома тайников, в принципе, уместно, но только при грамотной реализации. К примеру, мелкий навесной замок логичнее фомкой сковырнуть, и если не ошибаюсь, в каких-то поделках это присутствует. В замках на рюкзаках, ясен пень, смысла ноль, разве что кодовый на продвинутую "тару" цепануть. А вот ̶м̶о̶х̶н̶а̶т̶ы̶е̶ сейфы ковырять - то что доктор прописал.

Ну, и процесс взлома должен быть удобным, само собой.

[ian98 178]

Commandor учимся у лучших

[Zamiakulkus 2]

Имхо, абсолютно ненужная система. Лучше бы эти силы кинули на реализацию квестов, заселение локаций, как вариант прокачки персонажа\достижений, исправление мелких ошибок и тд