Звучит на словах, конечно, всё хорошо, прекрасно и атмосферно. Но после всех этих абстрактных концептуальных размышлений возникает два главных вопроса: как такое реализовать и кому это будет интересно? Второй вопрос можно пропустить из-за его крайней субъективности (как уже было сказано: кому скучно, а кому интересно). Но вот что насчёт первого вопроса? Как реализовать такой концепт? Как всё это сбалансить, на чём будет построена экономика и геймплей, какой вообще жанр тогда будет у подобной игры? Сейчас, как не крути, Сталкер является шутером. То есть основа – это стрельба, мочилово и разборки с мутантами и людьми. Хоть это и не чистокровный шутер, потому что на него нагородили (в том числе и модами) разных элементов выживания, прокачки и прочего (что лично мне нравится). Сталкер получился неким компромиссом, как по мне. Основа взята у Стругацких и Тарковского, но добавлено много своего, чтобы было по-своему интересно. Тем более что все эти группировки, войнушки и прочее не добавлены просто чтобы были, потому что у них зачастую есть прописанные истории и объяснения, они грамотно вплетены в общую атмосферу Зоны, которую создали разработчики (не считая модов, конечно, где могут любую несуразную ерунду добавить просто так, потому что они это могут и потому что это моды). Так что для меня даже та же Anomaly или конкретно GAMMA выглядят вполне хорошо, даже отлично с точки зрения атмосферы. А уж тем более, что можно аддонами подстраивать всё под свои нужды.

А теперь представим, что взяли бы «Пикник на Обочине» Стругацких или фильм «Сталкер» Тарковского и реализовали это вместо того Сталкера, который у нас есть сейчас? Многим бы ли это вообще понравилось и зашло? Большинство людей даже первоисточники не понимают и оценивают прохладно или даже негативно. То есть если даже «Пикник на Обочине» и «Сталкер» мало кто понял, то кто бы тогда понял игру, сделанную на подобии. Поэтому, как мне кажется, и было решено добавить много от себя, что, по моему мнению, сделано правильно и так получился условный компромисс между философией + мистикой и экшеном + взаимоотношениями между людьми, который сбиваются в стаи и в очередной раз начинают уничтожать себе подобных, прикрываясь идеологией, экономикой или чем-нибудь ещё.

В общем, так ли нужно делать такую Зону, которую описал автор блога? Может на практике, столкнувшись с реализацией всего этого и получив определённый результат, окажется, что всё не так хорошо, как это строит воображение у себя в голове. В голове всё звучит хорошо и интересно. Может всё-таки стоит ценить, что уже есть и не гнаться за Тем Самым Сталкером, который как уже было замечено, у каждого свой. А так кому-то нравится NLC, кому-то ОП 2.2. Попробуй здесь поспорь, ага.

А аддоны и сборки подсказать не могу, к сожалению. Может и есть такие, которые хотя бы немного будут приближены к желаемому тобой концепту.

Позволю себе 2 вопроса автору блога, потому что мне стало интересно:

1. Есть ли вообще представление о том, как можно реализовать подобный концепт с точки зрения создания игр?

2. Какой жанр будет у описанной тобой игры? (если сможешь приведи пример игры подобного жанра или игры, приближенной к тому желаемому, что ты описал в своём видении).

P.S. Спасибо модмейкерам и многим другим людям, благодаря которым у нас есть широкий выбор модов и аддонов, где так или иначе каждый может найти что-то более близкое к его видению Сталкера. Вот это действительно классно и это ради чего мы все на этом сайте собрались.

36 минут назад, Commandor сказал:

Какой жанр будет у описанной тобой игры?

Survival horror. Абсолютно все те же самые элементы - оружие, аксессуары, экипировка, приборы, ножи. Просто монстры (фауна) теперь составляют 99% врагов, ну 95.

Пример - да Сталкер и есть. В те моменты, когда он показывает Зону, а не стрельбище.

Намного усложненный процесс охоты на артефакты. Не "обойти вот этот метр на метр и нажать ф для подбора штуки", а лабиринты аномалий, пси-аномалии, аномалии-ловушки и аномалии-паззлы, в сердце которых могут быть как видимые, но особо опасные, так и невидимые (нужны детекторы), но уже не настолько смертельные артефакты. Почти к каждому артефакту нужны свои приспособления для подъема и контейнеры для хранения. Сбывать можно либо в безопасных зонах (которые, ещё раз, есть только у периметра), либо, если повезёт, научным группам, которые можно встретить иногда на своем пути и заручиться медициной и деньгами в обмен на некоторые артефакты, которые они согласятся взять "в поле".

Цитата

Так вот. Для меня Сталкер - это Зона, где твоими врагами являются а. Окружение, б. Фауна, в. Флора, и только г. - изредка встречающиеся люди. В Зоне работают учёные и военные, которые воспринимают сталкеров как дополнительные рабочие инструменты. Поэтому твой противник это не некто, облаченный в снарягу учёных или их охраны (и не патрули), а те, кто одет непонятно во что. Ты можешь идти сутки, встречая только собак и одного кровососа, и только потом встретить одного человека, который хрен знает кто - может, такой же сталкер, а может, человек, не брезгующий мародёрством.

В гамме богатые опции контроля активности A-life, так что создать приближенные условия можно.

Обрати внимание на игру Death Stranding

https://www.youtube.com/watch?v=sSwG4gBMVg4

#следующийблог

 

1 минуту назад, Ruwar сказал:

Death Stranding

Много часов, изучена и полюблена. Но DS это DS, а Сталкер это Сталкер.

1 минуту назад, ClearVall сказал:

Много часов, изучена и полюблена. Но DS это DS, а Сталкер это Сталкер.

изучай опции гаммы + ты сам можешь контролировтаь свой гемплей самоограничениями, например не брать штурмовое оружие или, например, отжиматься 10 раз после каждого проигрыша

Только что, Ruwar сказал:

изучай опции гаммы + ты сам можешь контролировтаь свой гемплей самоограничениями, например не брать штурмовое оружие или, например, отжиматься 10 раз после каждого проигрыша

Каким образом это уберет дурацкие нашивки "всем привет, я бандит", плавильную артефактов или базы с орущей на километры музыкой из динамиков (!)? 🤔

59 минут назад, ClearVall сказал:

Каким образом это уберет дурацкие нашивки "всем привет, я бандит", плавильную артефактов или базы с орущей на километры музыкой из динамиков (!)? 🤔

Вскрывай геймдату и меняй мод под себя, насколько хватит сил, время и терпения.

(ябы конечно мог порекомендовать не истязать себя подобной работой, а просто поиграть или поэмулировать вышедшие игры...но если господин желает извращений и содомии в x-ray то это его священное право)

береги свой мозг от сталкерских инициатив выжирающих месяцы жизни часто в никуда, ОСТОРОЖНО СТРЕЛОК, ЛУЧШЕ НЕ ЛАЗЬТЕ ТУДА

Целую в щечку

3 часа назад, Commandor сказал:

Может всё-таки стоит ценить, что уже есть и не гнаться за Тем Самым Сталкером, который как уже было замечено, у каждого свой.

Если бы игроки не пытались найти(сделать) ТСС,то и не было бы всех модов которые есть.
пЫсЫ : Вот я нашёл для себя ПОЧТИ  ТТС -Мизери. Говорю почти,потому что хотелось кое что изменить.И вот и нашёлся орМ ЁлкиПалки,который ещё чуть-чуть сделал лучше для меня Мизери,тем самым приближая идеал моего ТСС.
пЫсЫ пройдёт время,и ТСС для меня может изменится,так как я сам меняюсь(старею и т.д.).

4 минуты назад, borbos сказал:

Если бы игроки не пытались найти(сделать) ТСС,то и не было бы всех модов которые есть.

Не согласен, что ТСС являлся в своё время единственной движущей силой модостроя. Развивать эту тему не считаю нужным. Просто разные мнения.

Есть же PEPEL mod 2 

То, что вы описываете, мне очень по душе. И мне кажется Золотой Шар подошел довольно близко к такой концепции. Там довольно мало людей, и каждая местость содержить в себе уникальные тайны и опасности. Группировок особо нет, так как события происходят ближе к началу возникновения Зоны.

Мне еще очень нравится Misery 2.2.1. Обычная зона от GSC становиться невероятно мрачной и смертоносной. Мутанты это теперь реально мутанты, которые порвут на куски без должной экипировки. В каждому рейду нужно готовиться. Есть в мода несколько спорных решений, но в общем и целом баланс практически идеальный и гораздо лучше подходит ожидания о Зоне Отчуждения.

1 час назад, Мольфар сказал:

О, не часто вижу на этом сайте знакомый по старым временам ник. С группировками главная проблема в том, что их присутствие неизбежно влечёт за собой вмешательство внешнего мира, ведь кто-то их всех финансирует, кому-то они выгодны. Самая главная проблема лично для меня - это долг и свобода. У наёмников и бандитов есть причины и логичное обоснование присутствия в Зоне. Монолит - результат проекта О-сознание. Но две конкурирующие ЧВК, прикрывающиеся лозунгами и идеологией, вызывают сумятицу. Кто такие? Кому нужны? В общем, если просто две группировки убрать - уже было бы лучше. 

Хех, интересный взгляд, что это чвк.

Да, приветствую.

14 часов назад, Commandor сказал:

Основа взята у Стругацких

Бред какой... Единственное слово - "сталкер", больше ни буквы, ни звука. Только мододелы вносят разные упоминания иногда, среди своего же бреда..)

7 часов назад, Gendel сказал:

Единственное слово - "сталкер", больше ни буквы, ни звука.

Не согласен с данным высказыванием.

8 часов назад, Gendel сказал:

Бред какой... Единственное слово - "сталкер", больше ни буквы, ни звука. Только мододелы вносят разные упоминания иногда, среди своего же бреда..)

Сталкеры, Зона, аномалии, артефакты (вплоть до дословного цитирования как в случае с Пустышкой), наличие философии (только в случае с Пикником это ничтожность человечества во Вселенной, а в случае со Сталкером - заигрывание с информационным полем Земли и опасностью пустых мечтаний). Как-то не тянет на "ни буквы".

2 минуты назад, ClearVall сказал:

Как-то не тянет

Как-то не тянет на "по мотивам", однозначно ) Особенно с такой эээ... очень частно-специфической трактовкой некоей "философии" ) Вот вам ещё образчик: https://dtf.ru/read/98818-piknik-na-obochine-bratev-strugackih-kak-otrazhenie-sovetskogo-eksperimenta

Со своей стороны, никаких "философий" в игре не ищу, она не для того и того не стоит ))

Всем привет! Обращаюсь к автору темы, смотри, то что ты хочешь в видеть в своем представлении о Сталкере, еще раз говорит о том, что сколько людей, столько же и мнений. Ты хочешь видеть его таким, как описал в своем посте, больше чем уверен, что у тебя будут единомышленники, ведь играя во множество модов, мы ищем то, что хоть как то нас устраивает. По этому все для себя уже сделали выбор в сторону того или иного, так скажем направления по игре в Сталкер( хадкор, выживание, сюжет и т.д.).Если ты сможешь воссоздать мод по своему Сталкеру, то возможно он многим понравится.

А если немного порассуждать, то твой Сталкер больше подходит к истокам образования Зоны, когда первыми кто стал исследовать ее, стали в первую очередь люди непосредственно оставшиеся  на этой территории(охотники, егеря) они ходили по болотам в кирзачах и плащ-палатках с вертикалкой на перевес. Конечно не оставят Зону без внимания военные и ученные, а там где есть интерес, то и блатная братия подоспеет- это закон жизни и тут от него не деться. А группировка Долг и Свобода -это порождение социума Зоны, людей которые в дальнейшем прибудут туда. Человек в любом социуме будет стремиться хоть к какому-нибудь комфорту и музыка в этом всегда помогала( разве в армии мы не слушали музыку, а люди в местах лишения свободы?), я к тому, что даже в Зоне музыка для людей важна.

Ты говоришь, что бары в зоне неуместны, так как Зона всегда меняется и на месте стоянок просто может возникнуть аномалия, тогда встречный вопрос, вот ты пошел на вылазку, где ты будешь ночевать, ты так же можешь уснуть и не проснуться, а бегать на ночевки к периметру, так себе занятие, если ты на Радаре, а безопасное место на Кордоне, ты за световой день не пройдешь такое расстояние, если ты стремишься к конкретному реализму. Вобщем тема интересна и имеет место быть, удачи!