Ну смотря что за мод, иногда отзывы просто полезно читать перед началом игры. На счет эмоций не знаю. Чужое мнение это чужое мнение. У меня оно о каждом моде свое) 

Если прочитаешь отзывы придёт чёрный сталкер.

1 минуту назад, Saiman сказал:

Так это давно всем известный факт, что отзывы о модификациях читать лучше после прохождения модификации...
Иначе можно такого начитаться, что потом и вовсе играть вообще в модификации не захочется

ну видимо бывают такие тормоза как я))) и лучше поздно, чем никогда)

Только что, SOG сказал:

Если прочитаешь отзывы придёт чёрный сталкер.

по-любому)))

Не моргай!

Лично меня отзывы спасли от многих ужасов. Это я уже потом понял. Да и нормальный человек способен отличить хороший отзыв от плохого, будь он положительным или отрицательным, без разницы.

Отзывы - очень полезная вещь, особенно при выборе какого-то товара для покупки.
Просто нужно к этому моменту подходить с головой, критически воспринимать информацию и уметь ее фильтровать, в следствии чего уже получить некоторое представление о том, о чем читаешь отзывы.

Таки ладно там, когда дельные вещи разбирают, но когда в отзывах или обзор идут спойлеры сюжета, то.. это не есть гуд.
А таких хватает вполне, которые перескажут игру и уже не будет такого желания играть.

1 час назад, Saiman сказал:

Тем более, очень часто в отзывах спойлерят сюжет и различные квесты...

Не особо и часто там спойлерят, на самом деле на моей памяти вообще не было случаев, когда я спойлерил себе игру через отзывы. Обычно читаю несколько, дабы понять, стоит ли вообще мод моего времени либо же нет. А там уже либо играю, либо не играю )

По отзывам нлц это очень хороший мод. А на самом деле...

Про Игру Душ абсолютно правдивые отзывы, не надо мне тут.

Ну как сказать, отзывы иногда нужны что бы понять стоит ли тратить время на мод, и за частую они правдивы.

Не скажу, что полностью согласен с высказыванием о бесполезности обзоров и о том, что их нельзя читать, пока не попробовать мод самому. Да, обзоры — это сугубо субъективное мнение (хоть некоторые обзорщики и пытаются оценивать местами объективно, за что им отдельно спасибо), поэтому большинство обзоров стоит воспринимать не как истину в последней инстанции, а как очередное мнение, выраженное определённым образом. Да, многие обзоры, к сожалению, делаются без должной ответственности со стороны автора, а порой даже представляют из себя набор эмоциональных отрывков, не несущих полезной информации. Но всё же сама система обзоров важна, так как на любой продукт (или творение) в нашем мире существуют отзывы и обзоры, и если лично у Вас возникает сомнение насчёт определённого объекта, то обзоры зачастую могут подсказать, стоит тратить своё время на что-то подобное или нет. Ситуации бывают разные, конечно, и порой и вправду лучше самому попробовать, чем читать обзоры... Но всё же это претензия больше относится к тому, что каждому обзорщику надо более ответственно подходить к написанию обзора, чтобы сделать его качественным и принести определённую пользу другим пользователям и просто закрепить своё мнение о моде в виде текста.

Отчасти согласен. Играл в моды которые в топе уже очень много лет, вроде бы как все их хвалят, но по так они такая дичь не смотря на оч хошие отзывы. И наоборот, не слишком популярные моды с невысоким рейтингом порой оч неплохо заходят.

Если в общем, то ваша позиция не совсем корректна.
Обзоры существуют и существовали всегда по двум причинам - автору была необходима критика его работы, ибо идеальных художественных произведений не существует и любому, даже опытному автору, всегда есть куда расти. Вторым же является банальная помощь людям в решении. В решении "купить ли мне", "пойти ли мне", "поиграть ли мне". В своё время созданием обзоров банально занимались опытные и знающие люди, но с приходом интернета и возможности каждому оставить своё мнение под любым продуктом, мнение опытных просто обесценилось. 
В целом, да, моды могут иметь некорректные обзоры людей "не разобравши". Могут иметь некорректные обзоры по причине содержания спойлеров (просто нехватает спец плашки для их разграничения). Но если ты способен отфильтровать большую их часть, выделить правдивую и актуальную информацию, то обзоры станут именно тем, что тебе поможет не потратить пару десятков часов в пустую. 
И да, существуют обзоры, заранее настраивающие тебя на определённые вещи при прохождении. Но это тоже абсолютно нормально. Потребителю нужно быть готовым к некоторым особенностям того или иного специфичного продукта, для чего обзоры и нужны. Просто тут, из-за не самой высокой культуры писательства и анализа на уровне мнений, выходит, что можно заранее подойти к чему-то не правильно. Можно, конечно, запереться в подвале и играть во все моды "просто потому что захотел", но... А готовы ли вы тогда тратить время на плохой продукт? Если да, то пожалуйста. 
А вообще есть в нашем мире альтернатива в виде обзоров с ютуба от тех, кто в это старается, или уж всегда можно включить кусок случайного геймплея и оценить так.

Я считаю, что читать отзывы полезно для выбора того, во что играешь, чтобы не тратить зря время. Но читать их стоит начинать после некого количества модов, уже сыгранных.

За годы игры в разные моды у меня выработались некоторые предпочтения. Мне нравятся атмосферные, амбиентные моды с сочетающейся музыкой/немного усложненным геймплеем/отсутствием интерфейса/сохранением у костров/интересная динамичная сюжета и т.д. Поэтому когда входит мод, я прежде всего читаю отзывы на него, чтобы понять, удовлетворяет он моим желаниям, моим видениям сталкерской атмосферы, или не стоит тратить на него время. А вдруг мне захочется после этого написать негативный отзыв? А это будет неправильно, потому что КАЖДЫЙ автор мода старается, делая свое детище, неважно от моих собственных "хотелок".

Резюмирую: новичкам - не читать, а то интерес пропадает и свое мнение будет формироваться под мнением других людей. А опытным сталкерам - читать, для этого ведь и существует возможность оставлять и читать комментарии к модам:))

Спасибо всем за мнения) Очень полезно посмотреть на свою точку зрения глазами других сталкеров)

Самое удивительное, что все по своему правы)

Спасибо за комменты!?

Цитата

И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет. – Гм… Да ведь других нет. – Вот никаких и не читайте.

?

На некоторых сайтах отмечают, что отзыв со спойлерами

Да, была схожая ситуация, уж не помню с каким модом, но с тех пор не читаю отзывы никогда, если сам собираюсь пройти модификацию. Сообщают вообще все, от самых незначительных деталий сюжета, до ключевых, что конкретно так может подпортить впечатление. Также саму тему модификации при активном прохождении крайне бы не рекомендовал читать, ибо 90% вопросов о сюжете даже не думают помещать пол сполйер. Да и в целом рейтинг всегда будет чересчур субъективным, не отражающим качество модификаций даже близко, ибо концепции и требования к игрокам разные, заинтересовался - сыграй, остальное - дело десятое. 

Есть смысл прочитать трезвый отзыв. Потом уже сам пробуешь и формируешь свое мнение.  И как это, сам отзывы пиши а чужие не читай? Нафига тогда  вообще они  нужны?