Где хоть какие-то негативные реакции

[Deathman 656]

#WolfВерниДизлайк #КлоунУдалилсяЦиркОстался 

Я так понимаю кому-то очень сильно мазолила глаза капец бурная реакция форумчан на отмену клоуна, причем настолько что тема с этим держалась №1 в топе активности аж неделю, и он решил отправить тему в теневой бан.
Я вот не понимаю почему не убрать реакции вообще.
Даже логически подумать - реакция как механика сайта должна работать в две стороны, и в положительную и в отрицательную.
Ну не хочешь ты токсичных перегибов - не добавляй токсичных смайлов, типа клоуна. Почему бы не перейти на систему ПлейКринжа с репутацией через +- или на систему Ютуба с лайками и дизлайками, а по хорошему на систему аутентичную, с положительными и отрицательными реакциями, вписанными в лор сталкера, типа как это произошло с хабаром. 
Решая вопрос о негативных реакциях можно было пойти не по тупому пути, а главное что вырезание их даже как идея сразу приводит к осознанию того что люди не воспримут это хорошо. 

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем Deathman

[Злобная реклама]

[Sikorskyi 274]

"+ -"   Больше ничего не надо. 

Бан при определенном минусовом пороге. Например при достижении -1000. 

[Deathman 656]

3 минуты назад, Sikorskyi сказал:

"+ -"   Больше ничего не надо. 

Бан при определенном минусовом пороге. Например при достижении -1000. 

Думаю бан это уже слишком. Как минимум просто +- рейтинг у сообщений и тем, чтобы можно было понять общее отношение людей к этому

[COMPLEXTER 153]

[Deathman 656]

Только что, COMPLEXTER сказал:

Комбо из клоуна и дизлайка

[Hardtmuth 5 514]

43 минуты назад, Deathman сказал:

Почему бы не перейти на систему ПлейКринжа с репутацией через +- или на систему Ютуба с лайками и дизлайками, а по хорошему на систему аутентичную, с положительными и отрицательными реакциями, вписанными в лор сталкера, типа как это произошло с хабаром. 

Вы глупые или чем читаете темы? Сказали же никто не занимается сайтом технически.