NajaToxicus

Вот только этот сайт тоже очень устаревший, ссылка на скачивание на нём не работает, скачивал с другого источника. Тут же написано "Для работы с Windows 8, потребуется запуск режима совместимости", у меня на windows 10 вообще пустое окно процессов, а судя по упоминанию windows 8, который получился непопулярным и который быстро заменили на 10 в 2015 году, сайт последний раз обновляли лет 10 назад. P.S. Никакой режим совместимости ничего не меняет.

Magnymlord@ Первый способ приводил к вылету. cpu control древняя прога, которая рассчитана максимум на 4-х ядерные процессоры, на большем (у меня 6) не работает. Посмотри моё предыдущее сообщение в теме, проблема была в постоянных очень частых проверках инвентаря по квесту, сейчас гораздо лучше.

Апдейт, всё дело в переделанном квесте на еду для наймов на цехах подстанции, в оригинале там давался квест, который (вроде бы) не проверял инвентарь, здесь же похожий квест, но принести нужно другой вид еды, я заподозрил неладное в тот момент, когда ровно в момент покупки еды у меня обновился квест, то есть он сканил весь мой инвентарь ОЧЕНЬ часто. Вспомнив как то-ли в ОП, то-ли в солянке рекомендовали не брать сразу несколько квестов на предметы, я подумал что причина может быть именно в этом. И что вы думаете? Сразу после сдачи квеста фпс вырос до 80+. Получается разрабы мода немного наговнокодили, а я не понял этого, так как этот квест у наймов привычка брать рано (хотя смысла вроде как в нём 0) и ещё и сделал сейв и ушёл спать после взятия квеста, то есть на следующий день выглядело так, будто я просто в первый день игры не замечал этого. TLDR: Я дурак и разрабы мода немножко тоже.

DDOS Запустил через C:\Tools\PsExec.exe" -d -a 0,1,2,3 "C:\Games\STALKER-Geonezis\bin\xrEngine.exe" -no_staging -smap2048 -sjitter Нагрузка действительно распределяется на 4 ядра, но насколько я понимаю, они просто работают по очереди и это может помогает с температурами но не влияет на производительность (те же 40 кадров) ибо это ограничение движка. Я не знаю, как я это сразу не заметил, но к фризам похоже приводило освещение, динамическое освещение dx10 и dx11 полностью заполняло видеопамять ещё на этапе загрузки сейва, до этого я не заметил разницы, так как быстро проверял все возможные настройки и на статике были те же 40 фпс, а немного бегать по округе для проверки на фризы я не стал. Короче говоря, на статике есть относительно стабильные 40fps, так и буду играть, верю в то, что как сказал кекарь для комфортной игры нужен проц с отличной производительностью на ядро чтобы компенсировать плохую сочетаемость современных CPU с древним движком чистой производительностью. мб соберу комп на каком-нибудь ryzen 5 7500f у которого и кэш в разы больше и производительность на ядро на 70% выше по passmark. Всем спасибо за советы, постил первый раз, приятно видеть такую активность от других пользователей на обычный пост в болталке.

https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/изменение-режима-питания-для-windows-компьютера-c2aff038-22c9-f46d-5ca0-78696fdf2de8 Это как раз то в 10 винде. Схемы питания остались, но в них по дефолту при питании от сети ничего не ограничивает производительность.

Я указал, что от настроек графики меняется загрузка видеокарты и не меняется fps, что является очевидным следствием упора именно в процессор, я могу на затоне встать в лужу, посмотреть под ноги и начать ходить, и загрузка GPU доходит до 100%, так что дело точно не в ней, ибо когда что-то графически тяжёлое происходит на экране, она начинает работать на максимум. Плюс скрин из приложения nvidia, игру нормально детектит. Дополнено 5 минуты спустя Знаю про то, что движок сильно ограничивает производительность, но я же написал, мод 2011 года, на форумах того времени никто не жалуется на производительность, значит на процессорах того времени тянуло, мой i5-8300 хоть и слаб по современным меркам, мощнее любого проца тех лет в однопотоке. Не понимаю к чему последний абзац текста, я не делаю свой мод, я использую уже существующий мод 14-летней давности. Дополнено 7 минуты спустя На 10 это так выглядит, ради интереса попробовал на всех трёх, разницы на удивление нет, видимо при работе от сети винда в любом случае использует макс. производительность. Дополнено 9 минуты спустя WILD_USEC Опять же, мод 2011 года, в 2011 в него играли, мой проц мощнее всех процессоров того времени, но у меня на грани играбельности. В этом проблема. Дополнено 11 минуты спустя varan Что ты несёшь? Я написал пост днём, вечером перед сном он ещё был на проверке, сейчас я проснулся и отвечаю, со мной по-твоему разговаривать нельзя, если я не по московскому часовому поясу живу в стране, где их 11? Дополнено 16 минуты спустя Lucha Я ошибся в изначальном посте, у меня 2666МГц, следовательно DDR 4 оперативка, опять же получается быстрее любой оперативки 2011 года. (DDR 4 память вышла в 2014 году)

Играя в чистый сталкер замечал редкие фризы, но в целом было норм, сейчас решил поиграть в sgm 2.0 geonezis addon и ловлю постоянные долгие фризы + фпс выше 50 не поднимается вообще вне зависимости от настроек. Посмотрел в MSI afterburner, видеокарта на 20% загружена, первое ядро процессора в сотню, остальные отдыхают. Похожая история с другими модами, просто до этого они были по тяжелее (bosspack на anomaly), думал что норма. В настройках и 60гц частоту и синхронизацию и каждый ползунок отдельно проверял, 0 разницы, просто на минимальных видеокарта на 15% работает, а на максимальных аж на 40% ПК (ноут): GTX 1050 i5-8300H 16gb DDR3 RAM 1 TB HDD Посмотрел на самые топовые процессоры 2009-2013, мой i5 даже в однопотоке мощнее любого (немного мощнее i7-4770k 2013 года), так что не понимаю, в чём проблема, не играли же все sgm с geonezis addon в 30fps с лютыми фризами на топовых процах 2011 года.