Дилемма: Варта или....?

[Kosmopolit 0]

На протяжении всего прохождения, я ни раз ловил диссонанс. Вот нам описывают Варту: жестокая военизированная группировка, поддерживающая безопасность НИИЧАЗ, насильно насаждающая свою идеологию; поставила на колени старые группировки; хочет уничтожить Зону.

Что я вижу ? Хотят наказать сталкера, добившего раненного бойца Варты, пока те же вольные хотят его отмазать; исследование Зоны; помощь Скифу и наведение более-менее порядка в зоне своей ответственности.

По другую сторону: псевдоШрам, поющий дифирамбы Светлой Зоне; сексуальные отношения с зомби; помешанность;

Рихтер, который изначально максимально странный чел, что появляется всегда, когда у Скифа проблемы или необходимость в нем; Который танцует и поет песни, надев наушники на вершине мусорной кучи, рядом со штабом бандитов; 

Искра, смысл которых я максимально не понимаю, кроме того, что они обеспечивали безопасность ученых раньше, а теперь устраивают теракты в НИИ, превращая людей в пеньки.

И вот момент выбора в НИИЧАЗ, где я максимально не понимаю ставки и контекст Бродяги, но вижу навязчивое навязывание мнения, что Варта - это зло злобное. Одному мне каждый выбор, на протяжении всего прохождения, мне кажется идиотским ?

 

Изменено 8 января пользователем Kosmopolit
Грамматические ошибки

[Злобная реклама]

[ian98 369]

Игра напоминает мне американский фильм с Дуэйном Скалой Джонсоном и Районом Рейнолдсом. Я забыл название самого фильма, но они там вели себя как стрелок и шрам примерно, но там и представлено все было как комедия изначально 

[Cyrax 727]

Монолит и точка.

[Prostomod 1 452]

ИМХО, конфликт Варты и Искры - это гипертрофированный конфликт Долга и Свободы:
- Варта - это буквально Долг при условии, если бы последний смог бы установить контроль над всей Зоной
- Искра - фактически те же идеалы что и Свобода: защита Зоны, изучение её, навешивание люлей Варте вместо Долга

Так что и отношение к этому конфликту у меня такое же, как и к оригинальной войне Долга и Свободы. Считаю, что разрабы просто переизобрели свой же велосипед, оставив в игре Долг и Свободу исключительно как фансервис ветеранам игры т.к. что-то я вообще не заметил, чтобы Долг и Свобода внесли какой-то значимый вклад в сюжет игры.

[Hardtmuth 6 188]

26 минут назад, Prostomod сказал:

ИМХО, конфликт Варты и Искры - это гипертрофированный конфликт Долга и Свободы:
- Варта - это буквально Долг при условии, если бы последний смог бы установить контроль над всей Зоной
- Искра - фактически те же идеалы что и Свобода: защита Зоны, изучение её, навешивание люлей Варте вместо Долга

Так что и отношение к этому конфликту у меня такое же, как и к оригинальной войне Долга и Свободы. Считаю, что разрабы просто переизобрели свой же велосипед, оставив в игре Долг и Свободу исключительно как фансервис ветеранам игры т.к. что-то я вообще не заметил, чтобы Долг и Свобода внесли какой-то значимый вклад в сюжет игры.

Какой там сюжет. У них вроде даже квеста никого на базе нет. Могут ошибаться, но я не нашел. Чисто в помiйку разом с фанатами отправили ПЫС.

[Cyrax 727]

Только что, Hardtmuth сказал:

Чисто в помiйку разом с фанатами отправили ПЫС.

Це дуже потужно!

[Soldi 86]

Прохожу игру второй раз. Первый раз в НИИЧАЗ выбрал сторону Дубного, прошел по этой линии до конца. Второй раз выбрал сторону Варты - история немного изменилась, открылся Химзавод, который в первый раз так и не был открыт. Да и квесты стали другими и много нового появилось в разговорах. Так что, чтобы прочувствовать ВСЮ игру - надо пройти её несколько раз...

Изменено 8 января пользователем Soldi

[elistratovpress@gmai 0]

Вероятно так и задумано, что нет легкого правильно ответа. С какой точки зрения не посмотри, везде есть плюсы и минусы. Я в первое прохождение выбрал варту с самого начала, так как, всегда идеология группировки долг мне симпатизировала. А в конце всплыла вся правда. А уже поздно. Жаль нет концовки, чтобы никого не поддержать, а вести свою игру. Перессорить и перебить всех. Но и без этого мне все понравилось. Кроме багов, конечно. Но это дело поправимое.

[serzhant 21]

Варта топчик

[daHelbreht 227]

Ну учитывая концовки где:
 

Спойлер

У Варты ЧЗО берется под полный контроль корпоратов и Варты, без этих вот войн хуторов и прочих Сидоровичей, а Скифе поулчает ровно то что хотел - новую хату и "все что захочет".
И концовку псевдоШрама, в которой все люди в зоне погибают по факту, попав в илюзию с кисельными берегами и прочими гуриям. 

Это буквально лучшая и худшая концовка игры. 
Стреляло помеченое и Фауст где то по центру.

 

Изменено 8 января пользователем daHelbreht

[cryptopterius 1 111]

11 часов назад, Kosmopolit сказал:

Одному мне каждый выбор, на протяжении всего прохождения, мне кажется идиотским ?

У них еще костюмы очень цирковые, отлично демаскируют. В оригинале такой херни не было, но меня больше всего напрягает милфа Агата, что дает знатно прикурить Скифу, фактически вела его из пси-пробирки до сознания О. 

Скиф не реален, куда бы он ни пошел - Дристер, Шизосрам, нарядные клоуны с неграми из Херарты с божественной Искрой перекрывают пути, включая отзомбированных пси-дикарей на острове. Третьего - не дано. 

Мои подозрения о пси-Скифе подтвердились, когда бывший наемник Шизосрам сразу не замочил его в подземке ТД. Наемники никогда не промахиваются, поэтому мод, что спамит мобильную нанобазу с наемниками и выбором персонажа по уровню и оснащению буду очень ждать, чтоб зачистить весь этот маскарад шизоидный и забрать все трофеи и образцы.

Жаль Агату трахнуть нельзя на прощанье. Тоже пси-волна, ловушка Монолита.

Изменено 8 января пользователем cryptopterius

[Сеговия 176]

Как по мне, лучше с укурками на велике, но против Варты на гелике.

Разрабы хотели продолжить контркультурный посыл, тему о самореализации и препятствий для неё. Если следовать из этого, выходит плюс минус такое:

Зона позволяет сотрудничать или жить за счёт других - в зависимости от склонности. Там есть место для благородства, как и возможности сломаться окончательно. Даже вступить в Долг и жить в нём по уставу это личный выбор.
Твоё место зависит в конечном счёте только от тебя самого, а на "большой земле" решают институты и законы государства. Всё направлено на сохранение общества, в ущерб желаниям каждого.
Есть Зона, куда можно сбежать, но стоит Варте победить, шанса проявить себя не будет нигде и ни у кого. Выбор очевиден.

Проблема по сути С2 в том, что эта тема практически не раскрывается. Мне кажется, разрабы понимали что тема нитакусь нравится не всем, и хотели сгладить углы. В результате вышло "ни нашим, ни вашим".

Изменено 8 января пользователем Сеговия

[Taracan 11]

Кстати, вкину свои 5 коп

Я изначально с Вартой поссорился. Соответственно на химзаводе мне не рады.

А после задания Стрелка (ну когда Вартовцы меня на отходе приняли), я только сейчас подумал - надо на химзавод метнуться. Друзья или нет?

Вообще, я вижу что зачастую морвльный выбор Скифа на направление коридора не сильно то и влияет. Должны тебя в Припять привести, ну и приведут.

Система репутации и отношений с группировками мне не ясна.

Ну как пример. Малахит после ссоры с Вартой снаружи для меня закрыт. Но при всем при том, никто не запрещает мне нанять проводника, переместиться на Малахит, и уже там, внутри, закупиться/продаться/отремонтироваться.

Но успел грохнуть ассистента у профа алкаша (по квесту на ошейники). Написали, мол меня теперь все ученые бояться, ну и видимо, как жена, не разговаривают. Какое то время.

Какое блин? Тоже как жена? 3 дня?

И вообще, подсветка крестика в первом была честнее,  что ли. Зеленый друг, белый нейтрал, красный враг.

А тут вроде зомби, а белый. 

[cryptopterius 1 111]

22 часа назад, Taracan сказал:

А тут вроде зомби, а белый. 

Ну зомби ладно, несложно по моторике отследить. Врагов тоже, благодаря консольному автотаргетингу. Немного сложнее во время боя. Сразу не поймешь, поэтому немного реализма и френдфайра не помешает :)

[Phatinak 0]

Спойлер внимание!! В игре по сути 2 выбора тотальный контроль над человечеством или свобода, думаю кто за свободу прет догадаться несложно, остальные все вешают лапшу Скифу о всяких благостях и прогрессе человечества прикрывая этим абсолютно корыстные цели!! 

Изменено 10 января пользователем Phatinak

[KILDIN 102]

Варта или... Спарта!

[edskiy 61]

Какая Варта? Duracell - наше всё!

[Nomad™ LIVE 1 153]

Спойлер

 

[cryptopterius 1 111]

Nomad™ LIVE Ватровские кошерно славянские, чисто викингские вайбы. Можно раскрутить тему для поколения бета :)

[SHOT161 0]

Добрый день , странно почему отзывы такие мутные . Долго думал и могу рекомендовать ПОЛДЕНЬ ! Почему : кат сцены эпичные , Шрам и Рихтер в компании вместо Вартовских , говорят у них привилегии больше чем у Варты , также окажется что Варта не очень хорошие ребята ( НО ХИМЗАВОД будет ЗАКРЫТ)  . Я лично выбрал Варту из за того , что хотел попасть на ХИМЗАВОД (обычная база ничего особенного) + после выбора стороны , если вы выберете ПОЛДЕНЬ , на вас нападут ОБЕ ГРУПИРОВКИ , что на мой взгляд не выгодно с обоими воевать , обычные сталкеры остались дружелюбны ! При штурме дуги вам помогает либо Шрам(вы со Шрамом должны выступить против варты) либо Варта . В итоге в задании ТОНКИЕ МАТЕРИИ , вас всё равно перехватит Шрам , и вот тут уже нужно думать (зависит на концовку)!!! 

Изменено 20 января пользователем SHOT161

[cryptopterius 1 111]

9 часов назад, SHOT161 сказал:

Долго думал и могу рекомендовать ПОЛДЕНЬ !

А не надо долго думать, одназначно - ЗА МОНОЛИТ! В зоне С не место цирковым клоунам в смешной раскраске нешибко развитых хуторян! А Шрам толковый наемник, тоже на стороне Монолита, не напрямую.

Изменено 20 января пользователем cryptopterius

[Yanisdelta 17]

Что то гавно, что это. И Скиф будто безголовый, как болванчик от одной установки бежит включать другую, неважно, кто прикажет. 

Варта хоть в самом начале понятна что она делает и чего хочет, Искра - зона активисты идущие за сумасшедшим.

Свобода скатилась до торгошей, долг униженный и оскорблённый спрятался в конец карты. Побеждает Варта - побеждает и Долг. А в других случаях вообще не понятно зачем Свобода и Долг нужны в Сталкере 2.

Наемников не раскрыли, Полден/Монолит начали интересно раскрывать их а потом все скатилось в какой-то бесконечный конвейер монолитовцев с бесконечным снабжением - откуда это?

Наемников не раскрыли.

Не знаю, тут везде провал, какую сторону не посмотришь. Успели проработать только Варту. 

[cryptopterius 1 111]

В 12.02.2025 в 11:48, Yanisdelta сказал:

Успели проработать только Варту. 

Конечно, это ж американская группировка с автокорытами, блекджеком и шлюхами в пентхаузе, самая бохатая группировка за все время разработок С, ряженые клоуны. Хуторянину, что пинал колбасу 15 лет, заказали порт на хуебоксы и в срочном порядке по политическим соображениям заставили убирать русскую озвучку, русский язык и строчить везде новоязное графити.

Помимо Свободы, Долга и наемников, военных как-то мало и техники нихрена нет. Ни вертушек, ни бтров с танками. Как стало известно, что игрой занимались фрилансеры. Отсюда путаница с калибрами в оружии и технически слабый оружейный пак, с забавной подствольной петардой в качестве дробовика. От гранат боты падают падецки смешно, как в снежки, и снова в снежный бой встают.

Изменено 4 марта пользователем cryptopterius

[Crazy_Stalker 173]

Все четыре концовки, и их ключевая развилка.

Ключевая развилка сюжета игры находится в Горелом лесу, под станцией "Орбита".

С этого сохранения вы можете пройти игру на все 4 концовки.

1. Чтобы пойти за Шрама,  достаточно согласится с ним, когда он появится возле капсулы, выбрав пункт "Вечная весна", и после в Пункте тропосферной связи, попытаться сбежать от Коршунова.

2. Возможно пойти за Варту, отказавшись от Шрама, и в Пункте тропосферной связи сказать Коршунову, что вы им не враг. 

3. Отказать и Шраму и в пункте тропосферной связи "сбежать" от Коршунова, и тогда вы пойдете за линию Стрелка.

4. По линии Стрелка, он предложит убить Доктора, и там уже зависит от вас, если убьете, то пойдем дальше по пути Стрелка.

Концовка за Скифа бонусом много лорных документов, которые не найти за другие концовки.

[Iron626 1]

Мой выбор - "Варта". В первую очередь - это порядок. Там, где порядок - есть перспектива развития общества. 
"Монолит" - это религиозные фанатики. Вектор тот же, что и у "Варты" - создание общество развивающегося по определённым законам, но для людей, чей уровень развития находиться на раннем этапе осознанности себя как неотъемлемой части мира. По этому для них создают религии в основе которых соблюдение закона идёт не исходя из понимания причинно-следственных связей, а под страхом быть наказанным (гореть в вечности и т.д.)
"Искра" - террористы. 
Большинство людей выбирающих не "Варту" одержимы желанием играть за фракцию резонирующую с понятием свободы. Это обычные люди, которые в жизни испытывают недостаток финансов и в игре их выбор как бы компенсирует это, но они заблуждаются. Когда мне было 17 лет я очень хотел стать миллионером думая, что деньги дадут мне свободу, а свобода сделает счастливым. Несмотря на то, что к 32 годам мой капитал уже составил более полу миллиарда я не почувствовал себя более свободным или счастливым, чем в 17. Но зато я понял одну вещь. Желание свободы - это кокон в котором держат человека не давая ему самоидентифицировать истинные желания своей сущности. Желание власти над другими - вот чего мы на самом деле хотим. Если вы так не считаете - ответьте на простой вопрос. Зачем вам нужны деньги? Чтобы вас обслуживали. Деньги это инструмент и как только человек их получает в должной мере, чтобы закрыть все свои нищебродские гештальты, которые являются искусственными стратами созданными людьми из другой касты, он начинает задумываться зачем нужны деньги, если он не успевает их тратить. И ответ приходит сам. Чтобы иметь власть над другими людьми. Именно финансовое положение регулирует социальный уровень, касту человека. И пока человеку не хватает денег на закрытие гештальтов навязанных маркетологами социальным уровнем выше, он исходит из ложных ценностей при выборе целей. Возвращаясь к понятию "свободы" и почему я сказал, что стремление к ней есть заблуждение. Знаете что такое "свобода"? Это когда вас могут ограбить, избить, съесть и если вы недостаточно умны, чтобы защитить себя и своих близких, то так и произойдёт. Исходя из нашей реальной сущности я не думаю, что кто-то из вас в здравом уме хотел бы жить в "свободном" мире. "Варта" это аналог государства, которое на самом деле создаёт правила. Что такое правила? Это ограничение свободы. Только в рамках правил возможно развитие. Всем спасибо и хорошей игры. Инстаграм selfmade_b_ если кто-то захочет задать вопрос.

Изменено 30 марта пользователем Iron626