В патче 1.3 для S.T.A.L.K.E.R. 2 появятся Белки

[in_the-tomorrow 23]

1 час назад, cryptopterius сказал:

eye13ss Если игра настолько хорошая с точки зрения залетных клоунов на ап про, что они тут делают? Чего им так неймется? Какие цели преследуют помимо любования белок?  Как мне тут на днях биолог рассказывал про пищевые цепочки в С2, с особым пристрастием упоминал часто водомерок, жуков-пожарников и сомиков. 

ахахах, не понимаю, почему тем, кому зашел С2, нет место на AP PRO. Или ты С2 уже из канона вычеркнул? Ну ок. Заканчивай уже, реально. Все темы на форуме, где пишут про С2 ты уже оккупировал - всем всё доказал

Напоминаешь мальчика из младших классов, который обзывает и дергает за косички девочку, которая ему нравится))) 

[Злобная реклама]

[Johny_Lucker 67]

12 часов назад, cryptopterius сказал:

Чем больше врут про игру, тем больнее будет падать продажи. А тут еще движок совсем не подходит. Нарушены 4 составляющие сталкерского жанра: рпг, шутер, сюрвайл и хоррор. Плюс кошмар на тропах сталкерских - жуткое падение фпс.

Это фиаско и закономерный закат пыс-пыс шарашки с одним бездарным дебилом в конторе. Под белкой - очень символична! 

---

Дополнено 38 минуты спустя

Кстати, было б занятно сравнить число багов первой трилогии по сериям с С2. И в какой версии сюжетные квесты больше багованы.

Но мне больше всего понравился  еще такой творческий "баг" со стороны фрилансеров, мамкиных сталкеров: взяли нарисовали серьезную пси-установку прямо в жилом секторе института, с парадными залами, шлюхами и пентхаузами наверху, с музеем артов, епта, а ведь они фонят и никакой защиты у виртуальных имбицилов шастающих там и мамкиных сталкеров в мыслях. Один дятел вообще в смокинге шародолбится по зоне! 

Лютый цирк и треш, под белками! 

Чел, потрогай траву и не позорься. Я со сталкером знаком с 2010 года. И с билдами трилогии. Ты так плачешься , будто эта игра - смысл всей твоей жизни. Выдохни и живи дальше. 

[cryptopterius 683]

Появятся ли бинокль, эффективное пнв, жутко страшные и темные ночи, включат ли аварийное освещение в подземках, чтоб дать как следует просраться секте клоунов, что нахваливает С2?

Вот что должно волновать разрабов будущего Сталкера на своем, собственном движке, потому что С2 на уг5+  ну полное замыленное гавно с конвейера на лопаты фанатиков-любителей как следует навернуть.

[Crecker2005@gmail/co 4]

1 час назад, cryptopterius сказал:

Появятся ли бинокль, эффективное пнв, жутко страшные и темные ночи, включат ли аварийное освещение в подземках, чтоб дать как следует просраться секте клоунов, что нахваливает С2?

Вот что должно волновать разрабов будущего Сталкера на своем, собственном движке, потому что С2 на уг5+  ну полное замыленное гавно с конвейера на лопаты фанатиков-любителей как следует навернуть.

Бинокля и мне не хватает. Пусть даже не такого читерского как в оригинале. Но его никто и не обещал как и ПНВ. Как по мне, в необитаемых подземках вообще никакого освещения быть не должно, разве что от аномалий. Утомил уже с сектой. Сам же кричишь про то чего якобы нет или оно не такое. Ответь, откуда ты черпаешь инфу о С2?

Вообще, время покажет, провал это или нет. Но мое мнение, игра вышла весьма и весьма хорошая. Как минимум достойный последователь оригинала. И не нужно сыпать про физику и графику параллельно что оно все тормозит и лагает, попроси мамку на пасху комп получше купить и не позорься. А лучше, присоединюсь к совету, иди траву потрогай. 

Кстати, оригинальную трилогию (или как ты ее называешь "первую") тоже Григорович выпустил! Удаляй срочно! :)

ЗЫ хабар в репу, это ж типа плюс? :)

---

Дополнено 21 минуты спустя

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

ахахах, не понимаю, почему тем, кому зашел С2, нет место на AP PRO. Или ты С2 уже из канона вычеркнул? Ну ок. Заканчивай уже, реально. Все темы на форуме, где пишут про С2 ты уже оккупировал - всем всё доказал

Напоминаешь мальчика из младших классов, который обзывает и дергает за косички девочку, которая ему нравится))) 

Мне напоминает мальчика, которому велосипед не купили, и он всем хочет доказать, что не купили по его же настоянию, дескать велосипед недостаточно крут для него. 

Изменено 19 часов назад пользователем Crecker2005@gmail/co

[cryptopterius 683]

А вообще белки уже давно были.

[eye13ss 23]

20 часов назад, cryptopterius сказал:

если игра настолько хорошая с точки зрения залетных клоунов на ап про, что они тут делают? чего им так неймется?

ну, просто ошиблись, с каждым бывает. 

Спойлер

 

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

раз не моды а фиксы, чем мод от фикса отличается? был день 12 минут, сделали 40. Это мод или фикс? На ТЧ прям с 20 марта посыпались моды?

не играл в ТЧ на релизе, не вкурсе. мод или фикс -- это ты уж сам разберись, я лишь указал на то, что непонятно.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

я говорю, что дали то, что обещали еще в 2007. что не так?

а я говорю, что дать через 17 лет ожиданий -- это пощёчина, а не любовь, и в карму разработчикам -- только минусы.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

ага, С2 сама себя придумала. во вторых -- это вторая часть.

именно, вторая часть, в которой только "свободная свобода" добавлена. ребята не слишком напрягались, чтобы сделать игровой процесс увлекательным для игрока.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

ты сколько игр придумал?

ни одной, а что? я ни одной машины не сделал, но ведро с болтами от автомобиля отличу.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

мы ж тут не на сайте посвященным железным дорогам сидим?

так говоришь, будто высокоскоростная ж/д магистраль -- это как два байта переслать, а геймдэв находится на недосягаемой высоте.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

но не нужно рассказывать, что раньше было хорошо, а теперь стало все плохо.

раньше было ни хорошо, ни плохо, а точно так же. всему своё время: было время снисходительно смотреть на что угодно, а сейчас -- время поносИть за всякую мелочь. я так щитаю.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

ты в очередной раз поверил во все обещания разрабов.

никому не верил и предзаказ отменил. по скидке возьму, когда станет играбельно.

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

английский лорд после кораблекрушения очутился на необитаемом острове.

"я тащусь, пацаны, ахахахахаха" ©️

19 часов назад, Crecker2005@gmail/co сказал:

тогда трать свое время на то, что мозолит тебе глаз. 

"не очкуй, мазафака, у меня всё получается" ©️ у меня есть время и жизнь жить, и в интернетах трындеть.

19 часов назад, in_the-tomorrow сказал:

кому и как любить свою родину каждый сам решает. 

не лезу в чувства других, но говорю исключительно о продукте. это моветон, и совершенно однозначно говорит о руководстве: криси.

19 часов назад, in_the-tomorrow сказал:

мод? очередной на новом двигле? много ты таких на новом (а не модиф) двигле знаешь? 

ну, поставь мысленно запятую; "очередной мод" -- главная часть фразы. знаю немного, но я и так оценил этот факт, сказав, что игра не дно.

19 часов назад, in_the-tomorrow сказал:

чем больше работа, тем больше вероятность ошибки.

речь не об очевидном, но пофиг, раз уж никто докладом меня не собирается радовать.

19 часов назад, in_the-tomorrow сказал:

надеюсь, это расчетами подтверждать не попросишь?

конечно, нет. первая задача завалена, смысл ко второй переходить.

18 часов назад, in_the-tomorrow сказал:

ты С2 уже из канона вычеркнул?

кстати, сами gsc этот сталкер вычеркнули из канона, потому что, по определению, канон -- неизменная традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека. если верить недавнему интервью одного из разработчиков, ему сказали, что они делают новую игру. всё логично.

 

Изменено 3 часа назад пользователем eye13ss

[in_the-tomorrow 23]

В который раз читаю ответы челов и улыбаюсь 

Ну если нет смысла приводить вам аргументы - ну так и напишите, мол: "Мне не интересно, у меня уже есть мнение и оно не поменяется, даже если основано на неверных фактах". А то мне на секунду показалось, что спор будет продуктивный и рациональный 

20 минут назад, eye13ss сказал:

 

  Скрыть контент

не лезу в чувства других, но говорю исключительно о продукте. это моветон, и совершенно однозначно говорит о руководстве: криси.

 

0_о

22 минуты назад, eye13ss сказал:

 

  Скрыть контент

ну, поставь мысленно запятую; "очередной мод" -- главная часть фразы. знаю немного, но я и так оценил этот факт, сказав, что игра не дно.

 

Ну если не умеешь в аргументы, то не проси ответы за тебя доделывать и смыслы расставлять правильно. Но с другой стороны - норм, мне не приходится отвечать на идиотизм

27 минут назад, eye13ss сказал:

 

  Скрыть контент

речь не об очевидном, но пофиг, раз уж никто докладом меня не собирается радовать.

 

Тяжко не осознавать очевидные вещи, искренне сочувствую, но пофиг, раз уж никто не собирается аргументированно вести дискуссию

Слушай, работает! Отличный ответ на тот случай, когда нечего ответить

33 минуты назад, eye13ss сказал:

 

  Скрыть контент

конечно, нет. первая задача завалена, смысл ко второй переходить.

 

Рискну предположить, что ты по такому принципу обучался, рос, набирался опыта и работал - вот когнитивные, поведенческие и социальные пробелы и остались. Иначе, зачем такой бред писать?

36 минут назад, eye13ss сказал:

 

  Скрыть контент

кстати, сами gsc этот сталкер вычеркнули из канона, потому что, по определению, канон -- неизменная традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека. если верить недавнему интервью одного из разработчиков, ему сказали, что они делают новую игру. всё логично.

 

ну опять же. Ты доклады просишь, задачи раздаешь.. Думает за тебя кто-то тоже, походу. Один чел не понял, где-то сказал и вы подхватили. Не допускаешь тот факт, что фраза могла звучать примерно так "Челы, вы делаете новый сталкер. Не нужно делать старый сталкер - делайте новый сталкер" Типо, норм задача - сделать сталкер, но новый, современный 

Ох, бестолку это всё объяснять 

Мне казалось, людям очевидна ситуация, что если на голову прикрепить табличку "задница", то она задницей не станет. Как и в обратной ситуации.

Но некоторые пользователи AP PRO заставляют начать сомневаться в очевидности этого высказывания

[eye13ss 23]

  

Спойлер

 

32 минуты назад, in_the-tomorrow сказал:

нет смысла приводить вам аргументы .. 0_о .. не умеешь в аргументы .. аргументированно вести дискуссию

мог бы не цитировать разные части моего сообщения, а просто написать, что твои аргументы, самые аргументные за всю историю аргументности. я бы понял и больше ничего не писал.

32 минуты назад, in_the-tomorrow сказал:

рискну предположить

ты рисковый парень, но шампанского тебе не видать, и тоже могу дать дельный совет: убирай портянки аргументов под спойлер, чтобы не уродовать внешний вид форума. вообще, редактируй сообщения, потому что сюда заходят люди, которые без улыбки читают всё это. уважай других.

 

Изменено 2 часа назад пользователем eye13ss

[in_the-tomorrow 23]

15 минут назад, eye13ss сказал:

  

  Скрыть контент

мог бы не цитировать разные части моего сообщения, а просто написать, что твои аргументы, самые аргументные за всю историю аргументности. я бы понял и больше ничего не писал.

 

Старался отвечать конкретно на каждый тезис. Аргумент либо обоснован, либо нет - были б твои такими, я бы не оспаривал. В очередной раз предлагаю - оспорь мои

15 минут назад, eye13ss сказал:

  

  Скрыть контент

ты рисковый парень, но шампанского тебе не видать, и тоже могу дать дельный совет: убирай портянки аргументов под спойлер, чтобы не уродовать внешний вид форума. вообще, редактируй сообщения, потому что сюда заходят люди, которые без улыбки читают всё это. уважай других.

 

1. Я больше по самогону, но и шампанское мне продадут везде. В очередной раз придраться к манере письма/грамматике - ну такое, не об этом речь же шла. Но за совет спасибо, подумаю над ним

2. Не оригинально ушел от начальной темы, но большего и не ожидалось

Изменено 2 часа назад пользователем in_the-tomorrow

[Bowsette 2 079]

А почему пошли такие импульсивные выпады в перекрытие от in_the-tomorrow?

Ты на кого работаешь сынок?

---

Дополнено 1 минуту спустя

Спойлер

ВСЕ ХОРОШО, ПРОСТО ИГРУ ЕЩЕ ДЖВА ГОДА ДОДЕЛЫВАТЬ! ПОНИМАТЬ НАДО!

 

---

Дополнено 6 минуты спустя

(Типичный перекрыватель последствий очень сырого релиза, не жалея себя работает в комментах)

 

 

Изменено 1 час назад пользователем Bowsette

[in_the-tomorrow 23]

8 минут назад, Bowsette сказал:

А почему пошли такие импульсивные выпады в перекрытие от in_the-tomorrow?

А в какой зоне ты почувствовал импульс? Он шел не от меня точно, перечитай - я нейтрален. Выпадом называть выражение взглядов не оч корректно, конечно

8 минут назад, Bowsette сказал:

Ты на кого работаешь сынок?

Я тебе уже в другой теме отвечал - отвечу и здесь

Ты меня явно с кем-то перепутал. Тебе в "жди меня"

Изменено 1 час назад пользователем in_the-tomorrow

[ForaCam 190]

Цитата

фраза могла звучать примерно так "Челы, вы делаете новый сталкер. Не нужно делать старый сталкер - делайте новый сталкер" Типо, норм задача - сделать сталкер, но новый, современный 

Ага . Или так ... " Челы , денег больше нет и не будет . Поэтому ваша задача - сделать хоть что-нибудь , чтобы майки всех нас тупо за яйца не подвесили . После чего разбегаемся в разные стороны и друг друга в первый раз видим ... А разные инициативники потом пусть в интернетах усираются до упора  за эту шляпу ." Звучит вполне себе жизненно . А учитывая репутацию ПЫС -  ещё и правдиво .

[Bowsette 2 079]

1 минуту назад, in_the-tomorrow сказал:

А в какой зоне ты почувствовал импульс? Он шел не от меня точно, перечитай - я нейтрален. Выпадом называть выражение взглядов не оч корректно, конечно

Я тебе уже в другой теме отвечал - отвечу и здесь

Ты меня явно с кем-то перепутал. Тебе в "жди меня"

Да не трясись ты так, на погрызи.

[in_the-tomorrow 23]

10 минут назад, ForaCam сказал:

Ага . Или так ... " Челы , денег больше нет и не будет . Поэтому ваша задача - сделать хоть что-нибудь , чтобы майки всех нас тупо за яйца не подвесили . После чего разбегаемся в разные стороны и друг друга в первый раз видим ... А разные инициативники потом пусть в интернетах усираются до упора  за эту шляпу ." Звучит вполне себе жизненно . А учитывая репутацию ПЫС -  ещё и правдиво .

Все может быть

Судить о том, будут ли деньги будем позже) Не будет DLC - ты был прав

Никто ж не будет при 0 бюджете заставлять работать сотрудников за-бесплатно

---

Дополнено 3 минуты спустя

7 минут назад, Bowsette сказал:

Да не трясись ты так, на погрызи

Так ты не только семью ищешь, но ещё и кому дать что-нибудь погрызть? 0_о... Ну тут ты таких не найдешь (вроде бы)

Сочувствую, сталкер. Кста, в С2 есть девочки, попробуй там предложить. Я у тебя не возьму, без обид

Изменено 1 час назад пользователем in_the-tomorrow

[eye13ss 23]

Спойлер

 

1 час назад, in_the-tomorrow сказал:

cтарался отвечать конкретно на каждый тезис

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

0_о

 

и у кого тут когнитивные пробелы?

1 час назад, in_the-tomorrow сказал:

в очередной раз предлагаю -- оспорь мои

лан:

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

фраза могла звучать примерно

а могла и не звучать и не примерно. ни у кого нет весомого аргумента.

2 часа назад, eye13ss сказал:

конечно, нет. первая задача завалена, смысл ко второй переходить.

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

рискну предположить, что ты по такому принципу обучался, рос, набирался опыта и работал -- вот когнитивные, поведенческие и социальные пробелы и остались.

 

я написал какую-то фигню про расчеты, ты сказал, что это очевидно и считать ничего не будешь (я бы и сам так сделал). затем, про вторую задачу на подсчёт ты так же сказал, что это очевидно и это фигня (и мне это ясно). ну и какой, по-твоему, у меня должен быть ответ? "нет, всё-таки, посчитай, давай убедимся"? я закрыл вопрос. какие аргументы и для чего ты их привёл? ты начал про мой генезис рассуждать, лев толстой нашёлся тут, детство-отрочетсво-юность.

2 часа назад, eye13ss сказал:

речь не об очевидном, но пофиг, раз уж никто докладом меня не собирается радовать.

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

тяжко не осознавать очевидные вещи, искренне сочувствую, но пофиг, раз уж никто не собирается аргументированно вести дискуссию

 

речь не об очевидном == это очевидно, т.е. я с тобой согласился. серьёзно, это непонятно? и у кого тут когнитивные пробелы? [2]

2 часа назад, eye13ss сказал:

ну, поставь мысленно запятую; "очередной мод" -- главная часть фразы. знаю немного, но я и так оценил этот факт, сказав, что игра не дно.

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

если не умеешь в аргументы, то не проси ответы за тебя доделывать и смыслы расставлять правильно. с другой стороны -- норм, мне не приходится отвечать на идиотизм.

 

 

т.е. когда ты пишешь про фразу разработчика о новой игре, смысл которой необходимо додумать в нужном тебе направлении, ты можешь это просить и правильно критикуешь меня, а мне так нельзя? это называется двойные стандарты, а не аргументы.

2 часа назад, eye13ss сказал:

не лезу в чувства других, но говорю исключительно о продукте. это моветон, и совершенно однозначно говорит о руководстве: криси.

2 часа назад, in_the-tomorrow сказал:

0_о

 

0_о

1 час назад, in_the-tomorrow сказал:

в очередной раз придраться к манере письма/грамматике -- ну такое, не об этом речь же шла. но за совет спасибо, подумаю над ним

а что тут думать? делать надо. сравни, как мои посты выглядят, и как -- твои.

1 час назад, in_the-tomorrow сказал:

не оригинально ушел от начальной темы, но большего и не ожидалось

у меня есть ЛС, буду признателен, если кинешь пару строк по оригинальному уходу от темы.

 

Изменено 46 минут назад пользователем eye13ss

[in_the-tomorrow 23]

1 час назад, eye13ss сказал:

и у кого тут когнитивные пробелы

Не у меня. Я не знал, как ответить верно - вот и не ответил

1 час назад, eye13ss сказал:

  Скрыть контент

а могла и не звучать и не примерно. ни у кого нет весомого аргумента.

 

Отличная мысль, все верно сказано. Просто когда это приводят в аргумент - я привожу ответный. Истины никто не знает, так что можно выворачивать как угодно. Лично я допускаю оба варианта

1 час назад, eye13ss сказал:

я написал какую-то фигню про расчеты, ты сказал, что это очевидно и считать ничего не будешь (я бы и сам так сделал). затем, про вторую задачу на подсчёт ты так же сказал, что это очевидно и это фигня (и мне это ясно). ну и какой, по-твоему, у меня должен быть ответ? "нет, всё-таки, посчитай, давай убедимся"? я закрыл вопрос

Вот щас уже реально у меня когнитивные проблемы начнутся... Ты сам спросил "откуда такие расчеты", потом сам тему завуалированно закрыл, согласившись не соглашаясь

1 час назад, eye13ss сказал:

а ты стал рассуждать про мой генезис. какие аргументы и для чего ты их привёл? ты начал про мой генезис рассуждать, лев толстой нашёлся тут, детство-отрочетсво-юность.

Я не рассуждал про твой генезис, просто перечислил по порядку места, где мы обычно социализируемся. Аргумент звучит дословно так: 

Если в списке задач для тебя самая первая из них выполнена не верно/не выполнена, то остальные 5,50,500 шт. не имеют значения - Ты не трезво оцениваешь ситуацию

Если я тебя не понял и ты имел ввиду что-то другое - моё сталкерское извинение. Целый день читаю подобное, глаза и мозги, видимо, устали

1 час назад, eye13ss сказал:

т.е. я с тобой согласился. серьёзно, это непонятно? и у кого тут когнитивные пробелы?

Да, я тебя не понял. Щас перечитываю и все равно двояко это можно интерпретировать. Ну возможно, у меня в процессе глупых споров и ответов на предложение что-то "погрызть" действительно появился пробел

1 час назад, eye13ss сказал:

т.е. когда ты пишешь про фразу разработчика о новой игре, смысл которой необходимо додумать в нужном тебе направлении, ты можешь это просить и правильно критикуешь меня, а мне так нельзя? это называется двойные стандарты, а не аргументы.

Тут уже ты меня не понял. Я не утверждал, что моя версия - истина в последней инстанции. Но почему она не имеет право на существование, а другая имеет? А сам аргумент звучит так:

Нельзя быть уверенным в том, что проверить нельзя. Если вы используете в аргументации предположения, стоит быть готовым получить предположения в ответ

1 час назад, eye13ss сказал:

а что тут думать? делать надо. сравни, как мои посты выглядят, и как -- твои.

По-разному

1 час назад, eye13ss сказал:

у меня есть ЛС, буду признателен, если кинешь пару строк по оригинальному уходу от темы.

Учитывая тему, где происходит срач - скинь фото бешеной белки.

Изменено 8 минут назад пользователем in_the-tomorrow