Реалистичность группировок в сталкере

[Gosudarb_x3 0]

Всем привет. На днях  у меня возник вопрос, а что думают игроки в сталкер по поводу реалистичности существования таких группировок, как "ДОЛГ", "Свобода", "Чистое Небо" и т.д. Выскажите своё мнение, пожалуйста. Будет интересно провести дискуссию по этому поводу. 

[Злобная реклама]

[Илвер 387]

"Долг" - да, только не в том виде, как сейчас.
"Свобода" - ближе к билдовской "Воле" и "Наемникам". А еще в "Свободе" по любому должны были быть американские военные инструкторы)

А вот по поводу "ЧН" у меня сомнения. Особенно по поводу их базы на Болотах - уж слишком просто её снести одним артобстрелом. Что-то в архитектуре ЧН выдает, что это чья-то карманная группировка. Какого-то олигарха или их группы. Возможно поэтому их и не уничтожили.

Далее из неуказанных:

"Бандиты" - никто бы не стал носить "нашивку бандита", это не по понятиям. И никто бы не дал "бандитам" захватить военные базы - их бы просто раскатали бы. Банды прячутся в лесах, в глухих местах. Были бы отдельные банды со своими вожаками. И в основном - на юге Зоны, чтобы было удобнее грабить хабар.

"Наемники" - тут по идее должна быть не одна, а несколько небольших группировок с тщательно замаскированными базами, куда нет доступа посторонним.

"ИГГ" - 100% карманная группировка какого-то миллиардера.

"Грех" - это скорее секта. И их поведения было бы другим. Они бы скрывались от всех, и уничтожали бы только тех, кто раскрывал бы их местоположения и атаковал. Самая четкая концепция "Греха" показана в моде "Legend Returns": дикие ритуалы, аномальное снаряжение, странные способности, и мутанты их не трогают (потом что почти все из этой группы - тоже мутанты).

Какие группы должны были быть по идее, но их почему-то нет.

1. "Охотники" - логично же. Братство охотников со своими лидерами, базами, простой идеологией. Вне Зоны качественное чучело кровососа стоит дороже десятка артефактов - так что без финансов извне Охотники не останутся.
2. "Войска ООН" - в тех сеттингах, где их ввели в оцепление Зоны. Там тоже живые люди со своими особенностями.
3. Национальные группы - чеченцы, грузины и т.п. малые группы, собранные по этническому признаку.

Автоматически, все, кто не вступают в группы - считаются "одиночками" и там может быть огромный разброс: от добряков, что спасают жизни просто так, до отъявленных маньяков-психопатов, что с горящими глазами режут на части свою жертву в своем логове.
 

[Buildyan 16]

8 часов назад, Илвер сказал:

 

А вот по поводу "ЧН" у меня сомнения. Особенно по поводу их базы на Болотах - уж слишком просто её снести одним артобстрелом. Что-то в архитектуре ЧН выдает, что это чья-то карманная группировка. Какого-то олигарха или их группы. Возможно поэтому их и не уничтожили.

 

не олигарха или их группы а самого О-СОЗНАНИЯ

[Илвер 387]

1 минуту назад, bildovasyan сказал:

не олигарха или их группы а самого О-СОЗНАНИЯ

А кто его знает...
Если бы в О-сознании были крутые и продвинутые Люди с большой буквы - мы получили бы не Зону, а русский "Тумороуленд" (см. одноименный фильм).

[mums 114]

Уместны любые группировки и небольшие объединения, но есть вопросы к бандитам как к целой группировке. Небольшие множественные банды под руководством самого подлого и хитрого - ладно, но единая группировка - вряд ли.

[Илвер 387]

3 часа назад, mums сказал:

Уместны любые группировки и небольшие объединения, но есть вопросы к бандитам как к целой группировке. Небольшие множественные банды под руководством самого подлого и хитрого - ладно, но единая группировка - вряд ли.

Согласен.
В России не было аналогов. А вон на Диком Западе некоторое время была такая тема. Много банд с "бригадирами", но главный - таинственный мистер Голд. Как же го искали) Предлагали огромные суммы за живого или мертвого! Позже оказалось, что никакого "мистера Голда" не существовало, это оказалась искусно созданная деза, чтобы шерифы распыляли силы)

[Сеговия 169]

Здесь вопрос нужно задавать именно к концепции Зоны.
Если мы не фанаты "Времени Альянса", а Зона мыслится как  территория непознанного, оригинальной трактовке группировок места нет, как и постоянным базам, проторенным тропам и малейшим гарантиям на безопасность.

В этом случае "Долг" должен (лул) выглядеть как серьёзная организация с базой за периметром, которая лишь отряжает квады вовнутрь. Так было в книгах.
"Свобода" - или примерно то же самое, или маленькая банда растаманов, как в литературном сюжете ТЧ.
"Чистое Небо" - в качестве таинственной группы, о которой ходит больше легенд, чем практически полезной информации.

Все остальные - банды по 4-5 человек, собранные вместе более нуждой и опасностью, нежели идеологией.

Изменено 15 июля, 2021 пользователем Сеговия