Перейти к содержанию

Stallex

Сталкеры
  • Публикаций

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Комментарии блога, опубликованные Stallex


  1. 1 час назад, pauk_200 сказал:

    Что значит "плохой"? Тут же все упирается в чистейшие хотелки, если мод ориентирован на конкретную аудиторию, даже будучи отличным, его условный рейтинг будет показывать обратное. Допустим, НЛС - чистейший хардкор, чуть ли не единственный в своем роде, побеждающий в модах месяца так часто, как никто другой в последнее время, имеет рейтинг 7.7 ( ранее был еще меньше ), то есть - абсолютный середняк, а большая часть возмущений оставлена теми, кто и десятка часов не наиграл, что совершенно недостаточно, чтоб хотя бы получить общие представления. Схожая ситуация с ЛА ДС и Золотым Шаром. В одном случае это завышенные ожидания, слабое железо и неправильная настройка доп. модов, приводящая к вылетом при полной стабильности самой модификации, в другом - банальное нежелание и лень разобраться с некоторыми костылями для дальнейшей комфортной игры. А шлакомоды обычно либо вообще не имеют отзывов, либо их качество можно оценить еще до скачивания по скриншотам или видео. Опять же, описание в помощь, большинство же его даже не читают

    Тебе что в описании создатель мода сразу пишет: "Мод шлак не играйте"?
    Где ты такое увидел в описании мода.


    Дополнено 9 минуты спустя
    2 часа назад, pauk_200 сказал:

     А шлакомоды обычно либо вообще не имеют отзывов, либо их качество можно оценить еще до скачивания по скриншотам или видео. Опять же, описание в помощь, большинство же его даже не читают

    У плохих модов оценка в 3-4 звезды. Я думаю отзывы к таким модам можно читать сразу. А если мод имеет более менее хорошие отзывы, то читать их стоит только после своего прохождения. Насчет ЗШ там в самой теме есть советы для игры. Так что читать отзывы по моему мнению нужно только у модов с рейтингом ниже 5 звезд, ибо не жалко. Да и такие моды обычно короткометражки не стоящие внимания. Думаю разобраться в том короткометражный мод или нет, не составит труда.

    Думаю эта дискуссия затянулась. Да и бесполезная она какая то. Если кто-то боится спойлеров пусть не читает отзывы вообще. Свою точку я высказал и ладно.


  2. Ну как я уже писал, иногда отзывы бывают действительно полезны. Например сэкономить время, если мод плохой.

    А если например: У мода хорошие оценки, ты проходишь этот мод и по твоему мнению он не заслуживает такого рейтинга. И только В этом случае идешь и читаешь/пишешь отзывы.

    Ну вот так я думаю можно избежать спойлеров. Да и время не резиновое, тратить его на шлакомоды из-за боязни спойлеров в отзывах, это такая себе идея


  3. 1 час назад, Saiman сказал:

    Тем более, очень часто в отзывах спойлерят сюжет и различные квесты...

    Не особо и часто там спойлерят, на самом деле на моей памяти вообще не было случаев, когда я спойлерил себе игру через отзывы. Обычно читаю несколько, дабы понять, стоит ли вообще мод моего времени либо же нет. А там уже либо играю, либо не играю )