[CoP] Модострой: вопросница

[Overf1rst 1 523]

Тема посвящена моддингу на платформе Зов Припяти.

 

Правила темы:

• Здесь задают вопросы и получают на них ответы. Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском, ответ на него, вероятно, уже есть.
• Если у вас произошёл вылет, проверьте лог и поищите информацию об ошибке в справочнике. Также будет полезно посмотреть справочник ошибок. Если у Вас вылетает какой-то мод, то следует написать в тему этого мода.
• Грамотно оформляйте свой пост, чётко доносите суть своего вопроса (ответа).
• Благодарность выражаем в личке или же ставим реакцию. Посты с благодарностями в теме будут удаляться.

[Злобная реклама]

[Policai 1 344]

Народ! Как можно управлять партиклом, совсем не знаю как работает такая секция.
sr_particle
Есть файл логики спейса, всё работает, но мне нужно отключить партикл при получении определённого поршня.
Логика выглядит так:
 

  Тык (Показать контент)

 

[logic]
active = sr_idle@wait

[sr_idle@wait]
on_info = {+drk_spawn_teleport_exit} sr_particle@teleport

[sr_particle@teleport]
name = anomaly2\anomaly_teleport_01
path = drk_teleport_particle
mode = 2
looped = true

 

Работает ли в такой секции  on_info =??? Ну или как из этой секции переключиться на другую??? Вроде партикл работает только пока работает секция.

[Mass 124]

  В 17.02.2025 в 15:34, Policai сказал:

Работает ли в такой секции  on_info =???

А почему нет?! Примеров много в оригинале

[fenit 11]

Как ударить игрока, при этом запретив ему двигаться? Я это делаю через:

%=actor_punch =disable_ui%

но через пару секунд управление игроку возвращается (без UI!), чего, по идее, быть не должно. Как это можно починить?

[Mass 124]

  В 17.02.2025 в 17:39, fenit сказал:

Как это можно починить?

set_inactivate_input_time(num) -- num поставьте больше

[fenit 11]

  В 17.02.2025 в 17:50, Mass сказал:

set_inactivate_input_time(num) -- num поставьте больше

Спасибо, я чёт не увидел этой строчки сразу. Я решил немного модифицировать функцию, чтоб в неё можно было передавать время до "очухивания". Если кому-то понадобится, то вот:
 

  функция (Показать контент)

xr_effects.script:

function actor_punch(npc, actor, p)
	if db.actor:position():distance_to_sqr(npc:position()) > 4 then
		return
	end

	local inactivate_time = 30

	if p and p[1] then
		inactivate_time = p[1]
	end

	set_inactivate_input_time(inactivate_time)
	level.add_cam_effector("camera_effects\\fusker.anm", 999, false, "")

	local active_slot = db.actor:active_slot()
	if active_slot ~= 2 and
		active_slot ~= 3
	then
		return
	end

	local active_item = db.actor:active_item()
	if active_item then
		db.actor:drop_item(active_item)
	end
end

Использование:

; time - время в миллисекундах. Можно не передавать аргумент time (не забывая убрать скобки), тогда управление вернётся через 3 секунды
%=actor_punch(time)%

 

 

Изменено 18 февраля пользователем fenit

[Mass 124]

  В 17.02.2025 в 18:23, fenit сказал:

actor_punch(actor, npc, p)

И получишь ошибку, если захочешь использовать анимацию под названием "punch" .А также если будет настройка в схеме meet при abuse = true.  В результате актор будет проверять расстояние от самого себя до самого себя. В вызове функции из анимации 1-ым стоит не актор, а нпс

Изменено 18 февраля пользователем Mass

[fenit 11]

  В 18.02.2025 в 03:55, Mass сказал:

А также если будет настройка в схеме meet при abuse = true.

Попробовал так - никаких вылетов, никаких окон с ошибками нет, но и анимации удара тоже, хотя я не совсем уверен на что конкретно должен обижаться непись.

  В 18.02.2025 в 03:55, Mass сказал:

В результате актор будет проверять расстояние от самого себя до самого себя.

А почему должна появится ошибка? Мне кажется тут только что и может появится, так это баг, что неписи могут бить на любом расстоянии от гг, но я не знаю как это поправить. Единственная идея - проверять является ли актор актором, а если нет, то менять местами непися и актора, но я не понимаю как это можно сделать.

[Mass 124]

  В 18.02.2025 в 13:56, fenit сказал:

никаких вылетов, никаких окон с ошибками нет

Ошибка в моём понимании - это не только краш, зависание игры или порча данных! Всякие коллизии, баги, рекурсии одной и той же функции и недочёты тоже являются для меня ошибками. Я не зря уточнил в своём посте о

  В 18.02.2025 в 03:55, Mass сказал:

актор будет проверять расстояние от самого себя до самого себя

И ты же сам пишешь тоже самое

  В 18.02.2025 в 13:56, fenit сказал:

что неписи могут бить на любом расстоянии от гг

 

  В 18.02.2025 в 13:56, fenit сказал:

Единственная идея

Далеко нет..

  В 18.02.2025 в 13:56, fenit сказал:

я не понимаю как это можно сделать

Я бы вынес переменную за пределы функции,  создал новую функцию, вызвал бы эту самую функцию из новоявленной уже с новым значением константы. Можно сделать или через флажок или например через новые аргументы функции и по проверке параметра вызвать с новым значением, или создать аналогичную функцию, но уже с измененным значением. Вот тебе, как минимум, 3 идеи подкинул

[fenit 11]

  В 18.02.2025 в 15:20, Mass сказал:

Ошибка в моём понимании - это не только краш, зависание игры или порча данных! Всякие коллизии, баги, рекурсии одной и той же функции и недочёты тоже являются для меня ошибками.

Понял, но, всё же, тут ничего критичнее удара на любом расстоянии быть не должно.

  В 18.02.2025 в 15:20, Mass сказал:

Я бы вынес переменную за пределы функции,  создал новую функцию, вызвал бы эту самую функцию из новоявленной уже с новым значением константы. Можно сделать или через флажок или например через новые аргументы функции и по проверке параметра вызвать с новым значением, или создать аналогичную функцию, но уже с измененным значением. Вот тебе, как минимум, 3 идеи подкинул

1) Как мне тогда передавать эту переменную? Сама суть моей правки в том, что я теперь могу любое значение в функцию передавать.
2) Немного не понимаю что вы имете тут в виду, если прокси функцию, то там никаких флажков же не надо - просто не передавать второй аргумент и дело с концом. А вообще, как мне кажется, можно просто поменять npc и actor в аргументах функции местами и всё должно заработать корректно.
3) Не хочу плодить сущности без особой на то причины.

[Mass 124]

  В 18.02.2025 в 15:54, fenit сказал:

Как мне тогда передавать эту переменную?

Создать константу со значением 30 (дефолтным значением) где-нибудь вверху функции punch и лучше всего присвоить local. Делаешь новую функцию с любым неповторяющемся именем с тремя аргументами, 3-тьим будем параметр, который мы передадим в функцию punch. Дальше уже в функции punch делаем: если есть параметр присваиваем новое значение, иначе дефолт?

Почему я не расписываю функцию. А вот хочу чтобы было хоть какое-нибудь понимание в скриптовой области. Если не получиться расписать могу - не проблема, но лучше сам постарайся

---

Дополнено 3 минуты спустя

  В 18.02.2025 в 15:54, fenit сказал:

можно просто поменять npc и actor в аргументах функции местами

А вот так незя! xr_logic проверяет значение параметра по последовательности сначала актор, нпс и сам параметр см функцию pick_section_from_condlist Это касается только вызова из логики объекта

Изменено 18 февраля пользователем Mass

[fenit 11]

  В 18.02.2025 в 16:16, Mass сказал:

Создать константу со значением 30 (дефолтным значением) где-нибудь вверху функции punch и лучше всего присвоить local. Делаешь новую функцию с любым неповторяющемся именем с тремя аргументами, 3-тьим будем параметр, который мы передадим в функцию punch. Дальше уже в функции punch делаем: если есть параметр присваиваем новое значение, иначе дефолт?

Фактически, это то, что я сделал, но без лишней функции. Мне кажется мой вариант должен быть без багов, по крайней мере без тех, что есть в оригинале (если что, то я отредактировал сообщение с кодом).

[NewValveCom 125]

Создаю кат-сцену с присутствием актёра.

Во время спавна актёра - он подбирает лежащее рядом оружие, хотя прописываю, чтобы он этого не делал. Ткните пожалуйста где я что-то упускаю?

  Логика (Показать контент)

[logic]
active = walker@wait

[walker@wait]
path_walk = actor_2_walk
path_look = actor_2_look
combat_ignore_cond = false
combat_ignore_keep_when_attacked = true
meet = no_meet
on_info = {+info_for_scene_3} remark@actor_wait
invulnerable = true
help_wounded_enable = false
out_restr = cutscene_ioltuhin
gather_items_enabled = false
corpse_detection_enabled = false

[remark@actor_wait]
combat_ignore_cond = true
combat_ignore_keep_when_attacked = true
meet = no_meet
anim = search_corpse
target = path | actor_2_look,0
help_wounded_enable = false
out_restr = cutscene_ioltuhin
on_info = {+cutscene_ioltuhin_end} %=destroy_object%
gather_items_enabled = false
corpse_detection_enabled = false
 

Изменено 19 февраля пользователем NewValveCom

[Mass 124]

  В 19.02.2025 в 01:18, NewValveCom сказал:

Ткните пожалуйста где я что-то упускаю?

Ничего подозрительного не вижу. Объект точно берется под схему? С путями всё нормально? Тогда добавить в эвалуатор проверку по секции на отсечение заспавненного актора, если конечно секция не идентична ЗП

[стрелок_2009 7]

У меня тут микро проблемка появилась

прописал чейзер в character_desc_general, но у нпс он не спавнится  и они ходят с пистолетами, хотя в файле с оружием для нпс он прописан, но другие дробовики прописанные нпс спавнятся как надо

в чем может быть дело?

Изменено 19 февраля пользователем стрелок_2009

[fenit 11]

  В 19.02.2025 в 12:50, стрелок_2009 сказал:

У меня тут микро проблемка появилась

прописал чейзер в character_desc_general, но у нпс он не спавнится  и они ходят с пистолетами, хотя в файле с оружием для нпс он прописан, но другие дробовики прописанные нпс спавнятся как надо

в чем может быть дело?

Либо ты криво прописал им чейзер (что в теории должно вызывать вылет), либо не учёл, что у симуляционных неписей на один класс (к примеру, sim_default_bandit_0) приходится по несколько профилей (к примеру, sim_default_bandit_0_default_0, sim_default_bandit_0_default_1, sim_default_bandit_0_default_2), либо они считают пистолет мощнее чейзера.

[стрелок_2009 7]

  В 19.02.2025 в 12:57, fenit сказал:

либо они считают пистолет мощнее чейзера.

А тут по подробнее.. 

По каким конкретнее параметрам считается НПС выбирают оружие? Если это только урон то у чейзера я прописал урон 0.75, да и у spas такой же урон, и его нпс используют

Изменено 19 февраля пользователем стрелок_2009

[fenit 11]

  В 19.02.2025 в 13:55, стрелок_2009 сказал:

А тут по подробнее.. 

По каким конкретнее параметрам считается НПС выбирают оружие? Если это только урон то у чейзера я прописал урон 0.75, да и у spas такой же урон, и его нпс используют

ЕМНИП, то через ранг в configs/mp/mp_ranks.ltx, т.е. непись выбирает оружие с самым высоким рангом. Но я могу ошибаться, кто знает лучше - прошу поправить.

Изменено 19 февраля пользователем fenit

[Paradox27kms 17]

В каком файлы хранится список предметов которые нельзя продавать рандомным НПС? По крайней мере я заметил что когда добавляю новые предметы то их можно продать а другие уже имеющиеся в игре нельзя. 

[fenit 11]

  В 19.02.2025 в 14:04, Paradox27kms сказал:

В каком файлы хранится список предметов которые нельзя продавать рандомным НПС? По крайней мере я заметил что когда добавляю новые предметы то их можно продать а другие уже имеющиеся в игре нельзя. 

Рискну предположить, что в configs/misc/trade/trade_generic.ltx

Изменено 19 февраля пользователем fenit

[стрелок_2009 7]

А скажите а можно ли прописать чтобы в первый слот оружия можно бы ставить условно только автоматы а во второй только пистолеты? Если да то как? 

[NewValveCom 125]

  В 19.02.2025 в 02:24, Mass сказал:

Ничего подозрительного не вижу. Объект точно берется под схему? С путями всё нормально? Тогда добавить в эвалуатор проверку по секции на отсечение заспавненного актора, если конечно секция не идентична ЗП

С эвалуаторами не работал. Не могли бы приблизительно подсказать?

[Mass 124]

NewValveCom в xr_gather_items.script в evaluator_gather_items:evaluate()

Добавить проверку 

после

  строки (Показать контент)

    if self.a.gather_items_enabled ~= true then
        return false
    end

if self.object:section() == "название секции актора в кат сцене, которого спавнить" then return false end

А также в добавить в логику take_items = false, можно и в секцию логики, тогда предмет он точно не должен подбирать

Если и это не поможет, то тут несколько вариантов: повис алайф или биндер, что в свою очередь сказалось на логике, либо нпс просто не берется под логику, тут проверять правильность пути файла до логики сталкера

Изменено 20 февраля пользователем Mass

[denis2000 1 041]

  В 20.02.2025 в 01:34, NewValveCom сказал:

С эвалуаторами не работал. Не могли бы приблизительно подсказать?

Прежде чем этим заниматься, проверьте то, что рекомендовал вам уважаемый Mass :
Объект точно берется под схему? С путями всё нормально? Проблема скорее там нежели в неработоспособности оверрайда.

[fenit 11]

Почему неписи (симуляционные и нет) могут не атаковать новых мутантов (конкретно брал их из R.P.A. мода)? Они просто стоят и ждут пока их не загрызут.

[стрелок_2009 7]

А кто нибудь по какой логике нпс подбирают и используют оружие?