Перейти к содержанию

XANDER_V

Сталкеры
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    32

  • Зарегистрирован

Весь контент XANDER_V

  1. XANDER_V
    Согласие не требуется. Если ничего не изменили, то гном достается раньше и за копейки. Хищник практически по всем фронтам проигрывает гному. Хочешь верь, хочешь нет, в деталях не буду расписывать и делать чужую работу. Единственный + хищника это пулевые патроны, но это никак не компенсирует имбовость гнома, который человек, отвечающий за оружейку делал под свой фан на самых душных сложностях. Износостойкость(ресурс вообще-то), немного не в тему. Там вроде только у спас-12 делается 6000. PS. "Це ж було вже!". В свое время, за иж-18 я тоже предупреждал, что это имба. Только спустя время, людям понадобился аж целый стрим, чтобы это увидеть и прочувствовать задницей. Ох уж эти адепты практического подхода... Больше квестов с наградой в виде уникального имбового оружия, нужно больше. Неужели ни на что более нет фантазии? Вопрос риторический.
  2. XANDER_V
    Балансилось по пути наименьшего сопротивления, так сказать. Проблема только с дробью 20К, ей нужно бронебойность 4 ставить и тогда игроки не будут заваливать жалобами о том, что по куртке не наносится урон. +\- то, о чем я уже год как имею рабочую концепцию. С дальностью стрельбы как раз все ОК сейчас:) А вот это явно лишнее. ИЖ-18, стреляющий 12/89 это конечно условность, призванная убрать урон из воздуха и чтобы игрок не стрелял лютым уроном на любом патроне, но у мурок все ок и с точки зрения логики, и баланса в текущем исполнении. А так-то 12/89 "для себя" я задумывал немного иначе. Хуже всего будет, если по пожеланию некоторых игроков, авторы пропишут этот калибр всяким тозикам ЗЫ. Все любят имбы... эх(я же говорил)
  3. XANDER_V
    Да, как вариант. Ничего не имею против. Просто попытался детальнее разьяснить, не более.
  4. XANDER_V
    Дробь - нет, картечь - да. Если всадить в упор или так, чтобы весь сноп влетел в тело, будет ваншот в обоих случаях. Где это точно подтверждаю - дробь 20К. Она вообще на данный момент не нанесет урона в тело бандита. От слова совсем. Это мой косяк, игроки жаловались, хотел исправить, баланс в целом бы не пострадал. Большинство было против(в том плане, что игрок должен брать пулевые патроны для врагов-людей). Увы Дробовик это оружие ближнего боя. Мощности хватает, но в целом, ситуация со стороны игроков, лично мне конечно, понятна давно. К сожалению, помочь ничем не смогу.
  5. XANDER_V
    Виталий, какую последнюю версию конкретно ЛА ЕЕ ты играл? В чате именно разработки тебя добавили? Я вроде просил, чтоб вернули и удивлялся, что тебя там нет... Я могу подтвердить, что она актуальна и сделана была мной как для понимания игроков, так и для тех членов команды, у которых, цитирую: "жопа лучше чувствует". Хех. Там конечно же есть нюансики. Но как вижу, здесь собрались спецы, не буду сильно вмешиваться (: ЗЫ. хороших и плохих реакций на всех не хватает:( Бро, все просто. Смотришь по табличке значение. Смотришь урон своей пушки. Делишь ХП мутанта на урон пушки(сейчас в УИ показывает чистый урон за выстрел). Единственное, что хочу добавить, что это справедливо будет для той части тела монстра, у которой множитель урона равен 1. Например, у кабана в пузе 1.0, а вот голова имеет 0.33, то есть урон в голову кабана в 3 раза ниже будет(ну лор, все дела). Работу над ошибками в костях тоже я проводил, коэффициенты оставлены +/- такими, чтоб "дух эксты" сохранить. Я собирался дополнить эту табличку уязвимыми зонами, но сейчас уже лень и это никому не нужно
  6. XANDER_V
    Игроки давно пользуются этой табличкой. Возможно. По крайней мере те, кому это и впрямь интересно:)
  7. XANDER_V
    "Дружище, не шелести особо. Дай поясню ситуацию". Не вдаваясь в технические подробности, это так не работает. Я понимаю, здесь демагогия и софт скиллс иссюэ считается нормой уже, и что никто не работает с возражением по сути, что провоцирует дальнейший бугурт ради бугурта с обеих сторон. Что ты мог видеть? Например, 2 бандита в плаще, но с разной бошкой. Там есть небольшие различия, но не на уровне бессмертия:) То же самое с наемниками, немножечко разный цвет доспеха, маска вместо балаклавы и вот, уже разные показатели. Здесь, и в ответах, все как я любил за время моего пребывания в тестерах-разрабах: никакой чистоты эксперимента со стороны игроков, и никакой адекватной реакции со стороны авторов, только демагогия о чем-то левом. Печальное зрелище на самом деле. Особенно смешно видеть весь этот консилиум тестеров или самых преданных фанатов, собирающихся вокруг одной-двух жертв :)
  8. XANDER_V
    Ранее я взял ответственность на себя за косяки с монстрами, как наиболее вероятный источник их появления. Хочу еще раз извиниться за подпорченный опыт. Как я уже писал, воспроизвести у себя не получалось и этим сообщением подтверждаю, что все то, что вы сейчас наблюдаете, не связано с моей работой. За изменения, внесенные без моего участия, я не отвечаю.
  9. XANDER_V
    Странно... Отбой тревоги, с себя снимаю всю ответственность, там моей ошибки сейчас нет:)
  10. XANDER_V
    Удалить в реестре все,что связано с Ла ЕЕ 1.2 Никто не спорит за автоматы, а с дробовиками у меня вообще, "личные счеты" Тем не менее, я управлялся и с нынешними, по моему скромному мнению, неплохо. В 1.2 с мп133 боевой я раскидывал стадо кабанов в Лощине, что перед плато с химерами. ЗЫ. купив сучку "универсал", можно вообще о мутантах забыть как угрозе до 3 тира. Субьективно, конечно
  11. XANDER_V
    Все сделано правильно с точки зрения тактики и скилла, многим игрокам этому стоит поучиться кстати, часто игроки просто в лоб бьют, который имеет больше сопротивления урону, чем бочина. О чем вроде как есть даже сообщение в сталкер нетворк
  12. XANDER_V
    Отличный отзыв, нечасто такие встречаются... ВХ. Попробуйте удалить "умных" неписей. Там кака немного зарыта. По кабанчику. Сорян за подпорченный игровой опыт, это исключительно моих рук дело, сейчас вы играете на моих правках монстров. Как было сказано выше, правки в целом исправляют множество фигни, сделанной либо оригинальными авторами лост альфы, либо вообще GSC. И появились они благодаря "токсичным нытикам", которым часто говорилось о скилл иссюэ. Как быть дальше? Не знаю, официально я более не являюсь членом данной команды разработчиков. Спасибо за видео. Впервые я об этом услышал на стриме СевенРус, но тогда меня успокоили, что он просто фигово сыграл. В дальнейшем у себя я не мог воспроизвести его, как ни странно. Посмотрю в общем. Ну, Беседке можно баги делать фичами, а я чем хуже?) Спасибо, убил шуткой :D
  13. XANDER_V
    Виталий, я хочу обзначить, что очень хорошо отношусь к тебе лично и ценю твое мнение, ты святой человек для этого мода и прекрасный собеседник, но порой переигрываешь. Эту кухню я знаю отлично. И софт скиллс, в отсутствии которых меня обвиняли, состоят не только в умении общаться, но и в умении слышать, абстрагироваться от эмоций и не воспринимать все "близко к сердцу".
  14. XANDER_V
    Стабильность этой картины - повод для печали. Это было в обе стороны описано. Данная ирония хороша, анекдот уместен, но направлен лишь в одну сторону, а реальность несколько иная. О том и речь, что если мы не задротим игру в свитере, то лучше подфармить и взять снарягу получше. Да, этот мод не про инвиктус-стайл. Сложность около новичка-сталкера? Выше я писал, что подобные высказывания имеют под собой бетонную почву, особенно если учитывать ответы "бывалых", когда они толком не могут обьяснить то, о чем игрок хочет узнать. Каюсь, и я таким был(и игроком, и бывалым) При всем уважении, Виталий, ты сам больше внимание акцентируешь на негативе и в виду этого, не можешь разглядеть порой обьективность там, где она по факту есть. Выше я исправлял твои высказывания для игроков. Если не расплываться только от хвалебных отзывов и не читать затылком то, о чем пишут люди, порой эмоционально и токсично, но по факту обьективно и с полной правотой, демонстрируя даже лучшее понимание игры, чем официальные представители, то можно найти материала для работы на год вперед при текущем составе команды. Хотя отзыв, безусловно, отличный и частично я на него отвечу отдельным сообщением.
  15. XANDER_V
    Подготовка и правда важна. Более того, мне нравится готовиться, фармить, гриндить. Да и во многих играх, куда комфортнее к боссу зайти с хорошим снаряжением и оружием, нежели голым. Ну если только мы не задроты какого-нибудь элден ринга(или задроты ла ее, идущие в х18 только с обрезом). Однако, ирония вполне понятна и имеет под собой реальную почву. Печальный. Летальность тупых травм головы 3%. Летальность огнестрельных 50%. 1 картечина 6 мм имеет энергию 70-90 Джоулей. Удар молотком всего 10-50. + площадь. Окей, реализЬм, игра не про это и бла бла бла. Урон кухонного ножа 60. Урон пистолетной пули 48. На т2 кабана нужно 10 пуль и 5 ударов ножом. Сухие циферки, остальное - лирика. Да, бандиту/наемнику в балаклаве хватит и 2-3 дробинок в голову чтоб откиснуть. Но реакция игрока была на абсурдность урона холодным оружием. Отсюда и сравнения с оп-2.2. Тем более, опрос тестеров среди самих тестеров показал, что им в целом нафиг не сдались ножи для боя, станят кабанов да собак только пару человек, делая какой-то отыгрыш, экономию... Но таков баланс, тут никому ничего не докажешь) Проблема в концепции и интерпретации, имитации. Влажные мечты, не более Актуальная версия. Авторы сообщат об изменениях при следующей обнове
  16. XANDER_V
    Вообще-то, есть такие. Это неправда... Субъективное мнение ограниченного количества игроков. Да, играть можно, и есть требование какого-то эфемерного скилла. Но это не отменяет всратости дробовиков. Это тоже немного неправда. Все в игре с этим +/- ОК. Бандит при непробитии его броника получит больше урона, чем наемник. А наемник получит больше, чем монолитовец в экзаче. Тут подсказывают верно, враги-люди убиваются бронебойными. На мутантов используют обычные. Вдаваться в реальные аналогии не стану, просто поверь, тебе правильно подсказывают. это тоже преувеличение. Мутанты видят даже хуже,чем люди(парадокс) Да, фиговит игрока, но урон не нанесет. Вдаваться в описание концепции не буду. Просто факт. Частично это правда Не помню такого. Мы сейчас о хд-паке от Valerok или GFY от Hater8? Автор действительно не хочет разбираться с теми проблемами, которые вылезут у игрока от сторонних модов и правок. Его можно понять. Если есть такие правки и вы хотите их видеть в игре, то свяжитесь с Денисом, он проверит и оформит ваш мод так, чтоб был совместим с игрой(я про нормальный мод, а не мем "150 kg inventory weight"). Ну не, официально я был простым тестером :) Прострелы есть. Бандит через толстую дверь из гаусса или 338 ЛМ АП убивается, а с мелочи нет. Проверял на фабрике:) Впервые встретить сложного мутанта или зачистить монолит в ТД с условным акс-74 и с вальтером это таки разные вещи. Данная ситуация вполне попадает под определение "сложности". Концептуально мод ушел от таскания тонн металлолома Сидоровичу к гринду, когда игрок должен выполнять квесты, зарабатывать и покупать себе ту снарягу, которую считает необходимой. Выбор сложности экономики влияет на время этого гринда и настраивается отдельно от геймплейной(которая и влияет на наличие/отсутствие стволов и плюшек). Это называется отвечать за свои слова, но не то, как их понимают другие. Привыкай, это норма. Независимо от контекста PS. Надеюсь никого не обидел,не оскорбил и модератора на меня не призовут:)
  17. XANDER_V
    Можешь зайти в чат вк и попросить видео с моим прохождением этой самой х18 на хардлайве, мастер, система на 20 очков без единой вкачки. Как раз я это делал не в защиту задротов, а наоборот, доказывал что они лукавят, когда расписывают как легчайше они все это проходят и умалчивают тот факт, что поройраз 10 загрузятся) PS. Собственно, ожидаемая реакция. Дениализмво всей красе:)
  18. XANDER_V
    Когда-то был мод от Арсения, который делает эти пси-выбросы реже. Не помню, вшивали его часть какую-то в игру или нет. Как минимум под 1.3 он требует адаптации.
  19. XANDER_V
    Я было уже начал писать объяснение как и что здесь работает. Но с одной стороны, мне кажется это не будет "услышано", а с другой стороны, я из команды разработки ушел и теперь это не моя компетенция)
  20. XANDER_V
    Так и есть, там большая часть — эмоции. И да, упорство здесь, хомячество, решают. Скилл — второстепенен. Даже спор об этом был, где я доказал(себе, других не переубедишь), что подрочив пару часов х18, ее можно пройти в свитере, с обрезом(прокаченным) и с парой десятков патронов, без прокачки и со всеми усложнялками за 8-9 минут. Без зачистки всегл и вся, но с убийством и бюреров, и т3 кровососов
  21. XANDER_V
    vovan_9011 а просто забей. Представь, что киллер весил бы еще больше, если б не "легкие материалы". В конце-концов,это игра, не реализм и в ней не место логике... Или, перефразирую, "таков баланс".
  22. XANDER_V
    Мыра Ымгыров так купи. Или не врывайся в гущу мутантов средь темной лощины с пээмом и обрезом. Таким макаром можно и в ЗП базовом от 3 свиней откиснуть. Лол. Игра как бы про гринд и подготовку. Но почему-то каждый ламер(у меня тоже лет 30 игрового стажа, и бОльшую часть игроков могу так с уверенностью назвать), прошедший ТЧ на мастере, лезет и в хардкорные моды с тем же мастером, не вникая ни в концепцию, ни в механики, залезая в толпу котов и все в таком духе. А потом рождаются вот такие, откровенно говоря, высеры
  23. XANDER_V
    Player555 точно не меняется. Меняется только урон по актору В чате игры в вк видосов по кровососам полно. От того как 3 т2 кровососа отлетают от гнома, до прохождений и убийства т3 кровососов с обрезов-тозов.
  24. XANDER_V
    Действительно, можно легко и просто настреливать мутантов ббшками. И пофиг на меньшую точность, повышенный износ и меньший урон по этим самым мутантам... Как я выше писал, помимо данных из википедии и умения пользоваться гуглом, нужно еще понимать механики конкретного мода/игры, натягивать реализм на них, но не в ущерб балансу и геймплею. Да, это игра в первую очередь. И для того чтоб рассказывать о том что можно не думать и смысл теряется, нужно поиграть игру хотя бы на стандартном мастере с соответствующей экономикой. А то с такой логикой и заявлениями вообще выходит, что разницы их чего расстрелять кабанов нет, из дроби или жекана. Дистанцию выбирать не надо и все такое...
  25. XANDER_V
    У игры есть свои рельсы и механики. Их нужно понимать и вписывать "реализм" в их рамки. А то когда начинается "а вот я счас как сделаю, увидите!"... И на выходе еще большая чушь и неиграбельность. Это все таки игра, не википедия на движке сталкера. Если уж быть совсем дотошным, то нужно вводить патроны 12/67, 70, 76, 89 и оружие разделять по патроннику. И кучу разновидностей патронов, каждый под свои условия, нарезы, чоки, контейнеры... И кучу механик для реализации поведения дроби из разных стволов и чоков. Иначе зачем это все? Только подобный подход легко может сделать, когда мелочи станут не фишкой, а просто излишеством, мешающим играбельности. PS. Исправить урон дроби и жекана не проблема. Как и сделать их более "реалистичными". Но нужно ли это игроку...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование. Политика конфиденциальности | Условия использования

  Я принимаю