Если в общем, то ваша позиция не совсем корректна.
Обзоры существуют и существовали всегда по двум причинам - автору была необходима критика его работы, ибо идеальных художественных произведений не существует и любому, даже опытному автору, всегда есть куда расти. Вторым же является банальная помощь людям в решении. В решении "купить ли мне", "пойти ли мне", "поиграть ли мне". В своё время созданием обзоров банально занимались опытные и знающие люди, но с приходом интернета и возможности каждому оставить своё мнение под любым продуктом, мнение опытных просто обесценилось.
В целом, да, моды могут иметь некорректные обзоры людей "не разобравши". Могут иметь некорректные обзоры по причине содержания спойлеров (просто нехватает спец плашки для их разграничения). Но если ты способен отфильтровать большую их часть, выделить правдивую и актуальную информацию, то обзоры станут именно тем, что тебе поможет не потратить пару десятков часов в пустую.
И да, существуют обзоры, заранее настраивающие тебя на определённые вещи при прохождении. Но это тоже абсолютно нормально. Потребителю нужно быть готовым к некоторым особенностям того или иного специфичного продукта, для чего обзоры и нужны. Просто тут, из-за не самой высокой культуры писательства и анализа на уровне мнений, выходит, что можно заранее подойти к чему-то не правильно. Можно, конечно, запереться в подвале и играть во все моды "просто потому что захотел", но... А готовы ли вы тогда тратить время на плохой продукт? Если да, то пожалуйста.
А вообще есть в нашем мире альтернатива в виде обзоров с ютуба от тех, кто в это старается, или уж всегда можно включить кусок случайного геймплея и оценить так.
