useRUS2010

Проблема не в обработке всего, это кривая работа с памятью в UE5.1

Это скорее что-то похожее на ремейк ТЧ получилось, но с другим сюжетом. Причем все проблемы оригинала на месте, и еще куча дополнительных сверху.

А это утечка памяти, косяк ранних версий UE 5. А тут как раз UE 5.1.

X-Ray оригинала довольно прост и легко модифицируется. С UE так не получится, там нужно хорошо уметь в C++.

Сделать такие рельсы, чтоб их было не видно и создавалась иллюзия жизни мира - тоже уметь надо. GSC точно не смогут.

5.1 и 5.4 отличаются достаточно сильно. А разработчики Атомика сразу выбрали UE4 и сделали просто офигенную оптимизацию.

Совершенно другой предохранитель - костыль. Тяга от спускового крючка до УСМ - это костыль. Кнопка для извлечения магазина прямо за спусковым крючком - такое. Ну и собственно вопрос - а смысл всего этого? Это как был АК, так и остался. Только с отпиленным прикладом, в пластике и с теми самыми костылями.

И это только малая часть того, что в игре есть. Причем всё это делала небольшая команда разработчиков, еще и на Unity. С бюджетом в 125 тысяч долларов.

Именно так. По той простой причине, что другая компоновка сделана путем запихивания туда обычного АК и горы костылей.

Из реальных недостатков там только отсутствие планки Пикатинни в стоке, но для компенсации этого придуман "Обвес". В остальном для современного боя его за глаза, особенно если разные обвесы использовать. Но главное - он прост и надежен. Как топор. А когда берут его же и начинают лепить булл-пап, используя костыли - ну это изврат какой-то, если честно.

В Сталкер 2 он развился. Ну или деградировал в него, тут пока сложно сказать.

Тоже верно. Ну и да, релиз в сентябре был бы не менее фееричен ибо там SpaceMarine 2.

Сильнее всех орёт тот самый Дин Шарп, который генеральный директор 4A Games.

И это смерть.

Вот потому я и написал, что это недо - Far cry 2. Визуал и стрельба похожи, а в остальном он даже ему проигрывает. Не говоря уже о 3/4/5 частях. Да блин, показанный С2 даже оригинальным ТЧ/ЧН/ЗП проигрывает.