Thunderbolt

Забей, это один из местных сумасшедших) Кстати, у них минус один "аргумент" - бинокль теперь есть)

Несмотря на то, что мне тоже не нравится Шрам в С2, логически это можно обосновать. В Чистом небе его характер никак не раскрывается через диалоги, плюс в конце он попадает в комнату с визиографами и становится агентом, как мы узнаем. Ну и его прототипом изначально еще в ЧН был Кайдановский из "Сталкера" Тарковского - тоже своеобразный человек, относящийся к зоне с фанатичным, почти религиозным трепетом, как и Шрам. Разве в ранних билдах их не было? Ну это тоже в целом можно объяснить, если захотеть, хотя и не выглядит особо логичным, согласен Тут да, переработка географии довольно своеобразная местами и нелогичная Возможно, они и были, просто потом вырезали, а сейчас возвращают, как ДЛС)

Забавно, раньше ныли "почему должного внимания не уделено Долгу и Свободе - самым узнаваемым группировкам", сейчас делают ДЛС с ними - "ыыы, зачем, нам это не надо")) Вроде и не сказано, что ДЛС поясняет, "что с ними случилось", ДЛС развивает сюжет игры, насколько я понимаю, после разрушения института и фактического краха Варты И почему им "пофиг на лор"?

Разработчик игры - тоже представитель компании, в которой работает. В новости не сказано, что комментарий дал разработчик определенной номерной части, комментарий дали текущие разработчики. Юридические права на франшизу принадлежат GSC, а не физическим лицам, когда-то работавшим над игрой. И да, забавно, что ушедшие в 2006 в 4А и не работавшие над Чистым небом и Зовом Припяти сотрудники для тебя разработчики, а нынешняя команда - "сброд")

Установи/обнови Microsoft Visual C++ Redistributable

Именно так и есть :)

Я уже приводил выше пример GTA London 1969/1961. Они обладают теми же особенностями, что ты перечислил и являются аддонами. Можно привести другие примеры, но я не думаю, что на убежденных в том, что их кругом обманывают, можно повлиять таким образом) Он называет это "DLC", а не "аддоном" из-за способа дистрибуции, как бы там вы не считали иначе и решили для себя, что это неправильно, сути это не меняет.

Я бы мог привести в пример GTA и GTA London 1969, которая являлась второй игрой серии, но при этом была аддоном к оригинальной GTA. Но боюсь, тогда у парня вообще мозг сломался бы. Про приквел GTA London 1961 вообще молчу)

Вот и я об этом. Сначала прочитай, что говорят разрабы. Потом узнай лексическое значение двух новых для себя слов: "сиквел" и "приквел". Потом ответь на мой вопрос о номерной части. Потом сложи один плюс один. Я верю, ты справишься.

Понимаю, что понятие "причинно-следственная связь" для некоторых людей довольно сложное, но ты никогда не задумывался, почему последняя игра называется S.T.A.L.K.E.R. 2, а не S.T.A.L.K.E.R. 4?

Выглядит и правда здорово, я бы даже сказал многообещающе) Вставка с Ольгой Янковской позабавила правда, слегка инородно звучит)

Разработчик не русскоязычный? А то от "совета по выживанию в зоне" глаза вытекают, настолько коряво он составлен

В альтернативной реальности винтовка Мосина - советская?

В серии игр да, не такие и редкие, но я скорее про логику их возникновения в Зоне. Гроз в целом было выпущено относительно мало, поэтому странно видеть их в таком количестве в Зоне. Особенно под 9х39. Как и IWI Carmel, к слову, у которого с 2019 статус года не совсем понятен) Ну, в случае с Грозами была Гроза-1 под распространенный патрон, но тоже не прижилась

А по мне так ТТ, Мосинки и "раритеты" логичнее смотрятся в Зоне, чем нулевенькие IWI Carmel(Kharod в игре) или например Грозы (Гром С14). "Эхо войны" и черный рынок логичнее, чем какие-то редкие образцы, которые и профильными подразделениями, для которых они и созданы, не особо используются (как та же Гроза)