Ekidona Arubino

Обновление за 9 мая. Совсем мизерное. Исправление бага, чьё появление было очень маловероятно, но возможно. Из-за подобной ошибки "фризилась логика" игры, вызывая полную заморозку таймера сохранений и не только. Теперь ошибка исправлена. Убрана увеличенная отдышка при кровотечении. Так же добавил ещё HD изображения карт в КПК. Всё.

Именно по этой причине ОЛ был провальным проектом. 1: Это игра, где нужно делать полностью весь дизайн с нуля. Жанр, управление, интерфейсы, сами системы, стиль... В модинге этого нет, если автор(ы) сам(и) к этому не стрем(ились/ятся). 2: ОЛ делало много людей с разными представлениями о том да сём, при этом с минимизацией конфликтов и отработки возражений. Спасло лишь коммерское вмешательство Грогоровича, что потребовал перенести события в ЧЗО, и наглость Профа, что собрал важные аспекты игры и отсеял лишнее. Может, я немного не прав, по исторической справке разработки, но суть остаётся прежней. 3: Диздок ОЛ именно что лишён технического аспекта - одни лишь наброски, которые писались почти что врознь с самой разработкой игры. Посмотри лучше диздоки "Зова Припяти" - вот это будет явно лучшим примером. Он не идеален, но в плане игрового дизайна Верпаховский с дизами создал по правде точную документацию. Да и посмотри на первые билды второго сталкача - не в малой степени это и его работа. Как я и писал ранее: диздок должен помогать, а всё остальное - не важно.

Stalker_Lim@n Без обид, но диздок прям... никакой. Понимаю, лишь часть, но я ожидал как минимум введение, с жанром и синопсисом - так более верно создаётся основа проекта. Модам такое можно простить, но раз уж речь об необычном сюжете, то мэх. По факту: очень много технических ошибок в составе диздока. Он должен тебе помагать, а не мешать, поэтому я сейчас буду "выдавать базу". Душнила, знаю. 1: Отделяй технический вопрос от писанины. 2: Используй технические возможности Word, да и настрой уже форматирование текста. 3: Тупо оптимизируй свою работу - лучше сделать немного, чем недоделать. Короче, много чего написал, и теперь надеюсь на то, что в этом всём есть смысл. По факту, говорю банальные вещи, но этому миру не помешает "Капитан Очевидность".

1: Чел, я не понимаю твою причинно-следственную связь. То есть, игре, с заделом на выжывач, радиационным облучением, менеджментом, НЕУМЕСТЕН реализм? Да, левый затвор - я в курсе - но разрабы даже пулям сделали баллистику! Да и это не столько реализм, сколько грамотный игровой дизайн, где каждая "фича/механика" используется и обыгрывается, а не существует для галочки. Даже в EFT апгрейд пушек нужен почти лишь для того, чтобы занижать отдачу в ноль, хотя это ой какая реалистичная игра! 2: Мода на реализм в сталкере чуть ли не с самого начала, и речь даже не о дисбалансном "NLC". XStream для ТЧ дал неписям возможность бросать гранаты - это не реализм ли? Конечно, сильно копанул, да и автор вряд ли задумывался о каком-то там реализме - этого просто не хватало игре. Я эту мысли талдычу почти весь топик: концепция концепцией, а играться должно хорошо - для этого важно прорабатывать игру, а не месить всё подряд и вслепую надеяться. Да и вкус автора должен быть классным, ибо хороший пример заразителен ッ - не полагайся на чужие хотелки, а ПРОРАБАТЫВАЙ СВОИ. Даже трешовый мод будет хорошим, если сделаешь его обдуманно, "со вкусом". 3: Ты спрашиваешь о том, как люди будут относиться к необычному сценарию/сюжету, а сам что говоришь про моды на реализм? Контринтуитивно, очень контринтуитивно. Модер вообще не обязан ничего никому, - это хобби существует на грани "цифрового криминала" и может разом стереться из-за желания правообладателей (как минимум). Спорить по правде не нужно, и я к этому не стремлюсь, - просто желаю обсудить этот твой принцип подхода к реализации мода, где ты сам ещё не до конца разбираешься и допускаешь банальные ошибки, о которых поймёшь только в процессе... или вовсе в конце. Я уж ладно, "на пенсии" от модинга сталкача, но честно: максимализм - плохо. Нагло и грубо, но зато честно и ясно - меньше думай о других и делай в своё усмотрение. Я тоже не получил звезду с неба, но моя работа мне нравится самому. Поверь! Многие модмейкеры сами душатся от прохождения своих же модов, хотя их ТВОРЕНИЯ проходят на стримах, обсуждают, продвигают... Ну и насрал же я текста.

Stalkervernite 1: Мы не СЖВшники и не либералы, нам понемножку можно нарушать такие правила. ッ 2: Движок вменяемый, просто API у оригинальной трилогии слабый. Если же говорить про OGSR или CoC - очень даже возможно. Можешь посмотреть на мой "Dead Air Sediment", где уже реализована немаленькая "Система Персонального Тела" и прочее. Хоть я и забросил этот проект, из-за больших трат и слабой отдачи, но результат есть. Не самореклама, а личный пример, за который могу пояснить. 3: Я отношусь к модингу более серьёзно, ибо и занимаюсь подобным давно, и опыт имею (не только по сталкеру) - есть что рассказать и обсудить. Графон игре тоже не помешает, - в плане стилистики и дизайна точно. Даже оружейные паки делают какие-то примечательные и подходящие игре штучки, в виде затвора с правой стороны, или убирающегося приклада... это же не плохо, когда в тактическом шутере есть осязаемость оружия, разнообразие калибров, сама тактичность. Я уж умолчу про баланс, который тоже важен для такого рода игр, - речь сейчас вовсе не о реализме и хардкоре. Только недавно в модах сталкера начали всерьёз вводить менеджмент инвентаря и его веса, хотя идея растёт буквально с самой ТЧ.

Иногда просто заглядываю сюда, и понимаю: люди смешивают ВСЁ в одну кучу и пытаются что-то кому-то чего-то показать и доказать. Собсна, мне просто интересно: в чём вообще цель треда/топика? Очень прикольно спорить о канонах, - которых нету, как заверяет доцент билдомассонии Ванделей, - о сценарной грамматике В ВАКУУМЕ, БЛЯТЬ, о новизне, которая НЕ РАВНА "ХОРОШО" и МОЖЕТ БЫТЬ ПРОСРАНА, о гениальности идеи, - которая АБСОЛЮТНАЯ ХУЙНЯ, ЧТО РУШИТСЯ ОТ МАЛЕЙШЕГО ПУКА. Я помогал с модингом одному человеку, который всерьёз бычил из-за "кражи идей". Он просто сказал, что хочет систему здоровья для конечностей, инфекций да прочего. Всё! Мне же пришлось проектировать и реализовывать эту задумку: создавать концепт самой системы, оставляя только нужное и допуская смысловые пробелы. Ну знаете, та же полоска здоровья никуда не исчезла и обозначает общее состояние, в виде боли и потери крови - это нигде не помечено, но очевидно. Вместе с этим шла уже сама реализация, где я так же дизайнил код, - важно понимать, что сначала нужно спроектировать сами ПРАВИЛА того, что и как работает, учитывая техническую способность движка, - и уже отсюда идёт сам код, где построена оптимальная БД, учтены формулы получения урона, защиты от него (в API это никак не проведено, что приходится делать самому) и сами алгоритмы регистрации да отображения данных, которые тоже нужно как-то верно и ясно показать игроку. Я уж умолчю, что над внешним видом, - хоть и минималистичным, - приходилось работать так же мне, ибо этот товарищ не до конца понимал, что и как вообще в этой получившейся шняге работает. Если его уж и волновало что-то, так это крутость самой "идеи" и её показ игрокам. Не мне судить таких людей, да и конфликты подобного уровня и яйца пасхального не стоят: жизнь хоть и кажется несправедливой, да только по итогу ставит всё на свои места. Я остался с наработками, опытом и результатом. Товарищ же пытался дальше пилить свой проект, но тупо не вывез и начал делать СБОРКУ на Anomaly - при чём, он тоже хотел себе целый сюжет замутить. Пишу не для того, чтобы посмеяться и повыпендриваться - вы сами с этим хорошо справляетесь. Пишу я это как показательное предупреждение: хороший сюжет, как и мод в целом, невозможно придумать - можно только заработать. Мог бы подвизаться к вашим дискуссиям, но как-то смысла в этом не вижу. А так бы и про грамотные динамичные задания затёр бы речь, и про эскплойты симуляции жизни Зоны в истории, - в целом, про сам игровой дизайн, ибо сталкеру не нужна столько новизна, сколько динамика и насыщенность. Вы ведь бегаете буквально вокруг одной общей мысли/идеи, которую я уже озвучил, но срётесь из-за пустяков и недопонимания. Будьте здоровы, во всех смыслах.

@Stalker_Lim@n Для меня большая часть проблем сюжетов: безобразность и графомания. Хоть у меня лично имеется лишь "Лебединая песня", с небольшой историей, но в то же время: все такие популярные моды с ХОРОШИМ СЮЖЕТ состоят из заданий "кабанчиком" и с минимальной причинно-следственной связью. Из-за подобного я очень недолюбливаю Аномали, где БАЗА выдаётся Стрелком в одном диалоге с небольшим количеством веток (как я помню), до которого ты добираешься через гринд. Какая бы не была гениальная история, она может вполне пролететь из-за исполнения. Даже работая скриптером в "Книге мёртвых", я вплетал (по запросу автора) рандомные точки спавна предметов и прочее... история, конечно же, подавалась через такие ПРИКОЛЫ. Может и в концепте звучит круто, но на деле - игрок просто долго возится с нахождением какой-то записки... состоящей из 50-200 слов. Многие называют это "духотой", а я говорю: "Придумали, но не проработали". Хотите фанфик - делайте фанфик. Хотите сюжетный мод - делайте сюжет к ИГРЕ, где учитывается ВСЁ то, из чего эта самая игра СОСТОИТ. Даже если история короткая, даже если у тебя слитая концовка, даже если у тебя большая часть повествования - ебаные записки... можно получить удовольствие от игры и этой самой истории! Это правило работает так же в обратную сторону, оф корс. Диздок - круто, но если он будет просто обрастать всякой хуйнёй, не анализироваться и не дорабатываться во всех смыслах - не круто. Реализовал квест? Проверяй на деле: доступность и подход, как он проходится, с какими проблемами игрок может встретиться, как можно более грамотно использовать имеющиеся механики/предметы... Реплика? Какая группировка у человека, в каком он состоянии, суть его проблем, речевые паттерны... Пиши себе заметки, с сомнения, недостатками - это не только ошибки (грамматика, баги), но и смысловые промахи. При работе с диздоком и реализацией (да, реализация идёт вместе с созданием диздока, НИКАК ИНАЧЕ), посмотри на заметки - вспомнишь смысл своей писанины и сразу поймёшь: что не так и чё надо делать. Искоренишь огромную часть проблем в корне, хотя казалось... Игры этим и круты, что история в них предельна и жива - простой рассказ статичен (мёртв) и громоздок. Сделаешь грамотный и выверенный сюжет, и цены тебе не будет, но для этого надо трудиться, прорабатывать и, - самое главное, - учиться. А про что сюжет - это последнее, о чём стоит париться. Хорошей работы!

Небольшое обновление за 13 апреля 2024 года. Сделал небольшой ребаланс кровотечения, что делает данный процесс более опасным. Поправил немного текст в мануале, добавил опцию "Чёрный экран контузии" (что крайне важно) и ещё ряд небольших мелочей. Установка производится через постановку багфикса поверх, скачивать заново целый пакет с самим модом не нужно. Постараюсь сегодня сделать УСТАНОВЩИК и опубликовать его так же на облако, включив туда саму игру и пакет с модом. Так будет удобней. Старый вариант с ручной установкой остаётся, для любителей кастомизации и прочего.

Обновление за 25 марта 2024 года. Исправлены приколы с характеристиками предметов. Теперь они верно отображают значения защиты, насыщения и прочего. Да, это всё можно было вполне настроить через конфиги... Теперь игроку не нужно для ручного крафта искать какой-то предмет в инвентаре: внизу есть кнопка "Ручное создание предметов". Так же там можно посмотреть степень кровотечения и открыть КПК. Кроме парочки изменений и правок, я так же убрал начальную заставку - она просто забивает пакет с модом и не имеет смысла. Если нет желания скачивать заново целый полгиговый файл, то можно просто поместить содержимое папки с патчем в "gamedata".

НечтоХрустящее Ну, в отключении пси-установок в оригинале не было особо и смысла. Сейчас же награда обрела цель. Отключил на Янтаре: полноценный нейтралитет, обеспеченный учёными. Отключил на Радаре: северные локации имеют доступ к GPS. Может и нарративные костыли, но всё же.

НечтоХрустящее Заменена' на выслугу учёным в отключении Пси-установки на Янтаре. Как только отрубишь эту махину, вояки и наёмники станут нейтральны к сталкерам и ЧН, в том числе и к тебе.

НечтоХрустящее Ну, это такой баланс. Я просто убрал как таковое ограничение на саму сумму, поэтому с трупов собирается реальный объём. Чем выше ранг, тем больше денег. Учитывая, что убивать сталкеров сложно и не особо выгодно, а товары у торговцев кусаются ценниками, денежная награда соответствует усилиям. Короче, это не баг.

НечтоХрустящее Существует "Индралин-Б190", радиопротектор, он как-раз даётся со старта игры. Действует медленно и слабо, но стоит в разы дешевле "Ферроцина" и антирада. Медикаменты в целом лучше закупать у медиков/торговцев и обменивать у сталкеров. Тут уже вопрос в менеджменте ресурсов: нужно учитывать не только своё состояние, но и качество мяса. Как я знаю, многие, особо не разбираясь, едят при ~75% сытости жареного тушкана. Потом бегают и жалуются, что радиации хапнули много. "Происхождение мяса," - я этому пункту целую часть в мануале оставил, чтобы не создавались подобные сценарии. Одна сплошная математика, а не игра.

НечтоХрустящее Высокие характеристики - это попытка исправить оригинальный баг с бесполезностью артефактов и подобных навесов. Чисто технически, в оригинале они имеют значение даже не в сотой, а тысячной (не 6%, а 0.6%). Это происходит с любым показателем в характеристиках: они почти что никогда не бывают верны. Я даже радиопротекторы переделал, чтоб они просто медленно и слабо выводили радиацию, ибо сама функция радиопротекта у бустеров полная залупа, от которой тупо нет пользы. Думаю, надо снести указания характеристик и написать их от руки в описание (да, так можно сделать). В добавок, за это время я нашёл ещё пару небольших ошибок - повод поправить. Насчёт ожидания: ты можешь спать в любом месте, не обязательно возле костра (о чём написано в этом самом мануале), да и двадцать минут игры эквивалентны двум реальным. Так можно восстановить психику, поправить здоровье и замедлить голод. Смысл тогда ставить "ожидание", если от этого не будет подобных бафов? "Он вам не NLC7!" Надеюсь, что ясно выразился.

НечтоХрустящее "Разные моды" - звучит размыто, без конкретики. Всё делается так же, как и с оригиналом, разве что скрипты и конфиги в большинстве случаев придётся в ручную дорабатывать, предварительно распаковав сам пакет с модом.