Перейти к содержанию
EtOpIST

S.T.A.L.K.E.R. Lost Alpha Enhanced Edition

Рекомендуемые сообщения

 
 
6 часов назад, Мыра Ымгыров сказал:

Не нужно притворяться, что не поняли какими. Всё вы прекрасно поняли.

"Разговоры в пользу бедных" в которых вы меня якобы уличили - это "показное, лицемерное сочувствие чужим несчастьям, пустую болтовню, не имеющую практической пользы." Причём сделано было это вами в ответ ИМЕННО на моё замечание о обязательном вводе в игры опций для людей (с дальтонизмом, проблемами со слухом и склонностью к морской болезни). Введение этих опций не несёт каких-то особых трудозатрат. Хотя кому я это опять говорю? В вашем закрытом, диктаторском проекте опция отключения раскачки камеры просто тупо убрана, хотя в оригинальном свободном проекте, на котором основан ваш мод, эта опция имеется.

Кем я себя считаю не играет никакой роли, и то, что я сказал касаемо Вселенной, известно любому адекватному человеку, в том числе и Вам. Важно лишь то, что вы продемонстрировали своё отношение, и от Вселенной вам за это, прилетит ответка. Так что смейтесь дальше.

Религия тут ни при чём. Слово "кощунственный" в данном контектсте следует понимать как демонстрацию безразличия к людям с ограниченными возможностями. Вы чётко это продемонстрировали вашей фразой "разговоры в пользу бедных" и подкрепили соотв. смайликом. Так что, раз уж сказали, то не нужно теперь юлить и выворачиваться.

Касаемо моих "прикрытых" истинных целей - думаю, они предельно просты и понятны - в моддинге, любой функционал  должен быть настраиваемым, так как это базовое правило благодарая которому и происходит развитие и существование моддинга. Без следования этому правилу, сфера будет деградировать.

Хотя, может у вас иное мнение о моих истинных целях, но вы вольны фантазировать всё, что вам захочется.

К сожалению, в своих дальнейших сообщениях вы все больше подтверждаете, что вашей главной целью является не добавление в мод опции лично для себя с учетом ваших особенностей. И даже не борьба за инклюзивность в моддинге.

Вашей целью является именно яростная и священная борьба с "душителями моддинга",  крестовый поход "во имя свободы моддинга" с императивным клеймлением "авторов-еретиков" без каких-либо попыток понять и тем более уважать их позицию.

Как вы сразу "с ноги" зашли в эту тему, так же и пытаетесь теперь выйти, продолжая при этом изображать "оскорбленную невинность" и прикрываться инклюзивностью...

Про "подкрепление смайликом", конечно, особенно жесткая манипуляция: увидеть некую "насмешку" и "безразличие" в смайлике с нимбом - это действительно надо постараться...

В смайлике который был адресован лично вам в контексте ваших сообщений в этой теме (а не всем людям с ограниченными возможностями) и всего лишь подчеркивал вежливое предложение прекратить прикрывать "разговорами в пользу бедных" свой яростный крестовый поход против "душителей моддинга".

По поводу "ответки от Вселенной", которой вы так настойчиво угрожаете - это классический "эзотерический шантаж". То есть угроза "высшими карами" от человека, самозванно берущего на себя роль "толкователя воли Вселенной". Это манипуляция высшего порядка: вместо конструктивного диалога для усиления и придания "сакральности" вашей позиции вы декларативно "программируете" реальность, где другая сторона якобы будет наказана обезличенной "высшей справедливостью".

 

Цитата

Очень хорошо, раз это так, хотя, лично мне, слабо верится. Если бы, вы на самом деле имели дела с такими людьми, то не стали бы на моё, фактические пустяковое для адекватных разработчиков, замечание об обязательном введении в игру опций для таких людей, "уличать" собеседника в "разговорах о бедных", а просто бы легко согласились и всё. Так что, ничего вы просто принципиально не в состоянии понять и манипуляциями тут занимаетесь исключительно вы сами.

Как же вы манипулируете, я просто поражаюсь... Как же вы продолжаете прикидываться "невинной овечкой", которая скромно зашла со скромной просьбой...

Вы действительно полагаете, никто не заметил, что вы зашли в тему не просто "с пустяковой просьбой", а буквально ворвались с ноги с яростным манифестом о "диктатуре, навязывании и предательстве ценностей моддинга"?

Еще раз для освежения памяти  представлю цитаты самых ярких ваших императивных утверждений (= лозунгов вашего "крестового похода"), с которых вы начали диалог с нами в этой теме:

-----

новая фишка с "закручиванием гаек"  для игроков, как-то это диктатурой и навязыванием попахивает. 

И это, в общем, выглядит странно и противоречит базовым ценностям моддерского сообщества, заложенным ещё компанией GSC

Короче, навязыванием и принуждением ничего хорошего не получится добиться.

Но вы, в свою очередь, эти ценности, в благодарность, растоптали.


Есть базовая ценность моддинга, о которой я выше расписал. Есть моддеры которые разделяют эти ценности, а есть те которые их извращают под свои безосновательные заморочки.

Это и есть диктатура, навязывание, закручивание гаек. Подмена понятий - это когда под базовой ценностью моддинга понимают навязывание своих правил, которые душат этот самый моддинг как явление.

-----

Скажите, пожалуйста, по вашему мнению все люди с ограниченными возможностями, которых интересует одна конкретная опция, вкатываются в тему мода и с ходу громко предъявляют авторам мода про "закручивание гаек", "диктатуру", "навязывание", "принуждение", "растаптывание ценностей", "душение моддинга", "извращение ценностей под свои безосновательные заморочки"?

Уточните, пожалуйста, все эти ваши громкие, категоричные заявления тоже часть вашего "пустякового замечания", на которое мы должны были "легко согласиться и всё"?

Вы всегда именно в такой форме обращаетесь к людям с "пустяковой просьбой"? И потом полностью игнорируете и неуважительно обесцениваете, утрируете позицию тех людей, к которым обращаетесь? И еще при этом неоднократно угрожаете "ответкой от Вселенной"?

 

Цитата

Дальнейшую вашу занудную "портянку" (плюс ту что перед ней - с неуместными историческими примерами), как крайне жалкую попытку подкрепить вашу бесперспективную позицию, путём переворачивания смыслов с ног на голову, я не буду комментировать. Так что сорян, мне есть чем заняться.

Здесь вы наиболее ярко демонстрируете полное неуважение и нежелание разбираться в позиции другой стороны, вместо конструктивного диалога в ответ кидаясь голословным клеймом одним за другим как из пулемета: "занудная портянка", "неуместные примеры", "жалкая попытка", "бесперспективная позиция", "переворачивание смыслов"...

То есть вместо хоть какой-то попытки конструктивного, уважительного диалога с вашей стороны опять только бесконечные голословные дискредитации и бесконечные манипуляции... Несмотря на то, что мы выше подробно и аргументировано разъяснили нашу позицию, с вашей стороны в ответ только императивное продвижение вашего "правильного" видения и тотальная демонизация другой стороны...

 

Цитата

Ваша ревностное отношение к своему творению, когда вам не по себе от того, что какой-то никому неизвестный геймер в оффлайне включит дебаг режим и найдёт тайники или настроит что-то так как ему удобно, вызывает у обычных игроков только гомерический хохот.

Вам выше уже подробно объяснили, в чем именно наши мотивы, и подобные фантазии говорят только о вашем настойчивом утрировании и выдумывании ради демонизации объектов вашего крестового похода...

Изменено пользователем EtOpIST

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Подскажите в чем может быть проблема, при подходе к ангару на Свалке, где сидит Серый, игра намертво зависает(1.3 версия)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

EtOpIST Да не надо им ничего отвечать - игнорирование лучшее лекарство .

Своими ответами вы лишь даёте им то, что им нужно - повод и дальше гадить. А не будет ответов, так погавкают, утрутся и слиняют.

Ну и кроме того в этой пространной писанине уже тонут посты других игроков сообщающих о возможных проблемах в прохождении мода.

 

  • Лайк 1
  • Хабар 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
3 часа назад, My own light сказал:

Подскажите в чем может быть проблема, при подходе к ангару на Свалке, где сидит Серый, игра намертво зависает(1.3 версия)

Попробуйте в настройках ползунок "качество текстур" выставить 4 или 5.

 

2 часа назад, stalmodker сказал:

EtOpIST Да не надо им ничего отвечать - игнорирование лучшее лекарство .

Своими ответами вы лишь даёте им то, что им нужно - повод и дальше гадить. А не будет ответов, так погавкают, утрутся и слиняют.

Ну и кроме того в этой пространной писанине уже тонут посты других игроков сообщающих о возможных проблемах в прохождении мода.

Долгое время не отвечали, но после выхода 1.3 тут резко все обострилось - совсем на самотек пускать пока не хочется, потому что в прошлом это ничем хорошим заканчивалось... Просто если позволять бесконтрольно писать всякую ложь про проект и авторов, рано или поздно большинство начнет в эту ложь верить.

Да и некоторые люди уже несколько раз обещают пойти играть в другие моды, а сами продолжают сидеть тут и "пресекать мерзость на корню" :u1F607:

Изменено пользователем EtOpIST
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
1 час назад, EtOpIST сказал:

Попробуйте в настройках ползунок "качество текстур" выставить 4 или 5.

 

Помогло, спасибо!

  • Жму руку 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Я так понимаю, что здесь важнее поспорить друг с другом на пустом месте и завалить этими сообщениями ребят, у кого есть реальные проблемы с установкой игра, например у меня. 

P.S. Риторический вопрос: неблагодарные игроки, не имеющие концептуального мышления, вы куда лезете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
5 часов назад, Мыра Ымгыров сказал:

Как зачем? Вы ещё не поняли. Им просто нравится смотреть как игроки страдают и ржать над этим. Вот и всё. Там у них стоит жёсткий нижний предел на cam_inert 0.2, хотя в той же Lost Alpha DC Extended Final тупо галочкой раскачка полностью выключается.

Насколько же у вас воспаленное воображение в стремлении демонизировать людей с иной позицией...

Именно этим и занимается вся команда: сидит и ржет аж над целым ОДНИМ страдающим игроком от отключения этой опции. О котором узнали только пару дней назад...

Да-да, специально ради вас вернулись во времени и отключили эту опцию, именно так все и было :u1F607:

Если что, я передал команде обратную связь по отключению раскачки камеры сразу же как прочитал. Но вы уже для себя в голове там все решили и не воспринимаете иного...

 

Цитата

Самое интересное, что взяли свободный проект который их правилам не соответствует.

Какой "свободный проект"? Зачем вы пишете откровенную ложь?

ЛАЕЕ сделана на основе ЛАДСЕ, который никогда не был "свободным" проектом. Этот проект был передан нашей команде с согласия старой команды, а они сами сейчас работают над TES.

 

Цитата

Сделали свой, в общем-то хороший мод, хоть и со спорными моментами, вроде ящиков которые с 12 ударов ножом разбиваются или неотключаемой раскачки камеры.

Ящики уже даже в прошлых версиях разбивались быстро с доп. модом или новым ножом, доступным уже на 1 тире. В 1.3 ящики ослабили уже изначально.

По раскачке камере я направил команде обратную связь, как уже писал выше.

 

Цитата

То есть, это хорошо когда одни, настоящие творцы, делают открытый мод и другие могут спокойно его взять и сделать свой мод - это хорошо, хоть и не по нашим правилам "порядка". Но всё же мы сделаем свой мод и установим в нём свои душные правила, а вы им следуйте. То есть когда мы берём чей-то труд и изменяем его под свои нужды - это моддинг. А когда, не дай Бог, кто-то другой возьмёт наш мод и что-то там не дай Бог, хоть одну булевую переменную изменит - это уже "анархия" и нарушение наших творческих свобод устанавливать свои правила, как творцов. Вот это и есть истинное лицемерие, и манипулирование понятями. Хочу как верчу. Как мне удобно, так и буду выставлять. Аж, противно.

Вы опять смещали все в одну кучу и навешали своих личных ярлыков.

"Настоящие" творцы в вашем понимании - это только те, кто всегда открывают свое творение для любых правок? Вы полагает, качество творения определяется исключительно "правильной" политикой распространения и модификации? 

По каким "нашим правилам порядка"? Если вы про правила конкретно в нашем моде, то они касаются только нашего мода. Мы нигде не предлагаем делать все моды закрытыми - это каждый автор решает для себя сам, и мы поддерживаем свободу выбора авторов, в том числе в плане политики распространения и модификации модов.

Лицемерие и навязывание идет именно с вашей стороны, потому что именно вы пришли в тему чужого мода и императивно навязываете политику обязательной открытости. Именно вы пытаетесь ограничить нашу авторскую свободу распространения и модификации нашего мода.

То есть все наши правила и ограничения касаются только нашего мода, а вы навязываете свое "правильное" видение в чужом моде, прикрываясь пафосными лозунгами борьбы за "свободу моддинга" и инклюзивность. При этом вы не имеете никакого отношения к нашему моду с точки зрения авторства - только как игрок с точки зрения потребления чужого контента, желающий воплощение своей конкретной хотелки.

 

Цитата
Да не достучаться до команды, а до людей донести зарождение опасной тенденции, от которой всем игрокам в моддерском коммунити будет плохо. Осознавать нужно, что такие тенденции нужно на корню пресекать. Это как  в край угашенная копроративная позиция Майкрософт "мы лучше знаем как сделать вам карашо". Один, намёк на эту чумную мерзость заставляет решительно браться за рукоятку кинжала. Если ты взял чужой открытый труд, сделал, свой мод на его основе, то и твой мод должен быть открыт для модификаций.

Наконец вы прямым текстом полностью подтвердили все изначальные подозрения: ваша главная цель - это не реализация конкретной опции, не инклюзивность мода, а именно крестовый поход против "зарождающейся чумной мерзости".

Мы так и поняли, что вы проповедуете опенсорс-фундаментализм или как минимум копилефт-максимализм, и не признаете право авторов на выбор формы распространения своих цифровых творений.

Вы тут лицемерно кричите о некой "свободе", но тут же призываете принудительно лишить авторов свободы устанавливать правила относительно своих творений, только потому что они использовали добровольно открытые наработки других авторов.

Вы обвиняете нас в "лицемерии", но только это очередная манипуляция. Потому что мы не запрещаем другим авторам брать имеющиеся добровольно открытые наработки и создавать их собственные открытые моды. Мы запрещаем изменять только наш собственный мод, не более того.

Мы даже не призываем других авторов тоже закрывать свои моды - потому что это их личный выбор, а не наш. Исходные добровольно открытые материалы доступны всем желающим — пусть другие авторы делают любые свои хардкорные моды, если хотят, и открывают их, если считают нужным.

В отличие от вас мы поддерживаем авторскую свободу творчества и распространения. И наш конкретный мод — это авторское произведение с целостным геймдизайном, реализующее нашу авторскую свободу, включающую свободу защищать его идентичность.

Если, например, авторы хардкорного контента будут знать, что их творение сразу будет принудительно "открыто" и весь уникальный геймплейный баланс будет немедленно оказуален и уничтожен "народными правками" со спавнерами, деморекордами, бесконечным весом и бегом, то какая будет мотивация создавать хардкорные моды? Какая будет мотивация тщательно выстраивать баланс динамической, поддерживающейся сложности контента? Что является весьма нетривиальной задачей, для тех, кто хоть раз пробовал этим заниматься.

Таким образом, вы подменяете авторскую свободу творчества и распространения принудительной "открытостью" под лозунгом "свободы моддинга". Это не защита прав сообщества, а навязывание вашей личной "идеальной" утопии "тотальной открытости" с помощью публичного морального террора против любых несогласных.

При этом реальная, объективная свобода моддинга (а не чья-то субъективная утопия) заключается в том числе в свободе конкретных авторов решать, в какой степени их мод будет открыт или закрыт, какие настройки будут доступны или недоступны для игроков.

Мы не использовали чужие закрытые разработки без согласия авторов и не призываем к этому в отличие от вас.

В мире программного обеспечения и контента открытость регулируется конкретными лицензиями и существует три основных подхода:

1. Проприетарные/закрытые лицензии — не разрешают свободное использование.

2. Разрешительные лицензии (MIT, BSD, Apache) — разрешают использовать код в любых проектах, включая закрытые и коммерческие, без обязательства раскрывать исходники производного продукта.

3. Копилефт-лицензии (GPL) — требуют, чтобы производные работы распространялись под той же лицензией и с предоставлением исходного кода.

Большинство ресурсов для сталкерского моддинга (движок X-Ray, SDK, скрипты из оригинальной игры)  распространяются либо под разрешительными лицензиями, либо вовсе без явной лицензии, но с молчаливого согласия на свободное некоммерческое использование.

Никто из авторов этих базовых инструментов не ставил обязательно условие копилефта. Если бы оригинальные разработчики хотели обязать всех открывать свои моды, они бы выбрали GPL-подобную лицензию и явно прописали это. Раз они этого не сделали — они сознательно позволили другим авторам выбирать, открывать им свои наработки или нет.

Напоследок наглядный исторический пример: компания Apple использовала открытый код FreeBSD (лицензия BSD) для создания своей операционной системы Darwin, которая легла в основу macOS. При этом сама macOS является проприетарной и закрытой. Однако разработчики FreeBSD не обвиняют Apple в "лицемерии", потому что они сознательно выбрали разрешительную лицензию, которая позволяет закрывать любые новые наработки.

Точно так же ваш мод построен на основе, которая не требует обязательно открывать свои новые наработки. Ваше требование "тотальной открытости" в моддинге равносильно требование к Apple  открыть весь исходный код macOS только потому, что Apple использовала наработки открытой FreeBSD.

Кстати, вы же не пользуетесь никакими продуктами Майкрософт? Или лицемерно пользуетесь, но на форумах кричите про "угашенную чумную мерзость"? :u1F607:

Изменено пользователем EtOpIST
  • Дурка 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
4 часа назад, dmitry_41 сказал:

LA 1.4007

Вот бы оружейку из лаее туда и было бы гуд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   7 пользователей онлайн

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование. Политика конфиденциальности | Условия использования