Похоливарим про AVX?

[spawnofvoid 20]

denis2000 "Он ловко выхватил из-под себя табуретку, и со всей силы, и очень метко, бросил ее в докладчика..."

У автора цитаты балл по русскому языку явно не превышал значения 3 

ЗЫ. А для бОльшей художественности, я бы заменил глагол бросил глаголом запустил.

Изменено 26 июля пользователем spawnofvoid

[Злобная реклама]

[denis2000 978]

spawnofvoid Уж не знаю, какой балл по русскому был у писателя фантаста Михаила Глебовича Успенского, но его произведения мне нравятся. К сожалению он давно скончался, поэтому ваши правки отправляйте редакторам его произведений.

Изменено 26 июля пользователем denis2000

[Deathman 664]

16 часов назад, Manly сказал:

Нейросети вполне реализуемы на центральных процессорах. При хорошем подходе,

за счет более высокой частоты цп(чем у видеокарты) и лучшего объёма памяти - способны работать эффективнее.

Нет.

Процессор будет считать каждый вес нейросети последовательно, один за другим, а видеокарта распараллеливает каждый вес по ядрам. Я не знаю с какого потолка ты это взял... Если ты не согласен то ответь тогда на вопрос почему цвета пикселей, данные о вершинах и так далее считает GPU с огромной кучей ядер и отдельным типом энергозависимой памяти, а не CPU, раз он справится с этим лучше

---

Дополнено 4 минуты спустя

15 часов назад, Manly сказал:

А что тут плохого? То что нейросеть может обходиться видеокартой, не говорит о том, что а связке с процессором/без видеокарты - ей станет хреново.

Суперкомпьютеры топ500 спокойно обходятся процессорами.

Любая видеокарта и так по умолчанию работает в связке с процессором. Или ты имеешь ввиду что постоянно гонять через шину каждый вес нейросети чтобы тратить время на то чтобы. Чтобы что? Что с весами, которые нужно просто перемножить, должен сделать процессор? 

Ну и также с подключением, суперкомпьютеры работают на видеокартах тоже, только это не обычные видеокарты

[Manly 297]

Что такое "вес нейросети?" Я не догоняю. Да. Нейросеть распараллеливает ресурсы по ядрам.

Как на процессоре так и на видеокарте. Только на ядрах цп в отличии от видеокарты выше частота.

А количество ядер используется честное. К примеру у 9800gt их там всего 16(честных ядер).

Количество честных ядер гп проверяется программой gpu caps viewer.

[Deathman 664]

13 часов назад, Manly сказал:

Что такое "вес нейросети?" Я не догоняю.

Цитата

Нейросети вполне реализуемы на центральных процессорах. При хорошем подходе,

за счет более высокой частоты цп(чем у видеокарты) и лучшего объёма памяти - способны работать эффективнее.

ТАК КАКОГО ЖЕ ХРЕНА ТЫ ТОГДА ПЫТАЕШЬСЯ СО ВСЕЙ УВЕРЕННОСТЬЮ ГОВОРИТЬ НА ТЕМУ, КОТОРУЮ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ И НА ТОЛИКУ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ ГОВОРИТЬ КАК БУДЕТ ЛУЧШЕ?

Изменено 27 июля пользователем Deathman

[Manly 297]

 

Интересно конечно, что именно я не понимаю?

---

Дополнено 25 минуты спустя

Ну чего. Иртересно. Думаю это оно.

Изменено 28 июля пользователем Manly

[Deathman 664]

@Manly, а ответь-ка на милость, а каких это именно ядер в GT9800 всего 16? Какого типа ядер столько?

---

Дополнено 2 минуты спустя

2 часа назад, Manly сказал:

 

Интересно конечно, что именно я не понимаю?

 

А давай раз ты понимаешь все то ответишь мне как именно и как ты кодом собираешься добиться на CPU такой же производительности как и на GPU? И какие именно операции ты будешь производить с каждым весом нейросети?

[Manly 297]

Compute devices. 

Как видите. Всё на более простом уровне чем на цп. Меньше ядер, ниже объём памяти и скромнее частота.

Отсюда можно сделать соответствующие выводы.

---

Дополнено 1 минуту спустя

Это если сравнивать с процессором phenom 2 x6 1045t.

---

Дополнено 6 минуты спустя

Вот статья есть по реализации персептрона на многоядерном процессоре.

_http://jre.cplire.ru/jre/sep10/2/text.html

---

Дополнено 23 минуты спустя

Самый мощный суперкомпьютер(с искуственным и. в наличии). Использует в своей основе центральные процессоры арм, и ему нормально без видеокарт.  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фугаку

---

Дополнено 38 минуты спустя

А в ответ тишина. Взятая за основу. 

[Deathman 664]

5 часов назад, Manly сказал:

Compute devices. 

Как видите. Всё на более простом уровне чем на цп. Меньше ядер, ниже объём памяти и скромнее частота.

Отсюда можно сделать соответствующие выводы.

---

Дополнено 1 минуту спустя

Это если сравнивать с процессором phenom 2 x6 1045t.

---

Дополнено 6 минуты спустя

Вот статья есть по реализации персептрона на многоядерном процессоре.

_http://jre.cplire.ru/jre/sep10/2/text.html

---

Дополнено 23 минуты спустя

Самый мощный суперкомпьютер(с искуственным и. в наличии). Использует в своей основе центральные процессоры арм, и ему нормально без видеокарт.  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фугаку

---

Дополнено 38 минуты спустя

А в ответ тишина. Взятая за основу. 

Насколько все плохо... Это обязан увидеть весь чат про графона и мой друг эксперт по нейросетям...

[Stalker23025 5]

Есть такие вопросы: будет ли AVX в S.T.A.L.K.E.R. 2? Или даже AVX2 отсеивающий кучу процессоров? Необходима точная инфа. Сможет ли условный core i5-650 запустить его с видеокарточкой GTX 1650?

[Manly 297]

20 минут назад, Deathman сказал:

Насколько все плохо... Это обязан увидеть весь чат про графона и мой друг эксперт по нейросетям...

Можно конкретнее, что Вам не понравилось и в чем я ошибся?

[denis2000 978]

25 минут назад, Stalker23025 сказал:

Сможет ли условный core i5-650 запустить его с видеокарточкой GTX 1650?

Только на минималках - согласно официальным системным требованиям.

25 минут назад, Stalker23025 сказал:

будет ли AVX в S.T.A.L.K.E.R. 2? Или даже AVX2 отсеивающий кучу процессоров?

А какой смысл?

Изменено 28 июля пользователем denis2000

[Stalker23025 5]

6 минут назад, denis2000 сказал:

Только на минималках - согласно официальным системным требованиям.

А какой смысл?

Смысл для самих разрабов, если всё так по слухам плохо, то чтобы поднять fps хотя бы на тех процессорах на которых эти инструкции есть. А для тех у кого их нет - это опасения что не запустится вовсе и необходимость таки приобретать новое железо

[denis2000 978]

12 часов назад, Stalker23025 сказал:

чтобы поднять fps хотя бы на тех процессорах на которых эти инструкции есть

Откуда такая уверенная инфа, что поддержка AVX2 по сравнению с AVX существенно подымает FPS в играх на UE5!?

12 часов назад, Stalker23025 сказал:

А для тех у кого их нет - это опасения что не запустится вовсе и необходимость таки приобретать новое железо

Какой смысл отсечь заметную часть аудитории игроков, неужто релиз Сталкер2 подстегнет продажи процессоров с поддержкой инструкций AVX2? Кто такие GSC, что им Интел чемодан за это занесли?

По итогу, личное, мое мнение:
1. AVX скорее всего будет задействованы в Сталкер2.
2. Запуск без AVX вполне вероятен (по крайней мере UE5 это позволяет).
3. AVX2, как железное требование для запуска вероятнее всего - нет.

Изменено 29 июля пользователем denis2000

[Hrust 534]

3 минуты назад, denis2000 сказал:

процессоров с поддержкой инструкций AVX

https://youtu.be/1IAwkEdRZZw

[denis2000 978]

Hrust Уже поржали. Повторяетесь...

Изменено 28 июля пользователем denis2000