[CS] Модострой: вопросница

[Overf1rst 1 502]

Тема посвящена моддингу на платформе Чистое Небо.

 

Правила темы:

• Здесь задают вопросы и получают на них ответы. Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском, ответ на него, вероятно, уже есть.
• Если у вас произошёл вылет, проверьте лог и поищите информацию об ошибке в справочнике. Также будет полезно посмотреть справочник ошибок. Если у Вас вылетает какой-то мод, то следует написать в тему этого мода.
• Грамотно оформляйте свой пост, чётко доносите суть своего вопроса (ответа).
• Благодарность выражаем в личке или же ставим реакцию. Посты с благодарностями в теме будут удаляться.

[Злобная реклама]

[imcrazyhoudini 1 123]

54 минуты назад, Mass сказал:

Эммм... Точно валкер? Для монстров?

это на случай если НПС займут лагерь каким-то чудным образом

так то монстры только home у меня используют

з.ы. руковожусь старой инструкцией от друга, какие вэйпоинты должны быть чтобы вылетов не было

[Mass 95]

21 час назад, imcrazyhoudini сказал:

это на случай если НПС займут лагерь

Такого не должно происходить! Дело в том что, смарты монстров имеют обязательную часть monster_job = true в логике смарта! Это делать обязательно! Иначе будут ошибки. Нельзя чтобы были одинаковые смарты для неписей и монстров!

21 час назад, imcrazyhoudini сказал:

руковожусь старой инструкцией от друга

Я руководствуюсь скриптами! Смотрю инициализацию и просто юзаю. Если что-то не работает - смотрю ни рудимент-ли?  Или вывожу в лог. Если в логике самого монстра будет написано схема непися - это может привести к печальным последствиям! Потому что set_scheme схема walker может вызваться для монстра так как проверки в xr_logic activate_by_section нет! Это приведет к тому что gulag_general.script может прочитать пути, что в свою очередь повесит: и логику, и смарт.

Изменено 21 апреля, 2023 пользователем Mass

[imcrazyhoudini 1 123]

Mass ситуация

есть два смарта, yan_base (сталкеры), yan_flesh (плоти)

в противниках сталкеров плоти и наоборот

если сталкеров выбить, то плоти сами по себе пойдут в лагерь сталкеров

а если точек walk не будет для монстров, то будет вылет, нет?

[Mass 95]

1 час назад, imcrazyhoudini сказал:

то будет вылет,

Давно не модил ЧН. Получается это всё что я написал только для эксклюзивов! Так что извиняйте! Я облажался! В ЗП всё иначе! Так как там до xr_logic не дойдёт, потому что в самом скрипте есть этот код

   -- Проверка условия "монстровости"
    if job_info._precondition_is_monster ~= nil and job_info._precondition_is_monster ~= npc_info.is_monster then
        return false
    end

 

Должна быть обязательно home. Начет воукера для монстров?  По идее не будет использоваться! Я бы расставил точки home. Впринципе смотрите gulag_general.script Там удобно читать, оставленные разрабами комменты!

Допустим, монстры ведут атаку на смарт esc_smart. Тогда путь должен быть таким:

esc_smart_kamp_1_task и когда займут этот смарт, заюзают эту точку. Никакие схемы неписей они не смогут использовать.

Если я где-то ошибся, то неплохо будет указать на ошибки мне! Самому полезно будет вспомнить/знать.

Изменено 21 апреля, 2023 пользователем Mass

[imcrazyhoudini 1 123]

1 час назад, Mass сказал:

Начет воукера для монстров?

не использую такую логику, использую home для монстров, для людей walker и kamp

1 час назад, Mass сказал:

Допустим, монстры ведут атаку на смарт esc_smart. Тогда путь должен быть таким:

esc_smart_kamp_1_task

монстры разве используют kamp?

[Mass 95]

11 часов назад, imcrazyhoudini сказал:

монстры разве используют kamp?

Речь не о схеме! Я писал использовании пути монстров

Если у нас название смарта esc_smart.

То пути для неписей под схемой kamp будут 

esc_smart_kamp_1

А для монстров в home

esc_smart_kamp_1_task

Видите разницу? Это всё не касается эксклюзивов.  Для них можно задавать любые имена в вейпоинтах

 

[imcrazyhoudini 1 123]

2 часа назад, Mass сказал:

А для монстров в home

esc_smart_kamp_1_task

_task это не совсем то

_task - это точка, в которой НПС будут находится в оффлайне, дабы при приходе в онлайн они не сгорали в кострах

[Mass 95]

6 минут назад, imcrazyhoudini сказал:

_task - это точка, в которой НПС будут находится в оффлайне,

Если нпс находится под схемой kamp и есть путь

Я же пишу о монстрах. Смотрите gulag_general.script коммент разрабов MOB HOME, если мне не верите

[imcrazyhoudini 1 123]

Mass посмотрел

по типу логика с приставкой kamp будет использоваться и для монстров получается

[Mass 95]

Да! Если вы не заюзали секцию exclusive в кастом дате смарта, то будет всё работать

[imcrazyhoudini 1 123]

каким образом схема mob_jump позволяет снорку совершать прыжок?

 

бегло глянул скрипт - анимации не указаны

 

хочу такое с кровососом сделать

[Mass 95]

3 часа назад, imcrazyhoudini сказал:

анимации не указаны

Всё верно! Там только сам прыжок по сигналу и состояние. Остальное делает движок.

3 часа назад, imcrazyhoudini сказал:

хочу такое с кровососом сделать

Через эту схему точно не получиться реализовать задуманное.

Когда-то давно делал для снорка прыжок через анимку snork_anim_right, (или как то так называется)  подключая mob_remark. Как для кровососа? не знаю! Нужно смотреть в движке анимки. Возможно городить полностью скрипт для этой цели

 

А не, соврал!

Делается прыжок

    if self.state_current == STATE_JUMP then 
        self.object:jump(self.point, self.st.ph_jump_factor)
        self.st.signals["jumped"] = true
        xr_logic.mob_release(self.object)
    end

1)Если мы в состоянии прыжка!

2)Делаем прыжок!

3) Выдаем сигнал

4) Отвязываем от скрипта, переводим в алайф чтобы монстр мог атаковать игрока в дальнейшем

Изменено 23 апреля, 2023 пользователем Mass

[imcrazyhoudini 1 123]

Mass думал реализовать через ремарк подобное, но сама анимация в плане прыжка кровососа выходит слишком короткой, надо как-то её удлинить, а каким образом - не знаю

 

думал может в mob_jump как-то подключить, ибо прыжок снорка каким-то образом удлиняется

[Mass 95]

36 минут назад, imcrazyhoudini сказал:

но сама анимация в плане прыжка кровососа выходит слишком короткой

Какую анимку используете? Не boloto_jump_fly ли? Если схема mob_jump прокатит, то ph_jump_factor влияет на время прыжка и соответственно можно сделать его еще длиннее. Иначе ничего не мешает модифицировать скрипт mob_remark

[imcrazyhoudini 1 123]

Mass короче буду дома попробую mob_jump кровососу впихнуть

[imcrazyhoudini 1 123]

Mass проверил на многих мутантах - прыгает лишь снорк, что странно

собаки и псевдособаки тоже имеют прыжок ведь

 

каким образом модифицировать mob_remark то можно?

[makdm 676]

В 24.04.2023 в 11:20, imcrazyhoudini сказал:

короче буду дома попробую mob_jump кровососу впихнуть

Экспериментировал на движке ЗП еще в 2015 году. Прыгает как черт из табакерки. Все работает.

Не думаю, что в движке ЗП что-то там "довернули". Должен и в ЧН по идее прыгать.

[Diesel 225]

3 часа назад, makdm сказал:

что в движке ЗП что-то там "довернули"

Кровосос ЧН -  не друг кровососу ЗП. Тонкости не помню, но если переносить движок ЗП на уровени ЧН, то малость там есть несостыковки кровососа.

[Mass 95]

1 минуту назад, Diesel сказал:

Кровосос ЧН -  не друг кровососу ЗП

Главное чтобы кровосос имел метод jump! В ЗП он точно есть. 

 

3 часа назад, makdm сказал:

Прыгает как черт из табакерки

Это было на схеме mob_jump? Просто, советовать человеку менять что-то в другом скрипте - не лучшая идея. Если есть более менее легкий подход

[imcrazyhoudini 1 123]

Diesel а если конкретнее то в тч/чн/зп свои приколы с кровососом, в зп он кардинально отличается от тч/чн, а тч/чн версии между собой отличаются незначительно

 

---

Дополнено 0 минут спустя

makdm ну я как бы тоже не вру, брал для исследования снорка, пса, псевдопса, псевдогиганта и кровососа

из всех прыгнул лишь снорк

схема mob_jump

[makdm 676]

imcrazyhoudini , посмотрел я движок ЗП и ЧН.

Файл bloodsucker.cpp

Метод прыжка:

void CAI_Bloodsucker::jump(const Fvector &position, float factor)
{
    com_man().script_jump    (position, factor);
    sound().play            (MonsterSound::eMonsterSoundAggressive);
}

Функции аналогичны в двух движках.

Закинул модель кровососа в Actor Editor. 

Три анимации присутствуют: Изготовка к прыжку, сам полет в прыжке, приземление.

Так что должен прыгать! Ищи ошибку в логике.

 

[imcrazyhoudini 1 123]

makdm makdm 

[logic]

active = mob_walker

 

[mob_walker]

path_walk = yan_krovo_1_walk

path_look = yan_krovo_1_look

braindead = true

on_info = {+yan_vasilyev_isp_jump} mob_jump

 

[mob_jump]

path_jump = yan_krovo_jump

ph_jump_factor = 1.8

offset = 0,9,0

on_signal = jumped | mob_home

 

[mob_home]

path_home = krovo_home

 

в упор не вижу ошибки

[makdm 676]

53 минуты назад, imcrazyhoudini сказал:

в упор не вижу ошибки

Так попробуй. Хотя и это неправильно, а я бы делал по другому: Увидел ГГ. Разбежался. Прыгнул и нанес удар. Вот так было бы правильно. А у тебя  - выдал инфо - прыгнул. Не очень реально.

Спойлер

 

[logic]
active = mob_walker

[mob_walker]
path_walk = yan_krovo_1_walk
path_look = yan_krovo_1_look
braindead = true
combat_ignore_cond = always
on_info = {+yan_vasilyev_isp_jump} mob_jump

[mob_jump]
path_jump = yan_krovo_jump
offset = 0,9,0
braindead = true
combat_ignore_cond = always
on_signal = jumped | mob_home

[mob_home]
path_home = krovo_home
home_min_radius = 10
home_max_radius = 30

 

 

Изменено 30 апреля, 2023 пользователем makdm

[Mass 95]

Кстати, касательно схемы mob_walker. Мне не очень нравится реализации схемы. Так как, как схема включится и монстр по умолчанию заюзает state_moving. По хорошему, нужно юзать state_standing.  А то вот почему у меня тушканы в Подземке Юпитера всегда ходили пешком на одном месте! Кроме того там ошибка! Проверка 

if patrol_walk_count == 1 and utils.stalker_at_waypoint(self.object, self.patrol_walk, 0) then

действительна только для одной точки, нужно итерироваться по всем точкам, а не по одной начальной! Тоже самое и look.

22 часа назад, makdm сказал:

Так попробуй.

А что если заюзать новый параметр в path_walk_info j например? Аналог крауча для монстра, только jump?  Естественно дописав всё по аналогии с методом c= true (крауч).Так как есть метод move.jump. По идее движок сам всё сделает (проиграет анимки)

Изменено 1 мая, 2023 пользователем Mass

[imcrazyhoudini 1 123]

makdm в принципе как и ожидал, не работает
 

В 30.04.2023 в 18:03, makdm сказал:

braindead = true
combat_ignore_cond = always

зачем нужен второй параметр, если есть первый?

к тому же второй у монстров не работает