Перейти к содержанию
  •  Новости S.T.A.L.K.E.R.   Моддинг  Новости S.T.A.L.K.E.R. 2  Интервью  Официальные новости

  • Модеры выступили с открытым письмом к GSC Game World

    image-1.png


    Сообщество модмейкеров игры S.T.A.L.K.E.R. выступило с открытым письмом к GSC Game World. В обращении они попросили компанию определить конкретные условия и ограничения, касающиеся модифицирования и использования игрового движка X-Ray Engine, оригинального SDK и исходного кода, а также предоставить ясные условия для разработки проектов на сторонних движках, чтобы не нарушать при этом авторские права и не сталкиваться с блокировками. Отдельным пунктом вынесено пожелание для поправок в лицензионном соглашении, которые бы оставляли за авторами модов права на разработанный лично ими контент.

    Как объяснили модмейкеры, им очень важно понять дозволенные границы в моддинге, а также выразили готовность к конструктивному диалогу со студией. Обращение опубликовали на Reddit, DTF и ряде ресурсов о модострое.


    Текст открытого письма:

    Уважаемая команда GSC Game World,

    Мы, представители сообщества модмейкеров вселенной S.T.A.L.K.E.R., выражаем нашу благодарность за создание неповторимой серии игр, которая стала источником вдохновения для нас. Стремясь к дальнейшему развитию и обогащению этой вселенной, мы хотели бы обратить ваше внимание на важность поддержки и разъяснения юридических и технических аспектов создания и распространения модификаций.

    На текущий момент, наше сообщество сталкивается с постоянной неопределенностью, где каждый шаг в разработке модификаций сопряжен с риском юридических последствий. Многолетний труд и страсть, вложенные в модификации, могут быть внезапно признаны незаконными и подвергнутся юридическому преследованию. Эта неопределенность серьезно затрудняет разработку и демотивирует многих талантливых создателей, стремящихся внести свой вклад в развитие вселенной.

    В свете вышеизложенного, мы обращаемся к вам с следующими вопросами и предложениями:

    Юридические и Технические Основы

    1. Модификации Игрового Движка:

    Мы просим определить конкретные условия и ограничения, касающиеся модификации и использования игрового движка S.T.A.L.K.E.R.(X-Ray Engine), включая внесение изменений в код и добавление новых функций. Это критически важно для нас, чтобы иметь четкое понимание дозволенных границ.

    2. Модификации Оригинального SDK:

    Необходимо ясное разъяснение условий, регламентирующих модификацию и использование официального Software Development Kit (SDK), предоставляемого GSC Game World, в целях создания и распространения модификаций.

    3. Открытие Исходного Кода X-Ray Engine:

    Настоятельно просим рассмотреть возможность официального открытия исходного кода игрового движка X-Ray под лицензией, способствующей легальному доступу и модификации, для урегулирования юридических неопределенностей, связанных с текущим использованием кода.

    4. Правки в Лицензионном Соглашении SDK:

    Текущее лицензионное соглашение SDK, которое требует полного отчуждения прав в пользу GSC, является сомнительным для всего сообщества разработчиков модификаций. Мы настоятельно просим о пересмотре этих условий, чтобы разработчики могли сохранять определенные права на свои произведения в пределах некоммерческого распространения.

    Создание и Распространение Модификаций

    5. Работа с Оригинальным и Измененным Контентом:

    Мы просим предоставить нам подробное руководство, которое поможет нам правильно работать как с контентом из оригинальных игр S.T.A.L.K.E.R., так и с изменениями, внесенными в игровой движок. Нам важно знать, как можно инновационно подходить к модификациям, не нарушая при этом ваши права.

    6. Проекты на Сторонних Движках:

    Ясные условия для разработки на сторонних движках обеспечат правовую уверенность и защиту наших проектов, что особенно важно при значительных модификациях оригинального движка.

    Публикация и Права

    7. Условия Публикации Модификаций:

    Нам нужен ясный список требований и шагов для публикации наших модификаций. Это позволит нам легче делиться нашими работами с сообществом, уверенными в том, что мы следуем всем необходимым стандартам.

    8. Взаимные Права и Обязанности:

    Необходимо детальное уточнение прав и обязанностей разработчиков модификаций, в том числе в вопросах авторских прав, и прав, которые остаются за GSC Game World, а также обозначение взаимных обязательств по поддержанию и распространению модификаций.

    Мы уверены, что прозрачное и взаимоуважительное взаимодействие откроет новые горизонты для развития вселенной S.T.A.L.K.E.R. и принесет пользу как разработчикам, так и фанатам по всему миру. Мы надеемся на ваше понимание и готовность к диалогу.


    Под письмом подписались разработчики фан-проекта по совмещению X-Ray + Unreal Engine 5 (за авторством Red_Panda), создатели платформ OpenXRay, Advanced X-Ray и Oxygen, а также авторы модов Artefact, Another Side и некоторых других.


    • Лайк 9
    • Мастер! 6
    • Жму руку 1
    • Дурка 2
    • Смех 4
    • Смущение 1
    • Клоун 4

    Авторизация  

    Читайте также



    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии



    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать учетную запись

    Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти
    dryka
    6 минут назад, dumidum сказал:

    когда автовладельцы модернизируют свои авто-они разве спрашивают разрешения у производителя?

    как бы странно не звучало, им приходится спрашивать разрешение у ГАИ... Без него только в гараже можно покататься... Если точнее, все именения должно утвердить НАМИ.

    Изменено пользователем dryka
    • Лайк 1
    • Мастер! 4

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Commandor

    Хорошая попытка. GSC же не плевать на фанатов и модмейкеров, которые столько лет не дают вселенной кануть в небытие. Они не такие, чтобы страйки там всякие кидать и прочим заниматься. Им же не деньги теперь нужны в первую очередь, в конце-то концов. Они хотят изменить вселенную Сталкер к лучшему. К лучшему, верно? Верно же?..


    Дополнено 2 минуты спустя
    9 минут назад, dumidum сказал:

    когда автовладельцы модернизируют свои авто-они разве спрашивают разрешения у производителя?

    Сравнить авторское право с модернизацией автомобилей – это, конечно, гениально.

    • Лайк 7
    • Мастер! 3
    • Жму руку 1
    • Аплодисменты 2
    • Клоун 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    useRUS2010

    Зная современных GSC, если письмо отправили именно вот так, на русском языке - есть предположение, что его авторов в лучшем случае просто пошлют куда подальше.

    • Лайк 11
    • Мастер! 3
    • Пост еще тот... 1
    • Смех 2
    • Клоун 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    PSI
    35 минут назад, useRUS2010 сказал:

    Зная современных GSC, если письмо отправили именно вот так, на русском языке - есть предположение, что его авторов в лучшем случае просто пошлют куда подальше.

    Есть версия на Английском - 

     

    • Лайк 2
    • Дурка 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    bubasa

    Немного неясно, а какие проблемы были посылать алкаша/русофоба григоровича и ко в весёлое эротическое путешествие ?

    Люди делают, получается великолепно. Вот вы школе писали сочинения по прочитанным произведениям. Нет. А тут зачем ?

    • Лайк 4
    • Мастер! 5
    • Аплодисменты 1
    • Клоун 5

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    aldekotan
    45 минут назад, Commandor сказал:

     GSC же не плевать

    Думаю, письмо выступит лакмусовой бумажкой отношения GSC к сообществу модеров, и сообществу вообще. Слабо верится хоть в какой-то ответ

    • Лайк 5
    • Мастер! 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    at@nda
    2 минуты назад, bubasa сказал:

    Немного неясно, а какие проблемы были посылать алкаша/русофоба григоровича и ко в весёлое эротическое путешествие ?

    Люди делают, получается великолепно. Вот вы школе писали сочинения по прочитанным произведениям. Нет. А тут зачем ?

    Потому что мы всё ещё ввязаны в общие глобальные процессы, если можно так выразиться. У нас также как и во всём мире работают законы, обуславливающие права использования софта. 
    Надеюсь достаточно понятно объяснил. 
    Давай-те не будем скатываться в посылания, как это сделали наши коллеги с Украины.

    • Лайк 5
    • Мастер! 1
    • Сталкерский лайк 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    bubasa
    59 минут назад, dryka сказал:

    как бы странно не звучало, им приходится спрашивать разрешение у ГАИ... Без него только в гараже можно покататься... Если точнее, все именения должно утвердить НАМИ.

    Нет не приходится, прохождение техосмотра, так же как и у того что от производителя. Речь не идёт о самоделке. А о доработке. Установка бесшумных замков на двери вообще ни кого не уведомляешь, так же как и замена, например, гидрокомпенсаторов на болты. Так же ГАИ абсолютно пофиг какой бензин и масло заливаешь. Какие сделал ли ты коврики, зеркала и прочее. ГАИ пофиг на доработки, если ты из бмв сделаешь камаз, тогда да :u1F602:


    Дополнено 7 минуты спустя
    Только что, at@nda сказал:

    Потому что мы всё ещё ввязаны в общие глобальные процессы, если можно так выразиться. У нас также как и во всём мире работают законы, обуславливающие права использования софта. 
    Надеюсь достаточно понятно объяснил. 
    Давай-те не будем скатываться в посылания, как это сделали наши коллеги с Украины.

    Это не послания, а прямой текст. Не вижу необходимости спрашивать у недружественных нам персонажей их мнение и я не думаю признание отнюдь не "всего мира", а небольшой кучки с раздутым самомнением, от мнения которых ни тепло ни холодно.

    А авторское право может быть задействовано только при получении коммерческой выгоды и то только если Вы не купили этот товар, как конкретный человек за свои деньги и у Вас есть тому чек в наличии. Так вот именно поэтому в лицензионном соглашении Эппл написано, что они Вам не продают свою продукцию, а дают в аренду. В лицензионном соглашении ПЫС нет такого, там есть ПРИОБРЕТННЫЙ ПРОДУКТ, согласно закону вы вольны его перепродавать, ломать, взрывать, сжигать делать что хотите и на это у Вас есть чек.

    • Лайк 4

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Commandor
    1 час назад, aldekotan сказал:

    Думаю, письмо выступит лакмусовой бумажкой отношения GSC к сообществу модеров, и сообществу вообще. Слабо верится хоть в какой-то ответ

    Этих лакмусовых бумажек уже и без того хватает. GSC уже всё показало. Разве что, это будет очередное подтверждение. Посмотрим, что они ответят (или не ответят).

    Изменено пользователем Commandor
    • Лайк 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    .D1mk4.

    Дурачьё...... вы кого там благодарили за игру в письме? Эти дядьки уже давно не работают в ГСК, а щас там одни студенты по объявлению

    Изменено пользователем .D1mk4.
    • Мастер! 1
    • Жму руку 3
    • Клоун 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Moustapha_Matushka

    I don't quite understand all the negative feedback on this letter? It just seems like a sincere letter. No harm in asking. 

    • Смех 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Darkman

    А авторы в ответе на открытое письмо такие:

     

    • Хабар 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Hrust
    2 часа назад, .D1mk4. сказал:

    Эти дядьки уже давно не работают в ГСК

    А кто, по-твоему, залил стим-патчи на трилогию?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Nikola0s666

    странновато конешно. посмотрим что из этого получится)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Diesel

    На автомобильную тему: авто после ВОВ в СССР делали на юридически правильных лицензиях, вообще без таковых, слизывая технологии с немецких. Давайте приложим усилия для получения репараций.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    X@keR

    Практически во всех играх, любые моды и иные изменения оригинального движка и прочие правки, всегда пренадлежат разработчикам. Blizzard уже допускала такую ошибку, и теперь Valve по сути владеет Dota -ой, хотя это был мод на Warcraft 3.
    Не думаю что GSC разрешит и предоставит вам хоть какие-то права на модификации. Особенно учитывая текущую ситуацию в мире и Сталкер 2 на горизонте.

    Изменено пользователем X@keR
    • Мастер! 2
    • Хабар 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Supremeee
    11 часов назад, PSI сказал:

    Есть версия на Английском - 

     

    Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    xrLil Batya
    7 часов назад, .D1mk4. сказал:

    щас там одни студенты по объявлению

    Согласен. Причем объявление похоже даже не из интернета, а тупо на заборе

    • Жму руку 1
    • Смех 2

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Romann
    3 часа назад, X@keR сказал:

    Не думаю что GSC разрешит и предоставит вам хоть какие-то права на модификации.

    Видимо ты не совсем понимаешь суть этого письма/обращения - суть не не в самих правах на моды - а в том, что их нет ни у кого, нет каких-то определённых "правил" что ли, лицензий - вообще ничего нет, есть только лишь размытая лицензия для СДК, слитого СДК самими GSC - которым сейчас уже никто не пользуется - пользуются давно уже только модифицируемыми - т.е. и эта лицензия давно не актуальна и не имеет какой либо юридической силы... Т.е. по сути - даже права GSC уже можно оспорить в суде по их же лицензии - их нет, ничего нет, не считая устных слов Григоровича, которые не имеют юридической силы, и суть этого обращения  -> пересмотреть GSC свое отношение ко всему этому, учитывая новые реалии и возможности модеров, сделать лицензии ко всему, что есть в доступе, и исходный код движка/СДК, и самих ресурсов трилогии - даже в пользу GSC, собственно это даже в их же интересах, ибо сейчас нет ничего, чтоб модеры точно знали рамки в которых они могут работать, и какие права они имеют - и какие GSC, а то за 17 лет существования игры - каких только теорий не начитались все - а GSC с этим всем затянули минимум лет 10, а то и больше...
    И это кстати касается не только ру комьюнити сталкера - а всего сталкерского сообщества в целом, есть много иностранных проектов, в том числе крупных, которые могут забанить по щелчку пальцев, ибо прецеденты уже были...

    Изменено пользователем Romann
    • Мастер! 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    YTroll

    мне что-то подсказывает что сейчас когда идет война(давайте называть все своими именами мы ведь не какие-нибудь там политики что бы войну называть непонятным названием СпециальнаяВоеннаяОперация - которое не имеет официального ни политического, ни юридического, ни военного определения в том числе и в Российской Федерации) и после того как сайт GSC был забанен на территории РФ - как распространяющий экстремизм, а так же после высказываний Григоровича-старшего ему фактически пол-шага до того что его самого признали экстремистом в РФ, и вот после этого все его шансы отстоять авторское право на территории РФ(как минимум во время войны) примерно равны нулю, то же самое касается его попыток забанить тот или иной сайт в зоне рунета за распространение модов которые ему не нравятся, поэтому опасаться модостроителю или владельцу сайта можно только того что его мод\сайт будет недоступен в других странах за пределами РФ - но на это есть зеркала, торренты и так далее, и еще как вариант возможно на отдых в отдельные страны(например типа Турции) не стоит выезжать или ехать предварительно переговорив с юристами - мало ли, может там могут возникнуть проблемы на этой почве, но если вы из РФ не выезжаете, то я собственно не вижу поводов для беспокойства что ваш мод или сайт вдруг запретят по указанию GSC, вот тем кто живет не в РФ советовать что-то сложнее, но я не думаю что будет что-то больше чем - вас заставят просто удалить все свои наработки - но и тут есть выход, можно сохранить их в облаке в зоне рунета, отдать право ковырять их хорошему знакомому из РФ, ну и консультировать его периодически по этим наработкам

    Изменено пользователем YTroll
    • Жму руку 1
    • Клоун 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    alexsyk

    dryka 

    У ГАИ, но не у производителя, внимательней!

    Я когда БМВ апгрейдил, я что звонил на Bayerische Motoren Werke и говорил что буду растачивать цилиндры😁

    Изменено пользователем alexsyk

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    AfterGlow

    Честное слово, лучше бы потратили время на разработку модов, чем на бестолковые "заявления". Тут стоит вопрос, лишь бы как-то косо-криво выпустить вообще мод в свет, не задумываясь о всяких лицензиях. Если у господ программистов (а в списке поддержавших вижу движковые и околодвижковые моды) проблемы с репо, то может так и написать? Мол, боимся, что репо наши снесут, пысяны дайте разъяснения. Зачем вот эту ширму делать "во имя спасения моддинга"? Тут 99% конфиги ковыряет, что-то понемногу васянят, и им вообще не до этих вопросов.

    • Лайк 3
    • Мастер! 1
    • Пост еще тот... 2
    • Жму руку 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Romann
    45 минут назад, YTroll сказал:

    я собственно не вижу поводов для беспокойства что ваш мод или сайт вдруг запретят

    Ты это так рофлишь? - Угараешь? - Троллишь? - Кого? - Или реально не одупляешь? -> Ну тогда печально.

    Если последнее - к примеру: забанили репозиторий OXR -> на котором держалось 449 форков, которые следом канули в бан -> и по сути - если бы не ТС, который на OXR, то ПЫС могли просто забить и не разбанить уже никогда, и много каких проектов были бы безвозвратно утеряны, в том числе легендарных...
    А проект Панды? - Его вообще забанили под выдуманной причиной, да вообще забанили безосновательно и по сути незаконно - т.к. в репозитории, на который повесили страйк - нет ни единой строчки кода от xray, вообще ничего нет от сталкера - это полностью авторский инструментарий к движку UE - я что-то не припоминаю - ПЫС стали обладателями АП на 'Unreal Engine'??? - А сам xray для этого проекта идёт - в отдельном репозитории, как модуль к UE, который кстати ПЫС не тронули страйками, видать то на сам xray им действительно плевать. И из под бана на Гитхабе никто не собирается его выпускать, хоть это и незаконно, и аморально - т.к. по сути ПЫС себе присвоили чужой труд, чужую работу - незаконно, просто потому что они так сказали, не основываясь ни на чём - и доказывать это нужно не им - а тому кого забанили - справедливость и здравый смысл в нашем мире не в ходу...

    Изменено пользователем Romann
    • Мастер! 3
    • Жму руку 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    Hrust
    5 минут назад, Romann сказал:

    выдуманной причиной

    И то, чисто из-за того, что в названии было `s2ue`(StalkerToUE), но никто из пыс не вникал. Тупо банили по названию, содержавшего название второго сталкера и всё.

    • Мастер! 1

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты




  • Скачать моды

  • AP-PRO.RU в социальных сетях