Cutting_heads

Официально заявляю: это самая лучшая новость за всю историю ап про.

Stalk873 Я изначально говорил про стилистические ошибки, и вопрос был про стилистические ошибки. Пунктуацию и орфографию я не рассматривал и не придирался к ней. насчет все и всё да, согласен. Но разговор изначально был о стиле, а не обо всём сразу. Вы писали мне: «Сам ведь написал коряво.» в ответ на мой пост о стилистических ошибках. Логично, что я спросил, где в моем посте были стилистические ошибки. Е и ё, заглавные буквы — мелочи, это ни в какое сравнение не идет с ошибками автора новости, и слово «коряво» тут неуместно. Дополнено 3 минуты спустя После этого нет смысла мне с вами дальше продолжать разговор . Это у меня большие сомнения, что вы 7 лет работали с текстом. А если и работали, то видимо не в очень уважающей себя компании, которая не гнушалась нанимать дилетантов. Дополнено 25 минуты спустя Называется «хороший стиль.» Если вам лень читать книги, которые я советовал, то можете погуглить и найти статьи про это. Например вот: https://журналистика-обучение.рф/логово-текста-8-признаков-хорошего-сти/ Или зайдите на сайт какого нибудь журфака МГУ и поищите там материалы.

Stalk873 Буква ё давно уже на задворках, ее пишут только в тех случаях, где написание ё или е влияет на значение. Я таких слов не знаю даже, видимо их крайне мало. И в именах собственных она нужна. В остальных случаях можно писать е, это уже пол века считается нормой русского языка. Вы меня удивляете. Вы точно 7 лет работали с текстами? Вас заставляли везде ё писать? 😂 это какое то извращенство и крайняя форма педантства. Дополнено 8 минуты спустя К чему еще придеретесь? 🤦🏻 мне лень нажимать shift, (вот и сейчас тоже),чтобы буква стала заглавной. В комментариях такие мелочи абсолютно несущественны. Вам нечего было сказать ? Или вы правда такой ужасный педант? Дополнено 12 минуты спустя Вы меня не слышите. Я же говорю, что в комментариях можно допускать ошибки. Комментарии не должны быть идеально выверенными. Другое дело публикация, которую выставляют на всеобщее обозрение. Там уже надо и за пунктуацией следить и за всем остальным. Но опять же, я и пунктуацию прощу им. Но только не кривую речь. Дополнено 19 минуты спустя Это да. Но я все же отмечаю ошибки и прошу редакцию обратить внимание. Я пытаюсь им помочь сделать свой контент лучше. Может быть это не мне одному важно. А насчёт нетребовательности к публицистам, не знаю какие компании вы берете в пример, но, скажем, в Яндексе очень строго за этим следят. Я был AI тренером, там требуют высокое качество текста, и все эти ошибки отмечаются. Дополнено 23 минуты спустя Чуковский не только сказки для детей писал. Почитайте «Живой как жизнь» и «Высокое искусство», к примеру. И Нору Галь почитайте «Слово живое и мертвое». И у вас отпадут все вопросы о каком таком стиле я тут вам втолковываю. А у Розенталя рекомендовал бы книгу «Литературное редактирование». В школьных учебниках всего этого нет.

Stalk873 Мое почтение 🤝 Пунктуацию я проставляю, когда не лень. А с орфографией то что не так? Может у меня проблемы со зрением, но я не вижу, где у меня ошибки в написании. Ты про стили текстов что ли? Публицистика, художественные, официальные, рекламные, разговорные? Я вообще не про это говорил)) пусть автор какие угодно стили написания мешает, к этому никаких претензий нет. Я говорил про стилистические ошибки. Ты читал Нору Галь, Чуковского, Розенталя? Точные правила есть, просто они не для всех, а именно для авторов статей, журналов, новостей и прочих публикаций. Есть четкие правила чистого и естественного стиля: не употреблять канцелярит, не наслаивать падежи, избегать пассивных конструкций, не употреблять неассимилированных или неуместных по контексту заимствований, не употреблять плеоназмы, тавтологии, избегать логорею, следить за темо-рематиыеской логикой, избегать безличных конструкций, стараться делать синтаксис простым, не нагромождать его излишками, заменять отглагольные существительные на глаголы, и т д. Думаю, ты должен и сам про это всё знать, если 7 лет посвятил копирайтерству и переводу. И это вовсе не субъективные суждения, а вполне четкие требования к хорошему и прозрачному тексту. Ни одно авторитетное редакторское агентство или издательство не возьмет себе на работу человека, который не знает об этих вещах, или который знает, но считает их необязательными. Я не прошу редакцию Ap Pro знать все эти тонкости. Я прошу учитывать хотя бы самые базовые из них. Уделить хоть сколько нибудь времени, чтобы улучшить свои тексты. Это все, что я прошу.

Я уже зарабатывал, работал пишущим редактором и переводчиком Дополнено 7 минуты спустя А подкреплять свои слова ничем не будешь?) так и не привел примеров, где именно я криво писал. Нехорошо выдвигать голословные обвинения. Если человек не отвечает за свои слова, я не могу относиться к нему серьезно.

«Был доработан» — это пассивный залог. Наслоения падежей здесь нет, верно, но я писал в целом про все остальные тексты публикаций. Там чего только нету, весь набор ошибок. Странно, что для тебя эти термины кажутся сложными. Для меня это базовые знания. Если что, их проходят в школе с 5 по 8 класс. Пунктуация это часть грамматики, это другое. Грамматически тексты написаны верно. У меня претензии именно к стилю. Если путаешь одно с другим, то почитай что-нибудь про стиль, например Нору Галь или Чуковского. Сам я в комментариях не уделяю внимание пунктуации, это не столь важно. И в публикациях местных авторов тоже не придираюсь к пунктуации. Это педантство. А вот кривая речь мозолит мне глаза. Кстати покажи мне, где я криво-косо пишу? Пунктуация на в счет.

Юмор? Чел, тебе нужна пилюля в мозг, я думаю . Ты видишь юмор там, где его нет

Не перестаю дивиться перлам местных писарей) неужели нельзя было написать проще и естественнее: «автор доработал показанные ранее диалоги в стиле визуальной новеллы.» Но куда там! Давайте напишем криво-косо, поставим все в пассивный залог, сделаем наслоения падежей, напишем все от балды, не думая, а еще лучше используем несуществующие слова типа «визуально-новельный»… Знаю, что все тут будут сейчас плеваться, мне все равно. Ценителей хорошего стиля тут видимо нет.

Не, в настолько старое ископаемое я играть не хочу че то)

Да, было бы замечательно)

Если мод выйдет в релиз, то даже как-то грустно станет… разработка началась когда я еще школьником был, это единственный долгострой еще с тех бородатых времен) если мод выпустят, то оборвется еще одна ниточка с детством(( я слежу за развитием мода как за реалии -шоу, сам процесс мне нравится, и нравится осознавать, что где то кипит работа над каким то мега проектом на сталкер) а если выпустят, то все, новостей больше не будет, станет скучно

Привет! ты играл в Народную Солянку? Не знаю как в нынешней версии, но в версии 2010 года были очень длинные байки у костра, от 5 до 7 минут примерно. Лично я стоял и слушал их, даже если это было уже по 20-му кругу. Они сделаны очень качественно и озвучены первоклассно. Они придавали львиную долю атмосфере. Я не понимаю почему с тех пор никто до сих пор ничего подобного не сделал, тем более учитывая сегодняшние возможности нейросетей, которые любым голосом что угодно могут очень круто озвучить. Любой желающий может взять и сделать огромный аудио мод, состоящий из сочиненных историй (причем тут опять де можно использовать нейросеть) и озвученных нейросетью десятками разных голосов. Я лично как то потерял интерес к сталкеру в последнее время и к компьютерным играм в целом. Пусть эта тема послужит хорошей идеей и вдохновением для кого то, кто наконец сделает что то подобное. Дополнено 3 минуты спустя Успел потерять интерес к играм, пока ждал активности от пользователей ап про😂 очень мало кто написал. Еще меньше тех кто действительно хоть сколько нибудь что то интересное сочинил. Но опять же - нейросеть вам в руки и вперед. Первый кто сделает получит все лавры и вечное уважение от сообщества. В то время когда я хотел сделать этот мод таких возможностей не было. Дерзайте короче.

Сюжет бы еще подвезли чтоль... оригинальный зп не хочу проходить, самая скучная часть из всей серии

Зачем покупать спустя год или два? Обновление же скачать можно. Ну то есть купил и жди спокойно год или два, потом качай патчи и играй

Ну и что? Вернут деньги тем, кто предзаказал, как и в первый раз. В чем проблема то