-
Публикаций
262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Календарь
Новости
Моды
Весь контент Cutting_heads
-
Stalk873 Я изначально говорил про стилистические ошибки, и вопрос был про стилистические ошибки. Пунктуацию и орфографию я не рассматривал и не придирался к ней. насчет все и всё да, согласен. Но разговор изначально был о стиле, а не обо всём сразу. Вы писали мне: «Сам ведь написал коряво.» в ответ на мой пост о стилистических ошибках. Логично, что я спросил, где в моем посте были стилистические ошибки. Е и ё, заглавные буквы — мелочи, это ни в какое сравнение не идет с ошибками автора новости, и слово «коряво» тут неуместно. Дополнено 3 минуты спустя После этого нет смысла мне с вами дальше продолжать разговор . Это у меня большие сомнения, что вы 7 лет работали с текстом. А если и работали, то видимо не в очень уважающей себя компании, которая не гнушалась нанимать дилетантов. Дополнено 25 минуты спустя Называется «хороший стиль.» Если вам лень читать книги, которые я советовал, то можете погуглить и найти статьи про это. Например вот: https://журналистика-обучение.рф/логово-текста-8-признаков-хорошего-сти/ Или зайдите на сайт какого нибудь журфака МГУ и поищите там материалы.
-
Stalk873 Буква ё давно уже на задворках, ее пишут только в тех случаях, где написание ё или е влияет на значение. Я таких слов не знаю даже, видимо их крайне мало. И в именах собственных она нужна. В остальных случаях можно писать е, это уже пол века считается нормой русского языка. Вы меня удивляете. Вы точно 7 лет работали с текстами? Вас заставляли везде ё писать? 😂 это какое то извращенство и крайняя форма педантства. Дополнено 8 минуты спустя К чему еще придеретесь? 🤦🏻 мне лень нажимать shift, (вот и сейчас тоже),чтобы буква стала заглавной. В комментариях такие мелочи абсолютно несущественны. Вам нечего было сказать ? Или вы правда такой ужасный педант? Дополнено 12 минуты спустя Вы меня не слышите. Я же говорю, что в комментариях можно допускать ошибки. Комментарии не должны быть идеально выверенными. Другое дело публикация, которую выставляют на всеобщее обозрение. Там уже надо и за пунктуацией следить и за всем остальным. Но опять же, я и пунктуацию прощу им. Но только не кривую речь. Дополнено 19 минуты спустя Это да. Но я все же отмечаю ошибки и прошу редакцию обратить внимание. Я пытаюсь им помочь сделать свой контент лучше. Может быть это не мне одному важно. А насчёт нетребовательности к публицистам, не знаю какие компании вы берете в пример, но, скажем, в Яндексе очень строго за этим следят. Я был AI тренером, там требуют высокое качество текста, и все эти ошибки отмечаются. Дополнено 23 минуты спустя Чуковский не только сказки для детей писал. Почитайте «Живой как жизнь» и «Высокое искусство», к примеру. И Нору Галь почитайте «Слово живое и мертвое». И у вас отпадут все вопросы о каком таком стиле я тут вам втолковываю. А у Розенталя рекомендовал бы книгу «Литературное редактирование». В школьных учебниках всего этого нет.
-
Stalk873 Мое почтение 🤝 Пунктуацию я проставляю, когда не лень. А с орфографией то что не так? Может у меня проблемы со зрением, но я не вижу, где у меня ошибки в написании. Ты про стили текстов что ли? Публицистика, художественные, официальные, рекламные, разговорные? Я вообще не про это говорил)) пусть автор какие угодно стили написания мешает, к этому никаких претензий нет. Я говорил про стилистические ошибки. Ты читал Нору Галь, Чуковского, Розенталя? Точные правила есть, просто они не для всех, а именно для авторов статей, журналов, новостей и прочих публикаций. Есть четкие правила чистого и естественного стиля: не употреблять канцелярит, не наслаивать падежи, избегать пассивных конструкций, не употреблять неассимилированных или неуместных по контексту заимствований, не употреблять плеоназмы, тавтологии, избегать логорею, следить за темо-рематиыеской логикой, избегать безличных конструкций, стараться делать синтаксис простым, не нагромождать его излишками, заменять отглагольные существительные на глаголы, и т д. Думаю, ты должен и сам про это всё знать, если 7 лет посвятил копирайтерству и переводу. И это вовсе не субъективные суждения, а вполне четкие требования к хорошему и прозрачному тексту. Ни одно авторитетное редакторское агентство или издательство не возьмет себе на работу человека, который не знает об этих вещах, или который знает, но считает их необязательными. Я не прошу редакцию Ap Pro знать все эти тонкости. Я прошу учитывать хотя бы самые базовые из них. Уделить хоть сколько нибудь времени, чтобы улучшить свои тексты. Это все, что я прошу.
-
Я уже зарабатывал, работал пишущим редактором и переводчиком Дополнено 7 минуты спустя А подкреплять свои слова ничем не будешь?) так и не привел примеров, где именно я криво писал. Нехорошо выдвигать голословные обвинения. Если человек не отвечает за свои слова, я не могу относиться к нему серьезно.
-
«Был доработан» — это пассивный залог. Наслоения падежей здесь нет, верно, но я писал в целом про все остальные тексты публикаций. Там чего только нету, весь набор ошибок. Странно, что для тебя эти термины кажутся сложными. Для меня это базовые знания. Если что, их проходят в школе с 5 по 8 класс. Пунктуация это часть грамматики, это другое. Грамматически тексты написаны верно. У меня претензии именно к стилю. Если путаешь одно с другим, то почитай что-нибудь про стиль, например Нору Галь или Чуковского. Сам я в комментариях не уделяю внимание пунктуации, это не столь важно. И в публикациях местных авторов тоже не придираюсь к пунктуации. Это педантство. А вот кривая речь мозолит мне глаза. Кстати покажи мне, где я криво-косо пишу? Пунктуация на в счет.
-
Не перестаю дивиться перлам местных писарей) неужели нельзя было написать проще и естественнее: «автор доработал показанные ранее диалоги в стиле визуальной новеллы.» Но куда там! Давайте напишем криво-косо, поставим все в пассивный залог, сделаем наслоения падежей, напишем все от балды, не думая, а еще лучше используем несуществующие слова типа «визуально-новельный»… Знаю, что все тут будут сейчас плеваться, мне все равно. Ценителей хорошего стиля тут видимо нет.
-
Не, в настолько старое ископаемое я играть не хочу че то)
-
Если мод выйдет в релиз, то даже как-то грустно станет… разработка началась когда я еще школьником был, это единственный долгострой еще с тех бородатых времен) если мод выпустят, то оборвется еще одна ниточка с детством(( я слежу за развитием мода как за реалии -шоу, сам процесс мне нравится, и нравится осознавать, что где то кипит работа над каким то мега проектом на сталкер) а если выпустят, то все, новостей больше не будет, станет скучно
-
Привет! ты играл в Народную Солянку? Не знаю как в нынешней версии, но в версии 2010 года были очень длинные байки у костра, от 5 до 7 минут примерно. Лично я стоял и слушал их, даже если это было уже по 20-му кругу. Они сделаны очень качественно и озвучены первоклассно. Они придавали львиную долю атмосфере. Я не понимаю почему с тех пор никто до сих пор ничего подобного не сделал, тем более учитывая сегодняшние возможности нейросетей, которые любым голосом что угодно могут очень круто озвучить. Любой желающий может взять и сделать огромный аудио мод, состоящий из сочиненных историй (причем тут опять де можно использовать нейросеть) и озвученных нейросетью десятками разных голосов. Я лично как то потерял интерес к сталкеру в последнее время и к компьютерным играм в целом. Пусть эта тема послужит хорошей идеей и вдохновением для кого то, кто наконец сделает что то подобное. Дополнено 3 минуты спустя Успел потерять интерес к играм, пока ждал активности от пользователей ап про😂 очень мало кто написал. Еще меньше тех кто действительно хоть сколько нибудь что то интересное сочинил. Но опять же - нейросеть вам в руки и вперед. Первый кто сделает получит все лавры и вечное уважение от сообщества. В то время когда я хотел сделать этот мод таких возможностей не было. Дерзайте короче.
-
Сюжет бы еще подвезли чтоль... оригинальный зп не хочу проходить, самая скучная часть из всей серии
-
"В ходе теста... они будут протестированы" Ну пожалуйста, найдите нормального редактора уже! Или купите вашему книжку Норы Галь, пусть хоть почитает несколько страниц. Ну сколько можно читать подобное? Почти в каждой новости такое.
-
Да косяки это не главное. Что важнее: идеально выглаженная игра, но без атмосферы и без какой то изюминки, или шероховатая, но живая игра, с душой что ли? в ТЧ тоже куча багов была, но лично мне все эти баги были даже приятны) Рано еще утверждать что Сталкер 2 будет хоть близко таким же душевным, но если будет, то мне лично наплевать на шероховатости. А дату выхода разработчики вправе сколько угодно переносить. Это их дело и дело их спонсоров. А так вообще, если бы выход сталкера 2 не задерживался, то это было бы неканонично.
-
Ну тогда ладно
-
Ты глупенький,) я ни одного плохого слова про этот мод не сказал. Претензия у меня к администрации сайта, а не к моду. Читай внимательнее.
-
Да пускай делает, кто ж против? Просто новости об этом аддоне уже глаза намозолили. Неужели нельзя пореже их показывать? Раз в пол года показывали бы большой обзор нововведений, а не каждый месяц по 2 раза, надоело уже, вызывает отвращение. Или Вульф в доле с автором?
-
Мне так надоели уже новости про этот car pack addon почти в каждой публикации... Гораздо интереснее сюжетные, графические и локационные моды, чем просто машины. По моему этот мод неоправданно много внимания на себя берет
-
А можно будет обустроить свою ферму по разведению плотей и жить честной крестьянской жизнью? Покормил плотей, поел сала с водкой Казаки, починил забор, наколол дров, еще раз покормил плотей, помолился Монолиту на ночь, и спать. Вот было бы круто! Если нельзя так, то не интересно
-
Да не успеют) С2 уже в течение года выйдет. А моды долго делаются. В лучшем случае вместе с С2 выйдет примерно в одно время. Но скорее всего гораздо позже
-
Какие 140 миллионов? Ты чего курил?