Thunderbolt

С семидесятых годов перешли на 5.45, который с пулей 7Н24 имеет бронепробиваемость ("мощность", как ты говоришь) выше, чем 7.62) Как и Россия производит карабины АР, например, Лобаев) "Рожковый", как ты по невежеству своему говоришь, магазин ставил еще Шпагин или тот же Шмайсер) Это значит, что армейская АР-15 - автомат, полуавтоматические варианты - гражданские, "эксперт") На официальном сайте концерна Калашников по ссылке: https://kalashnikovgroup.ru/media/panoptikum/panoptikum-vintovka-snayperskaya-spetsialnaya-vintorez с тобой не согласны и называют магазины ВСС коробчатыми) Надеюсь, осилишь два абзаца прочитать? Опять обосрался, бывает) Скрин с российского сайта академик.ру, можешь сам убедиться, используй "хухел", если конечно умеешь) Прекращай уже позориться, любому человеку, хотя бы что-то читавшему (я уже молчу про имевшему дело физически) про стрелковое оружие видно, что уровень твоей компетенции в этом вопросе приближается к отрицательным значениям :)

Спорное утверждение, аргументов, конечно, не будет) Очень удобно, если обосрался, то назови оппонента "хуторянином" и слейся) Только ты не угадал, я не из Украины, как, впрочем, и не из России) Ага, AR-15 в своем Вьетнаме вышла покурить)) Я так и сделал) То, что он секторный, не делает его не коробчатым.

Это все круто и так, только ты про какую-то "систему" речь вел, я думал, что речь про какое-то технологическое решение, к которому пришли создатели АК, а оказывается нет, ты просто судишь по количеству эксплуатантов. Насчет "другого" магазина - что у Калашникова отъемный коробчатый двухрядный, что у АРки, что там 30 патронов штатно, что там, поэтому я и не понял тезиса про "систему". Просто если речь была конкретно про "рожок", как изогнутый коробчатый магазин, то почему бы не назвать такую "систему" рибейролевской/шпагинской/федоровской/шмайсеровской, а оказывается дело просто в распространенности конкретного автомата в мире. Дополнено 1 минуту спустя А какой магазин у АК, "знаток"?)))

Это все понятно, а почему ты такую систему называешь "системой магазинов для АК"? Коробчатый "рожок" потому что?

Посмотрел видос, а что имеется в виду под "системой магазинов для АК"?

Блубер тим теперь "команда профи"?)))

Появился, значит, в Зоне Черный сталкер... но только за предзаказ!

Чтобы было похоже на "новую игру" это должна быть RTS с космодесантниками?

Почему?

Ничего другого от человека, считающего количество отжиманий от пола личным достижением, я и не ожидал) Книги хотя бы в перерывах между подходами читай

Когда поймешь, что неплохо бы знать лексические значения слов, которыми оперируешь в дискуссии, тогда и поговорим)

Ага. Только отжимания - это физкультура, а не спорт.

Это я. Я программист

Ага, и разработчики, и издатели понимают, что будет провал, поэтому переносят заведомо провальный проект и дорабатывают его. Л - логика. Может измениться, только такие штуки не делаются по щелчку пальцев и имеют какой-то бизнес-план с реализацией в какие-то сроки, ты же это понимаешь? Игра в любом случае будет на слуху, потому что она часть популярной франшизы, и несмотря на ее конечное качество она будет в топах игровых новостей, неважно, с восторгами или критикой. Это доказывает даже этот сайт, где в любую новость о С2 слетаются хейтерки с одним нарративом "ряяя, будет провал/не выйдет")

Вы вообще не читаете посты, которые комментируете, да?)

Очевидно, что не может и просто пытается сохранить лицо)

Галоперидол скорее тому, кому всюду "бандера" мерещится)

О, а я только хотел написать, мол, "а где комменты НУ ВОТ, НЕ ТО ЧТО СТАЛКЕР 2", а они тут как тут)))

Это как в каких? Если рептилоиды, как у Зауруса или бессмысленные побегушки типа Тру Сталкера, или не дай бог всякие ОП с Солянками - то и хорошо)

Одна вода)

Ты альтер-эго Bowsette?))

Мы будто на разных языках говорим. Я с первого раза понял, ЧТО вы считаете костылями, но уже которое сообщение я пытась добиться ответа ПОЧЕМУ вы так считаете. Давай упростим. Возьмем другие образцы, которые были в игре. ОЦ-14 - "костыльный убердевайс"? SA-80 - тоже?

Понятно. Конкретики, почему это "костыли" и чем конструктивно это плохо не будет, как и у товарища выше?

Опять вода, можно уже конкретику какую-то? Почему тогда утверждаешь о недостатках, если отзывов нет?) Так я и говорю, что про предохранитель ты сказал, что он "странный" уверенно, но в чем странность и почему это плохая конструктивная особенность информации, ожидаемо, нет) Дополнительные, как ни странно, все легко гуглится и технически это несложно. Где-то кто-то такое утверждал разве? Ты намеренно игнорируешь мои аргументы про вес и длину, например. Т.е. Малюк стал ненадежным, потому что у него пластиковый корпус и другая схема компоновки?

Каких? Почему? Почему странным? В чем плохое конструкторское решение или неудобство для стрелка? Есть отзывы пользователей? Т.е. про шахту с зацепами сказать сложно, а про предохранитель легко?) Почему не упоминается вес, длина, двусторонний переводчик огня, отражатель, другая прицельная планка? Про мелочи типа нарезы ствола не вспоминаем, ладно. Как-то слишком избирательно подмечаем только недостатки (а они, безусловно, есть), забывая, что родной АК-74М в принципе устаревший автомат, несмотря на его достоинства.