Идея Реалистичного Модпака Оружия для SoC в стиле GSC

[lashka 0]

Привет!

Хотелось бы уточнить и поспрашивать, вдруг знаете.
Была ли такая идея у кого-либо и реализовывал ли кто-нибудь такое в виде самодостаточного модпака?
По вашему мнению, есть ли смысл в таком модпаке?

В Сталкер я играю довольно продолжительный период своей жизни, но только сравнительно недавно задумался, что у оружия в оригинале есть свои особенности, которые, лично для меня, бьют по погружению и атмосфере:

• Нереалистичные текстуры (хотя в билдах было иначе).
• Нереалистичные названия, во избежание проблем с АП.
• Некоторые виды, например как FN2000 или Гроза, распространены повсеместно, хотя они являются очень редкими.

Порыскав в интернете, я не нашел полноценного модпака, который бы решил все такие проблемы. Нашлись только разрозненные модификации,  которые к тому же не затрагивают всех вопросов.

Концепт:

• Использование почти только исключительно ресурсов GSC либо же создание своих, близких по духу к оригинальным.
• Восстановление реалистичных текстур оружия из билдов или создание собственных вариантов в стиле GSC.
• Добавление вариаций существующего вооружения:
  - АК-74 -> АК74, АК74М, АК74С
  - ПМ -> ПМ, ПММ
  - и т.д.
• Также хотелось бы переработать распределение оружия в Зоне, к примеру:
  - Обычные сталкеры используют в основном распространенное оружие: ПМ, АК, охотничьи ружья и подобное.
  - Заменить характерное вооружение сталкеров на более подходящее, например сделать Гадюку более редкой.
  - Сделать оружие вроде «Грозы», FN2000 и других редких моделей действительно уникальным или очень редким.
   
• Возвращение вырезанного оружия в рамках концепции реалистичности, например:
  - Вернуть ХПСС, но оставить его редким оружием для определенных персонажей.
  - Вернуть P90, но сделать его уникальным, выдав определенному персонажу.

Главная идея - не добавить кучу оружия, а сделать вооружение более логичным и под стать миру игры.

Главные проблемы:

• Баланс: потребуется полностью переработать систему появления оружия у игрока и NPC, чтобы сохранить прогрессию и сложность.

• Геймплей: есть риск, что из-за реализма игра станет слишком однообразной, поэтому нужно сохранить разнообразие и интерес к поиску нового оружия.

• Создание и адаптация ресурсов: я не самый крутой художник и 3Д моделлер :)))

 

[Злобная реклама]

[aka_sektor 339]

7 часов назад, lashka сказал:

Нереалистичные текстуры

7 часов назад, lashka сказал:

Нереалистичные названия

7 часов назад, lashka сказал:

Использование почти только исключительно ресурсов GSC

Как-то это не вяжется одно с другим. Вы уж определитесь, идете в реализм или в свои хотелки.

Если в реализм, то спешу обломать, ПЫСовское оружие всё мало того, что левозатворное, так ещё и ни один образец не соответствует настоящим образцам в деталях. В те годы, моделировали оружие кое-как по фоткам, многое додумывая.

В реальности, оно и выглядит по-другому, работает иначе, и распространенную комплектацию имело совсем другую, как и распространение в горячих точках мира.

Касаемо различных вариаций калашей, тема хорошая. Вроде в каких-то модах даже делали.

7 часов назад, lashka сказал:

действительно уникальным или очень редким.

В ЗП этот момент вполне обыгран, стволы привозятся Шустрым уникальные и по эксклюзивному заказу. У обычной сталкерни таких не встретишь.

7 часов назад, lashka сказал:

Вернуть P90

Прежде чем делать оружейный мод, стоит это самое оружие изучить, и понять, что в таких местах как зона, оружие которые теряет свою надежность ввиду особенностей конструкции или окружения - пользоваться спросом не будет.

Впрочем, это всего лишь игра, и можно напихать хоть анимешных девочек.

Изменено Четверг в 17:38 пользователем aka_sektor

[Supremeee 1 020]

Насчет оружия - поищи на форуме, точно была оружейка в духе ГСК но с правильным всем-всем
И название и затвор и текстура типо
Насчет редкости оружия - ну так то в оригинале так и есть? FN2000 ты лишь на ЧАЭС откопаешь, ближе к концу получаешь и лишь монолит его носит. Грозу лишь малые единицы из Долга носят.

[lashka 0]

aka_sektor 
1) Да, я прекрасно понимаю, что GSCшное оружие далеко от тотального реализма, но я рассуждал с точки зрения "Сделать максимально близко к оригиналу и в то же время максимально реалистично". То есть выжать из стиля самих GSC максимум, а не городить совсем своё.

И да, слово "реалистичный" в этом контексте может звучать больно пафосно)

2) Касаемо P90 и "анимешных девочек"

Наоборот я бы хотел отказаться от нелогичных и нелепых единиц вооружения, нелогичного и нелепого их распространения по зоне.
На то P90 и можно сделать штучным, так как он по сути бессмыслен в рамках Зоны. Например, выдать его УСЛОВНОМУ Лукашу, который в боях особо не участвует, но мог бы иметь такую единицу в знак авторитета.

С моей же точки зрения можно было бы свести к почти полному нулю как минимум появление L85 и даже LR300, тк они, опять же, в Зоне либо конструктивно неудобны и непопулярны, либо существуют только в паре сотне экземпляров.

Но и вот тут я встреваю в тот момент, что нужно это оружие менять на другое, в стиле левозатворных художеств GSC. А подобных паков в таком стиле я не встречал.

---

Дополнено 6 минуты спустя

Supremeee
1) Касательно слова "реалистично". Я скорее имел в виду максимум "реализма", который можно выжать из творчества GSC и этого стиля. Поэтому сделать всё "правильно-правильно" я не подразумевал, но модпак этот поищу, спасибо.

2) Я чуть-чуть оружейный задрот, поэтому для меня само по себе наличие 10-20 FN2000 в Зоне уже вызывает вопросы, если вдруг начать задумываться по этому поводу. А если брать во внимание "Грозу", которую выпустили максимум пару тысяч штук, то становится еще интереснее неприятнее)

[Supremeee 1 020]

11 часов назад, lashka сказал:

 

Supremeee
1) Касательно слова "реалистично". Я скорее имел в виду максимум "реализма", который можно выжать из творчества GSC и этого стиля. Поэтому сделать всё "правильно-правильно" я не подразумевал, но модпак этот поищу, спасибо.

2) Я чуть-чуть оружейный задрот, поэтому для меня само по себе наличие 10-20 FN2000 в Зоне уже вызывает вопросы, если вдруг начать задумываться по этому поводу. А если брать во внимание "Грозу", которую выпустили максимум пару тысяч штук, то становится еще интереснее неприятнее)

1. Ну тогда я незнаю, ты хочешь сделать оружейный пак, который выглядит с правильными текстурами, но не с правильной стороной затвора, говоря о реализме чтоли? Это как то перечит друг другу

2. Ну а кто запрещал банально придумать, что в мире производство Грозы не остановили и штампуют по сей день? Ибо есть заказы вести в ЧЗО, а оттуда они платят артами и уже бизнес пошёл 

[hk47 5]

А в чем прикол собственно!? Если уходить в гиперреализм то надо учитывать не только то что затвор калаша не стой стороны, но и то что вооружение из оригинала сталкера само по себе не достоверно. Взять ту же гадюку. Она сама очень строго регулируется, снабжается только спец.отрядами и прочее. Регулируется так что само по себе на черном рынке, если и будет то только штучными партиями. А действительно ходовые версии пп будут именно отечественные варианты. 
Лично меня не беспокоит с какой стороны затвор дергать и прочее… 

 

[Hicks 1 801]

21 час назад, aka_sektor сказал:

распространение в горячих точках мира.

F2000 в Секторе Газа мелькала.

[ziken 26]

Почти все оружейные паки не соответствуют масштабу этой игры. Собственно, как и количество костюмов с разными показателями защиты. И не имеет значения, что и где там встречалось. Всё дорогое просто бы разворовали и продали.

[Hude 154]

В 06.08.2026 в 15:18, lashka сказал:

Привет!

Хотелось бы уточнить и поспрашивать, вдруг знаете.
Была ли такая идея у кого-либо и реализовывал ли кто-нибудь такое в виде самодостаточного модпака?
По вашему мнению, есть ли смысл в таком модпаке?

В Сталкер я играю довольно продолжительный период своей жизни, но только сравнительно недавно задумался, что у оружия в оригинале есть свои особенности, которые, лично для меня, бьют по погружению и атмосфере:

• Нереалистичные текстуры (хотя в билдах было иначе).
• Нереалистичные названия, во избежание проблем с АП.
• Некоторые виды, например как FN2000 или Гроза, распространены повсеместно, хотя они являются очень редкими.

Порыскав в интернете, я не нашел полноценного модпака, который бы решил все такие проблемы. Нашлись только разрозненные модификации,  которые к тому же не затрагивают всех вопросов.

Концепт:

• Использование почти только исключительно ресурсов GSC либо же создание своих, близких по духу к оригинальным.
• Восстановление реалистичных текстур оружия из билдов или создание собственных вариантов в стиле GSC.
• Добавление вариаций существующего вооружения:
  - АК-74 -> АК74, АК74М, АК74С
  - ПМ -> ПМ, ПММ
  - и т.д.
• Также хотелось бы переработать распределение оружия в Зоне, к примеру:
  - Обычные сталкеры используют в основном распространенное оружие: ПМ, АК, охотничьи ружья и подобное.
  - Заменить характерное вооружение сталкеров на более подходящее, например сделать Гадюку более редкой.
  - Сделать оружие вроде «Грозы», FN2000 и других редких моделей действительно уникальным или очень редким.
   
• Возвращение вырезанного оружия в рамках концепции реалистичности, например:
  - Вернуть ХПСС, но оставить его редким оружием для определенных персонажей.
  - Вернуть P90, но сделать его уникальным, выдав определенному персонажу.

Главная идея - не добавить кучу оружия, а сделать вооружение более логичным и под стать миру игры.

Главные проблемы:

• Баланс: потребуется полностью переработать систему появления оружия у игрока и NPC, чтобы сохранить прогрессию и сложность.

• Геймплей: есть риск, что из-за реализма игра станет слишком однообразной, поэтому нужно сохранить разнообразие и интерес к поиску нового оружия.

• Создание и адаптация ресурсов: я не самый крутой художник и 3Д моделлер :)))

 

тогда уже и систему баллистики сделать бы, вместе с переработкой повреждения брони, чтобы меченый со своим пистолетиком не ваншотал матерого в экзоскелете

Изменено Пятница в 17:34 пользователем Hude

[Hicks 1 801]

Тема реализма обсусолена уже 100500 мульёнов раз. Проблема №1 в том, что всякий реализЬм в игре нужен в меру. Реальные названия оружия - это одно. Ну там массу оружия ещё можно сделать реальной. Но вот реальная баллистика и пробиваемость материалов - а вы точно уверены, что это не то что нужно, а можно хотя бы реализовать? Я как-то приводил живучесть реальных стволов оружия помню, например у АК74 ресурс ствола 10000-15000 выстрелов, это первое что изнашивается. Так меня мамкины эксперды освистали, мол это всё чушь, ты какие-то данные игровые с потолка взял.

Проблема №2 в том, что игра должна развлекать в первую очередь (ИМХО конечно), а разрабы-любители реализма увлекаются и делают хардкор ради хардкора, бессмысленный и беспощадный. Да, NLC, я смотрю на тебя:).

 

[ziken 26]

3 часа назад, Hicks сказал:

реальная баллистика

В AMK вроде была.

3 часа назад, Hicks сказал:

разрабы-любители реализма увлекаются и делают хардкор ради хардкора, бессмысленный и беспощадный

Реализм это не обязательно сразу хардкор. Чаще даже наоборот выходит. Например, а реале можно достаточно долго не кушать, а во многих модах персонаж умирать начинает сразу же. То же самое с уроном оружия. Бандиты в куртках не умирают от выстрела из дробовика в упор и потом насовывают сами персонажу. Да практически во всём реализм проще получается.

[Hicks 1 801]

55 минут назад, ziken сказал:

В AMK вроде была.

Условная.

55 минут назад, ziken сказал:

Реализм это не обязательно сразу хардкор.

О чём я и говорю. Но даже видение реализма у всех своё. 

[ziken 26]

11 минут назад, Hicks сказал:

Условная.

Там можно было по прицельным сеткам точно прицелиться и убить НПС выстрелом в голову. Это вроде бы и есть баллистика. Всё остальное это уже как раз тот ненужный реализм.

15 минут назад, Hicks сказал:

видение реализма у всех своё. 

Если только в каких-то лорных вопросах, как например, поставки оружия в Зону. Зона не реальна и размышления о реализме тут априори будут фантазией. Но в базовых (научных) вопросах двух мнений быть не может.

[Hicks 1 801]

55 минут назад, ziken сказал:

Это вроде бы и есть баллистика.

Вроде бы? Так она под 200 метров алайфа заточена, чтобы целиться иожно было и всё. А у реальной СВД дальность прямого выстрела 430 метров по грудной фигуре и 640 метров по ростовой (бегущей) фигуре. Ну и где там реализм?

57 минут назад, ziken сказал:

Но в базовых (научных) вопросах двух мнений быть не может.

Например каких? Аномалии зоны так-то законы физики попирают.

 

[ziken 26]

21 минуту назад, Hicks сказал:

Ну и где там реализм?

----> 

6 часов назад, Hicks сказал:

всякий реализЬм в игре нужен в меру

нужен в меру. Рабочие прицельные сетки это реализм. Всё остальное уже духота.

25 минут назад, Hicks сказал:

Например каких? Аномалии зоны так-то законы физики попирают.

Еда, вода, урон, защита, время, радиация и т.п. 

[Hicks 1 801]

21 минуту назад, ziken сказал:

Всё остальное уже духота.

Ну вот. А кто-то считает, что духота это ещё что-то, например прицельные сетки, всё равно пофиг как там целиться. Чёткой черты никто не проведёт, всё равно перекосы будут.

23 минуты назад, ziken сказал:

Еда, вода, урон, защита, время, радиация и т.п. 

Да ну. Реалистичную радиацию моделировать? А зачем?

[ziken 26]

3 минуты назад, Hicks сказал:

Ну вот. А кто-то считает, что духота это ещё что-то, например прицельные сетки, всё равно пофиг как там целиться. Чёткой черты никто не проведёт, всё равно перекосы будут.

Да ну. Реалистичную радиацию моделировать? А зачем?

А что тут ещё делать то в плане модинга? Это шутерок, где бомжи воюют между собой за право залезть в радиоактивную помойку за артефактом. Оружейка должна быть максимально качественной. Радиация как следствие аварии на ЧАЭС, фактически основа этой игры. При этом, всё делается банальной правкой конфигов и скриптов.

[Hicks 1 801]

2 минуты назад, ziken сказал:

А что тут ещё делать то в плане модинга?

Дофига чего можно придумать как в плане геймплея, так и в плане сюжета, собсно, почему моды и продолжают выходить.

3 минуты назад, ziken сказал:

Оружейка должна быть максимально качественной.

Что есть "качественной"? В плане моделей?

4 минуты назад, ziken сказал:

фактически основа этой игры.

Ну и реализована максимально аркадно, залез в зону радиации, помер за 10 секунд. Делать её реалистичной? 

6 минут назад, ziken сказал:

При этом, всё делается банальной правкой конфигов и скриптов.

1. Там далеко не так всё банально получится, если да. 2. Это тупо лишнее.
 

[ziken 26]

46 минут назад, Hicks сказал:

почему моды и продолжают выходить

В основном одна сюжетная дрисня или бесконечные улучшения графики.

Да и придумывать особо нечего. Доделать бы уже придуманное до релизного вида. 

46 минут назад, Hicks сказал:

Что есть "качественной"? В плане моделей?

Сейчас про это забыли уже, но раньше было такое слово - "круто". Вот чтобы так было. А когда не круто, надо доделывать.

46 минут назад, Hicks сказал:

Ну и реализована максимально аркадно, залез в зону радиации, помер за 10 секунд. Делать её реалистичной? 

Так в реале радиация не так сильно долбит по здоровью, как во многих модах, а источников радиации тоже хватает.

46 минут назад, Hicks сказал:

Это тупо лишнее

Тут всё лишнее уже. Игра морально устарела давно. 

Я когда говорю про реализм, то имею в виду именно то, что мы знаем о вещах. Т.е. вот взять пистолет. Мы знаем, что если выстрелить из него в человека, то он сразу умрёт или через какое-то время. Рана серьёзная.
То же самое про радиацию. Это какое-то излучение, которое опасно. Но точно не убьет за пару дней. Вот так и в игре всё должны быть. 

Изменено Суббота в 18:10 пользователем ziken

[Hicks 1 801]

45 минут назад, ziken сказал:

одна сюжетная дрисня или бесконечные улучшения графики.

что значит "сюжетная дрисня"?

И нет, не только.

46 минут назад, ziken сказал:

Да и придумывать особо нечего.

Есть, просто фантазии может не хватать.

46 минут назад, ziken сказал:

Доделать бы уже придуманное до релизного вида. 

Например?

46 минут назад, ziken сказал:

- "круто". Вот чтобы так было.

Детский сад... Что значит "круто"? В чём это выражается? Кому-то круто тактикульные обвесы нацепить на ствол, а кому-то нет. Это ж субъективно всё.

48 минут назад, ziken сказал:

Так в реале радиация не так сильно долбит по здоровью, как во многих модах, а источников радиации тоже хватает.

Я ж об этом и талдычу.

48 минут назад, ziken сказал:

Это какое-то излучение, которое опасно. Но точно не убьет за пару дней.

Ох как тяжко-то.

Ещё раз - ты задолбёшься это реализовывать, чтобы было "круто". Ну вот игрок успеет за пару игровых или реальных дней сюжет пробежать, тогда спрашивается нафига было менять радиацию? Чтобы что? Реализьм? Я ещё понимаю еду портить в рюкзаке...

52 минуты назад, ziken сказал:

Т.е. вот взять пистолет. Мы знаем, что если выстрелить из него в человека, то он сразу умрёт или через какое-то время. Рана серьёзная.

Куда выстрелить, из какого пистолета? Бывает серьёзная рана, а бывает и нет. Останавливающее действие пули ты фиг нормально смоделируешь, это не условное пробитие условной брони, что ещё можно худо-бедно настроить.

Гугли, например перестрелку в Майами 1986 года.

Иногда человек помирает от чиха, иногда упорно отказывается умирать.

[ziken 26]

18 минут назад, Hicks сказал:

что значит "сюжетная дрисня"?

В самом прямом. Можно сделать крутой скрипт, модельку или текстуру, но никто из мододелов не обладает навыками для создания нормального сюжета. Уровень фанфиков.

31 минуту назад, Hicks сказал:

Например?

Да много всего. Если всё было хорошо, у сталкера не было бы столько модов, правок на моды, правки на правки и т.п.

35 минут назад, Hicks сказал:

Детский сад... Что значит "круто"? В чём это выражается? Кому-то круто тактикульные обвесы нацепить на ствол, а кому-то нет. Это ж субъективно всё.

Это, как правило, просто хорошо сделанные вещи. Чтобы работали правильно, стиль вписывался в обстановку и т.п. 

41 минуту назад, Hicks сказал:

Ну вот игрок успеет за пару игровых или реальных дней сюжет пробежать, тогда спрашивается нафига

Скриптами можно сделать что угодно. Просто фантазии может не хватать.
Другой вопрос, нафига вообще делать что-то, что пробегается за пару дней? 

44 минуты назад, Hicks сказал:

Куда выстрелить, из какого пистолета? Бывает серьёзная рана, а бывает и нет. Останавливающее действие пули ты фиг нормально смоделируешь, это не условное пробитие условной брони, что ещё можно худо-бедно настроить.

В смысле не смоделируешь? Останавливающее действие либо есть, либо его нет вообще как параметра. Один раз из пистолета попал в бандита и он корчится от боли с криками "Ах, ёпт". Второй раз попал и убил. Из чего-то посерьёзнее, сразу на землю валяться с криками о помощи. С дробовика в упор - ваншот.
 

Цитата

...игра должна развлекать в первую очередь (ИМХО конечно), а разрабы-любители реализма увлекаются и делают хардкор ради хардкора, бессмысленный и беспощадный...

 

[Hude 154]

Только что, ziken сказал:

создания нормального сюжета

исключения есть

1 минуту назад, ziken сказал:

Другой вопрос, нафига вообще делать что-то, что пробегается за пару дней

короткометражки всегда круто если тебе надоел длительный мод и ты хочешь от него отвлечься и поиграть хотя бы во что то, это в теории конечно, 

 

2 минуты назад, ziken сказал:

Если всё было хорошо, у сталкера не было бы столько модов

большинство модов это не правки оригинала, а как правило сюжетки, благодаря им живет фанбаза в теории

---

Дополнено 3 минуты спустя

3 часа назад, ziken сказал:

Рабочие прицельные сетки это реализм. Всё остальное уже духота.

никогда не понимал как у гг руки не трясутся при прицеливании, никогда не понимал где блики у прицела, никогда не понимал где задержка дыхания, это все реальность, поч духота то, сейчас в любой гамме есть все что захочешь, если в рамках оригинала, ну играм миллион лет, че вы от них хотите

[ziken 26]

Hude сделай кривую модельку или текстуру и люди посмеются, какие они плохие. Напиши всратый фанфик и кто-то обязательно похвалит и попросит продолжения. Во всех играх так. 

[Hicks 1 801]

35 минут назад, ziken сказал:

Во всех играх так.

Ясно, обобщения и максимализм. Чао.

[ziken 26]

8 минут назад, Hicks сказал:

Ясно, обобщения и максимализм. Чао.

Правило 34 тоже я придумал.