Lost Alpha DC Extended

[Hardtmuth 5 386]

Название: Lost Alpha DC Extended | Актуальная версия: 2.83
Платформа: Тень Чернобыля | Lost Alpha DC 1.4007
Разработчик: Michael Rast & Valerok
Дата выхода: 10 марта, 2020 г.

«Lost Alpha DC Extended» — это глобальное дополнение для «Lost Alpha DC», которое разрабатывает и поддерживает Михаил Калмыков — главный геймдизайнер оригинальной «LA DC». Основной упор здесь сделан на усложнение и расширение игрового процесса, развитие RPG-элементов игры, а также изменение сюжета. Конечно, есть и другие изменения.

Эта версия рекомендована к установке тем, кто хочет получить максимальный челлендж, а также серьёзно обновить впечатления от прохождение «Lost Alpha DC». Она активно дорабатывается, периодически выходят обновления, но текущая версия полностью стабильна и проходится без вылетов. 

Полный список особенностей:

Спойлер

— добавлено больше 60 циклических квестов различным квестодателям. Квесты бармена в старом и новом баре продублированны, чтоб была возможность брать их в любое время независимо от сюжета

— перебалансированны все аномалии и разделены на 4 группы по силе вместо 3х. Теперь чем глубже проходишь в Зону, тем сильнее аномалии и артефакты, которые встречаются. Снижен шанс спавна артефактов одиночных аномалий и повышен шанс для скоплений. На каждую локацию добавлена от 1 до 3х аномальных зон, которые рождают артефакт после выброса. Каждая зона отмечается на карте при первом её посещении.

— переработан механизм получения очков навыков. Теперь их дают за накопленный опыт. Чем больше очков навыков вы получили, тем больше опыта вам нужно для следующего очка навыка. В окне навыков стоит счётчик, сколько осталось до следующего. Очки за некоторые сложные и долгие квесты так и остались.

— на большинство северных локаций (начиная со свалки) добавлена перманентная радиация, от которой защищает шлем, костюмы с высокой радиозащитой или артефакты.

— добавлено множество новых респавнеров, как с мутантами так и с нпс. На некоторые локации добавлены случайные отряды чистого неба (дружелюбные) и военных сталкеров (агрессивные). Больше респавна для других группировок.

— вырезан транспорт и переделан квест, который был с ним связан

— переделаны некоторые сюжетные и второстепенные квесты. Лидер греха больше не забирает вещи, но зато даёт награду после своих квестов. Убран квест с голограммой в Х7 и заменен на кое-что более адекватное.
— несколько новых погодных циклов, перебалансированы шансы всех циклов для большей равномерности.

— перебалансированы торговцы. Теперь разные торговцы покупают и продают товары разных категорий по различным ценам. Кому-то будет выгоднее продавать костюмы, кому-то оружие и т.д. Провести анализ торговцев игроку предлагается самому.

— худ переделан на более сложный

— сложности мастер и ветеран стали сложнее, а сложности опытный и новичок стали легче.

— баланс игры усложнён с целью мотивировать игрока пользоваться артефактами, медикаментами, шлемами и костюмами и апгрейдами для них

— некоторые уж слишком лёгкие тайники вырезаны, взамен добавлено много новых нычек на локации, которые, однако, сильнее спрятаны

— встроены все фиксы и обновления, имеющиеся на данный момент

— исправлено огромное количество багов, ошибок квестов, неточностей диалогов. Тут без подробного списка, так как количество таких исправлений зашкаливает.

— часть модов встроена

Загрузка и установка:

Спойлер

Ссылки на загрузку:

» Загрузить «Lost Alpha DC Extended» с ФО: Торрент [8 ГБ]

Репак включает в себя всё необходимое, установи и играй. После установки необходимо обновление игры в лаунчере.

---

» Загрузить лаунчер для «Lost Alpha DC Extended» с ФО: Google Drive [640 КБ]

При установке репака обновлять лаунчер не нужно.

---

Обновление движка до версии 7956:

» Загрузить обновление движка для «Lost Alpha DC Extended» с ФО: DropBox [29,98 МБ]

Скопировать файлы в папку bins с заменой. При установке репака обновлять не нужно.

---

Как установить «Lost Alpha DC Extended» через лаунчер:

1) Установить Lost Alpha DC 1.4007.
2) Удалить папки "appdata и mods" из папки с игрой.
3) Внутри папки "gamedata": удалить папку "spawns" (если она есть) архивы "spawns.db0", "textures.db6", в папке "levels" удалить "la21_generators2.db0".
4) Скачанный архив распаковать в папку с установленной игрой подтвердив замену файлов.
5) Запустить лаунчер и в разделе моды, установить LADC Extended.
6) После установки LADC Extended можно устанавливать моды из лаунчера по вкусу.

Скриншоты:

Спойлер

 

 

 

 

 

 

Посмотреть больше скриншотов в альбоме

Видео:

Спойлер

 

[Злобная реклама]

[Перевар 107]

pahantut , EtOpIST , спасибо за ответы, но я все же переиграл и проблем со Свободой нет. Интересно, какой артефакт лежит в задранном кверху контейнере в аномальной зоне рядом с Проводником в Окрестностях..? Гранатами выбить не удалось, а интересно же...

[EtOpIST 287]

1 минуту назад, Перевар сказал:

pahantut , EtOpIST , спасибо за ответы, но я все же переиграл и проблем со Свободой нет. Интересно, какой артефакт лежит в задранном кверху контейнере в аномальной зоне рядом с Проводником в Окрестностях..? Гранатами выбить не удалось, а интересно же...

Там лежит Лунный Свет (+9 к пси резисту), 3 тир, 6000 рублей.

В контейнер можно запрыгнуть с соседнего контейнера, на который можно запрыгнуть с проволоки. Желательно иметь артефакты на прыжки (любые арты на вес увеличивают прыжок, а также Пурпурные Бусы).

 

[Перевар 107]

Только что, EtOpIST сказал:

Там лежит Лунный Свет (+9 к пси резисту), 3 тир, 6000 рублей

Спасибо, у меня их 3 штуки, так что если не достану - не беда

[joralchan 8]

9 часов назад, EtOpIST сказал:

Уточните, пожалуйста, что конкретно "ужасного" в оружейном паке?

Выглядит так, будто стволы повыдирали из разных модов и скомпилировали в один пак. Часть оружия со странными или кривыми анимациями бега или перезарядки(ак-74, кс-23, гроза). Текстуры тоже порой смотрятся неоднородно. 

[EtOpIST 287]

3 минуты назад, joralchan сказал:

Выглядит так, будто стволы повыдирали из разных модов и скомпилировали в один пак. Часть оружия со странными или кривыми анимациями бега или перезарядки(ак-74, кс-23, гроза). Текстуры тоже порой смотрятся неоднородно. 

То есть весь "ужас" исключительно в визуальной составляющей некоторых стволов? Баланс, специализация, распределение по тирам, баллистика, ТТХ стволов и патронов вообще не включены в оценку "ужасности", я правильно понимаю?

[joralchan 8]

8 часов назад, EtOpIST сказал:

есть весь "ужас" исключительно в визуальной составляющей некоторых стволов

Да, а почему должно быть по другому? Не пытайся передернуть тему на ТТХ. Я выкатил критику. Либо научись её принимать, либо вообще не отвечай. 

[alex5773 113]

34 минуты назад, joralchan сказал:

Не пытайся передернуть тему

Не, без этого EtOpIST никак не может))) Так-что или смириться с этим, или вообще не вступать в диалог с EtOpIST)))

Изменено 21 октября, 2022 пользователем alex5773

[EtOpIST 287]

12 минут назад, joralchan сказал:

Да, а почему должно быть по другому? Не пытайся передернуть тему на ТТХ. Я выкатил критику. Либо научись её принимать, либо вообще не отвечай. 

Можно, пожалуйста, я самостоятельно решу, что именно считать "критикой" и как именно ее "принимать"? 🙂

А то ведь можно дойти и до того, что заявления "Ваш мод - полное говно, потому что облака недостаточно пушистые" тоже гордо называть "критикой" 😇

Первое ваше заявление было следующее: "Жду ганс, так как оружейный пак на ладс ужасный, помимо всего остального". То есть вы заявили, что отказались от игры в мод и ждете ганс, потому что оружейный пак "ужасный" как и "все остальное". То есть ноль конкретики - одно категоричное оценочное суждение.

Дальше я уточнил, по каким именно критериям была дана оценка "ужасный" для оружейного пака? На что вы ответили, что весь ужас заключается исключительно в "странных анимациях бега или перезарядки некоторых стволов" и некой "неоднородности текстур порой".

Но дело в том, что оружейный пак - это не ЧИСТО ВИЗУАЛ, а совокупность визуала, баланса, специализации, распределения по тирам, баллистики, ТТХ стволов и патронов. И в данном моде главный акцент идет именно на геймплей и баланс, а не на визуал. Визуал же при этом также на уровне, во многом являясь уже откровенной вкусовщиной. Если вам настолько важна ИДЕАЛЬНО вылизанная картинка, то да вы правильно делаете, что ждете ганс. Но не стоит при этом вешать категоричный ярлык УЖАСНОГО на другой мод, полностью исключая из рассмотрения и обесценивая все другие составляющие КРОМЕ отдельных аспектов визуала. И это при том, что визуал в моде очень даже неплохой, что видно банально даже по реакциями всех новых стримеров, играющих в Extended после других проектов, в том числе ганса и Аномалии, которые все в один голос, не сговариваясь, весьма высоко оценивают качество картинки, включая оружейный пак.

Да, отдельные визуальные аспекты могут быть недовылизаны, спасибо за ваши замечания. Если дойдут руки и хватит ресурсов, в будущем они также будут улучшены. Но повторюсь, приоритет авторов совсем в другом. И опытных игроков, понимающих и разделяющих концепцию мода, тоже в первую очередь волнует, какой будет в ТЕС баланс, специализация, распределение по тирам, баллистика и ТТХ оружия и патронов, а не насколько "идеально" будут выглядеть все анимации перезарядки и бега. И такие игроки ждут именно ТЕС, а не ганс, несмотря на менее "идеальную" картинку.

Поэтому мой встречный совет - учитесь принимать ответ на вашу "критику" либо тогда не стоит кидаться громкими публичными заявлениями про "ужасность" мода. То, что мод в каких-то моментах не идеален и не соответствует вашим ЛИЧНЫМ потребностям и ожиданиям - не повод публично называть его УЖАСНЫМ. Об этом уже неоднократно писали модераторы в данной теме, и это указано в п. 1.15 Правил ап-про: любые высказывания в адрес проектов и разработчиков не должны носить оскорбительный характер и должны быть обоснованными. А не так, что "ой анимация бега с данной пушкой мне не нравится - всё мод ужасен, разрабы - васяны, буду ждать ганс, и обязательно публично напишу об этом всем".

Также модераторы неоднократно писали о том, что "выкатывая" в адрес мода и авторов, будьте, пожалуйста, готовы к ответным симметричным "выкатываниям". Поэтому еще раз обращаю внимание: если бы вы изначально "выкатили критику" исключительно в форме вашего предыдущего сообщения с конкретными замечаниями по отдельным аспектам визуала, то не было бы никаких "передергиваний темы" на другие аспекты. А раз вы изначально заявили про "ужасность" В ЦЕЛОМ, то будьте добры и принимать обратную связь по вашему заявлению также В ЦЕЛОМ. Что посеешь, то и пожнешь, как говорится 🙂

 

[Sir Allone 87]

alex5773 да, чел настолько чсв, что уверен в каждом своём сообщении, не является разработчиком но выписывает огромные простыни в качестве ответа, общаться с ним всё равно что биться головой об стену, ведь твои сообщения идут в игнор, помимо момента, что надо выделить строчку и написать на неё метр текста

ощущение будто чела взяли в тестеры и он чувствует долг перед разрабами, поэтому защищает малейший чих в сторону мода

---

Дополнено 2 минуты спустя

Спойлер

https://youtu.be/dAiRB0wSfRc

 

[EtOpIST 287]

19 минут назад, alex5773 сказал:

Не, без этого EtOpIST никак не может))) Так-что или смириться с этим, или вообще не вступать в диалог с EtOpIST)))

Просто прекрасный пример argumentum ad hominem 👍 И ведь реально очень удобно и легко писать что угодно и вообще не отвечать за свои слова. А на аргументированные ответы и возражения просто спокойненько писать, что собеседник "передергивает". Но как же правда? "Да черт с ней с правдой!", как сказали в одном известном фильме.

[alex5773 113]

16 минут назад, EtOpIST сказал:

что "выкатывая" в адрес мода и авторов, будьте, пожалуйста, готовы к ответным симметричным "выкатываниям".

😃😆🤣

Вы просто мастер своего дела.

5 минут назад, EtOpIST сказал:

Но как же правда?

Вы же сами только выше написали, что правда у каждого своя. И это правда.

---

Дополнено 4 минуты спустя

11 минут назад, Sir Allone сказал:

ведь твои сообщения идут в игнор, помимо момента, что надо выделить строчку и написать на неё метр текста

Это точно)))

Изменено 21 октября, 2022 пользователем alex5773

[EtOpIST 287]

11 минут назад, alex5773 сказал:

Вы же сами только выше написали, что правда у каждого своя. И это правда.

А теперь с вашей стороны как раз прекрасный пример "передергивания", выдергивания из контекста и доведения до абсурда.

Я выше написал конкретно про конструктивный диалог, обсуждение с совместными поисками правды и взаимопонимания ВМЕСТО "выкатываний", оскорблений, манипуляций и вешанья ярлыков на собеседников. При этом поиск не обязательно ПОЛНОСТЬЮ ОБЩЕЙ правды - можно и СВОЮ правду искать и уточнять в процессе конструктивного диалога.

Вы же мне в ответ зачем-то выдергиваете слова из контекста и пишете, что "правда у каждого своя". Браво 👍 С каким мотивом и посылом вы это написали? Давайте ради "своей правды" и своей правоты и дальше "выкатывать", оскорблять, манипулировать и вешать ярлыки на проекты, авторов и друг на друга?

Изменено 21 октября, 2022 пользователем EtOpIST

[Sir Allone 87]

EtOpIST слишком мало текста, неинтересно читать

ты с Боссом можешь побороться за то, у кого больше дизлайков, только у него дизлайки за античит 0, а у тебя за твои простыни, но тебе слишком без разницы, тебе кто угодно будет это говорить, а ты всё равно будешь ощущать себя правым, юношеский максимализм, не иначе

---

Дополнено 1 минуту спустя

9 часов назад, EtOpIST сказал:

Баланс,

да, порассказывай сказки, баланс это точно об этом моде

вместо правки всех проблем с ла дс авторы продолжили опущение мода в самое дно, в оп 2.2 хоть квестов куча какие они бы не были, а тут лишь тупой гринд, сейчас он мне простыню выпишет, я уже в ожидании

---

Дополнено 10 минуты спустя

кто бы сомневался, клавиатура дымится наверное

[EtOpIST 287]

3 минуты назад, Sir Allone сказал:

EtOpIST слишком мало текста, неинтересно читать

ты с Боссом можешь побороться за то, у кого больше дизлайков, только у него дизлайки за античит 0, а у тебя за твои простыни, но тебе слишком без разницы, тебе кто угодно будет это говорить, а ты всё равно будешь ощущать себя правым, юношеский максимализм, не иначе

Я не ощущаю себя "правым" или "не правым". Я стараюсь просто общаться культурно, не переходить на личности, обсуждать все по существу и аргументированно. Если чьи-то слова не соответствуют действительности, излишне грубы, оскорбительны, эмоциональны, содержат откровенные противоречия и манипуляции - я просто указывают на это с максимальной конкретикой. Никаких особых ощущений по этому поводу я не испытываю.

У нас с Юрием добровольная задача в данной теме обеспечить поддержку игрокам, которые действительно нуждаются в помощи и у которых есть конкретные вопросы по моду. А также сдерживать распространение ложной и не соответствующей действительности информации о моде и не допускать оскорблений в адрес мода и авторов в рамках правил ап-про.

Кто общается культурно и аргументированно получает от нас такую же обратную связь.

 

3 минуты назад, Sir Allone сказал:

---

Дополнено 1 минуту спустя

да, порассказывай сказки, баланс это точно об этом моде

вместо правки всех проблем с ла дс авторы продолжили опущение мода в самое дно, в оп 2.2 хоть квестов куча какие они бы не были, а тут лишь тупой гринд, сейчас он мне простыню выпишет, я уже в ожидании

Спасибо за прекрасный пример аргументированного НЕюношеского НЕмаксимализма без ощущения себя правым 👍

[Sir Allone 87]

EtOpIST бери пример с Юрия, он вроде не пытается сделать из себя клоуна, как это делаешь ты

не надоело же себя на посмешище выставлять? тебе одно слово, а ты в ответ десять)

при чём благодаря тебе эта тема по настоящему живёт, правда тут не мод людей интересует, а поугарать с тебя

[EtOpIST 287]

49 минут назад, alex5773 сказал:

EtOpIST , без обид, но по моим ощущением, Вы умнейший до тупизны человек.

А так всегда происходит, чем человек умнее, тем он тупее. Человек умнея в одном, тупеет в другом.

Должен быть всегда баланс, а у Вас его нет, увы...

К сожалению, если кроме ваших "ощущений" вы ничем не можете подкрепить ваши слова, то это получается просто очередной вброс в мой адрес, не более того. Просто очередная манипуляция с целью дискредитации собеседника.

"Умнейший до тупизны" - просто шикарная манипуляция 👍 То есть вы не можете ПРЯМО и АРГУМЕНТИРОВАННО назвать меня ТУПЫМ, поэтому поступаете хитрее: пишете, что умнейший до ТУПИЗНЫ. При этом НОЛЬ конкретики в обоснование данного утверждения. В отличие от моих комментариев, где я всегда стараюсь отвечать максимально конкретно и по факту со ссылкой на КОНКРЕТНЫЕ факты и слова собеседника. То есть любой внимательный читатель по моим комментариям легко может проследить ход моих мыслей и аргументов.

И вот это "умнеет в одном, тупеет в другом" - тоже просто шикарно) Еще больше загадочности и тумана, еще меньше конкретики. В чем именно я умнею? В чем именно тупею? На чем основаны данные выводы? Как я написал выше, в таком туманно-категорично-снисходительном стиле можно писать ВООБЩЕ ЧТО УГОДНО про собеседника и тему обсуждения. И вообще не отвечать за свои слова. Полная свобода "самовыражения" 👍

И я специально на отвечаю на ваши посылы "между строк" (хотя в целом они мне понятны), а предлагаю вам открыто и конкретно все озвучить. Но вы упорно увиливаете и скрываетесь за туманными "заявами" в адрес собеседника, мастерски переводя стрелки. Рад, что вы хотя бы признали, что заходите в тему, чтобы "поугарать с меня". Это уже хоть какая-то конкретика, приоткрывающая завесу тумана 😇

Изменено 21 октября, 2022 пользователем EtOpIST

[alex5773 113]

13 минут назад, Sir Allone сказал:

благодаря тебе эта тема по настоящему живёт, правда тут не мод людей интересует, а поугарать с тебя

Это тоже в точку)))

[EtOpIST 287]

6 минут назад, Sir Allone сказал:

EtOpIST бери пример с Юрия, он вроде не пытается сделать из себя клоуна, как это делаешь ты

У нас с Юрием немного разные функции на данном ресурсе. Но мотивы и стратегические задачи единые.

 

6 минут назад, Sir Allone сказал:

не надоело же себя на посмешище выставлять? тебе одно слово, а ты в ответ десять)

Я рад, что вы заметили: я именно ОТВЕЧАЮ на "слова". То есть мои действия носят реактивный, а не "выставительный" характер. При этом рекомендую чуть внимательнее проследить, на какие именно слова я отвечаю, и что именно. Попробуйте смотреть не только на КОЛИЧЕСТВО слов, но еще и на их СОДЕРЖАНИЕ.

 

6 минут назад, Sir Allone сказал:

при чём благодаря тебе эта тема по настоящему живёт, правда тут не мод людей интересует, а поугарать с тебя

Какая интересная "настоящая жизнь" 🙂 То есть люди заходят в тему не для того, чтобы общаться в ней культурно и конструктивно ПО ТЕМЕ, а специально чтобы делать намеренные вбросы, провокации, оскорбления и потом "угарать" со всего происходящего. И при этом искренне полагать, что это кто-то другой выставляет себя на посмешище 😇

[alex5773 113]

EtOpIST, Вы самое главное упустили.

26 минут назад, alex5773 сказал:

Должен быть всегда баланс, а у Вас его нет, увы...

 

[EtOpIST 287]

Только что, alex5773 сказал:

EtOpIST, Вы самое главное упустили.

Должен быть всегда баланс, а у Вас его нет, увы...

Чем данное туманное и абстрактное заявление отличается от других таких же в вашем комментарии выше?

Почему оно "самое главное"?

Какой именно "баланс"?

Почему он ДОЛЖЕН быть ВСЕГДА? (обращаю очередной раз внимание на вашу любовь к словам ДОЛЖЕН и ВСЕГДА)

Как вы определили, что у меня "баланса нет"?

 

[Sir Allone 87]

2 минуты назад, EtOpIST сказал:

Почему он ДОЛЖЕН быть ВСЕГДА?

авторы мода такими же словами руководились, видимо их служивый от них тоже не отказался

Изменено 21 октября, 2022 пользователем Sir Allone

[Wolfstalker 13 447]

Почему эта тема стала рассадником оффтопа? Прекращайте, пожалуйста. В следующий раз придется баны раздавать. 

[Перевар 107]

О снайперках. СВД не понравилась категорично, жаль денег на прокачку. Уже давно использую SR-25, очень доволен, но в теме несколько раз натыкался на хорошие отзывы по СВУ, а тут со снайперов Монолита на СД выпали аж 2 в хорошем состоянии! По убойности вроде выше SR-ки. Денег в обрез, поэтому устроил тендер на ремонт и апгрейд; выяснил, что дешевле всех Кулибин, потом Лис и Азот. Диодор самый дорогой, но определение целей только у него. Все это известно было даже мне 🙂 , но ни один из них не прокачивает ствол на надежность. А кто может? 

И еще: был приятно удивлен работой "Эколога", обычного красного костюмчика яйцеголовых! В нем бегается легко и быстро и на аномалии можно не обращать внимания. Но улучшение по здоровью не делает ни один из вышеупомянутых мастеров, Круглов также. И тут, мне кажется, не нужны какие-то данные, просто "техник не делает данную модификацию". А кто делает?

Изменено 21 октября, 2022 пользователем Перевар

[EtOpIST 287]

30 минут назад, Перевар сказал:

О снайперках. СВД не понравилась категорично, жаль денег на прокачку.

СВД имеет самую большую дистанцию, зум и удобность среди всех снайперок. То есть ее оптимальное применение - именно как классической снайперки с максимальной дистанции. При этом СВД стоит в 4+ раз дешевле любых других снайперок, что означает и значительно более дешевый ремонт.

Я лично использую одновременно обе винтовки: более дешевую СВД для самых дальних дистанций и/или против немногочисленных/нетолстых врагов, где не требуется скорострельность и автоогонь, а более дорогую СВУ для более близких дистанций и/или против многочисленных/толстых врагов, где требуются скорострельность и автоогонь.

 

Цитата

Уже давно использую SR-25, очень доволен, но в теме несколько раз натыкался на хорошие отзывы по СВУ, а тут со снайперов Монолита на СД выпали аж 2 в хорошем состоянии!

СВУ - это винтовка того же тира, что и SR-25. По характеристикам и стоимости они примерно одинаковы. Отличие идет в основном в разном типе патронов. Если уже есть SR-25, то большого смысла нет еще и в СВУ, потому что единственное преимущество СВУ - это полный автоогонь, а не отсечками по 3 выстрела.

 

Цитата

По убойности вроде выше SR-ки.

Убойность зависит от патрона, а не от пушки. Пушка влияет на убойность крайне незначительно, в пределах погрешности.

СВУ вам кажется убойнее, потому что у нее более мощные патроны 7.62х54 c более высоким повреждением. Но точно такой же патрон и у СВД, поэтому в плане убойности СВД будет также лучше, чем SR-25. Я очень рекомендую внимательно изучать параметры не только пушек, но и патронов, потому что они имеют не меньше, а иногда даже большее значение.

При этом, если вы пользуетесь снайперкой сугубо против людей, то большой разницы в плане убойности вы не почувствуете: и SR-25, и СВД/СВУ бронебойными (черными) патронами будут ваншотить в тело врагов в любой броне.

 

Цитата

Денег в обрез, поэтому устроил тендер на ремонт и апгрейд; выяснил, что дешевле всех Кулибин, потом Лис и Азот. Диодор самый дорогой, но определение целей только у него. Все это известно было даже мне 🙂 , но ни один из них не прокачивает ствол на надежность. А кто может? 

Никто из техников не может, потому что это уникальный апгрейд, с которым можно только найти УЖЕ прокачанную СВУ с врагов. Чаще всего СВУ с этим уникальным апгрейдом падает с монолитовцев на Радаре или Старой Дороге.

 

Цитата

И еще: был приятно удивлен работой "Эколога", обычного красного костюмчика яйцеголовых! В нем бегается легко и быстро и на аномалии можно не обращать внимания.

Да, Эколог отличный костюм для фарма аномалий. Но в ССП-10 (который по квесту Шустрого) скорость бега будет еще на 30% быстрее. Это уникальный костюм именно в плане высокой скорости перемещения - такой высокой скорости нет больше ни у одного костюма. Плюс защита от аномалий у ССП-10 еще выше, чем у Эколога.

 

Цитата

Но улучшение по здоровью не делает ни один из вышеупомянутых мастеров. И тут, мне кажется, не нужны какие-то данные, просто "техник не делает данную модификацию". А кто делает?

Флешка с данными для апгрейдов на восстановления здоровья находится на Северных Холмах. Спустившись по заданию "Найти подземный тоннель на дамбе" в подземелье, на столе.

Информация по всем остальным флешкам с апгрейдами находится в данной статье в официальной группе в ВК:

https://vk.com/@stalker_tes-fleshki-apgreidov

Изменено 21 октября, 2022 пользователем EtOpIST

[yidrisov 77]

Тааак, шо б тут конструктивного сказать... 

В 21.10.2022 в 02:47, joralchan сказал:

Выглядит так, будто стволы повыдирали из разных модов 

Вроде, в моде используется сткоп, возможно, с модификациями. Так или иначе, для TES оружейка основательно перерабатывается. 
 

19 часов назад, Sir Allone сказал:

а тут лишь тупой гринд, 

Хоть автор и позиционирует мод, как гриндилку, если знать механики и спавн, он проходится на мастере за 10 игровых дней - в костюме из нычки, с сюжетными пушками. Так что - кому гринд, а кому и спидран. 
 

12 часов назад, Перевар сказал:

СВД не понравилась категорично

У нее, помимо уже сказанного, прицел специфический. Я тоже с нее мажу частенько. Рекомендуется "пристрелять" по какой-нибудь стенке, чтобы видно было, куда целился, и куда прилетело. 
 

12 часов назад, EtOpIST сказал:

если вы пользуетесь снайперкой сугубо против людей, то большой разницы в плане убойности вы не почувствуете

ЕМНИП, эффект от таких параметров, как пробитие, или там, настильность, четко ощущается при стрельбе по чувакам в серьезной броне, и на дистанции - читай, на СХ, в Припяти, на ЧАЭС и прочих Генераторах.