Разработчики закрытой модификации «Выбор» не сдаются!

[Wolfstalker 13 704]

Разработчики закрытой модификации «Выбор» не сдаются! Прямо сейчас ведется работа над новым, пока безыменным проектом, но теперь уже с учетом ошибок прошлого. В течение последнего года модмейкеры занимались изготовлением полностью собственного контента (за исключением взятых некоторых моделей и анимаций из «GUNSLINGER»). Подробности о проекте ожидаются позже, а пока для ознакомления доступен небольшой тизер.

---

---

Напомним, что предыдущие разработки команды были закрыты из-за жалобы правообладателей - авторов игр «World of Guns и «Escape From Tarkov». Теперь модмейкеры намерены реабилитироваться.

---

AP-PRO.RU, 2022 г.

Читать далее

[Злобная реклама]

[Yakov228 45]

Ого! Словно феникс восставший из пепла. А база Ганса это здорово. Однако хотелось бы и пушки из невышедшего IWP тоже, так как в нём анимации не хуже GUNSLINGER'а.

[Босс 2 782]

Как же достал ваш Ганс, хватит его везде пихать...

[Мольфар 724]

16 минут назад, Босс сказал:

Как же достал ваш Ганс, хватит его везде пихать...

А что ещё пихать то? Есть варианты получше? 

[HollowKrueger 504]

Мольфар 
Доделал бы ты свое. Пихали бы твое вместо ганса.

[Arhit890 1]

2 часа назад, Босс сказал:

Как же достал ваш Ганс, хватит его везде пихать...

Не, ну оружейка самая лучшая для сталкера из существующих, чего бы и нет.

[Босс 2 782]

Arhit890 если не делать на ее основе мод, а просто взять текстуры и анимации, это просто обычная оружейка.

[HollowKrueger 504]

Босс 
Качественная оружейка! В отличии от тех потоковых масс вроде сткопа или бумстика и иже с ними.

[I am dead 1 182]

21 минуту назад, Босс сказал:

если не делать на ее основе мод

Чтобы это могло значить?)

[Босс 2 782]

HollowKrueger Бумстик > Ганслингер.

I am dead без негатива

[I am dead 1 182]

Босс Нее, я про то что... Что в твоём понимании "основа"?

[Босс 2 782]

I am dead я не разраб, мне тяжело описать, но насколько я знаю в Гансе свой движок, структура файлов и тд, что бы система апгрейдов работала. И это только для ЗП, в ТЧ, очевидно, она работать не сможет.

[Hozar_2002 128]

Босс Если человек правит исходники - он может сделать все что хочет.

6 минут назад, Босс сказал:

Бумстик > Ганслингер.

Имхо конечно, но анимации в Гансе куда лушче, чем в том же бумстике. Как минимум там есть анимации перехода в прицел. Это уже +100 к импакту оружия.

[I am dead 1 182]

Босс Ладно, если основа это движок, то не хотел бы я таких основ на текущий год)

---

Дополнено 3 минуты спустя

3 минуты назад, Hozar_2002 сказал:

Имхо конечно, но анимации в Гансе куда лушче, чем в том же бумстике

Ну уж извините, но на ганслингер и потрачено было больше времени

[mums 114]

2 часа назад, Мольфар сказал:

Есть варианты получше? 

Оригинал ТЧ

[Mokolen 8]

Выглядит всё, конечно, круто, как в старые былые времена.

Но всё же я ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ надеюсь, что разрабы не наступят В ТРЕТИЙ РАЗ на грабли авторских прав. Чтобы они не взяли, а о авторских правах пусть позаботятся в первую очередь. Сугубо мои взгляды как обычного рядового пользователя. 

Ждём-с осени. 

[wakiv 26]

Закрыли проект, но собрались с силами, чтобы создать новый проект, который закроют)))

[DimaMaroder 25]

4 часа назад, Мольфар сказал:

А что ещё пихать то? Есть варианты получше? 

Всё зависит от масштабности мода. Если мод на кучу десятков часов, то Ганслингер будет, на данный момент, неуместным, так как он всё ещё в стадии ОБТ, и пока что даже помповых дробовиков и пулемёта нету.
Так что да, авторам глобальных модов придётся ещё пересидеть годик-другой на STCOP и прочих масштабных оружейных паках.

Изменено 12 июля, 2022 пользователем DimaMaroder

[I am dead 1 182]

15 минут назад, DimaMaroder сказал:

Ганслингер будет, на данный момент, неуместным

Описание читаем внимательней.Черным по белому написано что были лишь позаимствованы некоторые ресурсы из ганслингера...

[mem2sp 2]

3 часа назад, Босс сказал:

Бумстик > Ганслингер.без негатива

По твоему импакт от оружия как в каком нибудь задрипанном сткопе > импакт от оружия на уровне игр из серии батлфилд? (здесь может чутка загнул, не суть)
Бумстик отличается от условного сткопа только анимациями оружия и некоторыми хорошими модельками, в остальном по ощущениям это одно и тоже, та же слабая отдача, тот же топорный мувмент персонажа моментами, спасает только вышеописанное. Да и открою тебе секрет, абакан из БАС сидит полностью на анимках ганслингера, но одними анимациями сыт не будешь, все еще есть ощущение что это дефолт ган из сткопа просто на новых анимациях
В ганслингере на импакт от оружия играет все, от анимаций до условного мувмента с этим самым оружием
Мужик, ты либо простой занудный любитель старья, либо угашенный)

[AsuraH 80]

17 часов назад, Босс сказал:

Как же достал ваш Ганс, хватит его везде пихать...

 

14 часов назад, Босс сказал:

HollowKrueger Бумстик > Ганслингер.

I am dead без негатива

Ну, Ганс на данный момент является лучшим оружейным паком

В сравнении с тем же бумстиком 

Ганс имеет куда больше спектр анимаций, механик и фич в сравнении с бумстиком, и все это выполнено в великолепном качестве и стилистике 

Анимации смотрятся гармонично и в едином стиле.

Бумстик же, это просто сборка анимаций от рандомных авторов с Овер дофига стволами половина из которых смотрятся откровенно нелепо. Ибо качество рознится. С анимациями тоже самое, качество рознится есть как и хорошие, так и деревянные. Так же не редки случае когда, то рука ГГ в магазин уйдет. То затвор передернет в воздухе, просто потому что габариты модели не соответствует той модели, на который изначально и делались анимации. + Большинство оружия используют одни и те же анимации (В Гансе же каждое оружие имеет свои собственные анимации) 

Подводя итог, могу сказать что Бумстик это конечно хорошо. Но определенно не уровень Ганса

[Arhit890 1]

2 часа назад, AsuraH сказал:

(В Гансе же каждое оружие имеет свои собственные анимации) 

AsuraH 

Я извиняюсь, что докапываюсь до слов, но...Абакан, Неполные перезарядки на кольт и форт, а ещё всс и вал оспорили бы данное заявление

[Ева Сухая 188]

В 12.07.2022 в 16:59, Босс сказал:

Как же достал ваш Ганс, хватит его везде пихать...

22 часа назад, Босс сказал:

Бумстик > Ганслингер.

22 часа назад, Босс сказал:

я не разраб, мне тяжело описать, но насколько я знаю

Подожди-ка, если ты не разработчик и ничего не понимаешь кроме того, что бы в блокнотике внести правку на вес, то как можно всерьёз относиться к твоему мнению, что Ганс хуже Бумстика? Ведь если ты не разработчик, то даже не сможешь понять и объяснить почему Ганс хуже, а Бумстик лучше.

В целом выглядит очень смешно, когда одну из самых самостоятельных оружейных модификаций считают хуже модификации, которая по сути своей является всего лишь оружейной солянкой (а-ля Объединённый оружейный пак), где своего-то толком и нет ничего.

[mortan 292]

15 минут назад, Ева Сухая сказал:

где своего-то толком и нет ничего.

Это ты про свой мод такое сказанул? Я вот посмотрел трейлер, увидел одни ЧУЖИЕ ассеты, и не понимаю зачем ты тут свой высер написал.

---

Дополнено 5 минуты спустя

22 часа назад, Hozar_2002 сказал:

Имхо конечно, но анимации в Гансе куда лушче, чем в том же бумстике. Как минимум там есть анимации перехода в прицел. Это уже +100 к импакту оружия.

А вот тут человек оставил нормальный отзыв, без какого-то резкого негатива. P.S Бумстик если что даже и не пытается стать заменой или аналогом ганса, зачем их сравнивать? P.S.S. Анимки перехода в прицеливание у нас тоже будут в одном из следующих патчей)

[CiberZold 848]

ну нельзя отрицать что Ганс был первым кто двинул оружейку Сталкера на новый уровень, оружейка (анимки, модели) уровня ААА-шутеров, остальные только или обезьянечили за Гансом или откровенно "заимствовали", ещё подавал надежды на что-то качественно-оригинальное EFT оружейный пак, но его прикрыли, т.к. он вроде тоже попал под эти разборки с АП(