Перейти к содержанию

Лидеры


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 31.07.2020 в Комментарии блога

  1. 1 балл
    Я считаю, что читать отзывы полезно для выбора того, во что играешь, чтобы не тратить зря время. Но читать их стоит начинать после некого количества модов, уже сыгранных. За годы игры в разные моды у меня выработались некоторые предпочтения. Мне нравятся атмосферные, амбиентные моды с сочетающейся музыкой/немного усложненным геймплеем/отсутствием интерфейса/сохранением у костров/интересная динамичная сюжета и т.д. Поэтому когда входит мод, я прежде всего читаю отзывы на него, чтобы понять, удовлетворяет он моим желаниям, моим видениям сталкерской атмосферы, или не стоит тратить на него время. А вдруг мне захочется после этого написать негативный отзыв? А это будет неправильно, потому что КАЖДЫЙ автор мода старается, делая свое детище, неважно от моих собственных "хотелок". Резюмирую: новичкам - не читать, а то интерес пропадает и свое мнение будет формироваться под мнением других людей. А опытным сталкерам - читать, для этого ведь и существует возможность оставлять и читать комментарии к модам:))
  2. 1 балл
    Если в общем, то ваша позиция не совсем корректна. Обзоры существуют и существовали всегда по двум причинам - автору была необходима критика его работы, ибо идеальных художественных произведений не существует и любому, даже опытному автору, всегда есть куда расти. Вторым же является банальная помощь людям в решении. В решении "купить ли мне", "пойти ли мне", "поиграть ли мне". В своё время созданием обзоров банально занимались опытные и знающие люди, но с приходом интернета и возможности каждому оставить своё мнение под любым продуктом, мнение опытных просто обесценилось. В целом, да, моды могут иметь некорректные обзоры людей "не разобравши". Могут иметь некорректные обзоры по причине содержания спойлеров (просто нехватает спец плашки для их разграничения). Но если ты способен отфильтровать большую их часть, выделить правдивую и актуальную информацию, то обзоры станут именно тем, что тебе поможет не потратить пару десятков часов в пустую. И да, существуют обзоры, заранее настраивающие тебя на определённые вещи при прохождении. Но это тоже абсолютно нормально. Потребителю нужно быть готовым к некоторым особенностям того или иного специфичного продукта, для чего обзоры и нужны. Просто тут, из-за не самой высокой культуры писательства и анализа на уровне мнений, выходит, что можно заранее подойти к чему-то не правильно. Можно, конечно, запереться в подвале и играть во все моды "просто потому что захотел", но... А готовы ли вы тогда тратить время на плохой продукт? Если да, то пожалуйста. А вообще есть в нашем мире альтернатива в виде обзоров с ютуба от тех, кто в это старается, или уж всегда можно включить кусок случайного геймплея и оценить так.
  3. 1 балл
    Не скажу, что полностью согласен с высказыванием о бесполезности обзоров и о том, что их нельзя читать, пока не попробовать мод самому. Да, обзоры — это сугубо субъективное мнение (хоть некоторые обзорщики и пытаются оценивать местами объективно, за что им отдельно спасибо), поэтому большинство обзоров стоит воспринимать не как истину в последней инстанции, а как очередное мнение, выраженное определённым образом. Да, многие обзоры, к сожалению, делаются без должной ответственности со стороны автора, а порой даже представляют из себя набор эмоциональных отрывков, не несущих полезной информации. Но всё же сама система обзоров важна, так как на любой продукт (или творение) в нашем мире существуют отзывы и обзоры, и если лично у Вас возникает сомнение насчёт определённого объекта, то обзоры зачастую могут подсказать, стоит тратить своё время на что-то подобное или нет. Ситуации бывают разные, конечно, и порой и вправду лучше самому попробовать, чем читать обзоры... Но всё же это претензия больше относится к тому, что каждому обзорщику надо более ответственно подходить к написанию обзора, чтобы сделать его качественным и принести определённую пользу другим пользователям и просто закрепить своё мнение о моде в виде текста.
  4. 1 балл
    Ну как сказать, отзывы иногда нужны что бы понять стоит ли тратить время на мод, и за частую они правдивы.
  5. 1 балл
    По отзывам нлц это очень хороший мод. А на самом деле...
  6. 1 балл
    Отзывы - очень полезная вещь, особенно при выборе какого-то товара для покупки. Просто нужно к этому моменту подходить с головой, критически воспринимать информацию и уметь ее фильтровать, в следствии чего уже получить некоторое представление о том, о чем читаешь отзывы.
  7. 1 балл
    Лично меня отзывы спасли от многих ужасов. Это я уже потом понял. Да и нормальный человек способен отличить хороший отзыв от плохого, будь он положительным или отрицательным, без разницы.
  8. 1 балл
    Чтение+собственное мнение+фильтрация инфы=осознанный выбор, который не зависит ни от кого. Мое жизненное кредо, которое и в выборе мода для Сталкера очень помогает)
  9. 1 балл
    Если прочитаешь отзывы придёт чёрный сталкер.
  10. 1 балл
    Пусть делают спокойно.. и так как считают нужно. Я сталкер полюбил несмотря на то, что изначально он предпологался несколько другим. Сталкер 2 я полюблю тоже, даже если он и будет не похож на ТЧ, ЧН, ЗП. В любом случае мы получим новую платформу уже плюс-минус настроенную для создания модов на качественно новом уровне. А народные умельцы своё дело тоже знают:) и быстро учатся! Уже немного начинаю мечтать про ТЧ на UE4 или быть может даже UE5. На счёт возвращения Дмитрия Ясенева искренне рад.