in_the-tomorrow

Предложение опробовать, прежде чем выносить решение не является нейтральным? Говнеца я употребить никому не предлагал Хз, чел. С 2015 года сижу тут - помалкиваю. Залетный, скорее, ты. Иногда только отзывы на моды писал и что-то спрашивал... Просто надоело читать бредятину, политятину и брехню + неделя на работе скучная + искренне не понимаю, почему у некоторых рвется пятая точка от компуктирной игры 1. Ты мой лоб не видел 2. Я к покупке не призываю. Слово "ПОПРОБУЙТЕ" подразумевает тарантино. А там уж каждый решит - хейтить дальше или покупать

О, ты вернулся! Наверное, ты по этому в прошлый раз оставил попытки вести дискуссию и отправился "высказываться" в другую тему?) Слишком взрослый взгляд на жизнь для всех этих разговоров... Блин, я надеялся на что-то интересное, а ты сдулся только больше

Не у меня. Я не знал, как ответить верно - вот и не ответил Отличная мысль, все верно сказано. Просто когда это приводят в аргумент - я привожу ответный. Истины никто не знает, так что можно выворачивать как угодно. Лично я допускаю оба варианта Вот щас уже реально у меня когнитивные проблемы начнутся... Ты сам спросил "откуда такие расчеты", потом сам тему завуалированно закрыл, согласившись не соглашаясь Я не рассуждал про твой генезис, просто перечислил по порядку места, где мы обычно социализируемся. Аргумент звучит дословно так: Если в списке задач для тебя самая первая из них выполнена не верно/не выполнена, то остальные 5,50,500 шт. не имеют значения - Ты не трезво оцениваешь ситуацию Если я тебя не понял и ты имел ввиду что-то другое - моё сталкерское извинение. Целый день читаю подобное, глаза и мозги, видимо, устали Да, я тебя не понял. Щас перечитываю и все равно двояко это можно интерпретировать. Ну возможно, у меня в процессе глупых споров и ответов на предложение что-то "погрызть" действительно появился пробел Тут уже ты меня не понял. Я не утверждал, что моя версия - истина в последней инстанции. Но почему она не имеет право на существование, а другая имеет? А сам аргумент звучит так: Нельзя быть уверенным в том, что проверить нельзя. Если вы используете в аргументации предположения, стоит быть готовым получить предположения в ответ По-разному Учитывая тему, где происходит срач - скинь фото бешеной белки.

Все может быть Судить о том, будут ли деньги будем позже) Не будет DLC - ты был прав Никто ж не будет при 0 бюджете заставлять работать сотрудников за-бесплатно Дополнено 3 минуты спустя Так ты не только семью ищешь, но ещё и кому дать что-нибудь погрызть? 0_о... Ну тут ты таких не найдешь (вроде бы) Сочувствую, сталкер. Кста, в С2 есть девочки, попробуй там предложить. Я у тебя не возьму, без обид

А в какой зоне ты почувствовал импульс? Он шел не от меня точно, перечитай - я нейтрален. Выпадом называть выражение взглядов не оч корректно, конечно Я тебе уже в другой теме отвечал - отвечу и здесь Ты меня явно с кем-то перепутал. Тебе в "жди меня"

Старался отвечать конкретно на каждый тезис. Аргумент либо обоснован, либо нет - были б твои такими, я бы не оспаривал. В очередной раз предлагаю - оспорь мои 1. Я больше по самогону, но и шампанское мне продадут везде. В очередной раз придраться к манере письма/грамматике - ну такое, не об этом речь же шла. Но за совет спасибо, подумаю над ним 2. Не оригинально ушел от начальной темы, но большего и не ожидалось

В который раз читаю ответы челов и улыбаюсь Ну если нет смысла приводить вам аргументы - ну так и напишите, мол: "Мне не интересно, у меня уже есть мнение и оно не поменяется, даже если основано на неверных фактах". А то мне на секунду показалось, что спор будет продуктивный и рациональный 0_о Ну если не умеешь в аргументы, то не проси ответы за тебя доделывать и смыслы расставлять правильно. Но с другой стороны - норм, мне не приходится отвечать на идиотизм Тяжко не осознавать очевидные вещи, искренне сочувствую, но пофиг, раз уж никто не собирается аргументированно вести дискуссию Слушай, работает! Отличный ответ на тот случай, когда нечего ответить Рискну предположить, что ты по такому принципу обучался, рос, набирался опыта и работал - вот когнитивные, поведенческие и социальные пробелы и остались. Иначе, зачем такой бред писать? ну опять же. Ты доклады просишь, задачи раздаешь.. Думает за тебя кто-то тоже, походу. Один чел не понял, где-то сказал и вы подхватили. Не допускаешь тот факт, что фраза могла звучать примерно так "Челы, вы делаете новый сталкер. Не нужно делать старый сталкер - делайте новый сталкер" Типо, норм задача - сделать сталкер, но новый, современный Ох, бестолку это всё объяснять Мне казалось, людям очевидна ситуация, что если на голову прикрепить табличку "задница", то она задницей не станет. Как и в обратной ситуации. Но некоторые пользователи AP PRO заставляют начать сомневаться в очевидности этого высказывания

эм... Ты так на патчи во всех играх реагируешь? Надо срочно передать всем студиям, что не надо их выпускать - у их хейтеров что-то рвется 0_о... т.е. все, кто играет, сидят на зп у GSC? Вот бы мне кто заплатил, с радостью бы потестил Ты не по адресу, сталкер - тебе к бандитам Ну до тебя мне далеко, это точно. Вопрос, в какую сторону развития Полет мыслей такого уровня мне не дано осознать... Мне-то наоборот хорошо - получаю от игры удовольствие. А вот тебя явно тяготит что-то ты меня явно с кем-то перепутал

Вот знаешь, твои ответы на форуме говорят о тебя куда больше, чем попытки объяснить позицию) 1. Клоуном тебя не называли 2. Скажу смешное, но для тебя - ладно: С2 имеет достаточно общего со сталкером, чтобы называться сталкером))))0) 3. Патчи выходят регулярно и достаточно объемными 4. Не принимай близко к сердцу чужое мнение - ты у себя один, не нервничай)

ахахах, не понимаю, почему тем, кому зашел С2, нет место на AP PRO. Или ты С2 уже из канона вычеркнул? Ну ок. Заканчивай уже, реально. Все темы на форуме, где пишут про С2 ты уже оккупировал - всем всё доказал Напоминаешь мальчика из младших классов, который обзывает и дергает за косички девочку, которая ему нравится)))

1. Цитируй высказывания полностью, иначе смысл теряется 2. А где я писал, что кто-то на что-то права не имеет? Наоборот, я за здоровую критику и сам критикую С2 за определенные вещи. Форумы, вроде, для обмена мнениями и нужны 1. Сам же пишешь - у людей есть выбор. И на него никто не имеет права влиять. Как бы и осуждать его или поддерживать - тоже личное дело. Но полит. взгляды не повод для хейта - песня любого содержания по радио в компуктерной игре не делает эту самую игру плохой или хорошей. 2. Кому и как любить свою родину каждый сам решает. 1. Мод? Очередной на новом двигле? Много ты таких на новом (а не модиф) двигле знаешь? 2. Сам себе противоречишь. Выше пишешь про то, что можно поменьше родину любить - ок. Ну если бы добавили русскую озвучку, поставили бы более нейтральное радио и т.д. - думаешь, заработали бы меньше? Очевидно, что было бы меньше негатива и больше покупок от русскоговорящих пользователей. Дело, конечно, всегда в деньгах - все хотят заработать. Но очень важно, из чьих рук ты берешь эти деньги за свой труд. Ок. Тут согласен. Один аргумент по теме из нескольких ты оспорил очень верно - я про камеру забыл. Плохо, что в С2 в институте подобное не показали - или не заметил я. 1. Ну извини, конечно, но я таким измерением сам заниматься ради тебя не буду, ок? Заявлено, что мир СК2 - 64 кв.км. нашел вот расчет чела - верить или нет, сам решишь. Ну точнее, ты уже всё решил давно, но я отвечу тебе на претензию. Далее цитата: "...ну смотри (Размер берется наземных локациях) S.T.A.L.K.E.R Shadow of Chernobyl - 3.11км кв. S.T.A.L.K.E.R Clear Sky - 3.55км кв. S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat - 3.9км кв. Весь размер мира в трех частях сталкера будет 8.2298 км.... Всего 8.2298 км кв, это 7.8 раз меньше чем в S.T.A.L.K.E.R 2" Если верить челу, то С2 больше оригинального ТЧ в 21 раз. Так что я даже преуменьшил)0)) Вот забавно же) И в 7.8 раз больше, чем все 3 игры вместе взятые)0)) 2. А по поводу открытого мира - это очевидно. Чем больше работа, тем больше вероятность ошибки. Отвечу твоим же тезисом - скинь расчеты, опровергающие моё высказывание. А то че только я время трачу - ты же принципиально свое мнение не поменяешь) Так ты просто хейтишь или критикуешь? Если хейтишь - о чем тогда базар, я зря трачу время. Кстати, можно на форуме не заходить в темы, которые тебе не интересны) Надеюсь, это расчетами подтверждать не попросишь?

Ежи-то есть) +1

Я, например. Хомяк-не хомяк - не знаю, но уж точно не западный. Да и какая разница, откуда человек? Чем-то попахивает мерзким от подобных слов Ну, жаль, что тебе не зашло. Если ты играл, конечно) А рецензия, на мой взгляд, все же сюрная. Поменьше бы таких видеть на нашем форуме

О, опять ты ---------- Белки есть)

Зря ты так. Я себе "лишнего" в твою сторону не позволял. Ты же желчью брызжешь на всех подряд) Дико извиняюсь за ошибку в слове рюкзак - пишу быстро и то, что думаю)0)) Будь ты моим учителем русскАго языка - я бы получал двойки!) Но! Если что. У тебя в слове ошибка там))))))))0) Ну если тебе важно, что там кому сказал - сочувствую. Как ты вообще спишь по ночам? Фанатиком я не являюсь, напомню. У игры есть проблемы, уже который раз пишу. А учитывая, что я все же отношу себя к фану всех игр серии - получается, ты говном и тленом обозвал оригинал и его допы. Самострел какой-то 1. ООООООчень большое количество игроков с тобой не согласится. Глупо говорить, что бесчисленные стримы на Ютабе и др. площадках проводили разрабы и их миньоны. Мой средний комп выдает 90 фпс на средне-высоких настройках. 2. Пропатченый "повесткой" здесь, похоже, ты. Сталкер - так или иначе - объединял всех игроков СНГ. Хреново, что игровая индустрия так или иначе зависит от политики, но это наша действительность. Мне тоже не понравилась, что добавили ту композицию на радио, НО - абсолютно понятно, почему она там появилась. Но больше в игре ничего подобного нету (но я ещё не все прошел - найду, исправлю свое высказывание) 3. Ты так часто упоминаешь фриланс... Это личное? Тебя куда-то не взяли? Так, чувак, я мог бы закинуть тебе, что ты тоже страдаешь дисклексией, но это же не так, да?))) Ещё раз говорю прописные истины этого мира - твои ожидания, это твои ожидания. Если бы ты делал предзаказ игры по предрелизным обещаниям, которые не выполнили - ок, твой бугурт был бы обоснован. И таких людей можно понять. И хреново, когда разрабы (любые) не выполняют обещаний. Но так происходит оч часто, к сожалению. Я бы тоже хотел получить идеальный Сталкер 2 мечты. Но получил просто очень хорошую игру в любимом сеттинге и любимой эстетике. 1. Я на АP PRO зашел в 15 году. И пока не выходил. 2. Я не пиарю игры. Лишь делюсь своим впечатлением, стараясь делать это аргументировано 3. Про тебя тоже можно написать, что ты "клоун". Или "дислектик". Или "политический". Или что у тебя "деньги не идут" на новый комп. Только с реальностью это может не иметь ничего общего) Ещё раз перечитай, что я в прошлый раз написал. Подумай. Открой ТЧ. ЧН. ЗП. Прочитай пару книг. Поиграй в моды. Узнай разницу между "аномалией с пси-полем" и артом, который при ношении этот "Пси" излучает. Хотя, зачем все эту челу, который пришел во времена сборок на СоС и Anomaly, где арты без контейнеров копят радику на ГГ. И хотя в моем любимом NLC тоже есть эта механика - это не отменяет того факта, что в оригинальных играх артефакты работают И-НА-ЧЕ. Попробуй аргументировать то, что пишешь или говоришь! Это дружеский сталкерский совет, без негатива) Ну или разбей мои аргументы другими, подкрепляя фактами А то сложилось впечатление (может, ошибочное), что ты так не умеешь

Да я был бы только рад, если бы у него получилось. Он же хуже только себе делает

1) Шутер с Элементами РПГ 2) Survival-механики такие же, как и были всегда. Если не лучше 3) Х-16 (ТЧ) и СПО (С2) - хорошие хоррор локации. В ЧН и ЗП было что-то подобное? Но откуда тебе знать 4) Сейчас ФПС стабильный и достаточно высокий даже на средних машинах) Закат-не закат, дебилы бездарные-не дебилы - увидим. в любом случае, ты нам потом подскажешь, кто есть кто, да? Можно попробовать. Только надо в голове держать факт, что С2 раз в 15 (для дурачков - примерно) больше, чем старые игры А Сахаров в халатике тебя не смущает, да? Или другие ученые в лабах или комплексах? и он не "шастал", а на вертушке перемещался с отрядами охраны... ну это детали, да? Смешишь, спасибо. Опять же - сам ты не играл и не вникал в происходящее. Иначе б не кидал про "установку под жилым сектором". А про артефакты тебе, фанату оригинала, напомню - ты их в ТЧ, ЧН и ЗП носишь в рюкзаке без последствий? Как же так, они ж фонят? Есть такой прикол: В описании некоторых говорится, что свойства проявляются при КОНТАКТЕ с человеком (Поправьте, если ошибся), или при стимуляции в контейнере (простите, точно не помню) Ты б ещё про то, что "Полдень" отходы чистит закинул пример. Постоянно с пишущих это челов ору, в игре все предельно ясно объяснили - зачем, почему, какая у них цель и выгода от этого. Если объективно не можешь отстоять свою позицию - не старайся. Ну не нравятся тебе разрабы, ну плохие они, ну по ДРУГИМ соображениям ты их не любишь - твое право. Если тебе именно по этой причине не нравится игра - ну ок, твой выбор. Сам себя ограничил Заканчивай позориться Дополнено 6 минуты спустя Чел, патч вышел. Все работает) Белки не при чем) Дополнено 9 минуты спустя В оф ДС можно попробовать узнать

Читать такое физически неприятно. Негатив без конструктива. Очередная "РЕЦЕНЗИЯ" на С2, которая лучше всего описывает именно цензора

1) Не понимаю, где ты увидел навязывание. Форум для того и существует, чтобы игроки делились своим мнением, идеями и мыслями о любимых играх. 2) Если бы ты внимательно читал, шо я там накалякал - то удивился бы, что наши мнения сходятся в этом вопросе. Я тоже считаю, что сталкер - это не полет снаряда от РПГ и не белки на асфальте. Я говорил о том, что в белках ничего плохого нет) А про малых детей - хз, чел. Такое ощущение, что ты обиделся на кого-то 3) Ну всегда можно сказать про чела с которым споришь, что он дурак. Тогда его оспаривать не нужно) А в целом, тот факт, что ты делаешь выводы о людях по "запискам" на форуме, говорит о тебе больше, чем ты пока можешь осознать) Развивайся - все в твоих руках) 4) А ты так же реагировал, когда мододелы пытались на анрил сталкер перенести? Оскорбил энтузиастов, бессовестный 5) Ну тут вообще все понятно))) Можно сказать что угодно, кто спорит. Но адекватный человек не строит отношение к творчеству, продукту и т.д. по его создателю. Даже если он тебе не нравится Дополнено 11 минуты спустя Ну опять же, про костры было написано в утрированной форме специально, если что) Перестали гореть благодаря мододелам - значит наши слоны молодцы. В С2 так же. Ток вон в видосе это ставят с позиции ухудшения))) Что умельцы улучшат и добавят что-то интересное - 100% с тобой согласен. На них сообщество только и держалось. Что время покажет, что с проектом будет - 100% соглашение с братом сталкером. С остальным согласится не могу - кто знает, что было бы с проектом. Бюрократия - зло. Проект вышел и слава монолиту. А по нпс - в сталкере они всегда были тупенькие. Многих фишек боя из оригинальной трилогии в С2 не хватает, это факт. Но в целом нпс стали опаснее - попробуй, интересно твое мнение Дополнено 15 минуты спустя Вот тут ты прав) С алайфом бяда. Стало лучше с патчем, но все равно бяда. Я об этом писал. Пока что он явно работает не так, как планировалось Дополнено 19 минуты спустя А тут опять хз, что с тобой случилось. Возможно, что-то личное внутри тебя откликается.

Я, конечно, все понимаю... Но тут руки сами пишут уже. Мне вот интересно, а с каких пор мы тут сталкера любим за то, как снаряды от РПГ реалистично летают? Про некоторые "сравнения" даже писать не хочется.. Вот вы в своих бесчисленных прохождениях часто эти все механики используете? Надо эту самую "белку" словить, чтобы на полном серьезе подавать эти сравнения, как пример того, что старые игры лучше. К тому же, что-то нигде не упоминается о проблемах "Старых сталкеров" - очень удобно. Я сам все детство и юность трилогии отдал. И ничуть не жалею. Все 3 игры навсегда со мной останутся. Но и сейчас я ничуть не жалею, что в С2 играю. Попробуйте и вы. Почти у всех, особенно больших игр, есть проблемы с технической частью. Но в случае С2 они достаточно оперативно решаются разрабами. Просто многим не удобно, наверное, каждый раз искать отдельно патчи на торрентах, понимаю. Но тут уже к вам вопросы, а не к игре. К слову, С2 был проходим уже на релизе. Все игры трилогии могут этим похвастаться? В С2 не хватает много механик. Как мне кажется, необходимых. ПНВ тот же (особенно под стелс), выбор времени, когда надо проснуться, бинокль... Проблемы с A-Life и поведением мутантов тоже очевидно есть. Но патчи постепенно решают проблемы и, я уверен, решат все критические. Мое мнение. Верным оно было или нет - время покажет. Читаю в последнее время наш любимый форум, диву даюсь и разочаровываюсь. Всегда писал редко, но тут пробивает на хех Мне вот что больше всего интересно, сколько из тех, кто хейтит С2 вообще играли в него? Про покупку вообще молчу) Опять же, моё мнение - время пройдет. Ситуация поменяется. Компы обновятся у пользователей AP PRO. И мнение об игре изменится. Вроде бы классно, когда в "дикой" местности есть живность (те же белки). И пусть уж лучше будут взбесившие глупых дурачков белки, чем кривые анимации рук с картонными стволами в статичном положении ГГ и вечно пиксельно "горящий" Волк в костре на Армах.

То самое чувство, когда искал новую сборку и вроде бы нашел... Но потом почитал комментарии автора и притрагиваться не захотел

simple очень жаль :( Надеюсь на твоё скорейшее выздоровление. Из всех сборок на SGM, в которые я играл, твоя нравится больше всех. Надеюсь увидеть ещё какой-нибудь контент в твоём исполнении в дальнейшем)

Во время бега у всех стволом анимация останавливается на секунду, потом продолжается. НЕ подскажете в чем проблема?

Спасибо) Уверен, всё впереди) Смотрю на новые материалы TES и жадно потираю ручки

Спасибо) Жаль! Даже при всех доп квестах со временем становится скучно. Крутая механика, расширяющая лор, точно была бы кстати. Затер мод до дыр, хочется ещё сильнее затереть... Но затирать уже нечего, кажется)