in_the-tomorrow

1) Шутер с Элементами РПГ 2) Survival-механики такие же, как и были всегда. Если не лучше 3) Х-16 (ТЧ) и СПО (С2) - хорошие хоррор локации. В ЧН и ЗП было что-то подобное? Но откуда тебе знать 4) Сейчас ФПС стабильный и достаточно высокий даже на средних машинах) Закат-не закат, дебилы бездарные-не дебилы - увидим. в любом случае, ты нам потом подскажешь, кто есть кто, да? Можно попробовать. Только надо в голове держать факт, что С2 раз в 15 (для дурачков - примерно) больше, чем старые игры А Сахаров в халатике тебя не смущает, да? Или другие ученые в лабах или комплексах? и он не "шастал", а на вертушке перемещался с отрядами охраны... ну это детали, да? Смешишь, спасибо. Опять же - сам ты не играл и не вникал в происходящее. Иначе б не кидал про "установку под жилым сектором". А про артефакты тебе, фанату оригинала, напомню - ты их в ТЧ, ЧН и ЗП носишь в рюкзаке без последствий? Как же так, они ж фонят? Есть такой прикол: В описании некоторых говорится, что свойства проявляются при КОНТАКТЕ с человеком (Поправьте, если ошибся), или при стимуляции в контейнере (простите, точно не помню) Ты б ещё про то, что "Полдень" отходы чистит закинул пример. Постоянно с пишущих это челов ору, в игре все предельно ясно объяснили - зачем, почему, какая у них цель и выгода от этого. Если объективно не можешь отстоять свою позицию - не старайся. Ну не нравятся тебе разрабы, ну плохие они, ну по ДРУГИМ соображениям ты их не любишь - твое право. Если тебе именно по этой причине не нравится игра - ну ок, твой выбор. Сам себя ограничил Заканчивай позориться Дополнено 6 минуты спустя Чел, патч вышел. Все работает) Белки не при чем) Дополнено 9 минуты спустя В оф ДС можно попробовать узнать

Читать такое физически неприятно. Негатив без конструктива. Очередная "РЕЦЕНЗИЯ" на С2, которая лучше всего описывает именно цензора

1) Не понимаю, где ты увидел навязывание. Форум для того и существует, чтобы игроки делились своим мнением, идеями и мыслями о любимых играх. 2) Если бы ты внимательно читал, шо я там накалякал - то удивился бы, что наши мнения сходятся в этом вопросе. Я тоже считаю, что сталкер - это не полет снаряда от РПГ и не белки на асфальте. Я говорил о том, что в белках ничего плохого нет) А про малых детей - хз, чел. Такое ощущение, что ты обиделся на кого-то 3) Ну всегда можно сказать про чела с которым споришь, что он дурак. Тогда его оспаривать не нужно) А в целом, тот факт, что ты делаешь выводы о людях по "запискам" на форуме, говорит о тебе больше, чем ты пока можешь осознать) Развивайся - все в твоих руках) 4) А ты так же реагировал, когда мододелы пытались на анрил сталкер перенести? Оскорбил энтузиастов, бессовестный 5) Ну тут вообще все понятно))) Можно сказать что угодно, кто спорит. Но адекватный человек не строит отношение к творчеству, продукту и т.д. по его создателю. Даже если он тебе не нравится Дополнено 11 минуты спустя Ну опять же, про костры было написано в утрированной форме специально, если что) Перестали гореть благодаря мододелам - значит наши слоны молодцы. В С2 так же. Ток вон в видосе это ставят с позиции ухудшения))) Что умельцы улучшат и добавят что-то интересное - 100% с тобой согласен. На них сообщество только и держалось. Что время покажет, что с проектом будет - 100% соглашение с братом сталкером. С остальным согласится не могу - кто знает, что было бы с проектом. Бюрократия - зло. Проект вышел и слава монолиту. А по нпс - в сталкере они всегда были тупенькие. Многих фишек боя из оригинальной трилогии в С2 не хватает, это факт. Но в целом нпс стали опаснее - попробуй, интересно твое мнение Дополнено 15 минуты спустя Вот тут ты прав) С алайфом бяда. Стало лучше с патчем, но все равно бяда. Я об этом писал. Пока что он явно работает не так, как планировалось Дополнено 19 минуты спустя А тут опять хз, что с тобой случилось. Возможно, что-то личное внутри тебя откликается.

Я, конечно, все понимаю... Но тут руки сами пишут уже. Мне вот интересно, а с каких пор мы тут сталкера любим за то, как снаряды от РПГ реалистично летают? Про некоторые "сравнения" даже писать не хочется.. Вот вы в своих бесчисленных прохождениях часто эти все механики используете? Надо эту самую "белку" словить, чтобы на полном серьезе подавать эти сравнения, как пример того, что старые игры лучше. К тому же, что-то нигде не упоминается о проблемах "Старых сталкеров" - очень удобно. Я сам все детство и юность трилогии отдал. И ничуть не жалею. Все 3 игры навсегда со мной останутся. Но и сейчас я ничуть не жалею, что в С2 играю. Попробуйте и вы. Почти у всех, особенно больших игр, есть проблемы с технической частью. Но в случае С2 они достаточно оперативно решаются разрабами. Просто многим не удобно, наверное, каждый раз искать отдельно патчи на торрентах, понимаю. Но тут уже к вам вопросы, а не к игре. К слову, С2 был проходим уже на релизе. Все игры трилогии могут этим похвастаться? В С2 не хватает много механик. Как мне кажется, необходимых. ПНВ тот же (особенно под стелс), выбор времени, когда надо проснуться, бинокль... Проблемы с A-Life и поведением мутантов тоже очевидно есть. Но патчи постепенно решают проблемы и, я уверен, решат все критические. Мое мнение. Верным оно было или нет - время покажет. Читаю в последнее время наш любимый форум, диву даюсь и разочаровываюсь. Всегда писал редко, но тут пробивает на хех Мне вот что больше всего интересно, сколько из тех, кто хейтит С2 вообще играли в него? Про покупку вообще молчу) Опять же, моё мнение - время пройдет. Ситуация поменяется. Компы обновятся у пользователей AP PRO. И мнение об игре изменится. Вроде бы классно, когда в "дикой" местности есть живность (те же белки). И пусть уж лучше будут взбесившие глупых дурачков белки, чем кривые анимации рук с картонными стволами в статичном положении ГГ и вечно пиксельно "горящий" Волк в костре на Армах.

То самое чувство, когда искал новую сборку и вроде бы нашел... Но потом почитал комментарии автора и притрагиваться не захотел

simple очень жаль :( Надеюсь на твоё скорейшее выздоровление. Из всех сборок на SGM, в которые я играл, твоя нравится больше всех. Надеюсь увидеть ещё какой-нибудь контент в твоём исполнении в дальнейшем)

Во время бега у всех стволом анимация останавливается на секунду, потом продолжается. НЕ подскажете в чем проблема?

Спасибо) Уверен, всё впереди) Смотрю на новые материалы TES и жадно потираю ручки

Спасибо) Жаль! Даже при всех доп квестах со временем становится скучно. Крутая механика, расширяющая лор, точно была бы кстати. Затер мод до дыр, хочется ещё сильнее затереть... Но затирать уже нечего, кажется)

А в TES это не будет справлено? Про моды - спасибо за ответ)

Ребята, есть вопрос. Хотелось бы получить возможность общаться со сталкерами в пда, брать задания и покупать информацию. До сих пор в игре присутствует баг, что после покупки информации (2 раза), диалоги со сталкерами в пда пропадают вовсе. Планируется ли это исправить? И заметки в пда героя оканчиваются на пол пути... Мелочи, но всё же И сразу второй попрос: почему-то лаунчер перестал видеть моды от всех авторов, кроме Михаэля

Выполняй квесты и выбирай в награду рецепты. Или можно в баре у Зуба купить. У некоторых НПС тоже можно найти

Всем привет! Хочу фикс скачать, а мне пишут, что браузер устарел... Где его ещё можно достать?

Ребята, а что с официальным сайтом? Не могу зайти - не грузит страницу. У меня одного так?

Поздравьте меня, спустя три года я нашел первую кружку)0))

EtOpIST сейчас в лаунчере обновление прошло. Где посмотреть, что добавили, исправили?

Спасибо) EtOpIST Мне кажется это очевидным. И это относится к любой выложенной работе) Если автор делает так - значит так надо) Почему я и отреагировал изначально на высказывание о "поломанных" механиках Они не поломанные, просто не всем подходят. У них есть конкретная цель и они с ней отлично справляются Дополнено 7 минуты спустя Босс не понял, база для чего? 0_о

EtOpIST наверное, не правильно выразился. Я о том, что смысла убеждать "противоположный лагерь" нету никакого. Уже сколько раз объяснялось, почему такая система сохранений, что снова писать - пустая трата времени. Кто хотел понять - понял сразу. Я не поддерживаю закидывание автора просьбами поменять то, что имело очень важное значение в сути модификации Я, как игрок, принял концепцию и кайфанул от неё. Мне зашли и тиры по локам, и сейв в определенных местах. Прошел и играю до сих пор, даже нахожу новый контент. Всем рекомендую попробовать так же)

EtOpIST не трать время зря) Не нужно никого ничему учить, зачем? Есть правила темы, нужно их соблюдать, вот что важно. Если человек хочет играть в мод с какими-то правками - лучше написать Боссу))) Зачем терроризировать автора, говорить о кривых руках, если он дал конкретный ответ, почему в моде все так, а не иначе - вот в чем вопрос) И уж тем более не правильно оскорблять несогласных с видением автора

Босс рад, что ты так честно описал свою деятельность) Только не вяжется "правка для себя" с высказыванием, что ты что-то "чинишь". Называйте вещи своими именами) А то получается, что сначала ты чинишь за криворуких авторов, а теперь выясняется, что делаешь "для себя" и делишься) Было бы все так, как ты говоришь - я бы ни слова не написал Кто хочет, тот найдет, как упростить или изменить игру. Найдет тебя и сам попросит) Опять же, есть и спавнер уже, и правки на сейвы. Если бы автор посчитал нужным выложить твои правки - выложил бы. Не называй сложные механики поломкой) Каждый кавалер (автор) танцует и ужинает даму на свой манер - третий человек здесь явно лишний) А если и не лишний - дама сама его позовет)

Босс ахахаха, давай ещё раз. Правки не = упрощение) Упрощай, это твоё право. Я говорю только про то, что ты влезаешь в чужой проект и говоришь: тут всё поломано, вот я сделал легче. Сделал легче не = починил. Как это можно не понимать) У тебя никогда не получится стать частью полноценного крутого мода, изменив конфиги, назвав это фиксом "ОТ БОССА". И все это понимают) Другие люди делают фиксы и если они чего-то стоят - их добавляют в модификацию Сейчас по другому попробую написать. Тебе виднее, как и что называть, ты ж ? разраб)0)) Попробую так сказать - если люди перерабатывают оригинальный мод настолько, что восприятие от игры в него полностью меняется - это глобальная работа. К этому определению подходят и моды, и сборки. В большей или меньшей степени, конечно) Если выкладывают исправление багов, чинят ломанные скрипты и прочие ошибки - это починка, фикс) А если делают упрощение, меняя цифры в конфигах, + начисто выпиливают важные механики (как ты делаешь) то это читы. Ну УПРОЩЕНИЕ, если хочешь Босс теперь правильно написал, не странно? Под определение "паразитирует" подходит именно твоя деятельность

Босс конкретно я ничего от тебя не ждал. Сразу видно, чем именно ты занимаешься и на что способен. Я тебе предложил вести свою деятельность у себя на странице и не пиарить свои правки в конфигах за счет масштабных проектов. Тогда никто бы слова не сказал. TEС тоже будет на базе другого мода. И вот это уже можно будет назвать сборкой, в отличии от твоих творений Босс называй как хочешь, только стул останется стулом, если на него приклеить табличку "стол".

jokerindaclub я о том же говорю. Автор делает так, как он видит. Я говорил о том, что одно дело предложить в личку добавить что-то для тех, кому сложно. А другое дело - указывать автору на форуме, как лучше Никто не знает своё творение так, как автор. И только ему решать, что в моде должно быть, а что нет

Fantozzi мне в этом плане больше повезло. Вылетов было мало. Отдельно правку на сейвы можно свободно скачать) Я тоже считаю, что каждый играет, как ему вздумается. Только авторов критиковать за иное видение - это неправильно. Если хочет автор, чтобы игрок сохранялся в отдельных зонах - значит, весь мод он делает с оглядкой на эту механику. И критиковать его за это - глупо

Босс замути уже свою модификацию, пора. Сделай LADCE Босс-edition со всеми необходимыми на твой взгляд правками и допами, тему отдельную запили, ну как положено... Главное, чтобы правок твоих хватило на полноценную отдельную тему на форуме, а то ковыряться в конфигах практически каждый за эти годы научился. Сделай, пожалуйста. Я бы даже поиграл, с радостью. Уверен, авторам самим будет интересно глянуть, как ты правишь то, что требует правок А то сейчас выглядит так, будто ты врываешься в сломанные модификации и наводишь порядок) А это вообще не так) Автор предлагает нам своё видение. Нравится - играй) Не нравится - можешь писать что угодно. Только всем стоит помнить, что авторы нам ничего не должны - они делают это бесплатно, тратят свои силы и время. Тем более, что мод работает) Он полностью проходим, ошибок критических нет - это неоспоримый факт Самое забавное, что ссылки на донат у них я не нашел (ну на главной странице мода точно, если не увидел - покажите, я поддержу пацанов по возможности за труды), в то время как у тебя в твоих правках на моды - на пол страницы ссылка на донат)0)). Дело твоё конечно, но такое себе... Адекватно ли поддерживать человека, за сомнительные правки в конфигах самодостаточных !!!ЧУЖИХ!!! работ Тем более, что те же несчастные !сейвы в любом месте! можно отдельно скачать и сохраняться спокойно. Я даже спавнер нашел на мод. И тот, кто их сделал, в грудь не бьет себя, что он великий правщик. Читы есть читы - не важно, сингл это или мультиплеер. Босс уверен, что автор с радостью бы добавил в свой лаунчер правки от тебя) Написал бы в личку ему, предложил. Каждый играет, как ему нравится) Только с таким подходом, как у тебя, рассчитывать на подобное точно не стоит. Может я и не прав, но саморекламой заниматься в чужих топовых темах - не совсем честно, наверное В NLC (которое по твоим словам не поддерживается ? и вылетает) ты залез, в LADCE ты залез. Куда не плюнь, ты везде что-то поменял и на что-то авторам тыкнул. Мол, не так работает, как надо Сделай что-то глобальное и крутое) Я, опять же говорю, с радостью сыграю, попробую. И негатива от меня не поступит, я просто не буду играть в то, что мне не зашло) Но я сильно сомневаюсь, что тебя хватит на что-то хотя бы подобное