Мод года - 2025 - голосование!

[Wolfstalker 17 106]

Всем привет! Вот и настало время подводить итоги уходящего, 2025 года! По нашей доброй традиции, 31 декабря на AP-PRO выйдет новогодний топ лучших модификаций года. А пока предлагаем вам поучаствовать в опросе среди игроков. Какие моды в 2025 году вам понравились больше всего?

Список кандидатов:

1. История Трависа. Эпизод 1

2. Горизонт Событий

3. Тёмная сторона Кордона

4. Судьба Монолита REBUILD: Эксперименты

5. История Трависа. Эпизод 2

6. Извозчик

7. Hibernation Evil - Эпизод 5

8. История Лапсердака

9. Folk Solyanka

10. SFZ Project Episode Zero. DELUXE REMAKE

11. Чужой среди чужих: Последний Архитектор

12. Новое время (OGSR Update)

13. Сумерки Зоны: Дух

14. Назад в прошлое

15. Зона молчания

16. Судьба Монолита REBUILD: Самокопание

17. Грань. Эпизод 1

18. Исповедь выжившего

19. Охотник за артефактами

20. Контракт

21. Расплата

22. Смутные Времена

23. Пробуждение. 2055 (Бета)

24. К Элизе

25. Город гиблых слёз: Зарождение

26. Космическая угроза

27. Чужой среди чужих: DELUXE

28. RESURRECTED MP

29. Закон Шляпки

30. История Путника: Загадка Чёрного озера

[Злобная реклама]

[Dimaxmen 22]

"трушные фанаты" "трушного сталкератм", вам самим не смешно такой кринж выдавать? Взрослые вроде люди, а ведете себя как или пятилетние дети или столетние старики с деменцией.
Ну выиграет ЗИ мод года, что вы с этим сделаете? Зачильтесь ну или поплачьте лол

[romaiiika787898 33]

2 минуты назад, Штык Молодец сказал:

Крыса лагерная возомнила себя Рэмбой. Вот что с людьми революционные моды делают 😱

Байтят охранителей того самого сталкера?)

 

[ShadowMonolith 8]

В 23.12.2025 в 08:28, cryptopterius сказал:

 

@CiberZoldВидал субьектив-ЩИНУ? То бишь его мнение не субьектив-ЩИНА, когда можно срать в геймдату по закону шляпы и это тоже будет Сталкером, лол.  Еще один мимо унитаза срет на все, натурально киберпанковский зумерок, свежая рега.

Друг, ты зарегался позже меня на сайте. Ты хоть бы штаны снял прежде чем..ну ты понял.

 

В 23.12.2025 в 08:28, cryptopterius сказал:

Сталкер уже устойчиво сформировался как игровой жанр, но кое-кому это не дает покоя и в основном неразвитым и бескультурным, что срут не только в геймдату Сталкера. Это образ мышления такой у некоторых зумерков. Сталкер это одно, но гавно навсегда останется гавном, как бы лесбо-анимешные зумерки не смешивали эти "краски", лол!

Большая часть модов очень сильно отличаются по атмосфере, нет никакого общего устойчивой формулы по которой работают все моды. Даже самые известные и популярные моды сильно отличаются друг от друга. Ты в целом уже нормально так спалился что даже не видел на деле геймплей ЗИ если утверждаешь что всё, что там сделано - замена моделек. 

Да и в целом ты чет общаешься как скуф в плохом смысле слова. Вместо нормального аргументированного разговора переходишь на личности в попытках оскорбить оппонента. Это так выглядит нелепо и смешно. 

 

[CiberZold 1 421]

тут пишут про какой-то революционный гейплей Шляпы, правда вся "революционность" сводится к замене текстур и моделек или к бредовым свойствам артов и оружия, т.е. любой мододел среднего уровня мог бы это реализовать, но он как нормальный человек не сможет связать этот бред даже в вымышленной фантастической вселенной Сталкера, ибо Сталкер это пусть и фантастика, но научная т.е. явления и события должны иметь хотя бы псевдо-научное объяснение, например арты влияющие на физ.способности носителя типа увеличенный прыжок, скорость, реген здоровья, выносливости такое можно ещё объяснить какими-то импульсами артефактов затрагивающие процессы живых организмов, но как объяснить, например то, что когда ты убиваешь мутанта или человека у тебя чинится оружие или броня, как одного связано с другим? это полный бред, и даже в рамках научной фантастики не объясним, потому автор, чтобы объяснить свой бред и нелогичности и использует якобы вымышленную Вселенную, а не Сталкерскую, в то время как авторы серьёзных модов понимают, что это полный бред  и отсутствие здравого смыслаи потому нормальные авторы не вводят такое в Сталкер , а не потому что не могут и типа только автор Шляпы такой "революционер" и смог, серьёзный модинг это именно в первую очередь ограничение игрока, а не позволение ему делать всё что хочешь в рамках игры, игровой движок и так изначально позволяет тебе делать, что хочешь (телепортироваться, летать с бешеной скоростью, быть неуязвимым), но автор путём введения ограничений и делает игру более реалистичной, иммерсивной и серьёзной, это как раз сложная работа и серьёзный модинг, Шляпа же именно бессвязный треш.

Изменено 12 часов назад пользователем CiberZold

[ShadowMonolith 8]

9 часов назад, romaiiika787898 сказал:

Согласен, здесь очень много смелых поверивших в себя пивных жиртрестов, любящих опешечку, сольаночьку...

Наглая ложь и клевета. Во-первых, я не такой уж и жирный. Во-вторых, я не пью алкоголь в принципе. В-третьих, я как опешер проголосовал только за ЗИ ибо новые механики это круто

[CiberZold 1 421]

ShadowMonolith возможно он и прав, я вот не люблю ОП и Солянку именно за смешение несмешиваемого, когда разрабы давно забили на баланс, значит по его логике я стройный и подтянутый

[ShadowMonolith 8]

CiberZold нет, такой вывод нельзя сделать. Это логическая ошибка. Если все объекты А обладают параметром Б, то это не значит что все не А не обладают параметром Б.

50 минут назад, CiberZold сказал:

тут пишут про какой-то революционный гейплей Шляпы, правда вся "революционность" сводится к замене текстур и моделек или к бредовым свойствам артов и оружия, т.е. любой мододел среднего уровня мог бы это реализовать, но он как нормальный человек не сможет связать этот бред даже в вымышленной фантастической вселенной Сталкера, ибо Сталкер это пусть и фантастика, но научная т.е. явления и события должны иметь хотя бы псевдо-научное объяснение, например арты влияющие на физ.способности носителя типа увеличенный прыжок, скорость, реген здоровья, выносливости такое можно ещё объяснить какими-то импульсами артефактов затрагивающие процессы живых организмов, но как объяснить, например то, что когда ты убиваешь мутанта или человека у тебя чинится оружие или броня, как одного связано с другим? это полный бред, и даже в рамках научной фантастики не объясним, потому автор, чтобы объяснить свой бред и нелогичности и использует якобы вымышленную Вселенную, а не Сталкерскую, в то время как авторы серьёзных модов понимают, что это полный бред  и отсутствие здравого смыслаи потому нормальные авторы не вводят такое в Сталкер , а не потому что не могут и типа только автор Шляпы такой "революционер" и смог, серьёзный модинг это именно в первую очередь ограничение игрока, а не позволение ему делать всё что хочешь в рамках игры, игровой движок и так изначально позволяет тебе делать, что хочешь (телепортироваться, летать с бешеной скоростью, быть неуязвимым), но автор путём введения ограничений и делает игру более реалистичной, иммерсивной и серьёзной, это как раз сложная работа и серьёзный модинг, Шляпа же именно бессвязный треш.

Никто не говорил что текстуры и модельки это геймплей, это уже ты сам выдумал. И опять же у тебя опять претензии не к геймплею, а к тому, как должен выглядеть Тот Самый Сталкер который у ТЕБЯ в голове. 

Сталкер это не научная фантастика, а просто фантастика. В нем в оригинале абсолютно так же куча фантастических необъяснимых вещей. Так, что это в любом случае выстрел в ногу.

А уж про моды вообще молчу. Там ещё больше фантастичных ненаучных вещей. 

[stormlitaqua 1]

CiberZold вот этот тейк даже регнуться меня заставил, овер 8 лет ридонли форума закончились...

Вы всем форумом кроме сталкача не играете ни во что? Ну я там не знаю, фолауты с их трейтами, бордерлендсы там. Да что уж там, собраться с мужиками на выходные на хате зарубиться в партию в днд. Вот тебе механики - играйся с ними, строй билды, получай удовольствие. Почему за овер 15 лет сталкермоддинга никто не додумался взять все идеи, как вы говорите, лежащие на поверхности и собрать воедино? Зато все 15 лет с радостью превращать откровенно кривой полуаркадный шутан с ролевыми элементами в душнильное подобие механик таркова, класс. Хорошие, вменяемые сюжеты за которыми реально было бы интересно следить? Три раза ха, что мне интересного расскажет школьник или скуфидон который за всю жизнь дай бог 3 книги прочитал? Игра должна в первую очередь развлекать всеми доступными способами, эмоции дарить. Шляпа с этим справилась на все сто. Жанр мемных тотал конверсий - это вообще отдельный мир, из халф-лайфа и не такое делали, crack life ярый тому пример.

[romaiiika787898 33]

4 часа назад, ShadowMonolith сказал:

Наглая ложь и клевета. Во-первых, я не такой уж и жирный. Во-вторых, я не пью алкоголь в принципе. В-третьих, я как опешер проголосовал только за ЗИ ибо новые механики это круто

Так а не о тебе речь была, по невероятному стечению обстоятельств, юзер на которого было нацелено данное сообщение (не смотря на присутствие некоторой обобщённости) имеет реальную любовь к данным модам. Раз пиву не пьёшь, то с тоюой это не бьётся никак)

[Paracetamol 1 130]

А нынче тут весело

[Борей 299]

6 часов назад, CiberZold сказал:

тут пишут про какой-то революционный гейплей Шляпы, правда вся "революционность" сводится к замене текстур и моделек или к бредовым свойствам артов и оружия, т.е. любой мододел среднего уровня мог бы это реализовать, но он как нормальный человек не сможет связать этот бред даже в вымышленной фантастической вселенной Сталкера, ибо Сталкер это пусть и фантастика, но научная т.е. явления и события должны иметь хотя бы псевдо-научное объяснение, например арты влияющие на физ.способности носителя типа увеличенный прыжок, скорость, реген здоровья, выносливости такое можно ещё объяснить какими-то импульсами артефактов затрагивающие процессы живых организмов, но как объяснить, например то, что когда ты убиваешь мутанта или человека у тебя чинится оружие или броня, как одного связано с другим? это полный бред, и даже в рамках научной фантастики не объясним, потому автор, чтобы объяснить свой бред и нелогичности и использует якобы вымышленную Вселенную, а не Сталкерскую, в то время как авторы серьёзных модов понимают, что это полный бред  и отсутствие здравого смыслаи потому нормальные авторы не вводят такое в Сталкер , а не потому что не могут и типа только автор Шляпы такой "революционер" и смог, серьёзный модинг это именно в первую очередь ограничение игрока, а не позволение ему делать всё что хочешь в рамках игры, игровой движок и так изначально позволяет тебе делать, что хочешь (телепортироваться, летать с бешеной скоростью, быть неуязвимым), но автор путём введения ограничений и делает игру более реалистичной, иммерсивной и серьёзной, это как раз сложная работа и серьёзный модинг, Шляпа же именно бессвязный треш.

Ты одновременно заявляешь, что «Шляпка не революция, потому что это бред», и что «любой моддер это может сделать». Поздравляю — ты описал не треш, а свою позицию: «если я к этому НЕ привык — это бред; если привык — все ок». Не логика, а зона комфорта.

ЗИ — это эксперимент, который перестраивает темп, мотивацию и цикл игры в сторону динамичного лутер-шутер-RPG, а не сталкерского симулятора рюкзака и однообразных диалогов. Здесь уникальные эффекты артефактов, билды, быстрые перестрелки и реиграбельность на основе рандомизированного лута и разных подходов к задачам — то есть не косметика, а новые правила игры.

Ты требуешь псевдонаучных объяснений, но сам игнорируешь, что Сталкер изначально построен на условностях, которые не объясняются ничем, кроме «так игра работает». Тебя бесит магический ремонт при убийстве, но не бесит перенос арсенала в рюкзаке, мгновенные аптечки, торговцы в центре Зоны и еще тонна вещей.

Настоящий серьёзный моддинг — это не «я закрутил гайки, я гений», а «я придумал новую систему и встроил её в игру так, чтобы она работала». В ЗИ это именно так: новая мотивация через лут, сборка билдов через арты и пересмотр ритма боя. Ты же предлагаешь «не трогать, не менять, не рисковать» — то есть то, что любой моддер может сделать… и делает последние 15 лет. Написать 100 страниц диалогов, поправить циферки в конфиге. 

Итог простой: Ты против того, что моддинг может быть смелее, чем твой привычный кордон. Так что не Шляпка бессвязный треш, а ты попросту топчешься на месте. И очень гордишься этим.

---

Дополнено 4 минуты спустя

Всем без исключения НУЖНО прочитать отзыв @CocksuckSoftware на последний мод Бумера. Там есть вообще все, ответы на ВСЕ ваши вопросы, помощь, подсказки, материал для изучения, пользуйтесь, растите над собой и делайте лУчшие моды. Как же приятно было это читать. Этот отзыв должен быть вынесен в практическую статью для мододелов. 

Изменено 6 часов назад пользователем Борей

[Patrikchinazes 13]

Всем привет, несколько дней назад впервые узнал про такую игру, как сталкер, и попробовал поиграть. Решил отдохнуть от Роблокса, в который играю с 10-ти лет. Нашел ваш сайт и первым делом попалась на глаза модификация "Закон шляпки", мне понравилась обложка и захотел поиграть в неё. Прошел и получил незабываемые впечатления! В ней всё на высоте: атмосфера, графика, геймплей. Всем новичкам в сталкере рекомендую для 1-го прохождения, уверен, что нет модов лучше, чем она и поэтому решил даже не пробовать играть в аномали. Под впечатлениями решил проголосовать за неё в моде года, написать этот пост и не жалею.

[вацаптапки 6]

Ну короче мне мод понравился, не понимаю че развонялись фанаты "того самого трушного сталкера" .Что же , если вы фанаты старого выкиньте компьютер, че уж мелочиться. Если вы оскорбились этим модом, то это исключительно ВАША проблема, не надо на всех бросаться с пеной у рта. Не нравится - сидите и дальше пукайте в свои КРУТЫЕ моды на подобии реборна, НЛС, пути человека, фотографа и т.д. Всем пис!

[Вялый 14]

CoreMita romaiiika787898  ну я же на серьезе это написал, в надежде получить мировую огласку, вы меня раскусили, я удаляю аккаунт,  и извиняюсь на видео 

[Prostomod 1 461]

Мне кажется, или в этом году тут получилось самое жаркое обсуждение того, какой мод является модом года?

[Вялый 14]

3 часа назад, Борей сказал:

Ты требуешь псевдонаучных объяснений, но сам игнорируешь, что Сталкер изначально построен на условностях, которые не объясняются ничем, кроме «так игра работает».

Серия построена на научной фантастике, и ВСЕ, слышишь, ВСЕ вещи объяснены в лоре, и в хороших модах есть какое никакое объяснение всему происходящему с научной точки зрения, сразу видно фаната серии

 

3 часа назад, Борей сказал:

Всем без исключения НУЖНО прочитать отзыв @CocksuckSoftware на последний мод Бумера. Там есть вообще все, ответы на ВСЕ ваши вопросы, помощь, подсказки, материал для изучения, пользуйтесь, растите над собой и делайте лУчшие моды. Как же приятно было это читать. Этот отзыв должен быть вынесен в практическую статью для мододелов. 

Я читал, что там такого? Он такой же обиженный как и ты, оправдывает свой, революционный, бесспорно, мод, но всегда ли революция бывает правильной? Это бессвязный фанфик без какого либо твоего, видимо, любимого объяснения.

Все претензии от меня были про то, что это не сталкер, и делать на ап-про ему нечего, ибо из общего там только ассеты, но ты сам начал разгонять про то, что он имеет полное право состязаться со всеми, начал говорить про якобы глубокую проработку, про рандомизированность лута, она есть и в аномали, но хочется ли из-за этого проходить мод много раз, риторический вопрос, делаю на этом акцент, ибо тебе, как и твоим братишкам фанатикам, надо после каждого слова проговаривать, что это мое мнение, и я не говорю, что мое или бумерское мнение единственное верное, вроде и так понятные вещи, но надо и их проговаривать. Я уже молчу про то что ты первый начал переходить на личности, чего я себе, кстати, первым делать не позволяю. Я уже молчу про твои высеры в теме мода бумера, где ты не играв назвал его 'скриптовой помойкой' и 'способ вытрясти денег'. Наш спор не приведет ни к чему, поэтому, счастливого нового года, зла не держу, ведь его и не было, удачи

Изменено 2 часа назад пользователем Вялый

[Mi_Toki 9]

Prostomod Возможно, не особо следил за коммьюнити AP-PRO, так чисто, модик скачать какой или ещё чего чекнуть заходил. Но судя по тому как всё обсуждается, тут прям аж два лагеря каких-то.

Почему я вспомнил хлебные тапки и фурутогейт...

 

[LihvärSlayenov 7]

Prostomod С другой стороны это и хорошо, у людей хоть азарт появился голосовать за моды.

[Борей 299]

Patrikchinazes тонко

[Mi_Toki 9]

16 минут назад, Вялый сказал:

ВСЕ вещи объяснены в лоре

В лоре сталкера нету конкретных объяснений появления аномалий, а также следствий выброса. Мы знаем что они есть, что они делают, но почему это происходит мы не знаем. Поэтому говорит, что в сталкере все вещи объяснены с точки зрения лора не совсем корректно. Научная фантастика на то и фантастика, что она не существует в реальности и не может быть объяснена законами реальности, слово научная лишь даёт карт бланш на использование авторами современных технологий, по типу тех же автоматов, КПК, детекторов и прочего, а также на возможный базис фантастики не на божественных силах, а на трудах человеческих рук и науки. 

 

 

20 минут назад, Вялый сказал:

Он такой же обиженный как и ты

Ну автор по крайней мере сыграл в мод, рассказал своё субъективной отношение к нему и как можно объективнее попытался объяснить причины своей низкой оценки. Не спорю, что ЧСЧ:НГ можно пройти ради смеха как раз под Новый Год, но если рассматривать проект как нечто более серьёзное, то есть вероятность, что многие тейки автора будут довольно точными. 

[Evilgud 100]

Ну , вот походу настало то время. Консервативные старички бьются с прогрессивной молодежью. Спрос решает, как вижу состав потребителей модов на сталкер поменялся со временем , теперь в тренде Шляпа. 

[Борей 299]

Вялый объясни мне как аптечка за секунду лечит пулевое ранение или как гг может сложить в рюкзак 6 костюмов 5 автоматов и 999 патронов, а ещё объясни мне как гг попавший в гравитационную аномалию типа воронка выживает, или как после получения пси удара, который плавит мозги, у всех кроме гг, или это другое, ведь здесь ВСЕ объяснено и прям ну вообще нет игровых условностей, ВСЕ прям поддается объяснению, это я ещё f5-f9 не упоминал. В целом ты прав спор ни о чем, поп свое а дьяк свое. 

[Вялый 14]

Только что, Борей сказал:

Вялый объясни мне как аптечка за секунду лечит пулевое ранение или как гг может сложить в рюкзак 6 костюмов 5 автоматов и 999 патронов, а ещё объясни мне как гг попавший в гравитационную аномалию типа воронка выживает, или как после получения пси удара, который плавит мозги, у всех кроме гг, или это другое, ведь здесь ВСЕ объяснено и прям ну вообще нет игровых условностей, ВСЕ прям поддается объяснению, это я ещё f5-f9 не упоминал. В целом ты прав спор ни о чем, поп свое а дьяк свое. 

Игровая условность, если сделать систему повреждений как в гамме, все задушатся, это немного не то, про что я писал, я имел ввиду лорную составляющую, а не геймплейную

[Mi_Toki 9]

2 минуты назад, Борей сказал:

аптечка за секунду

гг может сложить в рюкзак 6 костюмов 5 автоматов и 999 патронов

ещё f5-f9 не упоминал

Есть игровая условность, а если элементы игрового мира, которые и вправду необходимо объяснять лором, как я уже упомянул, те же следствия выбросов или аномалии. 

Но вообще пример интересный.

[Борей 299]

Evilgud да не в тренде, просто не вышло ничего интереснее и лучше, был бы достойный мод потягаться все бы это признали, нет его просто, а комьюнити устало от однообразных мужчин идущих в зону ради спасения кролика друга собаки маминой подруги троюродной сестры от рака. Устало ходить и читать однотипные диалоги, где в зоне в обстановке повышенного стресса все общаются как в британском клубе джентльменов. Вышел ЗИ перевернул с ног на голову геймплей, люди кайфанули. Вот и все.

---

Дополнено 5 минуты спустя

Вялый Так стопэ, твоя претензия к лору? Типа к событиям внутри мода? Чел ну ты, там все происходит на серверах внутри игры, там не реальный мир, вообще, ты считай за кусок кода играешь или типа того, там ваще все объяснить чем хош можно. Ты короч просто не выкупил или не дочитал о чем там речь вообще и горишь просто так. 

Я то думал, что ты гонишь на геймплейную составляющую что там все плохо, хоспати, мисандерстендинг вышел, прошу прощения. Хотя может я опять чего-то не понял.

Изменено 2 часа назад пользователем Борей