Разработчики S.T.A.L.K.E.R. 2 раскрыли наименования оружия

За последние годы GSC так и ничем не изменились. Как кормят коммьюнити рекламой так и будут кормить. Не удивлюсь, если релиз Сталкер 2 окажется крахом. В любом случае, мне кажется, всё идёт к этому. (клоуны подлизы сталкера 2, жду ваших бомбических реакций)))

В 13.07.2024 в 07:53, 128mgb сказал:

 

Правильней будет "через" такой прицел... 

Скорее всего это перевод с украинского. 

Ребята, инфа сотка, нас ждёт ещё один перенос, так как осталось два месяца до "релиза" и уже должны были за два месяца объявить, что сталкер ушел на золото, клепать диски. Так же стоит отметить, что отсутствует сейчас агрессивная реклама перед выходом.

В 14.07.2024 в 00:07, Mawrak сказал:

xrLil Batya нафига платить кучу денег каким-то левым челам ради надписи в инвентаре? Я думаю деньги есть, просто нафига? Копирайт это тупо шантаж на комбинацию буковок в данном случае.

Действительно, зачем повышать уровень подхода к разработке проекта, когда можно оставить всё как есть. Да, название оружия это мелочь, однако GSC уже не та ноу-нейм компания энтузиастов, которая просто не могла позволить себе нормальное лицензирование оружия в игре. Сейчас они вышли на новый уровень, это видно и по графике, и по внешнему виду локаций/персонажей, сидят под крылом серьёзных дядек с большими кошельками и такая "мелочь" непростительна. Это как если бы ты пришёл на собеседование при принятии на более высокооплачиваемую должность, в красивом костюме, но с одним кроссовком вместо туфли.

Левый затвор, ясно-понятно

В 13.07.2024 в 15:48, Mad Hikki сказал:

Чувак сперва правильно читать научись,и желательно глазами.Я именно это и написал.Я написал не то,что в 2007-2009 были лицензии,а то,что КАК в 2007-2009 оружие в сталкер 2 БУДУТ без лицензии

Я подметил ее отсутствие в те года,а не присутствие,я так понял это тебе ляпнуть да и только,сперва бы прочёл правильно 

Я так понимаю, они используют те же пушки с их названиями, что и в первой трилогии игр.

Вопрос:
а зачем им отказываться от части наследия своей знаменитой трилогии в угоду чему?
Названиям настоящего оружия? Зачем?
Типа, мы стыдимся своего наследия в виде авторского арсенала и теперь выкатываем реальные стволы? Ну, серьезно =)
Все хотят увидеть Сидора и Кордон с Янтарем из оригинала, а пушки из оригинала — это не канон? Кто сказал?

Изменено 15 июля пользователем sheva210885@gmail.co

44 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Я так понимаю, они используют те же пушки с их названиями, что и в первой трилогии игр.

Неа. Вообще ни разу. Названия взяли и перекосоё... Понятно короче.

44 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

а зачем им отказываться от части наследия своей знаменитой трилогии в угоду чему?

Хы, а завтра наследием трилогии что станет? Синяя аптека или желтая?
А какой энергос является наследием, ТЧшный non-stop или ЧНоЗПшный S.T.A.L.K.E.R.?
А сигареты "Мечта" являются наследием?
Не надо играть клоуна, приравнивая узнаваемый образ человека или локации к оружию.

ванговать и переобуваться без регистрации и смс 

21 минуту назад, adept_omnissiah сказал:

Неа. Вообще ни разу. Названия взяли и перекосоё... Понятно короче.

Хы, а завтра наследием трилогии что станет? Синяя аптека или желтая?
А какой энергос является наследием, ТЧшный non-stop или ЧНоЗПшный S.T.A.L.K.E.R.?
А сигареты "Мечта" являются наследием?
Не надо играть клоуна, приравнивая узнаваемый образ человека или локации к оружию.

Опять таки, в чем  проблема.
В каком то DOOM, Half-Life, BioShock, Rage, Far Cry, Crysis и список можно продолжать до бесконечности выдумывать пушки это норм, а в Сталкере уже не норм.
Кто сказал?
Где написано что выдуманный арсенал для Сталкера не канон?

Просто кучке хейтеров опять что то не понравилось, в стиле "Вы не понимаете,  это другое".
 

14 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Где написано что выдуманный арсенал для Сталкера не канон?

Выдуманный арсенал... Да-да, конечно выдуманный. Прямо абсолютно, хы. Настолько выдуманный, что аналогичные пушки в реальной жизни найдёт даже ребёнок.
Ещё и непонимание сеттингов, чёрт возьми. Может тогда магию введем? Почему TES можно магию, а нам низя?

3 минуты назад, adept_omnissiah сказал:

Выдуманный арсенал... Да-да, конечно выдуманный. Прямо абсолютно, хы. Настолько выдуманный, что аналогичные пушки в реальной жизни найдёт даже ребёнок.
Ещё и непонимание сеттингов, чёрт возьми. Может тогда магию введем? Почему TES можно магию, а нам низя?

Почему нельзя? Можно =)
Арты есть, контролёры есть, полтергейсты есть, водкой лечим радиацию — полный набор магии.
Это дарк-фэнтези в сеттинге постсовка и думерской ностальгии.
Тут можно все, хотя нет, Вы не понимаете, это другое.

4 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Вы не понимаете, это другое

МЫ видимо действительно чего-то не понимаем.

Либо наоборот, МЫ - единственные, кто что-то понимает, но из-за этого в 95% уже не попадаем.

2 часа назад, sheva210885@gmail.co сказал:

 зачем им отказываться от части наследия своей знаменитой трилогии в угоду чему?

Названиям настоящего оружия? Зачем?
Типа, мы стыдимся своего наследия в виде авторского арсенала и теперь выкатываем 

Хаахахха. Что ты называешь наследием? придуманые название ток потому что денег на лицензию не хватило? Никакое это не авторское решение,просто им было лень купить либо не было конкретного бюджета для лицензии.

Наследие это то чем надо гордиться,а чем гордиться тут,СА Лавиной,СГИ,Громом?Тупа переделанные название оригинала,нашел что можно назвать наследием. 

2 часа назад, sheva210885@gmail.co сказал:

, а пушки из оригинала — это не канон? Кто сказал?

Канон?Пушки?Ты щас шутишь?Ни в какой части "КАНОН" о котором вы все так любите говорить не переплетается с сюжетом кроме Гаусс пушки. Да еще сравнил СЮЖЕТНЫХ персов и оружие. Гений,браво

59 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Опять таки, в чем  проблема.
В каком то DOOM, Half-Life, BioShock, Rage, Far Cry, Crysis и список можно 

Может еще и масс эффект с гирсом назовешь?

Сталкер этт впервую очередь история в настоящем времени основаная на реальной истории,и оружие там должно соответствовать реальности по возможности (которые у гск есть).Дум халфу биошок рэйдж крайзис (особенно дум биошок и рэйдж,халфа потому что там абсолютная фантастика,где то апокалипсис,где то на марсе и аду убиваешь демонов,где то масонский город под водой или воздушные города) легко оправдываются потому что это вписывается в игру. Мало ли в будущем придумали новые оружия которые ЕСТЕСТВЕННО будут отличаться названиями. И с чего ты взял что в фар крае оружие без лицензии,ты хотя бы сам играл?лишь в первой части какой нибудь дигл имеет какое то левое название, остальное оружие со своим названием(не считая выдуманое ОРУЖИЕ,а не название)

59 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Где написано что выдуманный арсенал для Сталкера не канон?

Я хз какая у тебя стадия интеллектуального отторжения,но где в сталкере выдуман арсенал?98% это реальные пушки которым просто изменили название,и ПОВЕРЬ,если бы у ГСК в 2007 хватило бы денег или просто они бы не сленились на лицензии,она бы была в игре,это не КАКОЕ ТО ЛОРНОЕ решение, наивный, это не какое то решение для обустраивания собственного канона арсенала во вселенной, это просто отсутствие бюджета или самая простая лень,которую твой фановский мозг обрисовывает как НЕКУЮ ЛОРНУЮ ИДУЮ который ГСК придерживались xD

32 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Арты есть, контролёры есть, полтергейсты есть, водкой лечим радиацию — полный набор магии

Впервую очередь игра основана на реальных событиях в мире,а не паралельной вселенной. А монстры арты и тд это лишь дополнение от авторов,именно это и особенность вселенной которая основана на реальной ,с добавлением научной фантастики от авторов,поэтому данная мысль это простой необдуманное выкакивание из мыслей

32 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

дарк-фэнтези

ПХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Как скажешь)))))

32 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

можно все

Все,можно ПРИДУМЫВАТЬ,а не переделывать и изменять реальность в той вселенной на которой она основана (то есть на реальных событиях)

Изменено 15 июля пользователем Mad Hikki

 

22 минуты назад, Mad Hikki сказал:

Хаахахха. Что ты называешь наследием? придуманые название ток потому что денег на лицензию не хватило? Никакое это не авторское решение,просто им было лень купить либо не было конкретного бюджета для лицензии.

Наследие это то чем надо гордиться,а чем гордиться тут,СА Лавиной,СГИ,Громом?Тупа переделанные название оригинала,нашел что можно назвать наследием. 

Канон?Пушки?Ты щас шутишь?Ни в какой части "КАНОН" о котором вы все так любите говорить не переплетается с сюжетом кроме Гаусс пушки. Да еще сравнил СЮЖЕТНЫХ персов и оружие. Гений,браво

В сарказм магеш, а вот в то что такое Канон, нет.

Канон — это совокупность элементов и событий, признанных официальными и неизменными в рамках определенной вселенной или произведения. Это включает в себя не только основные сюжетные линии, но и детали, которые формируют мир, его законы и атмосферу.

Исходя из этого определения, оружие может считаться каноничным, даже если оно не является частью сюжета, потому что оно все равно является частью созданного игрового мира. Оно помогает создавать атмосферу и уникальность этого мира, внося свой вклад в его целостное восприятие и правила.

Далее.

Причины, по которым были созданы (выдуманы) именно такие названия и визуал, не имеют никакого отношения к конечному результату. А конечный результат таков, что на данный момент, данный подход к созданию арсенала, и пушок из оригинальной трилогии являются каноном и никак иначе.

Так вот, я снова повторяю, какого ляда они должны стесняться части своего лора, канона, наследия и переиначивать сложившуюся традицию?

Изменено 15 июля пользователем sheva210885@gmail.co

1 минуту назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Исходя из этого определения, оружие может считаться каноничным,

В твоем контексте это звучит тупо. Ты утверждаешь в какая нибудь СА Лавина это канон. Разве можно считать каноном переименование названия оружие,в которую даже сами гск не вкладывали канон?) само оружие считается каноном,потому что она тесно переплетена с игрой, НО НЕ ЕЕ переименованое название)

4 минуты назад, sheva210885@gmail.co сказал:

являются каноном и никак иначе

На данный момент игра выходит спустя 15 лет,и название оружий никак не связаны с лором происходящего и никак не затрагиваются в сюжете, поэтому их можно было БЕЗ ПРОБЛЕМ изменить так,чтоб это не казалось странным.

В сталкер 2 ОГРОМНОЕ количество не состыковок с оригиналой трилогией,но об этом ты умалчиваешь)))))

7 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

своего лора, канона, наследия

Чувак,тормози, не позорься уже.

 

30 минут назад, Mad Hikki сказал:

Хаахахха. Что ты называешь наследием? придуманые название ток потому что денег на лицензию не хватило? Никакое это не авторское решение,просто им было лень купить либо не было конкретного бюджета для лицензии.

Наследие это то чем надо гордиться,а чем гордиться тут,СА Лавиной,СГИ,Громом?Тупа переделанные название оригинала,нашел что можно назвать наследием. 

 

7 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

переиначивать сложившуюся традицию

А каких традициях говорит твой фанатский мозг я не пойму. Прекрати выдумывать что вздумает твой закумареный мозг. ГСК просто сами подпортили огромное количество так называемых "ТРАДИЦИЙ",НО ты чет говоришь о своём 

5 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Канон — это совокупность элементов и событий, признанных официальными и неизменными в рамках определенной вселенной или произведения. Это включает в себя не только основные сюжетные линии, но и детали, которые формируют мир, его законы и атмосферу.

 

5 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

официальными и неизменными в рамках определенной вселенной

ТАК.
Когда был второй взрыв? В 2006 или в 2008?
Сидорович с проплешиной, или совсем лысый?
Гаусс-пушка создана сталкерами-умельцами или всё же в лабораториях?
В конце концов, какую внешность имеет Стрелок?

Ей-богу. Сталкер и так шит белыми нитками зачастую, но желание найти некий КаНоН не даёт покоя хомячкам и заставляет цепляться за кривые названия пушек.
Могу лишь посоветовать проверится у ЛОРа.

В догоночку

Мое интеллектуальное отторжение идет полным ходом =)
Впрочем как и у тебя, раз тебя так задел мой несвязный бред, что ты решил вязаться в дискуссию. 
 

4 минуты назад, Mad Hikki сказал:

В твоем контексте это звучит тупо. Ты утверждаешь в какая нибудь СА Лавина это канон. Разве можно считать каноном переименование названия оружие,в которую даже сами гск не вкладывали канон?) само оружие считается каноном,потому что она тесно переплетена с игрой, НО НЕ ЕЕ переименованое название)

Заставляешь повторяться, но видимо с первого раза не доходит.

Цитата

Причины, по которым были созданы (выдуманы) именно такие названия и визуал, не имеют никакого отношения к конечному результату. А конечный результат таков, что на данный момент, данный подход к созданию арсенала, и пушок из оригинальной трилогии являются каноном и никак иначе.

 

Цитата

Сталкер этт впервую очередь история в настоящем времени основаная на реальной истории,и оружие там должно соответствовать реальности по возможности (которые у гск есть).Дум халфу биошок рэйдж крайзис (особенно дум биошок и рэйдж,халфа потому что там абсолютная фантастика,где то апокалипсис,где то на марсе и аду убиваешь демонов,где то масонский город под водой или воздушные города) легко оправдываются потому что это вписывается в игру. Мало ли в будущем придумали новые оружия которые ЕСТЕСТВЕННО будут отличаться названиями. И с чего ты взял что в фар крае оружие без лицензии,ты хотя бы сам играл?лишь в первой части какой нибудь дигл имеет какое то левое название, остальное оружие со своим названием(не считая выдуманое ОРУЖИЕ,а не название)

вот это вообще зашквар =DDD
Вселенная S.T.A.L.K.E.R. берет свое начало с "Пикника на обочине" Стругацких, где Зону создали инопланетяне.
Да, конкретно этого в игровой вселенной нет, но есть куча других фэнтезийных элементов.
То, что это все приправлено хрущевками, водочкой и совковой ностальгией, не отменяет того факта, что мы имеем дело, если уж быть совсем точным, с научной фантастикой и постапокалипсисом с элементами дарк-фэнтези.
Так что по факту у S.T.A.L.K.E.R. куда больше общего с Half-Life, чем с "реальностью", которую ты описываешь.
И да, я писал про Far Cry, а не про Far Cry 2-3-4. Far Cry, тот, что первый.
Так надеюсь, достаточно понятно для тебя?

 

Цитата

Все,можно ПРИДУМЫВАТЬ,а не переделывать и изменять реальность в той вселенной на которой она основана (то есть на реальных событиях)

Да?
Ну покажи мне где этот нерушимый закон в камне высечен? 

14 минут назад, sheva210885@gmail.co сказал:

Так что по факту у S.T.A.L.K.E.R. куда больше общего с Half-Life, чем с "реальностью", которую ты описываешь.

Ну хоть что-то связное.
Только вот халва - научная фантастика, а не фентези, кури термины.
Собственно как и пикник - научная фантастика... Да чего уж говорить, даже какая-нить сказка о тройке имеет куда больше общего с научной фантастикой, нежели с фентезёй.
Да и чего уж говорить, в халве половина пушек - самые что ни на есть настоящие.

Канон он вот, кстати:

Изменено 15 июля пользователем adept_omnissiah

2 часа назад, sheva210885@gmail.co сказал:

раз тебя так задел мой несвязный бред, что ты решил вязаться в дискус

Дискусия для меня обыденное дело,так то все равно. Хоть щас закончу. Ну а че,можно и подискутировать когда нечего делать. Да и не шибко ты меня задел, скорее рассмешил и вёл в диссонанс от того абсурда шизика что ты написал.

 

2 часа назад, sheva210885@gmail.co сказал:

но видимо с первого раза не доходит.

До тебя именно. Сколько тебе не объяснять,сколько бы не тыкать между глазами,подобные хомячки которые пытаются искать того чего нет,остаются при своем пседообъективным,и поверь,ты такой не первый.

 

2 часа назад, sheva210885@gmail.co сказал:

с "Пикника на обочине" Стругацких, где Зону создали инопланетяне.

Обычно так говорят именно те кто не читал и ничего не зная перечитывает Википедию. Это скорее компиляция из всех возможных образов и идей в многочисленных повестях авторского тандема. Не один пикник на обочине был вдохновением. Например Забытый эксперимент и множество частично разные другие творения братьев. Пикник на обочине мало имеет общего со сталкером. Банально в жанрах и происходящем как минимум 

 

2 часа назад, sheva210885@gmail.co сказал:

куда больше общего с Half-Lif

Чем же?Монстрами, экспериментами,или же может сетинг?Халф лайф это про технологическоебудущее. И халф лайф не имеет столько же общего со сталкеров,как и в реальности. Я не говорил что сталкер это схож с реальностью,я просто утверждаю что он основан на настоящем и ближайшем нам времени и основан на реальных событиях в чернобыле.

2 часа назад, adept_omnissiah сказал:

в халве половина пушек

Именно что половиная, а остальная это оружие типа рукоулея или энерго.пушки,а в сталкер это абсолютно все пушки кроме одной которая придумана как частица лора происходящего( засекреченые эксперименты по созданию оружия на основе артефактов)

2 часа назад, adept_omnissiah сказал:

 

 

Изменено 15 июля пользователем Mad Hikki

2 часа назад, Mad Hikki сказал:

Забытый эксперимент

О, не ожидал тут такую базу увидеть. Почему-то его всегда игнорируют в подобных спорах. 

4 часа назад, AngelOfEcstasy ❉ сказал:

-то его всегда игнорируют в подобных спорах

Да потому что все только прочитают вики и знают про пикник на обочине,хотя даже и его не читали. 

Пушки с выдуманными названиями.....

Ой,ах, ужас  и вселенский кошмар

Модеры поправят и ещё оружейный пак стволов на 200 накатят  Сверху 

Где мой йопаный ганслингер любимый, подари мне правильные названия для пушек + новые добавь, ибо таков путь нашего комьюнити 

14 часов назад, vvvtvg сказал:

Пушки с выдуманными названиями.....

Ой,ах, ужас  и вселенский кошмар

Модеры поправят и ещё оружейный пак стволов на 200 накатят  Сверху 

Сткоп с 50 видами калашей би лайк

А с какого ярда вообще за наименование оружия по АП могут врезать? То бишь если кто-то выставит точную копию МонаЛизы в Голожопинском ДК и назовет её "Мама Люда" - его в плагиате не обвинят? Я так понял?