fenit

Мне кажется что люди просто перестали платить за хранилище в один момент и их файлы залочились, так что это разные ситуации всё равно.

Знаю, но смысл в том, что ты знаешь, что ты за это платишь, а не тебя ставят перед фактом, что если не заплатишь, то твоё "бесплатное" хранилище превратится в утку.

Зато хоть не потребует неоправдано большое количество денег в качестве "выкупа".

Террабокс в один момент просто потребует денег у тебя и не даст выкачать файлы. И платить надо будет больше, чем за Яндекс Диск. Хотя я сам не фанат Яндекса, использую свой сервер с Nextcloud.

WeaponEffectiveness.efd

Решаил из любопытства сам глянуть код. Как я понял, через этот файл движок определяет какое оружие будет наиболее эффективным. Причём, этот выбор, насколько я, опять же, понял, может основываться на том оружии, которое держит противник. Дополнено 2 минуты спустя configs/ui/ui_custom_msgs.xml

denis2000, при замене на собак неписи начинают по ним стрелять, так что: Дополнено 8 минуты спустя Блин, только сейчас понял, что забыл запятые поставить в game_relations.ltx после тушканов. Когда поставил - всё заработало. Спасибо всем кто помогал.

У меня это настроено, отношения с людьми и актором -2 везде.

Используют. Нет, они не в его зоне. Более того, на локации ни одного такого нет.

Почему неписи (симуляционные и нет) могут не атаковать новых мутантов (конкретно брал их из R.P.A. мода)? Они просто стоят и ждут пока их не загрызут.

Рискну предположить, что в configs/misc/trade/trade_generic.ltx

ЕМНИП, то через ранг в configs/mp/mp_ranks.ltx, т.е. непись выбирает оружие с самым высоким рангом. Но я могу ошибаться, кто знает лучше - прошу поправить.

Либо ты криво прописал им чейзер (что в теории должно вызывать вылет), либо не учёл, что у симуляционных неписей на один класс (к примеру, sim_default_bandit_0) приходится по несколько профилей (к примеру, sim_default_bandit_0_default_0, sim_default_bandit_0_default_1, sim_default_bandit_0_default_2), либо они считают пистолет мощнее чейзера.

Фактически, это то, что я сделал, но без лишней функции. Мне кажется мой вариант должен быть без багов, по крайней мере без тех, что есть в оригинале (если что, то я отредактировал сообщение с кодом).

Понял, но, всё же, тут ничего критичнее удара на любом расстоянии быть не должно. 1) Как мне тогда передавать эту переменную? Сама суть моей правки в том, что я теперь могу любое значение в функцию передавать. 2) Немного не понимаю что вы имете тут в виду, если прокси функцию, то там никаких флажков же не надо - просто не передавать второй аргумент и дело с концом. А вообще, как мне кажется, можно просто поменять npc и actor в аргументах функции местами и всё должно заработать корректно. 3) Не хочу плодить сущности без особой на то причины.