ПРАКСИС

Как же ты зависим от чужого мнения). Это я считаю огромным недостатком в людях, что их вот так легко можно разковырять. Я бы на твоём месте выложил в сеть. Проделать такую работу и оставить её без внимания - вздор. Всё же я думаю, ты преувеличиваешь. Если там оригинальный геймплей - нет лютого хардкора и прочего - то зачем править? Правками пользуется может 1/20 игроков, остальным просто лень что-то там ковырять. SGM имеет кучу правок и сборок - и это говорит о том, что этот мод очень популярный. Будут ли люди править проходную васянку? Неее... её прошёл и забыл. Ковыряют такие моды, которые чем-то цепляют. SGM очень многим понравится и сейчас на него миллионы сборок. И это разве плохо? Да, сборки глючные, ломающие мод, неинтересные, васянские - но сам мод от этого только популярнее становится. Кто захочет играть без вылетов - тот скачает оригинал. Кто хочет изменений - тоже пожалуйста) Что в этом плохого? "Потом, может быть кто то и выложит, когда меня не будет..." - Ага, попадёшь в ад, а там Сатана на твоих глазах правит твой мод в васянку, заставляя тебя страдать)))))))) А если серьёзно: не стоит бояться чужого мнения, не стоит бояться того, что твой мод будут переделывать - в конечном итоге заслуга то твоя, ты сделал мод) Правки и спавнеры не так популярны, как ты думаешь. Я вообще считаю, что они нужны в длинных модах, таких как ОП, Солянка, ТТ2, ОГСР? NLC и т.д. И именно к этим модам они наиболее популярные. Но и эти моды тоже наиболее популярные. В общем, смотри сам. Работа твоя и тебе решать, где она будет. Не хочешь выкладывать - имеешь на это причины и право)

Всё верно, это не ты пытаешься соскочить, это я просто не понимаю. Ну да, куда мне до такого гиганта мысли, отца просветления. Очень жаль, что из-за моих интеллектуальных способностей наша дискуссия завершается.

Потерялась логика, вот и не проигнорировал) Ну и не прячься, а я свои данные не намерен оставлять везде) "А теперь представь себе. твой мод НЕОПРАВДАНО оболгали, из за своих кривых ручек... проигнорируешь?????" - Представил. Попытался бы разобраться, в чём причина лжи - если бы захотел. А если не решилось или не захотел - то забил бы. Хейтеров и глупых людей не исправить - хоть усрись, но их доля присутствует везде и они не исчезнут никогда. Можно конечно нервничать, бомбить, винить мир в несправедливости, а можно просто забить на это болт, не парясь. Тебе ли переживать? У твоего мода на ап-про 7,4 средний балл, что весьма хорошо. На сталкермоде - почти 4 из 5 звёзд. Я в твой мод не играл, но вот почитал ради интереса. На сталкермоде самый популярный коммент (+21 -2) внизу вот о чём. Описание весьма хорошее - отзывы в основном положительные. Единственный недостаток - мод пустоват. И всё! Уж насколько я придирчив к модам, но то, как люди отзываются о моде - интригует. И я бы даже сыграл бы, если бы времени свободного было больше. А ты цепляешься к каким-то одиночным комментам. Вот другой чел ковыряет твой мод. Ну пусть ковыряет - кому-то понравится, кому-то нет - ты то что сделаешь с этим? Я уже играл в SGM Lost Soul от подобных энтузиастов - вылеты, баги, на Затоне вообще фризы адские. После этого понял, что лучше играть в оригинальный мод, а если ковыряешь - то на свой страх и риск. А твоих возмущений не понимаю - что мод-то забросил?) Хотел новую версию ведь сделать) Вообще, на ап-про нужно сделать отдельную тему. Помощь в вылетах вообще. В любых. С любых модов и сборок - чтобы обычным модмейкерам не писали, если это не их работа.

Как ты определил мой возраст? Свой ты сам указал - а мой как узнал? Малыш обладает ясновидением? Ясно, ты сделал мод, чтобы им понтоваться. Смотрите, какой я модмейкер, как я умею! За весь твой текст ты раз 20 это написал. Только вот ты забыл, что делал мод по своему желанию, без принуждения. При этом тыкаешь другим, что вот никто ничего не делает - только критикуют и ломают. А они обязаны делать? Я тебе больше скажу: всем насрать на то, сделал ты мод или нет. Это не делает тебя выше в лице других, а других ниже в твоём лице. Но у тебя наоборот. И ты ещё начал оспаривать пункт где ЧСВ - видимо сильно задело. Весьма иронично)) Твой монолог - тоже твои личные хотелки. Люди не обязаны разбираться в файлах игры наравне с модмейкером. А ты не обязан править то, что они сломали и помогать им. Так ведь? Так какого фига эти люди для тебя становятся тупыми, даунами и инвалидами? Они тебя затравили? Если нет, то я не вижу смысла бомбить - нужно просто игнорировать. Дополнено 6 минуты спустя "Я до тех пор уважаю это мнение , пока не приводятся примеры проектов" - не писал говоришь? С каких пор критика модов - это переход на личности? Чем я хоть кого-то оскорбил? Когда люди высказывают своё мнение - это по твоему оскорбление? Ну так это проблемы тех, кто оскорбился. Тема про моддинг, так и написал в моддинге. Как же тебя эта тема задела))) Да, меня не заботит то, уважают ли меня рандомные люди. Я и не требую ни с кого уважения. Злишься с того, что тебе не удаётся меня задеть?) Дополнено 14 минуты спустя Конечно набежали)) Вонь тут разводят, возмущаясь что в Л.Е.Г.Е.Н.Д.А.Р.Н.Ы.Х. модах на сталкер, есть недостатки. Какой ужас!!! Как он посмел написать такое)) Плевок в лицо фанатам, модмейкеры в истерике - от этой статьи теперь весь сталкерский моддинг остановится)))) Видишь, какое сильное у меня влияние?) Скоро в этой теме будет больше контента, чем на всём сайте)

Не уважаешь моё мнение - твои проблемы. Меня это не заботит. Я сам вправе решать, какие темы мне создавать.

Смысл вообще форумов? Хочешь создавай) Только не удаляй свои некоторые ответы, чтобы дизлайков не поставили) И этот не удаляй, а то какой-нибудь Tyrob дизлайк поставит и ты уже перепишешь на Del))

Ну и не надо менять ник.

Я этого и не отрицаю. Но в любом моде есть недостатки и достоинства. В этой статье речь о недостатках) Эти недостатки указываются и в положительных отзывах - просто кол-во положительных черт перевешивает)

Пора бы уже оставить в игре только две группировки: человеки и мутанты. У каждого будет своя база, свой лидер и цели, например: Человеки: зачистить ЧАЭС от мутантов. Мутанты: прорваться на кордон и обоссать бункер Сидоровича. Сделать такую войну группировок на Call of Chernobyl. Играешь такой за Псевдособаку, ешь людей и помечаешь кусты для того, чтобы твои товарищи начали тактическое наступление)

Здравствуй, уважаемый пользователь. Я пишу от имени гильдии модмейкеров Сталкера! Мы очень рады что ты интересуешься моддингом, а твоё понимание хороших модов греет нам сердце. Мы приносим глубочайшие извинения за доставленный вам дискомфорт. Благодаря вашему сообщению, все модмейкеры мира начали работать в экстренном режиме, без перерывов на еду, сон и поход в туалет. Скиньте адрес электронной почты - графики и отчёты будут приходить ежечасно! С уважением, гильдия модмейкеров.

Малыш, я тебе открою страшную тайну: любой мод на сталкер не является собственностью модмейкера. Все права принадлежат GSC GameWorld. Даже тот сталкер, который установлен у тебя на ПК - не твоя собственность. Прими это. Сделай ты хоть супер-крутой мод с новой графикой и кучей нового контента - он не твой. Потому что ты делал его на основе другой игры, которая тебе не принадлежит. Грубо говоря, GSC просто закрывает глаза на то, что ты ковыряешь их игру и выкладываешь свой мод в сеть. И при желании они могут заблокировать "твой" продукт. Яркий пример - Project stalker, который тихо придушили. Если хочешь сделать мод, который 100% процентов принадлежит тебе - создай свой движок, свою концепцию, воплоти свои задумки в реальность и постарайся не нарушить авторские права. Получится сделать мод? Нет. Новую игру с новым сеттингом - да. Про то, что некоторые модмейкеры ЧСВшники - это правда, люди ведь разные. . В чём же ЧСВ? Да в том, что GSC, имея права на свою работу, не возмущаются с того, что их игру правят как хотят. Модмейкеры же, не имея абсолютно никаких прав, люто бомбят с того что-то кто-то посмел "моддить" их мод. А почему собственно нет? Если мне что-то не нравится, я захочу и исправлю их мод. И никто мне не запретит. Это моё решение и я не должен ни под кого подстраиваться. 1) Про запакованные архивы не знал. Полезная информация. Но это не отменяет того факта, что для того, чтобы что-то исправить, придётся заморочиться. И плюс и минус одновременно. 2) Ты преувеличиваешь. Если в моде автор сделал ГГ ракулем - то обычный пользователь просто выставит значения с дефолтной игры. Никто в здравом уме 200кг веса и x3 спринт выставлять не будет - это не интересно. Но античит это сделать не даёт. 3) А какое тебе дело кто как играет? Захочу со спавнером и пройду и игру. То, что это портит игру - это твоё личное мнение. Я не намерен ждать, когда там через месяц модмейкер исправит баг и исправит ли вообще? А что делать если мод старый? А если модмейкер не идёт на контакт? Впрочем в этом ты прав: порою модмейкеров действительно задалбливают чудо-моддеры, которые сами расковыряют мод, наделают сборок, а претензии предъявляют к автору. Вот это уже отсутствие мозгов. Дополнено 2 минуты спустя Ну если Дегтярёву добавить пару миллионов вначале игры, то вся РПГ-система сталкера просто рухнет. К тому же опять конспирация: торговцы будут задаваться вопросом: откуда появился такой богатый сталкер. И недоброжелателей знатно прибавится. Дополнено 7 минуты спустя Весьма забавно обвинять меня в эгоизме, когда я просто собрал в статью всё то, что может не понравиться игрокам) Ещё забавнее и то, что многие воспринимают эту статью как приказ)) Дополнено 8 минуты спустя Ну да, в любых модах есть недостатки) Это логично) Для кого-то они более значимы, для кого-то менее) Дополнено 10 минуты спустя Отрицательные отзывы и на них есть) На любой мод найдётся человек, который его заминусит) Дополнено 14 минуты спустя Рад, что моя статья смогла тебя рассмешить - не зря значит писал) "Не нравится - проходи мимо". - Ну что ж ты мимо этой статьи не прошёл, раз она такой калл?)

Свобода не стала бы зависеть от Запада. И уж тем более финансироваться. Они анархисты и не приемлют государства. Такие отношения подойдут больше наёмникам. Свобода имеет доступ к чёрному рынку, оттуда и оружие стран НАТО. Взамен они продают артефакты и документы. Чисто рыночные отношения, не более. Дополнено 1 минуту спустя Всё тебе не нравится) Форум для того и создан, чтобы общаться) Дополнено 7 минуты спустя Ты забыл ещё Моргана, который торговал с наёмниками и бандитами ресурсами с тайного склада. А саму точку выдал Свободе, чтобы замести следы. Вот тебе и защитники мира от Зоны. Чем больше играешь в сталкер, тем больше понимаешь, что "одиночка" сильнее бойца любой группировки, так как у него настоящая свобода и он волен сам решать когда, где и ради чего ему суждено сгинуть.

Как ртом сказал.

Видео не смотрел. Но смысл группировок не в этом. В моём понимании Долг и Свобода характеризуют бессмысленную смерть из-за разности взглядов, идеологий. По сути и те, и те убивают мутантов, изучают и живут в Зоне, добывают артефакты, помогают сталкерам. У них нет особо различий - и те, и те сталкеры. Они не понимают чужого мнения, по их логике их группировка самая важная, они точно знают как жить правильно, что делать правильно. Несогласные с этим - враги, которые должны быть уничтожены. От этого и проблемы - гадя друг другу эти обе группировки остаются в лузерах, которые только и занимаются тем, что истребляют друг друга. В ЧН на эту мысль наталкивает лесник, который сетует Шраму о том, что от этих ребят одни неприятности. И правда: открылась дорога в Лиманск - что они сделали? И долговцы, и свободовцы отправились занимать территорию, а чтобы оппоненты не смогли получить помощь - подняли мост. В самом же Лиманске они истребили друг друга, а остатки добил уже Монолит. Они друг друга стоят. В ТЧ Долг и Свобода установили шаткое перемирие. Свобода не лезла в Бар, Долг не лез на Склады. Да вот только у отряда мастеров Долга зудело в одном месте - уж очень хотелось этих неправильных истребить. Только вместо разума у них в мозгах одна идеология: ума ведь не хватает понять, что эта группировка защищает зону от наплыва Монолита с Радара. Смог бы так Долг? Конечно же нет, так как их сила осталась только в прессинге сталкеров - брать взятки за проход они могут, а вот зачистить тропы к бару - это уже впадлу, пусть сталкеры гибнут - нам насрать - мы и дальше будем содержать Арену, чтобы развлекать приезжих генералов. Рыба гниёт с головы: Воронину тоже хотелось по тихому поднасрать Свободе, поэтому он даёт Меченому задание выкрасть у Свободы Бульдог-6. В ЗП если соблюдать нейтралитет, то из Свободы и Долга начнут уходить люди, ибо кроме навязанной идеологии и проблем ничего не получаешь взамен. Ты просто марионетка. В ЗП ещё они вроде посрались около склада Долга. Вот для чего эти группировки и созданы были. GSC - гении, что показали конфликт идеологий. Пусть у серии не особо впечатляющий сюжет, зато обсуждение кучи подобных деталей вызывает восторг, не правда ли?

Дед, пей таблетки. Где хейтеры? Пролистнул комментарии под новостью о закрытии - все сочувствуют и сожалеют. Один чел написал, что "довыпендривались", а второй, что разочаровался в сталкерском моддинге. По моему вы просто устраиваете срач, цепляясь в любые слова, которые вам не нравятся. Я тут хейта не вижу. Вижу только пустые срачи с навязыванием своего мнения, причём со всех сторон - ну это обычное явление на Ап Про - ведь правы только вы и никто другой. СВ3 пала от хейтеров???))))) Они взломали компьютеры и выкрали мод? Внушили модмейкерам закрыть проект? Их целая армия? Иначе я не понимаю, как могут хейтеры настолько повлиять. Сам разработчик мода говорил, что моддинг - это творчество и подстраиваться под чужое мнение он не будет. Не неси чушь. Хотя, нет, неси, если хочешь. Надо переставать отвечать на подобные сообщения - не хочется участвовать в вашей бессмысленной ахинее. Кому-нибудь одно слово не нравится - сразу развивается вонь на +50 сообщений. Порою забавно читать ваши рассуждения со стороны - удивительное сообщество))

Хотят и хейтят - это их личное мнение - всем не запретишь. Если кто-то что-то выкладывает во всеобщее обозрение, то пусть будет готов к любому мнению - а позиция "сделай лучше" звучит как очень слабое оправдание. Критика просто необходима. Не нравится? Никто не заставляет делать моды. Если хочешь высказаться о том понравился/не понравился мод - то имеешь на это право. У Жекана мод ещё не релизнулся.

Игроки могут его знать, как автора известного мода «Путь во Мгле» - самый "топовый" мод между прочем (по мнению коммьюнити). Из всех небольших сюжетных модов его чаще всего выбирали. Даже пространственная аномалия не смогла перегнать. Меня всегда удивляло: как 1 модмейкер может делать по 300 проектов одновременно - и в итоге один закрывается, другой еле-еле с натугой и вылетами - высирается, а третий забывается. В итоге ни СВ 3, ни SGM 3.0. Многопоточность - это задача процессоров, которые способны одновременно качественно выполнять 100 дел. У биологического же мозга есть понятие - утомляемость НС - и чем больше дел, тем выше утомляемость, тем ниже качество. Надо здраво оценивать свои возможности и браться за то, что тебе действительно по силе. Дополнено 7 минуты спустя Что-то коммьюнити не везёт: Another Story - выглядела классно, но провалилась, Возвращение шрама 2 - ждали все, но понравилось очень далеко не всем, А в The Journey самое интересное было показано ещё в трейлере) ОП 2.2 должна была выйти летом СВ 3 отменился В этом году только Ушедшая душа и Чудесный кристалл более-менее отличились)

Благодаря вам я смог поправить название темы и немножко скорректировал описание - чтобы было более понятно для чего эта статья. Спасибо, что написали! ?

Играл. В другую версию. Я и не писал про твой нлс, просто указал, что такие усложнения как там есть в других модах, в которых они собственно не нужны. Никто ваши хардкорные моды не трогает в статье, это чёрным по белому написано. Вы попой читаете? Я в памятке собрал все пункты, за которые ваш мод могут заминусить игроки - памятку читают те, кто хочет сделать мод с наиболее высокой оценкой. Такая вот памятка. И про хардкор я чётко написал, что если вы создаёте хардкорный мод - этот пункт не для вас. Там же написано о том, что если пихать хардкорные фичи в обычные моды - то это далеко не всем понравится. Ваш NLC я взял в качестве примера, потому что его знают практически все, в отличии от ноунейм-васянок. Больше я объяснять не буду. Это не приказ, с просто сборник тех моментов, за которые моды обычно могут минусить. Дополнено 6 минуты спустя Я не забраковал моды - просто написал список недостатков, которые могут помешать моду получить наивысшую оценку и/или делают его хуже. Разве плохо, если модмейкеры, прочитав вышеизложенное, станут больше внимания уделять сюжету и комфортной игре с урезанием беготни? В любом моде есть и плюсы и минусы, но если ничего не критиковать - тогда на что ориентироваться? Если бы я не любил моды - я бы всё это не писал.

Одно исключение - стабильность. Вот тут автору просто может не хватить знаний. Этот пункт единственное исключение из списка. Куча модмейкеров - не программисты, а просто самоучки, ковыряющие игру. И чтобы сделать мод без вылетов нужно знать игру от и до изнутри, а на это нужно иметь очень много мозгов. Но это не отменяет того факта, что такие нестабильные моды сильно бесят - хоть автор и не виноват.

Ну не))) Не все же в этом шарят) Это правда недочёт, но это зависит от мастерства автора. В своей же теме я собрал то, что модмейкеры намеренно ляпают, раздражая игроков.

Про них и говорить нечего. Памятка для тех, кто хочет сделать мод с хорошей оценкой и угодить всем. Васяны такое читать не будут) На мой взгляд, любой мод имеет право на существование - даже самый плохой. Хорошо, когда человек хоть что-то делает) Лишь бы не во вред себе и другим) Сегодня человек васянку лепит, а завтра наберётся опыта и бахнет что-нибудь крутое. Даже если мод плохой - не стоит автора поливать говном и желать ему зла - лучше уж объективно раскритиковать (без агрессии).

Уже есть в списке) Пункт - Нелогичный сюжет)

Я не про UE, а про контент игры говорил, что там только модельки оружия и карты делаются) Про функционал UE я вообще ничего не знаю - просто про контент игры написал)

Ну так и это не приказ) Просто сборник того, отчего можно отхватить минусов, делая мод)