Lost Path Remastered [0.7]

[mortan 292]

6 часов назад, ScouTLike сказал:

Бтв, если говорить об оружейке, то лично мне ближе всего FWR

Весь смысл в одном предложении, дальше можно не читать.

---

Дополнено 1 минуту спустя

b4d1k вырезай пухи, завози билдоту.

[Злобная реклама]

[Stern-13 2 707]

12 минут назад, b4d1k сказал:

Я принципиально не хочу поддерживать слабые ПК

вот она причина и улучшения, которые потоки приносят.))

Тебя услышал. Благодарствую.

Изменено 16 июля, 2021 пользователем Stern-13

[b4d1k 22]

mortan FWR это ж дефолтный пак? панимаю))0)

Stern-13 я изначально об этом говорил, пока имеется большая скриптовая нагрузка из-за симуляции, я не готов поддерживать слабые ПК. Если получится перейти на движковую систему, аля ЧН, то вообще пофиг будет, отключу AVX и сделаю так, чтобы ведра запускали.

Изменено 16 июля, 2021 пользователем b4d1k

[ScouTLike 15]

mortan Мне просто нравятся ванильные кривые стволы, они мемные(

[b4d1k 22]

ScouTLike ну тут как бы наши полномочия все)

[mortan 292]

ScouTLike два кубика OLR 3.0,  ждать осталось не так уж и долго

[ScouTLike 15]

mortan Я не билдомес, мне именно оружейка времён CoP'а мимимишной показалась, если честно эти жуткие тч руки знатно мне в детстве психику попортили. Но LR жду)0))

[Glomar 270]

58 минут назад, b4d1k сказал:

 

Stern-13  Если получится перейти на движковую систему, аля ЧН, то вообще пофиг будет, отключу AVX и сделаю так, чтобы ведра запускали.

А реально сделать опцыонально : установил игру, при запуске вырать процы с поддержкой АВХ, процы без поддержки авх. Те кто имеют ПК помощней пусть довольствуются большим количеством НПС в ВГ, а кто не имеет процов с АВХ пусть довольствуются ВГ в которой НПС будет намного меньше.

[b4d1k 22]

Glomar настройки позволяют очень точно настроить ВГ. Просто делать ограничители настроек в зависимости от проца глупо. AVX - отсечка, что проц 10 летней давности, как максимум. Я вообще хотел сделать привязку к частоте нулевого ядра.

[Glomar 270]

21 минуту назад, b4d1k сказал:

AVX - отсечка, что проц 10 летней давности, как максимум.

Я понимаю - прогресс это движение вперёд.

Но даже в современных играх не спешат разработчики добавлять авх.

 

Изменено 16 июля, 2021 пользователем Glomar

[b4d1k 22]

Glomar AVX не используется ни одним движком сталкера) это лишь отсеиватель

[Glomar 270]

Только что, b4d1k сказал:

Glomar AVX не используется ни одним движком сталкера) это лишь отсеиватель

Это понятно.

Что если хочешь поиграть, меняй ПК.

 

[mortan 292]

b4d1k а в каком виде хоть AVX врубил - сам писал оптимизированные функции на основе этих инструкций или просто врубил настройку в визуалке? Если второе - то смысла от этого немного.

[Glomar 270]

2 минуты назад, mortan сказал:

Если второе - то смысла от этого немного.

Интересно будет узнать мнение игроков которые имеют процы с авх инструкциями относительно стабильности и оптимизации сборки. 

[b4d1k 22]

mortan чисто в визуалке врубил, это ж формальный фильтр) я даже заморачиваться с переделкой SSE на AVX не стал, оно мне не надо) я не собирался с AVX писать. Какое-то время я хотел отказаться от него, но наплыв калькуляторов заставил меня передумать(

Изменено 16 июля, 2021 пользователем b4d1k

[mortan 292]

b4d1k зря, мне кажется это дало бы неплохой буст если разобраться в этой теме.

[b4d1k 22]

mortan там такое программирование, которое я не очень люблю, сидеть биты считать, регистры. В аномали заявлены AVX функции, но я их не нашел там от слова совсем) так что, видимо, никто не хочет туда лезть

[Glomar 270]

В 16.07.2021 в 23:16, b4d1k сказал:

В аномали заявлены AVX функции, но я их не нашел там от слова совсем) так что, видимо, никто не хочет туда лезть

Так возможно разработчики Аномали не зря отказались от внедрения в Аномали AVX ?

[b4d1k 22]

Glomar я уже объяснял причины наличия AVX) Там официально заявлено использование AVX инструкций, но в коде нигде я не нашел AVX функций.

---

Дополнено 30 минуты спустя

 

[Glomar 270]

6 часов назад, b4d1k сказал:

Glomar я уже объяснял причины наличия AVX) Там официально заявлено использование AVX инструкций, но в коде нигде я не нашел AVX функций.

 

С этим понятно.

Важен тот факт что в Аномали можно играть и без наличия AVX. И не дай Бог чтобы они их добавили.

[b4d1k 22]

Glomar ну если перефразировать фразу про авх, выглядит так "главное, что аномали можно запустить на любом старом ведре". ?

[Glomar 270]

4 минуты назад, b4d1k сказал:

"главное, что аномали можно запустить на любом старом ведре"

Абсолютно верно. Хотя понятие " старое ведро" у каждого своё".

Хотя повторюсь: я не против прогресса.

Изменено 18 июля, 2021 пользователем Glomar

[STALKER_ROCKER 8]

В 16.07.2021 в 10:53, b4d1k сказал:

Glomar на 4 ядрах будет все отлично, у самого 4 ядра. Но сталкер частотозависимая игра.

 

S.T.A.L.K.E.R. Ну тк ты посмотри с какого поколения появился AVX, это было 10 лет назад. А играть на ЦП старше 10 лет - играйте в оригинал) для внедрения новых фишек нужно повышать планку минимальных характеристик.

У меня на ПК стоит два проца intel Xeon х5675 в сумме 12 ядер и 24 потока 3.3ггц  и я не могу поиграть в ваш мод только через то что у меня нет авх, хотя комп без проблем бы тянул

Изменено 25 июля, 2021 пользователем STALKER_ROCKER

[[Humboldt] 149]

В 16.07.2021 в 19:45, b4d1k сказал:

в окси - пожалуйста, я тут причем

Кстати, там по прежнему так и не сделали нормальный многопоток, он есть на графиках, но не рендерит ничего... Пока единственный полноценный двигатель который использует весь процессор на максимум - это Рентген-Луч

[b4d1k 22]

[Humboldt] видел исходный код луча, распараллеливание не ушло дальше окси. Тем более сейчас окси уже в МП партиклы смогли, а вот луч так и работает последовательно.