No clowns ?

[Deathman 664]

3 минуты назад, Wolfstalker сказал:

Давайте так, я возвращаю эти реакции, но все сообщения от юзеров, которые меня бомбардировали жалобами, что им ставят клоунов (какой ужас то!!111), я переадресую вам. 

Полностью согласен :3

[Злобная реклама]

[fubakabaka1 158]

Леха мега харош

[Бурбон 1 205]

38 минут назад, Wolfstalker сказал:

сообщения от юзеров, которые меня бомбардировали жалобами, что им ставят клоунов

А ты не можешь их игнорить? 

[N42 716]

Wolfstalker ладно клоуны (да, это может быть кому-то обидным), но дизлайки тут причем? Стандартная реакция понравилось/не понравилось, либо пост с грубой ошибкой, чтобы пометить, что к посту вопросы (да, можно ответить сообщением, но если страниц много, и пользователь попадет на пост с неправильной информацией, он может не листать десятки страниц чтобы узнать, написал ли кто-то про ошибки или нет). Если сама картинка с пальцем вниз кого-то обижает - можно как на амк сделать галочку и крестик (или вопросик), это не обидно

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем N42

[macron 1 027]

7 минут назад, N42 сказал:

. Если сама картинка с пальцем вниз кого-то обижает - можно как на амк сделать галочку и крестик (или вопросик), это не обидно

Предлагаю ставить универсальный знак медитативного единения:

 

[ЧинЧопа 35]

Т.е эти клоуны ещё и жаловались? АХХАХАХА 

[pauk_200 423]

Вырезать единственный показатель несогласия на сайте - излишне. Если человек обижается на символ под его сообщением, это разве не его личная проблема? Нужно научиться понимать, что ты пишешь, а главное - твое мнение не единственное правильное. Зачем прогибаться под обиженок - не понимаю, плохая тенденция.

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем pauk_200

[mums 114]

Wolfstalker делаешь

[Battemen aka Mr. Pred 23]

Верните как было 

[Hardtmuth 5 652]

pauk_200 Battemen aka Mr. Pred N42 fubakabaka1 Week of the agents Hoperise @Boomer поясняю ситуацию.

На сайте есть 1 человек, который принципиально зол на некоторых пользователей сайта. Он регистрирует новый аккаунт и ставит 5 реакций (клоун и диз) пользователям из своего списка (при этом бывает отправляет оскорбления на страницу пользователя). После этого он идёт и регистрирует новый аккаунт и делает это часами. В последний раз я сидел больше часа блокировал его аккаунты.

Но какой толк в том, что я блокирую его одноразовые аккаунты а удалить клоуна и диз я не могу. Он просто идёт и регистрирует новый аккаунт раз за разом.

Да, вас он не трогает. Но других он терроризирует месяцами каждый день.

После того, как я начал блокировать его за такие действия, то он перекинулся и на меня.

Спойлер

Поэтому на сайте были отключены реакции "Клоун“ и “Дизлайку“ и была добавлена модерация контента для новых пользователей.

Спойлер

 

[Althero 425]

Hardtmuth ору ну он и конченый.

[Battemen aka Mr. Pred 23]

Hardtmuth Жесть

[Hardtmuth 5 652]

2 минуты назад, Althero сказал:

Hardtmuth ору ну он и конченый.

Помню на сайте stalker-cs был чел, который таким образом создал больше 100 аккаунтов. А тут вроде как больше. 

[pauk_200 423]

Hardtmuth Подобные дурачки всегда были, есть и будут, но чтоб действия одного тролля заставляли полностью отменить какую бы то ни было систему реакции... наверное, можно придумать более действенные варианты. От повышения количества реакции в зависимости от "ранга" пользователя или бана по IP, до ограничения отправки по времени регистрации. Да и надоест рано или поздно, как мне кажется) Но это так, обывательский взгляд, как сайт изнутри работает, какие присутствуют возможности - не могу знать.

[Hardtmuth 5 652]

3 минуты назад, pauk_200 сказал:

Hardtmuth Подобные дурачки всегда были, есть и будут, но чтоб действия одного тролля заставляли полностью отменить какую бы то ни было систему реакции... наверное, можно придумать более действенные варианты. От повышения количества реакции в зависимости от "ранга" пользователя или бана по IP, до ограничения отправки по времени регистрации. Да и надоест рано или поздно, как мне кажется) Но это так, обывательский взгляд, как сайт изнутри работает, какие присутствуют возможности - не могу знать.

Я тоже думаю что что нибудь можно придумать. Но пока это единственное возможное решение. Поэтому проще пока отключить реакции и наблюдат за ситуацией. Может что поменяется. 

[Gnomi123 165]

ад-про

[Mawrak 659]

Не только клоуна убрали но и палец вниз тоже. То есть вообще негативной реакции больше нет. То есть вообще нельзя несоглсание показать, что печально, а то люди иногда такую дичь несут.

Wolfstalker поставь ограничение типа один клоун или дизлайк в неделю или две максимум можно поставить, чтобы люди не спамили ими

---

Дополнено 6 минуты спустя

1 час назад, Hardtmuth сказал:

Но какой толк в том, что я блокирую его одноразовые аккаунты а удалить клоуна и диз я не могу. Он просто идёт и регистрирует новый аккаунт раз за разом.

Так, сразу не увидел сообщение. Не, ну это жесть конечно. Тогда уже лучше понимаю проблему

[Kataklysm 678]

48 минут назад, Hardtmuth сказал:

Поэтому проще пока отключить реакции и наблюдат за ситуацией.

А что тут наблюдать то?Ща по реакциям будет тишь да благодать. Одни лайки и хабары...Лепота...

[makdm 676]

Зимними вечерами, сталкеры обычно собирались у костра и обсуждали различные аномальные явления, с которыми повстречались в течение дня исследуя Зону.

Когда обсуждать было уже нечего - Сталкеры обсуждали клоунов.....

[Мольфар 756]

Ну если нет негативных реакций, тогда не ругайтесь, если юзеры будут в словесной форме свой протест выражать, и выражать публично. Ибо клоунов быть может и убрали, но вот цирк никуда не делся. 

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем Мольфар

[WeoM 145]

Убрать клоунов, это реально клоунада))

[StariyStalkKRG 3 776]

2 минуты назад, WeoM сказал:

Убрать клоунов, это реально клоунада))

Когда ты под пресс попадёшь, и будешь по 50 клоунов получать за вечер, как получал Туроб. По другому запоёшь. Зато в рейтинге будешь на первом месте. Правильно Лёха сделал, что убрал эти оценки. Он тоже под пресс попал. Видно за блокировку аккаунтов дизлайкера.

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем StariyStalkKRG

[WeoM 145]

Только что, StariyStalkKRG сказал:

Когда ты под пресс попадёшь, и будешь по 50 клоунов получать за вечер, как получал Туроб. По другому запоёшь. Зато в рейтинге будешь на первом месте.

Хм, я конечно вне контекста, но мб он реально клоунаду устраивал, за что и получал данную эрекцию от других форумчан.

[StariyStalkKRG 3 776]

Было бы логично, разрешить ставить негативные оценки тем пользователям, которые уже больше двух месяцев зарегистрированы на сайте и имеют в активе репутацию 100 оценок.

---

Дополнено 1 минуту спустя

1 минуту назад, WeoM сказал:

Хм, я конечно вне контекста, но мб он реально клоунаду устраивал, за что и получал данную эрекцию от других форумчан.

Ну наверно и я устраивал, по 20 за вечер получал. 

---

Дополнено 2 минуты спустя

2 минуты назад, WeoM сказал:

за что и получал данную эрекцию от других форумчан.

Читай выше. Регистрации аккаунтов однодневок. Может даже бот написали для этого. Около 100 регистраций в день.

---

Дополнено 5 минуты спустя

32 минуты назад, Мольфар сказал:

Ну если нет негативных реакций, тогда не ругайтесь, если юзеры будут в словесной форме свой протест выражать, и выражать публично. Ибо клоунов быть может и убрали, но вот цирк никуда не делся. 

Для этого есть правила. Когда получат бана на месяц, как я. Сразу гонор спадёт на три планки вниз у любого. Потому что следующий бан будет на три месяца. Таковы тут правила.

---

Дополнено 8 минуты спустя

1 час назад, Mawrak сказал:

поставь ограничение типа один клоун или дизлайк в неделю или две максимум можно поставить, чтобы люди не спамили ими

Думаю как на ютубе нужно сделать. Чтобы никто не видел эти дизы и тех кто их поставил. Ну и по 1 в сутки разрешать. Но только если регистрация на сайте больше трёх месяцев.

[кекарь 145]

6 часов назад, Wolfstalker сказал:

Давайте так, я возвращаю эти реакции, но все сообщения от юзеров, которые меня бомбардировали жалобами, что им ставят клоунов (какой ужас то!!111), я переадресую вам. 

я вообще не понимаю этого прикола, то на стримах ты сам неоднократно заявлял, что стараешься не удалять комментарии, даже если они плохи или неадекватны (только если это не скатывается в совсем уж политотный срач), но при этом убираешь дизы на сайте - то, за что тот же самый ютуб поливают говном уже который год и люди сами ставят себе расширения для возвращения отображения дизов, где логика?

 

2 часа назад, Hardtmuth сказал:

Я тоже думаю что что нибудь можно придумать. Но пока это единственное возможное решение. Поэтому проще пока отключить реакции и наблюдат за ситуацией. Может что поменяется. 

но всё-же если 1 человек может сломать вашу антиспам систему, то это скорей проблема антиспам системы а не оценок, видя, насколько упорен агитатор он с таким же успехом может начать в ответ на комменты кидать картинки с тем же клоуном и т.д., но при этом реакции пропадли у всех пользователей

Изменено 2 декабря, 2023 пользователем кекарь