Lost World [CoP]

[Ирбис 281]

Разработчик: LW Team
Платформа: 1.6.02
Дата выхода: TBD

---

Спойлер

Новая версия Lost World, это фриплейная модификация-платформа по аналогии с Call Of Chernobyl, но с сюжетными линиями за каждую из группировок и множеством мини-историй. Графическая основа - чуть доработанный AtmosFear 3, оружейка - Shoker Mod 3.0. Суть и цель новой версии - качественная самостоятельная локационная платформа с сюжетами. Платформа создается в скрупулезном соответствии каноничной идеологии, дополняется там где разработчики дали право выбора.

6 вещей которых в новом LW точно НЕ будет:

1. Перков/навыков/скилов/крафта всего и вся из говна и палок и прочего ммошного извращенства которое внезапно все ринулись делать, это совершенно ненужная и бессмысленная вещь в сталкере, об этом говорили ещё в 2007, так как развивается опыт игрока прежде всего, а не его персонажа. Кроме того, ЧЗО это не гринд-площадка заботливо оставленных повсюду инструментов и не склад запчастей для оружия/брони/патронов. Большая часть всего снаряжения завозится извне в любом случае.

2. Экзоскелетов и Сев у каждой группировки. Это чистый маразм, когда редчайший вид брони используют все кому не лень, в том числе группировки не имеющие на это оснований и специализации. Экзоскелет только у Монолита, Сева только у сталкеров на службе у учёных и охраны ученых, остальные носят свои обычные комбинезоны. Долг свой обычный костюм и редко Скат, свобода носит Ветер и Страж, наёмники свой обычный, а сталкеры и бандиты делят куртки, плащи и зарю.

3.Оружия которое осталось в сталкере из старой концепции звёздных врат, и узкоспециальных видов оружия которые не могли попасть в ЧЗО. Оружие из звёздных врат - Fn2000, гроза, Fn пистолет, LR 300, будьдог. Из остальных - L85, Абакан, мп5, Орёл, spas и винчестер. Их заменят ВСК-94, Сайга, Рпк, СР-3, Steyr Aug, АПС, гш-18, ОЦ-33. Так что Shoker Mod 3.0 целиком точно в игре у нпс присутствовать не будет.

4. Системы рангов и таблицы рейтинга сталкеров, это ещё одна совершенно лишенная здравого смысла вещь в сталкере. Нет никакой комиссии которая имела бы право и способы раздавать ранги совершенно неизвестным людям как какие-то паспорта и свидетельства о рождении, и тем более присваивать им рейтинг. Мастерство сталкера определяется достоверностью слухов и пережитых ходок, а не строчками в пда.

5. Арены и гражданских зомби. ЧЗО это не цирк, не сафари и не место для гладиаторского средневековья. Равно как и не место испытания вирусов по воскрешению мертвецов из могил. Отшибленные головой зомби-сталкеры это логично обьясняемо, а вот гражданские лица в огромном количестве населяющие давно покинутый город и непонятно как функционирующие столь долгое время это уже другая вселенная.

6. Лишних анимаций и 100500 слотов, раздражающих и никак не придающих сложный интерес игровому процессу - надевания/нарезания/ковыряния в носу и различных GUI отсебятин. 

 

 

Пожалуй напишу сюда немного дневников разработки, чтобы вы все понимали ход мыслей, вообще что откуда и зачем куда идет. Опущу подробности проблем связанных с людьми, т.к суть именно в идеологическом и техническом пути. По тезисам.

1. Тупик в который зашел LWToD и нюансы LWO

Немного о том, почему вдруг людям ТоД понравился больше чем Ориджин. Лично мне это непонятно как автору LW по следующим причинам. LWToD зашел в тупик своего развития,

так как все геймплейные изменения которые я на тот момент хотел видеть уже были сделаны,а вот с локациями творился изврат и израиль. Дальше тот винегрет терпеть было

нельзя. LWO стал глобальным очищением мода от мусорных уровней и заменой на более аутентичные в плане образа, но техническая часть и общая реализация данной замены

немного подкачала, здесь бесспорно. LWO стал на путь экспериментов и отказа от прежнего сюжета, но многие вещи я в то время воспринимал иначе, идеи были неразвиты, а

проблемы не решены. Даже теоретический допил LWO не решил бы тех проблем, поэтому я в итоге согласился на переезд в CoP. Риск был оправдан, но проблемы в команде

неожиданным образом выбросили меня как рыбу на берег без рабочего билда на другой версии движка, из-за чего я в определенный момент сосредоточился строго на локациях.

Для меня очень важно стало сделать единую платформу локаций, соответствующую лору сталкера, но исправленную и дополненную с учетом опыта, качественных расширений

геометрии и информации об идеологии возникновения каждого из уровней чтобы понимать где что можно а что нельзя. 

 

2. CoС, мотивация и здравый смысл.

После того как я увидел сие произведение, сперва наивно понадеялся что вот она, платформа на которой можно будет уверенно и надежно работать над нужными вещами не

отвлекаясь на то, что уже сделано хорошо до тебя. Но не тут то было, локации трилогии в CoC оказались просто портом всего имеющегося, без какого-либо понимания

конфликта между ними, без решения проблем, без заботы о качественной платформе. Это и 2 вида Припяти, это игнорирование билдовских локаций и в целом подход абсолютно

бездушный. Здравый смысл бьет тревогу каждый раз когда люди намеренно оставляют в игре конфликт между Припятью ЗП и ТЧ, при том что еще в LWO наш маппер Lagos под

моим руководством подарил сообществу цельную совмещенную Припять, единый уровень из ЗП и ТЧ территорий, идеальный вариант для будущих платформ. Почему даже в сборках

на CoC люди до сих пор не заменяют Припять на логичный и продуманный вариант, рисуя бред на глобальной карте и продолжая мучать игру - мне непонятно. За столько лет с

выхода LWO в 2014, никто не сделал лучше. Да и какой смысл изобретать заново велосипед если можно взять существующий и дополнить? Это рационально и логично, чего

точно не сказать о логике разработчиков закрывающих глаза на данный аспект. Но Припять это лишь вершина айсберга, проблема CoC лежит куда глубже нежели просто сборка

локаций. Наряду с некоторыми очень удачными вещами, в нем как по отзывам игроков так и по личному опыту стали ясны фундаментальные недостатки, не позволяющие создать

на его основе проект. Для меня это конечно локации, но даже если их позаменять, то движковых, логических и скриптовых проблем это не решит, а скриптера, который знает

CoC как авторы у нас не появилось за эти годы. Перечислять можно долго на самом деле, откуда группировка Чистое Небо существует во времени CoC если они исчезли перед

событиями ТЧ? Зачем они существуют если их миссия уже была выполнена? Почему монолитовцы вещают в общем канале сталкерской сети? Почему игрок выбирает группировку в

начале игры разрушая погружение в геймплей начала пути в зоне в качестве одиночки? Хочешь быть в группировке? Найди лидера, пройди ее сюжет, и вступи, а это что за

бред такой? Почему каждый Вася слышит нас на любой локации когда мы ковыряем в носу и оповещает всю сеть сталкеров об этом? Многие моменты просто настолько нелепы и

абсурдны, что как ни тешил я себя мыслями, мол вот выйдет удачная сборка на CoC, и я прекращу делать LW благо все мечты уже реализовали - нет, хрена лысого. Но

перейдем к основным детищам локаций LW которые я вынашивал с 2014 года.

 

3. Каноничный локационный пак, образы и проблемы

Бар, а точнее его истинное лицо в виде версии 1865 с заводом той же версии 1865 в одном уровне. 

 При внимательном разборе несложно понять, что Росток 1865 должен был быть единым с Баром 1865, но даже в LA этого не захотели сделать, вместо этого разработчики

почему-то взяли МП версию локации, что уже позор, при имеющейся в доступе версии из 1865, так как там открыты многие интерьеры и есть подземелья, задуманные по

настоящему образу. В итоге на один только настоящий уровень Бар ушло 5 лет, 3 перезапуска и десятки часов головной боли в попытках вернуть завод на его законное

место, при этом исправив его нелогичные углы, множество технических ошибок и повысив сам уровень качества геометрии и наполнения. Но я человек упорный - то что

начато, должно быть сделано. За Бар отдельное спасибо Диме Drombeys, Мише Скату, и Владу Vlador, ребята несмотря на множество больных моментов не

оставили меня наедине с этим клубком противоречивых флешбеков из образа идеального бара, и помогли воплотить максимально адекватный, логичный и вместе с тем

каноничный вариант, где сохранена атмосфера как старого Бара, которой мы проникались впервые запустив билд 1865, так и привнесена точечно атмосфера релизного,

несмотря на сам факт что релизный бар это винегрет намоделенных друг в друга кусков готовых зданий со старых версий ТД, Радара и других списанных в утиль версий, являющийся полигоном испытания dx9 рендера, он никогда не предназначался для того чтоб называться Баром, тем не

менее многим из нас атмосфера вокруг старой кирпичной башни с насосами запала в душу, также как и легендарный дом с Севой в тайнике на дикой территории, эти моменты

мы перенесли скрупулезно и с огромным акцентом на тот факт, что бездумные и массовые врезки одной локации в другую наносят вред изначальному образу локации, наглядный

пример катастрофы случился с темной долиной в LWO, там мы не особо парясь воткнули основные обьекты из ТД 1865, в итоге локация превратилась в винегрет потеряв

целостность вида. Это очень важный и тонкий момент, когда ты понимаешь настроение, идею каждого элемента на локации, и понимаешь как его улучшить не потеряв его суть,

оставив его смысл прежним. С точки зрения дизайна это огромная работа по совмещению воедино гармоничного образа, особенно когда речь идет о таком количестве

нестыковок между настроениями локаций.

Проблема Лиманска, Госпиталя и Рыжего леса.

 Абсурд заключается в том, что в локационном каноне сталкера, Радар подразумает собой РЛС Дугу, а Мертвый город - Чернобыль 2, в чн разработчики сами разрушили

каноничный образ заменив МГ на Лиманск, и добавив Госпиталь как вообще чужой и бессмысленный уровень для показа того как сталкер может выглядеть в виде коридорной

пострелушки. Причем сами разработчики позже признали эти вещи спорными, как и многое другое в ЧН. В самом же Лиманске, который по факту является внимание реальным

районом из Киева а не Чернобыля, что уже выбивает напрочь из атмосферы игры, разработчики поставили огрызок РЛС, тем самым подтвердив статус Лиманска в виде заплатки

к Мертвому Городу, и существовать на одной карте эти локации не могут как физически, так и идеологически. Кроме того, Рыжий лес в ЧН, это упрощенная идейная заплатка

на смену каноничному MilRad. Все помнят ее назначение? Это локация между складами и радаром, рыжий лес у нас где в локационном каноне? правильно, именно в этом месте.

Совпадение? не думаю. Причем даже в LA этот момент поняли, и воссоздали рыжий лес таким, как он должен был быть на самом деле по задумке, добавив в него ту же Каперку

Лесника, и шахту со входом в подземелья Припяти. А это основные образные стержни рыжего леса. Таким образом Рыжий Лес из Чн тоже заслуженно отправился в утиль после

Лиманска и Госпиталя. В сталкере просто не должно было быть этих локаций в таком виде, в каком их сделали в ЧН. Из всего контента Чн реальным развитием локационного

лора стали только Болота, как идейный наследник билдовских болот, и в данном случае у них получилось хорошо. Но и болота мы также немного исправили, убрав все эти

идиотские камни и вышки с локации, а также добавив деревушку снизу на незадействованную территорию и дом Доктора.

Темная лощина.

 Одна из локаций, наглядно демонстрирующих уродство стен из камня, наряду с вертикальными билдовскими стенами на свалке, в том же баре 1865, и остальных. Но в данном

случае решено было пойти дальше, сделав локацию полностью доступным для исследования "квадратом", но не оставив игрока наедине с 2мя километрами кустов, а расширив

образ уровня, одним из таких расширений стал открытый справа берег сделанный в LA. Задумка была логичной и оправданной, так как справа в непосредственной близости

протекает река Припять, плюс Затон находится выше темной долины, а не над Юпитером. И только не говорите что никогда не сверяли карту затона с его реальным

расположением, он действительно нифига не находится выше ЧАЭС, как ни уверяли нас разработчики что в зп все будет по фен-шую, не дотянули. Но вернемся к лощине. После

открытия ее полностью, оказалось что она огромна по размеру, в 2.5 раза больше Болот, и если все это просто закрыть лесом, каким бы он не был атмосферным, это очень

сильно ударит по оптимизации и геймплею на локации, поэтому я в итоге нашел шедевральную локацию от Флинта, оправдывающую жд-путь с кордона, и одновременно

завершающую логично этот жд-путь чтобы Темная Лощина не продолжала нагло копировать тот самый мост с кордона за который все бились столько лет полагая что это

ключевой образ локации. В данном случае это галимая копипаста, не дающая уникальности. Теперь уникальность лощины ощутима, нее появилась своя атмосфера, настроение и

наполнение без заимствования винегрета с других локаций.

Кордон.

 Помимо очевидных проблем с билдовскими жд-путями, которые никто не удосужился исправить и ремоделить в различных сборках, Кордон сам по себе стал противоречив во

время изменений. Ключевая вещь это завод, отсылки к которому остаются даже в релизе при прослушке фразы Волка о зачистке фабрики. Зачем нужно было убирать столь

атмосферное строение и ставить безликий набор кирпичных табуретов в виде АТП, до сих пор вопрос витает в воздухе, но задать его автору Кордона уже к сожалению нельзя.

Деревня также изменяясь теряла в своем образе весомую часть аутентичности, сперва ее довели до ума в билде 2205 избавив визуально от синдрома 1 улицы и спустив в

низину, затем почему то вернули этот синдром прорубив дорогу и собрав дома строго по линеечке. Даже невооруженным взглядом видны различия между деревнями 1935, 2205 и

релизом. И что-то не тянет ни релизная ни 1935ая на ощущение что вокруг тебя обьемная территория. А всему виной банальная компоновка при дизайне. Обидно еще и то, что

ни в одной версии Кордона в открытом доступе от мододелов, версии 2205 не имеют завода, видимо никто о нем не вспомнил даже берясь доделать эту локацию, опять же жд-

пути тоже никто почему-то не тронул, хотя именно эти 2 момента сильнее всего нуждаются в починке. Поэтому пришлось этим заниматься нам.

Потом как-нибудь опишу что с Янтарем было и остальными проблемными уровнями со времён пыс. 

 

Спойлер

1. Кордон (1935)
2. Болота (ЧН)
3. Лощина (2571)
4. Темная долина (2205)
5. Свалка (Кладбище техники из Anomaly)
6. Агропром (LW)
7. Бар (Бар 1865+Росток 1865)
8. Янтарь (1935)
9. Армейские склады (NC)
10. Радар (LW)
11. Мёртвый город (LA DC)
12. Припять (LWO)
13. ЧАЭС (LA DС)
14. Рыжий лес (LA DC)
15. Затон 
16. Юпитер 
17. Генераторы (LW)
18. Х-18 (LA DC)
19. Х-16 (ТЧ)
20. Х-10 (1935 от РСФСР)
21. Х-8 (ЗП)
22. Варлаб (LW)
23. Подземелья Агропрома (AMK)
24. Саркофаг (ТЧ)
25. Путепровод (LA + ЗП)

 

Спойлер

 

Спойлер

 

 

---

В команду требуются опытные квестеры. Творческая свобода с тесным сотрудничеством в наличии.

 

Изменено 16 января пользователем Ирбис

[Злобная реклама]

[Master_boli 59]

В 21.10.2020 в 11:13, Рико94 сказал:

А магазинное питание - это не нагромождение? это же полная профанация в плане траты времени в игре, дальше  по игре это заколебает, особенно если это будут патроны  к примеру для РПК и ПКМ. 

Полностью поддерживаю, без него лучше чем во время боя запровлять патроны в рожок.

Изменено 24 октября, 2020 пользователем Master_boli

[Ирбис 281]

3 часа назад, Рико94 сказал:

А магазинное питание - это не нагромождение? это же полная профанация в плане траты времени в игре, дальше  по игре это заколебает, особенно если это будут патроны  к примеру для РПК и ПКМ. 

Нет, это замедление игрового процесса путём осознанного подхода к стрельбе и ценности каждого патрона. Нагромождение это сотни gui говна и слотов под очевидно постоянные предметы ( рюкзак, фонарь, и и т.д)

---

Дополнено 1 минуту спустя

1 час назад, Master_boli сказал:

Полностью подлдерживаю, без него лучше чем во время боя запровлять патроны в рожок.

Неправильная позиция. Патроны надо заряжать до боя, а не во время него. Именно этому и учит магазинное питание, что на ходу ничего волшебного не будет.

---

Дополнено 13 минуты спустя

Кстати патроны для ПКМ вообще-то не надо заряжать вручную, пулеметные коробки идут полные изначально в продаже.

Изменено 21 октября, 2020 пользователем Ирбис

[Рико94 140]

11 минут назад, Ирбис сказал:

Нет, это замедление игрового процесса путём осознанного подхода к стрельбе и ценности каждого патрона.

Оно и понятно, но есть одно "но"... какая живучесть будет у противников? какая их плотность и численость? на сколько они будут зоркие? будет ли респаун частый мобов? прежде чем вводить магащиное питание, за это надо подумать как бы.... а то потом окажется что на тебя толпа бежит, а ты бегаешь в нычку патроны заправляшь, а то того, что ты заправил до боя не хватило банально.  

Изменено 21 октября, 2020 пользователем Рико94

[T_Gloomy_T 74]

Рико94 я юзал магазинное питание от Kirag'а в оригинальном ТЧ, что-то проблем у меня не было ни с чем.

[Master_boli 59]

6 минут назад, Ирбис сказал:

Нет, это замедление игрового процесса путём осознанного подхода к стрельбе и ценности каждого патрона. Нагромождение это сотни gui говна и слотов под очевидно постоянные предметы ( рюкзак, фонарь, и и т.д)

---

Дополнено 1 минуту спустя

Неправильная позиция. Патроны надо заряжать до боя, а не во время него. Именно этому и учит магазинное питание, что на ходу ничего волшебного не будет.

А мне какрас нравится много слотов в инвентаре, а про магазинное питание это конечно ваше дело ,хозяин барин как говорится.Про слоты, допустим возьмем аномалию, там есть слот под разные версии пда допустим 1 версия не показывает нпс на карте , а 3 показывает, под налобный фонарь тоже слоты там 1 ур фонарь светет допустим как и 3 но употребляет больше инергии чем 3 ур, так вот к чему я это.Это дает опятьже вывод денег из игры, так же и про рюкзак 1 рюкзак дает +10кг к переносимому весу а более лучший уже 20кг.А во фриплейном моде вывод денег важен , либо когда ты милионер и тратить деньги не во что нельзя , становится играть не интересно.

[Ирбис 281]

2 часа назад, Рико94 сказал:

Оно и понятно, но есть одно "но"... какая живучесть будет у противников? какая их плотность и численость? на сколько они будут зоркие? будет ли респаун частый мобов? прежде чем вводить магащиное питание, за это надо подумать как бы.... а то потом окажется что на тебя толпа бежит, а ты бегаешь в нычку патроны заправляшь, а то того, что ты заправил до боя не хватило банально.  

Баланс живучести менять не планируется, LW это не хардкордный садизм, так что как было в оригинале, так и останется, при этом урон оружия возрастет.

---

Дополнено 25 минуты спустя

2 часа назад, Рико94 сказал:

Оно и понятно, но есть одно "но"... какая живучесть будет у противников? какая их плотность и численость? на сколько они будут зоркие? будет ли респаун частый мобов? прежде чем вводить магащиное питание, за это надо подумать как бы.... а то потом окажется что на тебя толпа бежит, а ты бегаешь в нычку патроны заправляшь, а то того, что ты заправил до боя не хватило банально.  

Магазинное питание планировалось с 2014 года, ты серьёзно решил что за 6 лет я не обдумал это?)

---

Дополнено 48 минуты спустя

2 часа назад, Master_boli сказал:

А мне какрас нравится много слотов в инвентаре, а про магазинное питание это конечно ваше дело ,хозяин барин как говорится.Про слоты, допустим возьмем аномалию, там есть слот под разные версии пда допустим 1 версия не показывает нпс на карте , а 3 показывает, под налобный фонарь тоже слоты там 1 ур фонарь светет допустим как и 3 но употребляет больше инергии чем 3 ур, так вот к чему я это.Это дает опятьже вывод денег из игры, так же и про рюкзак 1 рюкзак дает +10кг к переносимому весу а более лучший уже 20кг.А во фриплейном моде вывод денег важен , либо когда ты милионер и тратить деньги не во что нельзя , становится играть не интересно.

Я твоё мнение услышал, напомню тебе тогда идеологию мода - все эти пустышные слоты никакой пользы геймплею и в целом интереса не приносят. Рюкзак это не экзоскелет чтоб вес прибавлять. Это нелогично. Фонарь нужен чтоб светить а не выпендриваться что у тебя он на 1 метр дальше светит чем у нпс, налобный самый удобный и продуманный, а не все это бессмысленное мусорное разнообразие. Чзо не базар чтоб там был большой выбор всяких приблуд на любой вкус. Если бы я любил такие моды, я бы играл в Аномали и LW бы не делал. Не надо поганить сталкер ММОшными элементами, это не та игра где подобная мусорка уместна. Разнообразие должно умеряться обоснованностью, а не желанием просто сделать больше выбора.

Изменено 21 октября, 2020 пользователем Ирбис

[Рико94 140]

3 часа назад, Ирбис сказал:

Баланс живучести менять не планируется, LW это не хардкордный садизм

Помнится мне какой был живучий кровосос в подземке агро в lost world condemned, ну точно не садизм))а lost world requital с его зверьем на локах ЗП я тактично промолчу)    

3 часа назад, Ирбис сказал:

Магазинное питание планировалось с 2014 года, ты серьёзно решил что за 6 лет я не обдумал это?)

Я потом выпал и за модом не следил, я думал откажетесь. Но как говорится, посмотрим что вы с ним с делаете с этой фишкой.

[Ирбис 281]

1 час назад, Рико94 сказал:

Помнится мне какой был живучий кровосос в подземке агро в lost world condemned, ну точно не садизм))а lost world requital с его зверьем на локах ЗП я тактично промолчу)    

Я потом выпал и за модом не следил, я думал откажетесь. Но как говорится, посмотрим что вы с ним с делаете с этой фишкой.

Не надо думать что все принципы баланса остались на уровне Lwr и lwc

[Рико94 140]

Только что, Ирбис сказал:

Не надо думать что все принципы баланса остались на уровне Lwr и lwc

Кто его знает,может что то и осталось) 

[Ирбис 281]

1 час назад, Рико94 сказал:

Кто его знает,может что то и осталось) 

В любом случае от прошлых частей осталась только сама атмосфера и гамма, все остальные аспекты прописаны в шапке и многое оставлено как есть в зп по оригиналу, поэтому мод вполне приветлив к игроку стал.

[Рико94 140]

В 09.07.2020 в 23:38, Ирбис сказал:

Арены и гражданских зомби. ЧЗО это не цирк, не сафари и не место для гладиаторского средневековья. Равно как и не место испытания вирусов по воскрешению мертвецов из могил. Отшибленные головой зомби-сталкеры это логично обьясняемо, а вот гражданские лица в огромном количестве населяющие давно покинутый город и непонятно как функционирующие столь долгое время это уже другая вселенная.

С ареной согласен на 100%, это просто ломания 4 стены. А что с зомбями то не так? их не нужно спавнить в огромном количестве,в общем количестве 20 -30 на всю Зону,возле кладбищ  вполне хватает, они кстати более логичны вполне, чем зомбированные сталкеры, а то непонятно откуда толпы зомбированых с их бесконечным боезапасом и при малом количестве проникаемого народа в Зону? можно конечно списать что они с 2006 столько накопились, но это как то не то. 

---

Дополнено 3 минуты спустя

В 09.07.2020 в 23:38, Ирбис сказал:

Экзоскелет только у Монолита

Как!? поясните, как!? откуда они могут получить такое снаряжение сидя в почти полной изоляции в центе Зоны? 

[cblnka_cs 13]

3 часа назад, Рико94 сказал:

С ареной согласен на 100%, это просто ломания 4 стены. А что с зомбями то не так? их не нужно спавнить в огромном количестве,в общем количестве 20 -30 на всю Зону,возле кладбищ  вполне хватает, они кстати более логичны вполне, чем зомбированные сталкеры, а то непонятно откуда толпы зомбированых с их бесконечным боезапасом и при малом количестве проникаемого народа в Зону? можно конечно списать что они с 2006 столько накопились, но это как то не то. 

---

Дополнено 3 минуты спустя

Как!? поясните, как!? откуда они могут получить такое снаряжение сидя в почти полной изоляции в центе Зоны? 

Насчёт зомбированных, так это же можно объяснить тем, что это Сталкеры не успевшие укрыться от выброса, которым выжгло мозги от выброса. Зомбированные это неотъемлемый моб Сталкера, он тупо обязан быть в игре, ибо в жизни всегда хватает "счастливчиков" оказавшихся в плачевной ситуации.

А насчёт экзоскелета да, меня тоже это смутило. Экза это военная разработка вроде и военным должна пренадлежать, это не значит что вояки на блокпосту Кордона должны ходить в ней, просто, будет лучше сделать экзу редчайшим. А так, полностью согласен с авторами насчёт экзов и сев у каждой группировки, это даже визуально выглядит как старые игры со спрайтами, модель одна а расцветки разные.

Изменено 22 октября, 2020 пользователем cblnka_cs

[Рико94 140]

12 часов назад, cblnka_cs сказал:

Насчёт зомбированных, так это же можно объяснить тем, что это Сталкеры не успевшие укрыться от выброса, которым выжгло мозги от выброса. Зомбированные это неотъемлемый моб Сталкера, он тупо обязан быть в игре, ибо в жизни всегда хватает "счастливчиков" оказавшихся в плачевной ситуации.

Но откуда у их боезапаса столько? хотя ладно, это игровая условность.

[Master_boli 59]

12 часов назад, cblnka_cs сказал:

Насчёт зомбированных, так это же можно объяснить тем, что это Сталкеры не успевшие укрыться от выброса, которым выжгло мозги от выброса. Зомбированные это неотъемлемый моб Сталкера, он тупо обязан быть в игре, ибо в жизни всегда хватает "счастливчиков" оказавшихся в плачевной ситуации.

А насчёт экзоскелета да, меня тоже это смутило. Экза это военная разработка вроде и военным должна пренадлежать, это не значит что вояки на блокпосту Кордона должны ходить в ней, просто, будет лучше сделать экзу редчайшим. А так, полностью согласен с авторами насчёт экзов и сев у каждой группировки, это даже визуально выглядит как старые игры со спрайтами, модель одна а расцветки разные.

 

8 минут назад, Рико94 сказал:

Но откуда у их боезапаса столько? хотя ладно, это игровая условность.

Кстати прочитав ваши диологи, напросился один вопросец разработчикам , в моде будут новые мутанты или только те что в зп?

Изменено 23 октября, 2020 пользователем Master_boli

[Рико94 140]

12 часов назад, cblnka_cs сказал:

А насчёт экзоскелета да, меня тоже это смутило. Экза это военная разработка вроде и военным должна пренадлежать, это не значит что вояки на блокпосту Кордона должны ходить в ней, просто, будет лучше сделать экзу редчайшим. А так, полностью согласен с авторами насчёт экзов и сев у каждой группировки, это даже визуально выглядит как старые игры со спрайтами, модель одна а расцветки разные.

Экзоскелет вообще то не броня как бы, а способ таскать тяжкие предметы. У меня есть идея-предложения как это все можно обыграть, все знают что есть экза из билдов(которая, кстати больше на реальную похожа) и экза из оригинала.Экзу из билдов сделать чисто для переноса лута без особо какой защиты, пускай она встречается не слишком редко и не слишком часто, найти можно если быть внимательным, а вот экза из трилогии... ооо, пускай она на всю игру их будет всего 4 штук, но достать их - этот такая запарность и мучение, зато при нахождении будет давать колосально хорошую защиту практически от всего. 

[cblnka_cs 13]

31 минуту назад, Рико94 сказал:

Экзоскелет вообще то не броня как бы, а способ таскать тяжкие предметы. У меня есть идея-предложения как это все можно обыграть, все знают что есть экза из билдов(которая, кстати больше на реальную похожа) и экза из оригинала.Экзу из билдов сделать чисто для переноса лута без особо какой защиты, пускай она встречается не слишком редко и не слишком часто, найти можно если быть внимательным, а вот экза из трилогии... ооо, пускай она на всю игру их будет всего 4 штук, но достать их - этот такая запарность и мучение, зато при нахождении будет давать колосально хорошую защиту практически от всего. 

Честно говоря, немного не согласен, всё должно быть по балансу мне кажется. Это вопрос балансировки геймплея. Чем Сталкер притягивает игроков? Играть снова и снова? Правильно, геймплей. И это очень сложная штука, сделать его интересным, потому что от изменения одной мелочи можно похерить всё.

Если добавить имбовый предмет то это испортит удовольствие от игры. Лично на мой взгляд, меня всегда раздражало что при получении самой дорогой экипировки пропадал стимул играть дальше. Надо распределить каждому костюму слабые и сильные стороны, например, экзоскелет это высокая грузоподъёмность, научный ССП 99  это слабая защита от пуль, зато высокая от аномальный воздействий и радиации, армейские Скат и Булат это лучшая бронезащита, в общем мысль мою поняли, дать игроку выбор. Чтобы любители повоевать носили армейские шмотки а те кто по искать арты и меньше стрелять научные костюмы.

---

Дополнено 2 минуты спустя

То есть игрок достиг пика своей экипировки и ему тупо нечего делать, нету желания идти дальше, даже когда его ещё ждут не исследованные территории и невыполненые квесты. Поэтому я категорический противник имбовых предметов. Хорошего по немножку. ИМХО

Изменено 23 октября, 2020 пользователем cblnka_cs

[yurv3 33]

Просто имба не должна слишком уж отличаться от нормальной снаряги.  Редкие но далеко не факт что лучшие , тут ведь главное что бы стимул к поиску был. Вон сгинул Выдра где то у черта на куличках а у него калаш редкой модификации был. Сам Клык апгрейдил, вот бы найти. Или к примеру необычное место какое в Зоне- Слышь брат говорят в Мертвом городе дом старый есть, хотя о чем я. Там все старое, так вот в нем квартирка занятная. Зайдешь в неё, а там....   К примеру вставить монолог Шухарта из радиопостановки Пикник на обочине. Помните Караченцов читал 

 

[Рико94 140]

52 минуты назад, cblnka_cs сказал:

То есть игрок достиг пика своей экипировки и ему тупо нечего делать, нету желания идти дальше, даже когда его ещё ждут не исследованные территории и невыполненые квесты. Поэтому я категорический противник имбовых предметов. Хорошего по немножку. ИМХО

Я говорю о том, что бы экипу получить сложно и муторно (как к примеру силовая броня в старых фолычах), что бы игрок прочуствувал что он пыхтел не зря и его наградили достойным предметом а не очередным фуфелом для коллекции, но и не давать "уберброню" под самый самый конец игры , ибо толк от ее уже будет 0. Это никак нескажится на исследовании и прочим, так как "квестовая ветка" проведет по всей Зоне, заставит собрать энное количество предметов и вот уже тогда возможно если звезды сойдутся будет - крутая броня.

---

Дополнено 1 минуту спустя

12 минут назад, yurv3 сказал:

Редкие но далеко не факт что лучшие

Тогда получается игрок зря старался, тут надо в геймплей смотреть, у нас тут не книжка а игра как никак. 

[Ирбис 281]

18 часов назад, Master_boli сказал:

 

Кстати прочитав ваши диологи, напросился один вопросец разработчикам , в моде будут новые мутанты или только те что в зп?

Новых не будет. Только каноничные, визуалы немного разнообразнее только будут.

---

Дополнено 4 минуты спустя

В 22.10.2020 в 21:08, cblnka_cs сказал:

Насчёт зомбированных, так это же можно объяснить тем, что это Сталкеры не успевшие укрыться от выброса, которым выжгло мозги от выброса. Зомбированные это неотъемлемый моб Сталкера, он тупо обязан быть в игре, ибо в жизни всегда хватает "счастливчиков" оказавшихся в плачевной ситуации.

А насчёт экзоскелета да, меня тоже это смутило. Экза это военная разработка вроде и военным должна пренадлежать, это не значит что вояки на блокпосту Кордона должны ходить в ней, просто, будет лучше сделать экзу редчайшим. А так, полностью согласен с авторами насчёт экзов и сев у каждой группировки, это даже визуально выглядит как старые игры со спрайтами, модель одна а расцветки разные.

Монолит самая технологичная группировка в чзо, это высший уровень, я ранее рассказывал как разработок сталкера показали монолит прямым врагом военных в первую очередь. Это две самые крупные группировки по огневой мощи, у тех и других много людей, много ресурсов и т.д,. Естественно что экзоскелет будет доступен только им.

Насчёт зомби все просто - гражданских быть не может, это не обитель зла. А вот зомбированные сталккры вполне.

[Petrenka 11]

В какое время будут происходить события (сюжеты)в моде относительно трилогии?  

[Master_boli 59]

7 часов назад, Ирбис сказал:

Новых не будет. Только каноничные, визуалы немного разнообразнее только будут.

---

Дополнено 4 минуты спустя

Монолит самая технологичная группировка в чзо, это высший уровень, я ранее рассказывал как разработок сталкера показали монолит прямым врагом военных в первую очередь. Это две самые крупные группировки по огневой мощи, у тех и других много людей, много ресурсов и т.д,. Естественно что экзоскелет будет доступен только им.

Насчёт зомби все просто - гражданских быть не может, это не обитель зла. А вот зомбированные сталккры вполне.

Можно тогда кошек запихнуть, они каноничны ток вырезаны.Им бы текстуру ток нормальную сделать , а не как в большинстве модов.

[Ирбис 281]

8 часов назад, Petrenka сказал:

В какое время будут происходить события (сюжеты)в моде относительно трилогии?  

Через всю трилогию начиная с 2010 года перед ЧН, и заканчивая временем после ЗП. Время будет идти параллельно с игроком, без привязки к одному периоду.

---

Дополнено 4 минуты спустя

1 час назад, Master_boli сказал:

Можно тогда кошек запихнуть, они каноничны ток вырезаны.Им бы текстуру ток нормальную сделать , а не как в большинстве модов.

Нормальную мы сделать не сможем, поэтому их не будет.

Изменено 24 октября, 2020 пользователем Ирбис

[Рико94 140]

1 час назад, Ирбис сказал:

Нормальную мы сделать не сможем, поэтому их не будет.

А как же чучело кота в Баре, на базе Долга? 

---

Дополнено 0 минут спустя

9 часов назад, Ирбис сказал:

Насчёт зомби все просто - гражданских быть не может, это не обитель зла.

А как же ихние трупы, то там то тут валяющиеся возле зданий и висящие на деревьях? 

Изменено 24 октября, 2020 пользователем Рико94

[m-a-k-s 49]

9 часов назад, Ирбис сказал:

Насчёт зомби все просто - гражданских быть не может, это не обитель зла. А вот зомбированные сталккры вполне

А как же Муляжи, которые еще в Пикнике были? Чем не гражданские зомби

[cblnka_cs 13]

В 24.10.2020 в 11:21, m-a-k-s сказал:

А как же Муляжи, которые еще в Пикнике были? Чем не гражданские зомби

Ну, Lost World, это Lost World, он же никакое отношение к Пикнику не имеет. С такой просьбой, тебе лучше заскочить к разработчику мода "Край изумрудной зари" который вроде как завязан немного на Зоне Стругацких.

 

В 24.10.2020 в 11:00, Рико94 сказал:

 

А как же ихние трупы, то там то тут валяющиеся возле зданий и висящие на деревьях? 

Пережитки старого левл дизайна наверное. Разработка ТЧ итак затягивалась, тянуть было уже некуда. Даже на последнем патче 1.0006 можно обнаружить недоработки.  В ЧН и ЗП такой темы не было больше (трупы гражданских на локациях). Бюрера и Химеру восстановили, а гражданских мертвяков нет. Собственно логично, что все мутанты чтобы поддержать свое существование охотятся, а гражданским зомби с их неуклюжестью и интеллектом точно в зоне не выжить.