Как и ожидалось примитивнейший ответ.) Но что поделать, такова модель коллективизма, доставшаяся от 80% поколений крестьян. 10% одной знати прогнулась под новые правила, а 10% других спрятались. Вас очень легко отличать, вы приземленные очень, мало что учитываете, ссылаетесь на то, о чем я даже не говорил, додумываете по своему шаблону, а когда вас загоняешь в угол, вы начинаете говорить о своем сильном стаде и об уникальности и индивидуальности вашей природы, хотя я сам говорил о многогранности человека, правда далеко не каждый это в себе развивает. И по итогу, выходит, что вы противоречите сами себе. Я спорил со многими людьми. С умными, например философами университета, людьми, которые занимаются высшей математикой, биологами. Спор заканчивается быстро и каждый по своему прав в той или иной мере. Точек соприкосновения много. Почему так? Потому что по настоящему человек смотрит шире. А те, кто принимает правила животного мира и применяет туда, куда не следует...Ну, вот оно и получается. Сразу чувствуется вот это советское воспитание. Не русское, а именно что советское. Ограниченность в мыслительном процессе.)