Перейти к содержанию

Policai

Разработчики
  • Публикаций

    1 657
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные Policai


  1. Не то на что я расчитывал, у меня все конфиги сделаны и настроены под свой сдк, а новый конвертор это заново всё настраивать и прописывать...Не стоит оно того ради одной локации. Мне почему то думалось что ключ под любой конвертор.


  2. 7 минут назад, Mervin62 сказал:

    Сейчас даже и не могу сказать, помню что чаэс проходил с авто захватом на свд так как днем с высококонтрастным прицелом не чего не видно.

    Ну раз высококонтрасный прицел, значит с абгрейдом. по умолчанию нет высококонтрастного...


  3. 5 минут назад, Stern-13 сказал:

    У вас даже на скрине видно, что какие-то архивы: DCdata1-003.bin и DCdata3-002.bin, которых не должно быть.

    Я тоже на это обратил внимание, о чём и написал выше...  наездов никаких небыло, с чего вдруг, я просто написал что делал не я, не могу знать что как там устроено...


  4. Mervin62  да там не затык, я реально не помню есть в версии 3.01 автозахват, у меня сейчас другая версия. и в оружейке переделано многое... Сейчас автозахват на моей версии есть только на двух прицелах псо и цукат.

    Скорее всего там просто в описании осталось от старой версии...


  5. 35 минут назад, vovchick_ch сказал:

    Попытался переустановить, скачав игру из шапки, но увы... Что я делаю не так?

    Скорее всего скачалось криво. что то названия бинов странные...  Этот репак делал не я, не знаю даже, моя ссылка только на яде, там полный архив.


  6. 36 минут назад, vovchick_ch сказал:

    HELP ME, пожалуйста! Почему у меня на v 3.01  пропал автозахват целей даже на снайперке Стрелка? 

    Даже не знаю, если сами ничего не редактировали,  то такой проблемы не должно быть. Если что то правили, то ищите там где что меняли. Но это первая жалоба на такую проблему... У меня  уже нет версии 3.01, незнаю как проверить.


    Дополнено 4 минуты спустя
    26 минут назад, azrael1325 сказал:

    Присоединяюсь к вопросу - какой объём?

    Игровые файлы диалогов и описаний... Знаки препинания, опечатки... У меня просто глаза замылены, замечаю ошибки уже в игре...
    Ещё бы не отказался еслиб кто то взялся написать описания к новым артефактам, они есть, но однотипные и короткие, самая основа...

    2021-08-01 18_25_40.png


  7. Только что, AziatkaVictor сказал:

    Человек захотел, человек выложил.

    Тут просто на лицо психическое расстройство в плане женского пола, так изыскано описать труп, это нужно не просто ненавидеть.... Это получение удовольствия от описания...


  8. 54 минуты назад, Сеговия сказал:

    Ты даже не понял, в чём мой посыл, но уже пытаешься спорить. Ради чего? Самоутвердиться что-ли?)

    Посмотри на начало диалога... Суть посыла У ВСЕХ РАЗНЫЕ ВКУСЫ... а ты пытаешься выдать свои фантазии за истину...
    Самоутверждаешься тут ты, я  вышел из того возраста ещё лет 40 назад.  Один человек спросил что прочитать, другой  посоветовал Гравицкого, ты влез со своим анализом хорошая или плохая книга, это сугубо твоё мнение. 

    20 часов назад, Сеговия сказал:

    Богомерзкую зачистку даже не трогай.

    Изменено 20 часов назад пользователем Сеговия

    Но ты выдал категоричное утверждение... 


    Дополнено 6 минуты спустя

    Моё мнение строго противоположное, эти книги стоят прочтения, особенно первая, В зоне тумана, вторая чуть похуже, но сначала нужно прочитать первую, чтоб понять суть книги... Сугубо для Вас, там тема не про отмороженного военного, а влияние обстоятельств на судьбы людей... Но это сугубо моё личное мнение,  и выбор что читать а что игнорировать это дело каждого индивидда на свой вкус...


  9. 1 минуту назад, Сеговия сказал:

    Нет, это называется "наличие вкуса". Конечно смешно называть всё на свете вкусовщиной, но это интеллектуально не честно и даже на уровне абсурда.

    Сам же и подтверждаешь сказанное... Вкусовщина, и если тебе не нравится значит не интелектуально?  Если уметь думать а не придерживаться созданного ЛИЧНОГО критерия, значит у всех остальных, у которых вкусовщина не совпадает с твоей, отсутствует интелект.... Зона.... и этим всё сказано.

     

    4 минуты назад, Сеговия сказал:

    "Понятий" у меня нет, есть только позиция и аргументы, зато твой посыл сводится буквально к следующему: "Ты неправ, потому что я так скозал!"

    Я как раз сказал наоборот, что фломастеры у всех разные и не навязываю своё мнение как ты категорично что Гравицкий это абсурд... Прочитай свои сообщения, каждый видит в других свои недостатки...

     

    6 минут назад, Сеговия сказал:

    В его существование легко поверить, чего не сказать о болване-военном из "Зачистки", который "злой, потому что злой".

    Смотри пункт первый...
     

    Цитата

    Зона.... и этим всё сказано.

    Плохо ты знаешь людей, а они очень разные, поверь... И к слову в первой книге как раз и раскрывается не то что снаружи, а остоятельства... И это сугубо моё личное мнение...


  10. 6 часов назад, Сеговия сказал:

    Богомерзкую зачистку даже не трогай.

     

    6 часов назад, Сеговия сказал:

    Моя главная претензия к этому чтиву даже не то, что Гравицкий попытался запихать туда антагониста-человека (это серия STALKER, на минуточку)
    Он не сумел внятно прописать ему мотивацию и превратил в клоуна.

     И в целом там слабая работа над конфликтами. Читая и натыкаясь на какую-то интересную подробность, ты ожидаешь, что она сейчас разовьётся в интригу - но нет, все столкновения будут либо слиты, а намёки заведут в никуда.

    В результате, прочитав книгу полностью, у тебя не остаётся горько-сладкого привкуса, только недоумение: "А где смысол-то?"
    "Что я сейчас прочёл, лол?"

    А вот и пресловутые разные фломастеры... Перекраиваешь свои понятия как истину в последней инстанции...   Книги обе шикарные, первая так вообще шедевр, и если тебе лично не понятен их смысл,  это не значит что этого не поймут другие... По сути обе книги как готовые сценарии для мода...

    Это и есть камень преткновения, вкусы у всех разные, кому то нравятся определённые моменты, кому то нет. И однозначного ответа на идеальный сценарий не существует изначально...


  11. 3 минуты назад, Ева Сухая сказал:

    В сталкерском модостроении? Всё просто: не быть хуже «Зов Припяти».

    Ну вот к примеру на мой взгляд, пока ещё не вышло ни одного мода лучше  Оригинальной трилогии... )))

    • Жму руку 1

  12. 43 минуты назад, Ева Сухая сказал:

    Если уж что и советовать, то это поиграть в другие игры, где со сценарием всё нормально.

    А вариант что вкусы у всех разные роли не играет? Кому то каталист вершина качества модостроя. а кого то тошнит от такой мути, кому то Возвращения шрама идеальный мод. а для кого то полная васятина... Каков критерий  НОРМАЛЬНОГО сценария?
     

    2 часа назад, AziatkaVictor сказал:

    Глобальные моды - ТЧ, небольшие модификации - ЗП.

    В корне с этим не соглашусь, всё зависит от того кто делает... НО, на ЗП можно сделать ВСЁ что есть в ТЧ, а вот наоборот  намного сложнее...
     

    2 часа назад, AziatkaVictor сказал:

    Пытайся делать максимально интересные квесты, даже не думай об оружейке и погоде, пока у тебя не будет интересного сюжета.

    Думаю не совсем верное утверждение, так как сюжет  в подавляющем большинстве затрагивает контент из игры. а значит контент должен уже присутствовать при реализации сюжета...

    • Спасибо 1