Перейти к содержанию

ForaCam

Сталкеры
  • Публикаций

    373
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

237 Отличная

Информация о ForaCam

  • Звание
    Бывалый

Посетители профиля

5 012 просмотра профиля
  1. Потому , что современные мододелы крепкий и продуманный сюжет просто не вывозят ... Жизненный опыт нв минималках , школьная база - слабенькая , а навыки в скриптовании и компиляции чужого тут не помогут . Вот пятиминутки и расплодились ... И "аномалька" до сих пор в каких-то там "топах" именно по этому . Казалось бы , имея такую основу , собери на ней мощный сюжет и будет просто бомба , которая С1 ( про убогий С2 я уже и не говорю ... ) просто под плинтус запинает - не-а ... Никто в этом направлении двже не дёрнулся .Хотя ... может быть это и хорошо .
  2. andreyholkin Ну посему шиза ? Дело достойное . Только вот сильно энергозатратное ... Не всем по плечу .
  3. Да что там мод ... Пиши сразу - игру ! Сталкер 3 ! А заодно 4 и 5 ... И может быть даже - 6 . Чего мелочиться то ...
  4. О-о-о ... ПЫСовики занялись любимым делом - греют лохам уши , как они в очередной раз "всех порвут" , ну или хотя бы всё починят . Это единственное , что у них хоть как-то получается ... Не то , чтоб прям хорошо , но хотя бы смешно . Ну что , вперёд ребятки . Хотя результат , мягко говоря , "немножко предсказуем" ...
  5. Drombeys Ну , темнишь - дело твоё ... Но я надеюсь , темнишь всё же в правильную сторону .
  6. Drombeys А смысл тогда ? Саморазвитие ? Наработка скилла ? И насчёт "нам никто ничего не даст" - вопрос сильно дискуссионный ...
  7. Регистрировать будете или для вас это заморочно ?
  8. Каков на данный момент статус проекта ? По прежнему полуподпольная самоделка или что-то изменилось ?
  9. А-а , вот ты в какую категорию его сразу занёс . Ну понял , понял ... Возможно ты и прав .
  10. Абсолютно серьёзно . Или ты ждал срачей из-за желания какого-то чела сбацать детский ужастик в сеттинге Сталкера ? Пусть . Вольному - воля ... зы. А с2 - ущербная поделка . Однозначно !
  11. _professor_Sakharov_ С чего всё началось ... Предыстория . Выкидывал тут недавно хлам , с антресолей , кладовок чердака и нашёл нотик . Старенькую Соньку ... Я на нём 100 лет назад ТЧ проходил . Такой ветеран всех войн . Думал он сдох , а он - живой ! Ну чего то расчувствовался , развоспоминался , накатило короче ... Думаю , а дай ка я перепройду , вот прямо на нём , чтоб как тогда , чтоб аутентичненько . Подшаманил аппарат , чутка проапгрейдил и вперёд ... Попыцкался с бандюками на АТП - не , не то . Так я опять пол игры пройду и опять снесу всё на хрен ... Накатил ОГСР (та же версия) СФУ , поменял кордоновскую оружку , кордон пролетел - получил удовольствие . Доволен как слон . Воспоминания , это вообще - ценно . И тут , смотрю - у тебя ОГСР той же версии , а на картинке , не в пример хуже чем у меня на ведре столетнего возраста . Странно ? Странно . Ну и возник вопрос ... Вопросов больше нет .
  12. _professor_Sakharov_ Ну для начала - на скрине именно Вал , хотя чего там кастомного , я так и не догнал ... Ну это так , к слову . Ответ - да , вполне себе исчерпывающе . И хотя для меня многое прозвучало спорно , имхами толкаться думаю не будем . Всего ...
  13. _professor_Sakharov_ Ну вот вижу картинку в стиле "ТЧ запущенная на ведре" и на картинке - Вал , весь такой в жирных обвесах и это ещё без оптики ... "Лучиков" - не вижу , а без них эта сугубое "воронение" оружия смотрится мягко говоря - так себе . Моделька то - известная ... Почему так ? Какая то диссонансная " стилистическая фишка" ?
  14. Модельки тяжеленькие , картинка убогонькая ... Так и задумано ? Не то чтоб я собирался это юзать , просто вопрос ...