imminent

Попробуй создать тему на каком-нибудь зарубежном форуме по цветокоррекции или фотообработке, где более подробно распишешь ситуацию - какие шаги ты делал чтобы добиться этого результата ну и вопрос что переделать, чтобы стало похоже на референсное изображение. Пост можешь написать при помощи DeePL - самый адекватный онлайн переводчик.

Виньетки не хватает, в зп больше голубого. Вообще, в фотошопе должно показывать баланс цветов. Не знаю как это по-профессиональному называется.

Особенно СИОЗС. Откуда у вас такое яростное желание пояснять как оно все в жизни устроенно, если вы ничего не знаете? Действительно. О, подростковый нонконформизм попер. Вот оно что. Ученные до сих пор не знают по какой причине возникает депрессия, а разгадка была так близко! Все слабаки вокруг и бесполезны

Вопрос действительно интересный. Интересно послушать про то, что хотели передать разработчики и какими средствами (через какие механики, визуальные решения и тд). Было бы. У меня создается впечатление, что за подобные видео берутся исключительно любимчики учителок по литературе. Им в шкалке завышали оценки, ставили в пример перед всем классом, и они посчитали, будто бы способны писать содержательные тексты, в которых красноречиво излагают свою позицию. Проблема в том, что позиции у них никакой нет. Им нечего рассказывать. Все "эссе" сводится к перескажу первоисточника и историческим справкам из википедии. Про критику я вообще молчу Не соглашусь. Сценарий важная составляющая любого видео, но на него обычно кладут болт. А нарезать футажики =/= сделать качественное видел У тебя есть задатки игрового критика/геймдизайнера. Возможно, тебе стоит начать снимать видео. Говорю это без иронии и сарказма. Не согласна. На самом деле, многое зависит от того, что именно ты критикуешь. В некоторых случаях может потребоваться широкая эрудиция и множество никак не связанных друг с другом навыков. У людей же почему-то представление будто отзыв "квесты принеси подай, старая графика, дебильные диалоги. Оценка 1/10" является критикой. Зачастую, чтобы критиковать, нужно самому разбирать, как делать правильно. Здесь тоже не согласна.

А вот это озвучивать не стоило. Не сейчас.

@Skala Сравнила вашу манеру написания. Очень уж похоже. Особенно палится @lapa1969. Это точно двачер заходящий на сайт в перерывах между школой и домашкой.

Надеюсь разработчикам получится порадовать нас несколькими любовными линиями, возможностью заняшить под пледиком каждую деревенскую тян и будет даже несколько рутов в прохождении. Но главное сделать рут сидоровича и преисполнить его романтикой. @Skala мы знаем, что ты, ТС65, Шмырь, Supremeee @lapa1969 и @ShadowwwGtx на самом деле один очеловек нагоняющий трафик на свои моды

Вау! Как ты додумался до этого? К тебе пришло прозрение во время трипа или осознанных сновидений? Надеюсь, после этого не пришлось недельки две в ПНД пролежать под наблюдением малоосознанных граждан.

Осталось скачать СДК

Мы по-разному понимаем, что такое потенциал. По мне, потенциал - наличие задатка. Потенциал можно развить, а можно дать ему зачахнуть. Но это никак не будет отрицать то, что в начале, в самой первой наработке он был. В случае с неполадками хвоста, разработчику просто было лень сделать все по-человечески, он не позволил потенциалу расцвести. Но это никак не отрицает тот факт, что из неполадок хвоста могло выйти что-нибудь интересное, на 6/10. Нет, это называется поддержка проекта. Это никак не связано с тем, что из себя представляет "оригинал". Можно десятилетиями выпускать фиксы на неинтересный и ничем не примечательный мод, а можно на коленке накидать демку и больше ее никак не развивать. В первом случае потенциала нет, во втором - есть. В пример можно привести Смерти Вопреки 3 и Legend Returns 1.0. Оба мода даже не вышли, но обладают/ли огромным потенциалом.

Если интересно, могу помочь с редактурой текстов и сценария, мб придумаю сайд квесты. Понимаю, что мои навыки наименее полезны и было бы гораздо лучше будь я скриптером или маппером, но, к сожалению, во многих модах присутствуют стилистические и орфографические шероховатости. Я готова взяться за устранение недочетов в текстах. На самом деле, у этих модов есть потенциал. Некоторые моменты мне понравились

Насчет условий конкурса. Можно поступить 2мя способами: предоставить практически полную свободу разрабам (запретить только использование заезженных лок вроде свалки и кордона и линейных вроде радара и лиманска). Либо заранее продумать правила выбивающиеся из привычных рамок и исключающих возможность использования привычных шаблонолв вроде новичков оказавшихся на кардоне с целью разбагатеть. Придется создать новые клише, на которых будут “держаться” сценарии. И, желательно, чтобы условия удовлетворяли как игроков (предоставляя не стандартный контент), новичков (не слишком их обременяли) и более менее опытных (давая интересный челендж). Первый вариант хорош тем что его легко реализовать. Но я хз, кто будет заниматься вторым вариантом. Поэтому давайте просто предоставим модерам карт бланш, пусть делают вообще что захотят. А в чем сложность оценивания заключается? И почему моды происходящие на одной и той же локации должно быть принципиально проще сравнивать и оценивать? Кат сцены это рак, они всегда выглядят вырвиглазно на движке сталкера и сильно уступают в режиссуре... да практически всему. Давайте без этого васянства. В общем, я против того, чтобы катсцены навязывали как что-то обязательное. Если кому-то нравится - пускай делают, но не пропагандируют свою содомую

Если так угарать по предохранительству, можно ввести нескольких институций каждая из которых обладает всего одним голосом: модерское жюри, обычные пользователи сайта, модератор, люди пишущие рецензии для сайта. У модерского жюри (если оно будет) - 1 голос. Смотрим за кого проголосовало большинство и наделяем 3 бала победителю, 2 - второму месту, 1 - третьему. У пользователей сайта - тоже 1 голос. Смотрим на 3ку победителей и начисляем балы. И далее по списку Так точно вообще никто не сможет смухлевать, занести деньги и тд. Но попахивает шизой. Мне кажется, наименее напряжная система оценивания предпочтительнее всего. Тем более, главное не победа, а участие. >Называет всех школьниками >Пишет про каникулы и то как важно провести конкурс НА КАНИКУЛАХ, а не в любой другой день. Все равно, как правило, взрослым людям. У них нет каникул и любое время года им подходит для занятия хобби. Ну разве что зима может вносить трудности из-за празднования нового года и возможных поездок к родне. Давай ты не будешь от лица всех игроков говорить. Ты правда думаешь, что тем, кто с 2007 года бегает по релизным локациям будет психически тяжело выдержать пару тройку короткометражек на давно выученных наизусть уровнях? Норм предложение Редактура текстов (этого сильно не хватало практически всем короткометражкам), тестовые забеги, устранение шороховатостей, добавление нового контента. Спсисок можно продолжать до бесконечности

Не хочу никого обидеть, но ты, судя по манере письма, даже школу не закончил и о классической литературе буквально вчера узнал по сайту кратких пересказов. Имхо, более переоцененного кала, чем произведения из школьного курса литературы я в жизни не видела. Да будет срач!

Пофек на честность главное - ТРЕШ И УГАР. Не нужно так серьезно относиться к подобного рода мероприятиям. Основная их ценность - упрощение вката новичков в модинг. Проблемы начинающих модить 1)Никто не хочет с ними работать 2) приходится с нуля осваивать разные сферы знаний 3) продолжительное время нужно удерживать энтузиазм и воздерживаться от ркн Конкурс квестов же позволяет в короткие сроки продемонстрировать свои умения. В идеале привлечь к себе внимание других разрабов, после чего вы вместе заделаете мертворожденного тугодолгостроика. Так что я не вижу никаких причин ограничивать модеров в создании мододельческих ОПГ. Тем более что работа в команде в некоторых аспектах усложняет задачу, а координированные действия это отдельный важный навык, не доступный претенциозным юным дарованиям. К тому же можно завышать оценку за разработку модов в одиночку/ограниченным составом. От себя предложу сделать должность придумывателя условий для квестов. Это должен быть человек обладающий творческим умом и предлагающий необычные решения. Желательно со справкой из ПНД. Так васянство это наоборот плюс. Можно сделать намеренно технически всратый мод и будет круто. Главное обойтись без мемчиков и отссылок к массовой культуре. У тени вонючки были неплохие находки, но мод погубили пороки авторов, а именно лень и низкий цефалический индекс