imminent

Автор молодец. Я бы поставила мод на 2ое место в конкурсе

Опыт игры в польские шутеры 00ых?

За неимением пк, способного потянуть сралкер, мнение о модах пришлось составлять по видосам на ютубе, поэтому претензии могут не иметь ничего общего с реальностью. Пока что сгруппировать свои комментарии в цельный текст получилось только по моду Скалы. И так. Один день из жизни Павлика. В моде отсутствуют разветвления, параллельные квесты, вариативность. Работа с пространством локации тоже не внушает жизнерадостности: Стартуем в болоте -→ бежим на базу -→ бежим на западный блокпост -→ с фермы бежим на базу. Беготня никак не разбавлена, на базах делать нечего. Побочек и цикличек нет. Все сводится к беготне и чтению, в конце даже дадут пострелять. Норм работа для конкурса квестов, но “шутки” портят впечатление о моде. В плане технической составляющей могу похвалить босс-файт и ложную концовку. Не поняла где здесь юмор. Диалоги пестрят протухшими цитатками: “на донышке”, “Вы думаете я вас не переиграю, вы думаете я вас не уничтожу?”, “надо федя надо”. Единственное, что можно засчитать за шутку - ответ гг на приказ Чехова бросить употреблять - "А теперь повтори моему другу Валере (пистолет гг именуется Валерой), почему я должен бросить курить". Для вдохновения и духовного развития советую посмотреть фильм Постал и проникнуться настоящим юмором. Тексты. В целом, манера написания диалогов норм, но встречаются ошибки. Местами прям больно. Свои комментарии и претензии к стилистике буду обособлять квадратными скобками Примеры: 1) Начальный диалог (да, это первый диалог в моде) - <…> а почему ушел? [Гг делится своими размышлениями о том, насколько легко работать в кончалке] - Верно говоришь [Он не говорит, а спрашивает. Выглядит странно, когда на вопрос отвечают согласием. Из серии: -Как дела? Грустишь, наверное. - Полностью с тобой согласен!], но [,] если раньше ко мне записывались <…> , и я мог беспалива [без палева] смотреть на них, типо [Я бы заменила “типо” на “делая вид, что”] наблюдаю правильно они упражнения делают или нет [Куда делась вторая часть предложения? Куда делось “то”? Реплику можно сократить до “Я глазел на них, делая вид, что слежу за соблюдением правильной техники”] А еще порой [Лучше убрать “порой”, оно никак не влияет на смысл] давать им такие [уточнение здесь не нужно] упражнения [повтор. Его можно было бы избежать], где [Наречие здесь не в тему. Лучше написать “от которых”] все прелести видно [Никогда не ходила в кончалочку, но, вроде, и без выполнения упражнений видно где у женщины грудь и жопа. Упражнения не сбрасывают/не срывают одежду. Что бы ты ни делал, особенности телосложения видны. В целом, очень странно заострять на этом внимание. Приседания делают плюс минус все, поэтому это предложение можно было убрать из диалога] И еще [,] когда они неправильно делают упражнения [,] щупать их [,] когда поправлял [Без комментариев] 2) - Ты опять курил? -Ну так, совсем немножко. На донышке [при чем здесь донышко?], как говориться [что делаеТ? Без мягкого знака] Оценку ставить не буду. По 10ти бальной всерьез оценивают только шизики. Ставьте кловунов, пишите, где не права

Чтобы более точно передавать свои эмоции. Я уже предлагала добавить блюющий эмоджи, тк его существующим набором реакицй невозможно заменить. Нечем передать сильное отвращение. Клоун и Дурка - сильно про другое

Deathman Тянет на убийцу даркест тайма, как минимум

Делать унылой игру (да и любое другое искусство тоже) только потому, что в мире есть унылые вещи - очень так себе идея. Не удивительно, что она не заходит. Совсем другое дело, когда "унылая аналогия" занимает не большую часть произведения. В принципе, даже через классический для сталкера геймплей можно передать твою мысль. Гг может заболеть или получить тяжелое ранение, получить дебаф к скорости либо стамине. Чтобы вылечиться ему нужно бегать по персонажам, убеждать их в том, что все страдания реальны и не являются симулянством, просить о помощи, а в ответ получать только издевки, оскорбления и кормление завтраками. Еще в пда можно добавить размышления гг о том насколько плачевным он видит свою положение, что все превратилось в хаос и ему никак не получается его структурировать и понять что делать, где искать решение проблем. Так будет даже понятнее связь с пребыванием в больницах. В прицнипе, если в полнометражке этот сегмент займет полчаса-час, то его воспримут положительно. Наверное. По крайней мере, бомбежа на беготню будет меньше. Очень не люблю, когда слово "артхаус" используют фривольно. Это обесценивает нестандартные подходы.У быдла закрепляется ассоциация с чем-то претенциозным и не понятным и они начинают все подряд называть артхаусом в попытках оскорбить и высмеять. Ну то есть, все кроме ганслингера и сборок на КОК. Тем более не люблю приставку "психологический", это всегда гарантия какого-то кала. Мои комментарии могут выглядеть грубо, но я не пытаюсь оскорбить. Пока только учусь критиковать У меня наоборот сложилось впечатление, что ты не согласен с моей интерпретацией и считаешь критику неуместной.

@Deathman решил переплюнуть даркест тайм?

Надеюсь, в заборах будет много дыр, через которые можно будет срезать путь. В старых локациях напрягает, что перемещение довольно быстро заучивается тк вариантов пробежать локацию не намного больше одного.

Уже есть видосы с готовыми работами?

Я не понимаю, если честно, зачем ты что-то пытаешься чушлу объяснить, которое тебя оскорбляет. Сразу бань их.

Althero "Сталкер меняет людей. Раньше я был..."

Может ты еще паблик создашь "сменил ли Skala аватарку"?

А как можно просмотреть количество просмотров у темы? Или эта информация только создателям тем доступна?

Как такое возможно?

Последнее форумное предупреждение. Я не поняла прикола с киданием в чс. Чего он этим хочет добиться? Как это должно повредить людям, не воспринимающим его всерьез? Он считает что лишение возможности личной переписки с ним - это суровое наказание? Столько вопросов и так мало ответов.