Mervin62

??????????

Попробуй перейти на динамику и переиграть, может мощей не хватает на обработку данных вот скрипт и дает сбои, модификация полностью проходима и таких проблем у нее не было это точно.

Продолжаю отчет по работе с ветром времени.

reute70 На складах вылетов пока не наблюдается, а на Ростоке фпс конечно по ниже, но тоже пока ровно, все грузиться и сохраняется. Тьфу тьфу тьфу. Дополнено 5 минуты спустя reute70 И это все я добился с hd моделями нпс и граф. Мод мертвая зона.

Она для меня дорога, с неё всё началось.

А у меня путь на русском зов Припяти указан и проблем пока не было, может все от самой пиратки зависит.?

??? Порадовал путь до ресурсов игры.

Да вы правы, по мимо вылетов самого мода приходится править ещё и другие мелкие косяки в виде повторяющихся диалогов, ну и так по мелочи работы хватает. На один только янтарь потребовалось несколько дней что бы он был стабильным, так как вылетал и бились сохранки если сохранялся на территории самого завода, теперь янтарь проходиться без вылетов, по крайне мере перепроходил несколько раз и по разному действовал. Так же исправил вылет в лиманске и на арм.складах при попытке заговорить с определенным нпс. На данный момент готово уже больше 50%.

Для удобства воткни его в один из быстрых слотов, например вместо консервы.

уровень сложности сталкер поставь и будет мини карта, а по поводу глюков жалоб не было мод проходили уже многие и даже на ютубе есть прохождение. Дополнено 1 минуту спустя Хотя вру есть один, не ложится чемодан в сейф один, но он потом ложится с другим чемоданом.

Всем привет, для тех кто следит за адаптацией мода, один из вариантов прохождения квеста с ограблением на складах.

Я скажу больше, если пережать HD модельки до 1ка, то и они покатят как по маслу, испытал это на своей шкуре в ветре времени.

Это логика из оригинала мода которую я хотел заставить корректно работать, но увы. Но я нашел причину вылета при повторном юзанье этого нпс, автор мода просто не прописал его в файле dialog_manager.ltx, теперь хотя бы так игрок не наткнется на вылет. Всем спасибо за то, что откликнулись.

DRKIP ну тоже верно.

Не думаю что поможет, понижение настроек или батник на запуск как вариант.

denis2000 Я бы с удовольствием, но на данный момент нахожусь на работе и пишу с телефона.

Так в том то и дело, что юзает, если меняю торговлю на false он во время первого диалога уже не торгует. Дополнено 7 минуты спустя Так и делаю и все равно надпись говорить активна. Думал что правлю не ту логику, а после проверки правки на торговлю оказалось, что все правильно и там только одна секция. Как писал выше я с помошью инфопоршня переключал его на другую секцию которую писал сам и там указывал no_meet, но потерпел фиаско.

Mindallius посмотри видео урок вырезание сюжета ЗП, там есть урок вырезание катсцены при первом появлении на Юпитере.

В самую точку Джи, красавчик, поднял настроение перед работой. Дополнено 12 минуты спустя Поправьте пожалуйста это хотя бы.

Да, я всю голову уже сломал. Спасибо, попробую. Дополнено 22 минуты спустя Neptun Я даже пробовал в диалоге выдать инфопоршень, после которого он должен перейти на другую секцию логики, где прописано meet = no_meet и он зараза все равно юзается, я понимаю, что этого не может быть, но это так. Просто в ветре времени при диалоге с одним нпс он должен после заткнуться по замыслу автора, а он все равно остаётся юзабельным и при повторном нажатии говорить происходит вылет.

Все добра, вопрос такого плана, в логике нпс прописываю use = false , а он все равно открыт для диалога, где я мог накосячить или что-то упустить.

После этого сохранки грузятся нормально? А то может что поломались и будет обидно потом.

Нет Дополнено 2 минуты спустя Нужен SR и хотя бы один вейпоинт в зоне перехода, а сам переход в недосигаемости игроком. Дополнено 8 минуты спустя Шева сталкер на Ютубе создание переходов, я там учился.

Это я делал так же через sr или логику нпс, но тогда надо писать следующую секцию логики этого нпс.

Сталкер из прошлого Через спайсрестриктор нужно указывать точку спавна, а в смарттерейне просто указываете условие спавна, все просто. Оба варианта рабочие проверенно не раз.