Состоялся релиз мода S.T.A.L.K.E.R.: Беларусь

В кооп и так игр много,а вот в одно лицо  эт да поиграл бы) а так даже и пробовать то нескем))

В 18.06.2023 в 02:00, metamor4 сказал:

Автор изначально позиционировал мод для парного прохождения. 

 

Походу автор изначально решил что б в игре один из  игроков  мог почувствовать себя второстепенным перцем на манер  отмычки и что б в игру поиграли лишь те кто на такое подписывается(в чем проблем добавить одиночный режим что б квесты увидеть нелюбителям дуэтов!? - кто любит толпой по зоне рассекать дык это пожалуйста были б желающие - но так это мимо кассы для большинства - ну есснно - это ж блин "мод не для всееех"))  А тебе кекус пупыревый хотелось бы  пожелать в стиле как Ломоносов сказал одному фрицу как то  на его беспонтовые подколы- но тут цензура не пропустит , так что звездуй в лес  и там тебя лесник  мож и отоварит! Всем всех благ и счастья даром!

В 18.06.2023 в 10:05, Hardtmuth сказал:

некоторым 2 игрока это мало. Просят на 4-5 игроков.

 А ты прям точно любительница групповушки что ли!?  от оно как однако..

Изменено 19 июня, 2023 пользователем Aleksei Everlasting

Прошу, умельцы, переделайте мод так, чтобы можно было играть в одиночку!

Самая важная для большинства игроков информация о моде: ТУТ НЕТ СИНГЛПЛЕЕРА!!! Все ломанулись качать, а поиграть нормально, большинство обычных игроков не смогут.

Всё, на этом моё прохождение мода закончилось. Это место для отзывов – и я честно описываю весь свой опыт прохождения мода. Что? Это же правда,

Я разрабатываю экзоскелеты в реальной жизни. Игры немного помогают в работе, как источник вдохновения, или как способ отдохнуть и отвлечься от работы. У меня, как и у большинства любителей сталкера уже есть работа и семья. Я не живу у мамки на её пенсию, я не студент, я не инвалид на пособии, откуда мне взять кучу свободного времени на игру? Как мне найти напарника, который готов играть по пол часа рано утром чтобы проснуться, а потом раз в три дня по паре часов вечером, и иногда с перерывами на недели? Да, я сам себе начальник, но мне лучше работается ночью, в тишине и прохладе. Я ложусь спать утром, и просыпаюсь после полуночи. Даже с теми, кто будет играть вечером после работы, я не смогу состыковаться по времени.

Я думаю, тут много мододелов, способных убрать требование к наличию напарника. Плевать, что врагов будет сложнее победить, плевать на всё остальное, я столько раз побеждал всех в зоне, что справлюсь с кем угодно, в любых количествах. Можете хоть гигантских монстров напихать, я всех на пиксели покрошу. И никакие идиотские ограничения, типа идиотских эффекторов с запрокидыванием камеры в верх, шатанием оружия и выбрасыванием оружия при получении урона, не помешают. Этот бред малолеток, не видевших видеозаписей реальных перестрелок, легко отключаем. Значит и аналогичное ограничение по количеству игроков можно отключить. А если там есть квесты требующие двух игроков – так там можно или вырезать неинтересные, или сделать кнопку «заставить игру считать что напарник это сделал».

Только не надо писать что этот мод – он не для меня. Я понимаю, разработчики задумали не для меня. Но, таких как я – пожалуй большинство, среди любителей сталкера. И мы все будем благодарны за возможность и нам посмотреть что там в моде.

Народ, а можно играть через LanGAME? Мне просто надо два компа в одном доме подключить.

NaukaDelaetBogatim Поиграть больше не во что чтоли? Куча модов с одиночными миссиями. Я вот режусь ща в сталкер фаллаут. Чоткий модецкий. 

 

В 18.06.2023 в 19:12, Verfolger сказал:

оно вышло

Чотко подметил. Оно не для всехтонуть.

В дискорде на модерах вахтеры школьники, ты им багу - они тебе бан

CiberZold игрокам всегда нужен один и тот же разный сюжетный мод? Я просто уточнить. 

39 минут назад, ian98 сказал:

игрокам всегда нужен один и тот же разный сюжетный мод?

у тебя какие-то проблемы с логикой, как один и тот же мод может быть разным?) игрокам нужны разные сюжетные моды, с разными интересными сюжетами/квестами да на одну и ту же игру, которая на мой взгляд лучшая среди сингловых игр, и ей не стоит лезть в сферу коопов и мультплеера, где она вообще далеко не в топе игр.

Боже, ну и трешатина.
Срочно премию человеку, что решил сделать эту наидушнейшее обучение. В общем мимо. Проект неплох на момент 2012 года

17 часов назад, StariyStalkKRG сказал:

NaukaDelaetBogatim Поиграть больше не во что чтоли? Куча модов с одиночными миссиями. Я вот режусь ща в сталкер фаллаут. Чоткий модецкий. 

 

 

 

Я нигде не нашёл упоминаний того, что там с сюжетом. Если нового сюжета нет, и это всего лишь чистое небо с укаршениями, то какой смысл играть? Ты же заранее знаешь всё

Им шикарный мод сделали, а они ныть начали, что сталкер в кооперативе это не сталкер. Чудаки

Ну что могу сказать за 4 часа игры. 2 часа из которых мы потратили на веселую установку игры, кто первее её починит и поиграет из 3х друзей. В итоге 1 смотрел тупо стрим. 
Обучение моё почтение. Разбери калаш, собери калаш. Затвор подёргай. Разгрузку подготовь, весело! 
После обучения выдали кучу снаряжения, которое мы героически просрали в 1м бою. 

Весело? Весело! Разрабы изобрели PvE Тарков в сеттинге сталкера! Мы всегда о таком мечтали, и вот оно! 
Бегали голыми по зоне, дали пинка кровососу, бухали и смотрели дальнобойшиков. Багов море, но это же ОН Хray! Всё пофиксят! А если не пофиксят, то будем считать аномалией и обходить за 3 км!

Невозможность поиграть в одиночку для изначально одиночной игры, конечно, странное решение, но это не повод "токсичить". 

Вообще неблагодарное комьюнити -  одна из главных проблем модинга на сталкер. Все ожидают от модов уровня современных ааа-игр, что в целом логично, ведь между развлечениями идет борьба за внимание "покупателя", но при этом труд разработчиков практически не вознаграждается. И дело не в материальной награде. Большинство потребителей относятся к их труду как к должному, и поэтому не просто не говорят "спасибо", написав простенький отзыв, но и ещё высказывают претензии с такой позиции будто они лично финансировали разработку и их заставляют играть.

Это не значит, что нужно хвалить каждый мод, даже если он плох, но уж точно не стоит соревноваться в сарказме и иронии, потешаясь над чужим бесплатным трудом.

В 21.06.2023 в 04:11, Farind сказал:

неблагодарное комьюнити

Ну да, ну да... Вокруг одни непонятно кто, и только разрабы д'Артаньяны.

Комьюнити реагирует так, как должно реагировать.  Я немного размышлял на тему, "почему большинство модов на Сталкер обречены" (doomed - хорошее, но плохо переводимое слово). Некоторые мысли на эту тему:

1. Закрытость разработки. Хейтеры есть всегда, но уверяю, что открытые проекты хейтят в разы меньше, чем закрытые. Да и эффективность открытой разработки и качество готового продукта в среднем намного выше (гитхаб взлетел именно по этому).

2. Не выбор целевой аудитории. Игроки в моды делятся на три категории - топ, фанаты сталкера и просто игроки. То, что нравится первым, практически точно не понравится последним, и вряд-ли вторым.. Моды делают оглядываясь на первую категорию (уважаемые люди же), но первых сотни, последних миллионы. А попытка усидеть на двух (трех) стульях обречена.

3. Неуважение к игроками и неготовность их слушать. "Я делал мод для себя", "по моему моду стримы делают, а чего добился ты?", "не нравится это, получите еще того же", "сложно - не играй" - типичное отношение разрабов. Ну и совершенно заслуженная ответная реакция.

Это так, наброски. Можно было бы сказать гораздо больше, но вряд-ли кого-то мои слова убедят. Но не надо считать людей неблагодарными сволочами. На мой взгляд, реакция игроков к большинству разработчиков совершенно оправдана.'

UPD. Зря написал. Был уверен же, что мои слова, никого не убедят... Все у них хорошо, только вот одна проблема - игроки неблагодарные. Мда... Ну да ладно.

Изменено 22 июня, 2023 пользователем shuravban

15 часов назад, Farind сказал:

Большинство потребителей относятся к их труду как к должному, и поэтому не просто не говорят "спасибо", написав простенький отзыв, но и ещё высказывают претензии

А почему это воспринимается как претензии, как обвинения, а не как идеи, как бесплатная и полезная помощь в совершенствовании? Вот малолетний ссыкливый терпила - хикан сделал скрипт, который превращает ГГ, крутого сурового мужика в какого-то пиgрилу на каблуках и с маникюром. От любого попадания ГГ закатывает истерику: останавливается на месте, выкидывает оружие, запрокидывает голову в небо и надевает разноцветные очки. Ну понятное дело, малолетний хиккан палу раз в детстве был побит сверстниками, и решил что все люди также воспринимают боль и проблемы в любов возрасте. Вообразил себе что было бы с ним, малолетним хикканом если бы в него выстрелили. 

А нормальные люди знают, что вот такое поведение ГГ - это чушь и бред. Для нормальных людей скрипт хиккана ухудшает восприятие реалистичности происходящего, убирает погружение и создаёт впечатление цирка.

И вот тут ты сам скажи, что лучше.

1 вариант: хиккан смотрит на отзывы как на полезные идеи. Он добавляет чекбокс в настройки, отключающий скрипты симулирующие каблуки и маникюр.

2 вариант: хиккан смотрит на отзывы как на претензии, и назло портит и другие моды аналогичными каловыми скриптами. И взамен получает уже настоящую ненависть и претензии, а не просто впечатления и советы.

Сам скажи, какой вариант лучше для всех окажется в итоге.

shuravban Я не называл игроков уродами. Я просто призвал игроков более уважительно относится к труду людей, благодаря которым вселенная сталкера продолжает жить, несмотря на то, что последняя игра серии вышла более десяти лет назад. Не целовать им ноги, а просто не смотреть свысока, словно они чем-то обязаны игрокам.  ОПЯТЬ  же повторюсь - Это не значит, что нельзя критиковать моды. Просто нужно доносить свою точку зрения без оскорблений и позиции "вы мне должны, потому что я играю в ваш мод.". Мы, игроки, не вознаграждаем их материально (как минимум большинство) за такой нудный и временнозатратный труд, как модинг сталкера. Так что давайте хотя бы не будем убивать их энтузиазм отсутствием обратной связи и критикой уровня "почему нельзя сделать анимацию перелезания через стену? В гта же это есть" и "автор, ну и убожество ты создал". (Если кто-то здесь видит призыв боготворить авторов и хвалить любой мод даже, если он плох, то я вам серьезно рекомендую заняться расширением кругозора)

23 часа назад, shuravban сказал:

Закрытость разработки.

Мне любопытно, как вы представляете открытость разработки в сталкерском модинге? Да и больше всего хейта получают моды, которые все время откладываются или закрылись, поэтому среди комьюнити наоборот распространенно мнение, что мод нужно анонсировать либо полностью готовым, либо хотя бы при 70% готовности.

23 часа назад, shuravban сказал:

Не выбор целевой аудитории. Игроки в моды делятся на три категории - топ, фанаты сталкера и просто игроки.

Вот с этого я больше всего посмеялся. У игроков могут отличаться предпочтения. Кому-то важней сюжет, кому-то геймплей. Одни любят вызов, а другие хотят простой игры. Но вот что за супер-фанаты и недо-фанаты у меня вот вообще нет догадок.

23 часа назад, shuravban сказал:

Неуважение к игроками и неготовность их слушать.

Ну во-первых, эта проблема проистекает из того, что многие игроки изначально относятся наплевательски к разрабу, считая что они состоят в связи "разработчик- покупатель", когда на деле это  -  один фанат сделал бесплатно для других фанатов. Во-вторых, всем не угодишь, так как у многих игроков разные приоритеты, о чем я писал выше. Мне вот не нравится фриплей моды, поскольку я больше ценю сюжетные моды и быстро теряю интерес к однообразному геймплею.  Для меня фриплей минус, поэтому я подобные моды обхожу. Тем не менее многим фриплей интересен и разработчику логичней ориентироваться на мнение этой аудитории, а не пытаться угодить подобным мне. В-третьих, виденье автора может отличаться от вашего. Ну вот хочет он играть в ультрохардкор и специально сделал для этого мод и поделился им, чтобы подобные любители смогли также оценить его труд. Зачем ему вот твое мнение в духе "сложно, сделай легче". Думаешь он без тебя этого не понимает? Это просто не ваш тип развлечения. Вы же не играете во все типы компьютерных игр и не слушаете все жанры музыки? Опять же повторюсь для тех, кто "читает между строк" - это не значит, что нельзя критиковать реализацию. Просто нужно учитывать, что может мод изначально вам не подходил, а не он "неправильно сделан".

NaukaDelaetBogatim 

16 часов назад, NaukaDelaetBogatim сказал:

А почему это воспринимается как претензии, как обвинения, а не как идеи, как бесплатная и полезная помощь в совершенствовании?

Неужели не очевидно из остального содержания комментария, что я не имел ничего против  конструктивной критики? Я критиковал критику в духе: "автор, ну ты и пи+++++, +++уя ты сделал все так убого?"

16 часов назад, NaukaDelaetBogatim сказал:

малолетний ссыкливый терпила - хикан

 

Ты вот даже для оправдания своей грубости и борьбы придумал "пугало". С чего ты решил, что автор мода хикан-задрот? Может наоборот, это ты слаб духом и телом раз не можешь пройти его мод? Ведь автор и другие люди это смогли. В чем конструктивность твоей критики, если ты сразу решил  перейти на личность автора, выйдя за пределы обсуждения мода?

16 часов назад, NaukaDelaetBogatim сказал:

А нормальные люди знают, что вот такое поведение ГГ - это чушь и бред.

Конечно, чушь и бред. Ведь в реальности ты был бы уже мертв. Но мы ведь не за реализмом в игры приходим?

16 часов назад, NaukaDelaetBogatim сказал:

И вот тут ты сам скажи, что лучше.

Ты заплатишь автору мода и он сделает его таким, как хочешь этого ты. Вот этот вариант устроит всех. Как написал выше твое виденье "идеальной игры" может отличаться от виденья автора. Ты можешь критиковать реализацию, но если мод изначально задуман, как хардкорный, то как то бессмысленно поэтому поводу сокрушаться. Это тоже самое, что критиковать Дарк соулс за сложность или стратегии за отсутствие экшена.  И автор может быть не заинтересован в максимальном охвате аудитории и хочет, чтобы мод проходили те, кто разделяет его виденье сталкера.

Долго ждал это чудо, и вот оно вышло. Честно говоря, я рад. Но как же "приятно" читать плачь людей, которым неинтересен кооператив. Боже, в чем проблема поиграть в другие моды? Нет, люди засерают модификацию за это, как и за то, что в моде кооператив только на двух человек...

От себя хочу выразить огромную благодарность авторам за весь проделанный труд. Вы действительно большие молодцы!)

4 часа назад, Farind сказал:

Неужели не очевидно из остального содержания комментария, что я не имел ничего против  конструктивной критики?

Ага, а на моё описание проблемы с вставлением разными мододелами в свои моды скрипта, написанного хикки-ссыклом, ты реагируешь вот так:

1. Не разобравшись говоришь о другом.

2. Ругаешь меня за то что я кого-то ругаю.

3. Отказываешь мне в исправлении, посылаешь меня с моими запросами куда подальше.

4. Уклоняешься от ответа на вопрос, и опять посылаешь заказывать себе изменения в другом месте.

Ну разве это не забавно?

Мне прям интересно стало, кем ты работаешь. Ты политик? Коуч? 

 

4 часа назад, Farind сказал:

Ты вот даже для оправдания своей грубости

Ты считаешь что я сюда пришёл на кого-то выругаться, а всё остальное всего лишь выдумки от балды для убедительности?

 

4 часа назад, Farind сказал:

С чего ты решил, что автор мода хикан-задрот?

Не автор мода, а автор скрипта. И решил я так, потому что это - логичное объяснение причины ложного, нереалистичного мнения автора гомоскрипта о то, что случается с солдатом при получении урона. 

Причина ложного мнения - не адекватная, не корректная и глупая. Если бы он был ветераном боевых действий, и сам видел много раз, как его товарищи выбрасывают оружие и начинают таращиться в потолок при любом попадании - это было бы корректной и адекватной причиной. Хикканство и ссыкливость автора - не адекватная причина, следовательно гомоскрипт не нужно вставлять в моды. Теперь понятно?

 

4 часа назад, Farind сказал:

Может наоборот, это ты слаб духом и телом раз не можешь пройти его мод?

Ты знаешь что такое логика вообще? Давай помогу понять твою логическую ошибку вот здесь. Тебе нравится кал на вкус и запах? Не нравится и ты его не хочешь есть? Да ещё и призываешь всех не размещать кал на асфальте и газонах? Всё, значит ты - всего лишь слаб духом и телом раз не можешь этот кал сжевать и проглотить!

Ну как, помогло? Понял свою ошибку?

 

5 часов назад, Farind сказал:

В чем конструктивность твоей критики, если ты сразу решил  перейти на личность автора,

С чего ты взял, что конструктивность полностью исчезает при настоящем переходе на личности, и даже при обоснованном и логичном упоминмнии дефектов личности автора? Куда исчезает конструктивная информация?

Я написал что гомоскрипт (запрокидывание головы, остановка на месте или замедление, выбрасывание оружия и разноцветные глюки) - это бред не имеющий ничего общего с действительностью, и этот гомоскрипт не надо вставлять в моды. Ты этого не увидел? Не понял? Почему? Объясни.

 

5 часов назад, Farind сказал:

Конечно, чушь и бред. Ведь в реальности ты был бы уже мертв.

Что значит мёртв? Ты считаешь что бронежилетов не существует? Что попадание по касательной в ногу - это всегда смертельно? Что от пули на излёте, попавшей в руку, человек отлетает на несколько метров и потому оружие улетает в другую сторону?

Давай ка ты пойдёшь и посмотришь видео с СВО, где например перестрелки с не убитыми на повал мгновенно, или где гранаты с дронов скидывают, и солдаты с продырявленными осколками ногами разбегаются. И покажешь скриншоты со стрелочками, покажешь там все эффекты из гомоскрипта? 

2 часа назад, Кайман сказал:

о как же "приятно" читать плачь людей, которым неинтересен кооператив.

Я предложил изменения. Ты назвал это плачем. У тебя шизофрения? Галюцинации с плачущими мерещатся?

3 часа назад, NaukaDelaetBogatim сказал:

Ага, а на моё описание проблемы с вставлением разными мододелами в свои моды скрипта, написанного хикки-ссыклом, ты реагируешь вот так:

1. Не разобравшись говоришь о другом.

2. Ругаешь меня за то что я кого-то ругаю.

3. Отказываешь мне в исправлении, посылаешь меня с моими запросами куда подальше.

4. Уклоняешься от ответа на вопрос, и опять посылаешь заказывать себе изменения в другом месте.

Ну разве это не забавно?

Мне прям интересно стало, кем ты работаешь. Ты политик? Коуч? 

 

Ты считаешь что я сюда пришёл на кого-то выругаться, а всё остальное всего лишь выдумки от балды для убедительности?

 

Не автор мода, а автор скрипта. И решил я так, потому что это - логичное объяснение причины ложного, нереалистичного мнения автора гомоскрипта о то, что случается с солдатом при получении урона. 

Причина ложного мнения - не адекватная, не корректная и глупая. Если бы он был ветераном боевых действий, и сам видел много раз, как его товарищи выбрасывают оружие и начинают таращиться в потолок при любом попадании - это было бы корректной и адекватной причиной. Хикканство и ссыкливость автора - не адекватная причина, следовательно гомоскрипт не нужно вставлять в моды. Теперь понятно?

 

Ты знаешь что такое логика вообще? Давай помогу понять твою логическую ошибку вот здесь. Тебе нравится кал на вкус и запах? Не нравится и ты его не хочешь есть? Да ещё и призываешь всех не размещать кал на асфальте и газонах? Всё, значит ты - всего лишь слаб духом и телом раз не можешь этот кал сжевать и проглотить!

Ну как, помогло? Понял свою ошибку?

 

С чего ты взял, что конструктивность полностью исчезает при настоящем переходе на личности, и даже при обоснованном и логичном упоминмнии дефектов личности автора? Куда исчезает конструктивная информация?

Я написал что гомоскрипт (запрокидывание головы, остановка на месте или замедление, выбрасывание оружия и разноцветные глюки) - это бред не имеющий ничего общего с действительностью, и этот гомоскрипт не надо вставлять в моды. Ты этого не увидел? Не понял? Почему? Объясни.

 

Что значит мёртв? Ты считаешь что бронежилетов не существует? Что попадание по касательной в ногу - это всегда смертельно? Что от пули на излёте, попавшей в руку, человек отлетает на несколько метров и потому оружие улетает в другую сторону?

Давай ка ты пойдёшь и посмотришь видео с СВО, где например перестрелки с не убитыми на повал мгновенно, или где гранаты с дронов скидывают, и солдаты с продырявленными осколками ногами разбегаются. И покажешь скриншоты со стрелочками, покажешь там все эффекты из гомоскрипта? 

---

Дополнено 2 минуты спустя

Я предложил изменения. Ты назвал это плачем. У тебя шизофрения? Галюцинации с плачущими мерещатся?

Прошу прощения. Просто интересно, кто такой "Хикан" и какое он имеет отношение к моду? Вроде как в списках разработчика "Беларуси" не значится.

В 20.06.2023 в 04:01, ian98 сказал:

CiberZold игрокам всегда нужен один и тот же разный сюжетный мод? Я просто уточнить. 

Новая история - новые приключения. Всегда интересно узнать задумку автора, чем же всё закончится. Авторам графических и ружейных модов тоже большое спасибо за атмосферу и новые стволы.

16 часов назад, Hank Anderson сказал:

Прошу прощения. Просто интересно, кто такой "Хикан" и какое он имеет отношение к моду? Вроде как в списках разработчика "Беларуси" не значится.

Может и значится, но имя его я пока не знаю. В этом моде есть гомоскрипт?

58 минут назад, NaukaDelaetBogatim сказал:

Может и значится, но имя его я пока не знаю. В этом моде есть гомоскрипт?

Да вроде как нет, вот и спросил, какое отношение имеет данный товарищ к этому. Впервые слышу о нем.

В 21.06.2023 в 17:23, shuravban сказал:

Зря написал. Был уверен же, что мои слова, никого не убедят... Все у них хорошо, только вот одна проблема - игроки неблагодарные. Мда... Ну да ладно.

Ну чеел - это слив. Если нечего было ответить на приведенные мною аргументы или нет желания продолжать спор, то уместней было вообще нечего писать. А так всё выглядит словно ты пытаешься при помощи ерничества сохранить лицо.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Ага, а на моё описание проблемы с вставлением разными мододелами в свои моды скрипта, написанного хикки-ссыклом, ты реагируешь вот так:

 Разжую, то что имел ввиду.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Отказываешь мне в исправлении, посылаешь меня с моими запросами куда подальше.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Уклоняешься от ответа на вопрос, и опять посылаешь заказывать себе изменения в другом месте.

Я объяснил почему автор может быть не заинтересован в более массовом охвате аудитории. 

В 22.06.2023 в 17:01, Farind сказал:

твое виденье "идеальной игры" может отличаться от виденья автора. Ты можешь критиковать реализацию, но если мод изначально задуман, как хардкорный, то как то бессмысленно поэтому поводу сокрушаться. Это тоже самое, что критиковать Дарк соулс за сложность или стратегии за отсутствие экшена

Или мод не обязательно хардкорный, но автор не хочет, чтобы игрок без проблем раскидывал врагов. 

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Ты считаешь что я сюда пришёл на кого-то выругаться, а всё остальное всего лишь выдумки от балды для убедительности?

Нет, меня просто удивило, что ты так сильно расстроен подобными эффектами, что решил навесить на автора скрипта, а чаще всего это создатель мода, оскорбительные ярлыки.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

И решил я так, потому что это - логичное объяснение причины ложного, нереалистичного мнения автора гомоскрипта о то, что случается с солдатом при получении урона.

Крайне извращенная логика.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Ты знаешь что такое логика вообще?

Я-то как раз знаю, а вот у тебя с ней проблемы. Я назвал тебя немощным, используя твою же логику. То что ты немощный - это логичное объяснение, того почему тебя так сильно задевают подобные скрипты. Они напоминают тебе о том, что ты жалкий слабак.

Причина ложного мнения - не адекватная, не корректная и глупая. Если бы ты имел физически развитое тело и сильный дух - то тебя бы не беспокоили так сильно подобные вещи. Твой стыд за слабость тела и духа - не адекватная причина,  из-за которой не стоит критиковать подобные скрипты. Теперь понятно?

Вот как твоя логика выглядит со стороны. Глупо. Ведь такая логика не опирается на действительность, а занимается выдумыванием фактов.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Ну как, помогло? Понял свою ошибку?

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

С чего ты взял, что конструктивность полностью исчезает при настоящем переходе на личности, и даже при обоснованном и логичном упоминмнии дефектов личности автора? Куда исчезает конструктивная информация?

Твою логику выше мы уже обсудили.  Переход на личности приводит к выходу за рамки обсуждения и переносит это самое обсуждение на совсем другую тему, а не дополняет тему спора,  как ты думаешь. Переход на личности - это желание принизить оппонента, чтобы его аргументы смотрелись более слабыми, и дабы ты (не лично ты) выглядел лучше на его фоне.

В 22.06.2023 в 22:12, NaukaDelaetBogatim сказал:

Что значит мёртв? Ты считаешь что бронежилетов не существует? Что попадание по касательной в ногу - это всегда смертельно? Что от пули на излёте, попавшей в руку, человек отлетает на несколько метров и потому оружие улетает в другую сторону?

Понимаешь сталкер - это не Тарков. Тут нет настолько продвинутого геймплея.  Нет реалистичной баллистики, расширенной системы ранений и мед помощи и прочего. Наоборот сталкер очень простая в этом плане игра, а иксрей не очень гибкий движок, чтобы слепить из него что-то принципиально иное. Лишь относительно недавно авторы начали серьезно расширять этот геймплей, как например авторы "Беларуси", поскольку благодаря исходникам движка появилась возможность улучшить этот самый движок. 

Теперь объясню почему такие эффекты добавляют во многие моды.  В оригиналах игрок даже на мастере может принимать весь урон в лицо, просто закидываясь аптечками. И чтобы мотивировать игрока играть более осторожно и пользоваться укрытиями, как в реале, авторы добавляют: кручения головы, помутнение экрана и прочие подобные эффекты. Потеря видимости мотивирует игрока быть осторожным гораздо сильнее, чем высокий урон здоровью.  К тому же с подобными эффектами выше шансы выжить, чем если бы игрока убивали с одной-двух пуль.

Некоторые авторы могут перегибать с эффектами, и при этом добавлять кучу перестрелок в открытом поле. И тут уже уместна критика подобного, но это не повод оскорблять. Тебе вот было приятно, когда я назвал тебя слабаком? Помогло согласиться с моими аргументами или наоборот лишь оттолкнуло от моего мнения? Думаю ответ очевиден. Поэтому если игроки хотят чтобы к ним чаще прислушивались, то и должны относится к мододелам, как к равным.

Изменено 23 июня, 2023 пользователем Farind