Перейти к содержанию

Мольфар

Сталкеры +
  • Публикаций

    979
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Мольфар

  1. Я всё жду, когда Стрелка в космос отправят А чего мелочиться?
  2. Это именно та информация, которую ждали все фанаты за два месяца до релиза! Спасибо, разработчики!
  3. Предпочитаю термин "государственный переворот". Дело не только в репрессиях, но и масштабах человеческих жертв. Коммунисты сами постарались выделиться, и вполне успешно. Колонизаторы выступали с позиции сильного. Коммунисты же скорее пытались представить себя жертвами, угнетёнными, стояли на позициях слабых. Ну а придя к власти, они во всех случаях выделялись тем, тем существенно ограничивали экономику собственных стран, вводили государственную монополию на торговлю. Что приводило к серьёзным проблемам. Тут спор не о самом факте репрессий или демократии, а об экономике. До красных крестьянин мог иметь свою землю и торговать, а после его этой возможности лишили и отправили в колхоз, чтобы он работал не на себя, а на социалистическое правительство, самое лучшее в мире. Так сложилось во многом потому что индейцы в подавляющей массе воевали на стороне Британской империи против штатов. За что и огребли. Просто не тех союзников выбрали. А то что плодятся плохо... Ну, вот такой вот народец вышел. Вроде живут на пособиях, а детей делать не спешат. Что не типично для аборигенов. Дополнено 1 минуту спустя Ну, кстати, наша колониальная политика была на порядок мягче.
  4. Они нормально существуют. Более того, у них есть налоговые льготы. А сама некогда белая христианская Европа сейчас в колени падает и индейцам, и прочим постколониальным народам (к сожалению). Колониализм и социалистические диктатуры - это как сравнивать хрен с пальцем. В первом случае цивилизация приходила в архаичные языческие общества, где люди друг друга ели, в жертвы приносили и держали в рабстве. И при этом не ставилось цели уничтожить целые страты населения. Были войны с местными аборигенами, но это уже перегибы на местах (как говорят сталинисты) и сопутствующий ущерб. В случае же с социализмом мы имеем именно политику истребления целых классов внутри страны. Это прописано в манифесте компартии. Крестьяне, которые после реформ получили возможность иметь свою землю, что-то там выращивать и продавать, были признаны кулаками и социальными паразитами. Так что когда говоришь о войнах, важно не забывать о характере экспансии и её масштабах. Как и о диктатурах, упомянутых тобой ранее. Репрессии есть везде, но где-то репрессии точечные и не противоречат развитию, а где-то они приобретают массовый характер и приводят к тяжёлым экономическим и социальным последствиям.
  5. Миллионы жертв коллективизации, голода, раскулачивания, а так же их потомки:
  6. StariyStalkKRG аналогии пошли. Тебе, как любителю социализма, это не понравится, но люди - это тоже ресурс. И в этот ресурс можно вкладываться. Вопрос лишь в качестве человеческого капитала и местных элит. А элиты могут быть очень разными. От Бокассы и Иди Амина до Ли Куан Ю и Пак Чон Хи.
  7. Может и так, но какова альтернатива? Про инвестиции слышали?
  8. StariyStalkKRG какой ужас, недра высосут... Придётся заниматься торговлей и перестраивать экономические отношения... Привлекать иностранный капитал... Да, от такого у любого коммуняки волосы на жопе дыбом встанут.
  9. В современном Китае нет социализма. Там случился Дэн Сяопин. Там даже пенсии только госслужащим платят, на сколько помню. А коммунизм - лишь внешний фасад. А начинался коммунистический Китай ещё хардкорней, чем СССР. Тоже гражданка, тоже массовый голод. Но народу загубили куда больше.
  10. Лучше так, чем не вписаться в социализм и помереть от голода из-за прогрессивной плановой экономики.
  11. StariyStalkKRG ты спросил, я ответил. И коммунисты - не люди, как показала практика.
  12. StariyStalkKRG Камбоджа, Китай, Корея, Испания, Россия. В большинстве стран прошлого века, где к власти пришли или пытались прийти люди, именующие себя коммунистами или социалистами, начиналось плюс-минус одно и тоже. Но историки про это лучше меня расскажут. Например, Волков С. В., Сергеев С.М.
  13. StariyStalkKRG лучше быть в долгах, чем в крови, говне и гражданских войнах.
  14. reute70 учитывая твою манеру строить предложение и апелляцию к коммунизму и социализму, смею предположить, что лет ему намного больше, чем тебе. Либо ты наоборот намного старше, если дата рождения в профиле реальная. В таком случае, всё ещё хуже.
  15. Похоже на попытку перенять опыт китайцев по созданию суверенного интернета. Иначе нет смысла изобретать велосипед. Особенно, когда речь идёт о цифровом сервисе.
  16. Сравнил народы с совершенно разным историческим и культурным бэкграундом.
  17. Они не игру продают, а язык свой Мэйд ин укр.
  18. Manly Алексей Просандеев Продукшин Дополнено 2 минуты спустя Это Wolfstalker, если что
  19. В лучших традициях оригинальной трилогии. Фанаты будут чувствовать себя, как дома, гуляя по знакомых локациям, прибавившим в полигонах, терпя знакомые баги. Разве что озвучка будет не та.
  20. Забавно, что этот язык состоит по большей части из английских и польских слов. Без них это был бы просто диалект русского. Отказ от русского действительно трудно оправдать.
  21. Ну вообще-то словом можно выиграть не меньше, а то и больше, нежели оружием. С оружием в руках есть все шансы быть утилизированным под очередным селом безрезультатно. Как минимум один разработчик оригинальной трилогии так и закончил свой жизненный путь. А словом ты оказываешь культурное влияние на обширную аудиторию. Битва за мозги куда важнее, чем битва за территории.
  22. Н-слово добавили для галочки. Это чётко видно в трейлере, поскольку кадр на нём нелепо стопорится. Как-будто для отчётности "Смотрите, у нас есть афронегр". Да, какой-то блаженный. Но есть вероятность, что его странности будут сюжетно обоснованы.