WizziGun

Это всё очень хорошо. НО. Друг, если хочешь сохранить дух оригинальной игры, что бы васянством и не пахло, добавляй свои ветки диалогов через уже имеющееся схемы (если таковые имеются.) например, у Сыча и без того есть диалог про работу, добавить твои квесты внутрь этой ветки не так уж и сложно. Старички разбираются и с одним лишь блокнотом и карандашом, а если использовать софт для диалогов которого щас вдоволь, то проблем уж точно не возникнет. Делай - дело делаешь;)

Недалеко от трупа Павла, с улицы. Стоят шины сложенные друг на друга. Булыжник лежит в них, если не путаю ничего.

атмосфера на столько же субъективное и абстрактное понимание на сколько и ваше понимание "графики".

GOOGLE ДИСК

Но всё же ты продолжаешь кидаться какашками в ответ подобно мартышке Дополнено 1 минуту спустя де пруфы ?

я тоже честно говоря сначала так подумал, потом допёр

""Оригинальный - Созданный в результате самостоятельного творчества, не заимствованный, не подражательный.""

молчание конечно золото, но.. давно новостей не было ;))

Неужто-ли теперь можно работать с большими (!реально большими!) локациями без вылетов по памяти?

RayTwitty Поиск по нику во всём гугле результата не дал. Постучись к команде СВ. Он с ними работал, наверняка у них есть с ним контакт помимо аппро\амк. PS если ещё актуально конечно.. извини за очевидность)

удивит также как и первая попытка сделать сталкер 2))?

Miguel Подобрать, зарядить в гаус-пушку, пройти метр, разрядить, выбросить.

1) WizziGun 2) daniil.awsarkisoff@mail.ru

ИМХО. На самом деле всё не так уж и страшно. Ведь "события" генерироваться не будут. Суть в отлаженной и проработанной (что не менее важно) работе базовой логики поведения квадов, которые подчиняясь ей, будут создавать события которые в рамках игры выглядят интересно, а на уровне движка ничего особенного из себя не представляют. Таким образом, вопросы о сложности "системы" отпадают, и она уже таковой вовсе не кажется. А-лайф сталкера хоть и морально устарел, но не бесполезен. Старый а-лайф вполне может удивить при грамотном подходе, а некоторым сегодняшним аналогам вполне готов дать фору. И раз тогда его сделали таким хорошим, то что GSC смогут сделать уже сегодня.. Остаётся лишь надеяться и как обычно ЖДАТЬ, а как показало время - ждать мы умеем