Перейти к содержанию

ПРАКСИС

Сталкеры
  • Публикаций

    346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент ПРАКСИС

  1. ВУЛЬФ, УДАЛИ СВОЙ АККАУНТ СО СВОЕГО РЕСУРСА, НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ АП-ПРО ИМЕЛ С ТОБОЙ ЧТО-ТО ОБЩЕЕ. ВОТ ССЫЛКА НА ТВОЙ АККАУНТ - https://ap-pro.ru/profile/3-wolfstalker/
  2. Идёшь такой просить помощи в теме мода, а там срач на 25 страниц. Плохо чтоль? Хорошо)))
  3. Кстати нет))) Юридически, интеллектуальная собственность за моды принадлежит тоже GSC) Ведь мод сделан на основе ИХ интеллектуальной собственности, а значит права принадлежат им. При желании они твой мод могут порезать, а тебя засудить. Project Stalker так же закрыли - потому что мобильный сталкер не требовал покупки оригинальных игр от GSC)) Никуда не выкладывай - и будет твоя собственность) Даже если модмейкер (автор этой темы) захочет удалить все свои моды, то что мешает модератору скачать их заново и выложить в открытый доступ с другого сайта? Кто может это запретить?)))) И что за это за эго? Удаляя моды с сайта, прежде всего подсираешь обычным людям, которые как раз таки заходят на сайт, чтобы насладиться модами. Всем остальным от этого не тепло, не холодно))) Да даже обычным людям - забиваешь ссылку на мод в поисковике и вылезают кучи других сайтов с этим модом. ГЕНИАЛЬНО))) Если что-то попало в интернет и распространилось - это практически нереально удалить) @Policai Тебе ли говорить о совести?) Кто сам недавно называл всех тупыми?) А твой аргумент что только ты смог сделать мод и твоё мнение важнее?)) Не помнишь?)) Ты сам яро критиковал мою статью и говорил, что модмейкеры никому ничего не должны. (А я про это и не говорил). Так почему же остальные должны модмейкерам что-то?) Нормальным модмейкерам обычно глубоко пофиг, что будут делать с их модами. С этим глупо воевать)) Сделал, залил и купайся в отзывах) А отдельные ЧСВшники начинают запрещать делать правки и вообще хоть как-то прикасаться к их святым поделкам. Только вот им ума не хватает при таких требованиях вообще не заливать мод.) ЧСВ надо и там и там потешить))) Дополнено 0 минут спустя Компромат на тебя собираем. В случае подозрительной информации - отправляем куда следует. Для этого и создан АП-Про.
  4. На обложке написано " PC Gamer Игра года 2021"
  5. Ясно всё с ними. В следующем году тогда пусть ГТА 6 будет игрой года.
  6. Огнелис у меня начал тупить: не отображает капчи с любых сайтов, спойлеры с этого сайта, всякие сообщения и афиши из статей. На некоторые сайты теперь не зайдёшь через аккаунты - как будто пароль неверный вводишь - всё сбрасывается назад. На Microsoft Edge таких траблов нет. Пробовал переустанавливать - не помогло. Эх, жалко, мой любимый браузер был - придётся удалить. Удобный, а благодаря расширениям ещё и многофункциональный... был((((
  7. Ей нужно больше медалек!))) Дайте ей ещё одну - за попрошайство))
  8. Ну все мы люди и вполне возможен и такой вариант. Сейчас "модно" выпускать игры сырыми, а в качестве бета-тестеров выступают те, кто предзаказал и только купил за самую дорогую цену. Если разраб не может протестировать свой продукт и проверить качество - то такого разраба с его продуктом разумно хейтить, ибо это говноедство, когда ты платишь качественными деньгами за некачественную игру, которую пофиксят за год. Дополнено 2 минуты спустя Я не помню, какая там озвучка. Вот только-только перепрошёл ЧН и ТЧ. Вроде такая же скудная. Но по-моему уже соответствует тексту. Но я если честно не помню. Озвучки точно также мало - это точно. Дополнено 3 минуты спустя Госпади, текст правится в блокноте. Всем просто было лень перечитывать и переделывать весь текст в игре. Хотя погоди, какой весь текст. Там озвучки процентов на 10. И то не поправили. Дополнено 6 минуты спустя То, что GSC раздолбайщики можно ещё понять по билдам игры. Где на текстурах они оставляли рисунки писек, маты и шутейки. В 2005-2006 годах издатель не вытерпел и послал Дина Шарпа лично курировать разработку, ибо этот долгострой достал уже тогда абсолютно всех. Дополнено 26 минуты спустя Это не фанатская обложка? Как не вышедшая игра может быть игрой года (2021)?
  9. Запусти ЧН и ТЧ - с первых персонажей озвучка не соответствует тексту - смысл тот же, но предложения переформулированы, по другому поставлены. В некоторых абзацах некоторые предложения в озвучке пропущены, некоторые вообще в разных местах. И такая чехарда будет всю игру, если обращать внимание. Видимо кто-то редактировал текст уже после того, как озвучка была сделана или не согласовали. Это неприятно, когда ты слушаешь озвучку и одновременно следишь по тексту. Я так и делаю всегда, поэтому и замечаю. С озвучкой тоже плохо поработали. Бармену даже центральные сюжетные реплики не все озвучили, а только самые первые, с которых начинается диалог. Большинство диалогов в игре - только с текстом. Ну уж Сидоровичу, Бармену, Сахарову, Лебедеву и всем другим ярким персам - ну можно было бы все диалоги озвучить, даже необязательные. Это опять халтура.
  10. В твоём описании я не нашёл ни одного из двух заявленных критических багов. А рандомный вылет на ТЧ стабильный? Или вылетело-загрузил и дальше играешь? Тогда это тоже не критический. Но с чем я соглашусь: такие баги могут испортить впечатление, если на них обращать внимание. Волк в ТЧ уже стал вечным мемом. Багов действительно много. Особенно в ТЧ и ЧН. Перечислять замучаешься. В народных фиксах список исправлений имеет сотни пунктов. Вот ты недоумеваешь - что они не пофиксили такие простые баги. А я недоумеваю с того, что у них даже озвучка не совпадает с текстом. Это ж насколько надо иметь пофигизм твёрдый, чтобы такой ляп не заметить. А вообще, у них принцип такой: лишь бы работало. Работает? Вылетов нет? Значит не будет дальше патчей. И фиг с этой кучей багов. И так много разрабов поступает. С ЧН люто вышло: так обосраться, что аж 3 патча понадобилось, чтобы просто пройти игру. А потом ещё 7 патчей в течение года и всё равно это самая забагованная часть, которую люди боятся моддить. GSC относятся к своей игре исключительно как к источнику дохода. Им не нужно было эстетическое чувство, им нужно было чтобы игра была продаваемой. А обрабатывать свой алмаз до совершенства им ни к чему - и так купят. А ЗП и ЧН склёпали, чтобы ещё поднять бабла. Потому что в этих аддонах так и не раскрыта ни история группы Стрелка толком, ни история Зоны. Чисто Шрам и Дегтярёв со своими обычными историями. Стрелок туда вплетён, чтобы хоть какая-то связь была между игрой и аддонами.
  11. Хз, тут походу модеры ссылки не проверяют. Я в другой теме мод скачал, а там более ранняя версия, чем было написано.
  12. Что за баги, вкратце можешь описать? Аж интересно стало. Насчёт С2 согласен, но я не думаю, что С2 по качеству будет сравним с модами. Я подозреваю, что они могут налажать с багами и оптимизацией. С ТЧ такое было, с ЧН тоже. К тому же - оригинальная трилогия - это АА-проект, а Сталкер 2 уже ААА-проект на мировом уровне (по крайней мере нам так рекламируют). И сделать такой проект - задача непростая.
  13. Это не оба файла. Это две ссылки на один и тот же файл. Просто одна ссылка под вывеской РМА 1.1, а другая под РМА 1.1.5. Но это точно не РМА 1.1.5 - запустите и посмотрите на глобальную карту. Советую такие архивы называть названием мода с версией. Таких gamedata после закачки модов может быть десятки - легко перепутать.
  14. Ссылка на версию 1.1 - https://disk.yandex.ru/d/zt33dDrhUi9bk Ссылка на версию 1.1.5 - https://disk.yandex.ru/d/zt33dDrhUi9bk Это один и тот же файл. И это не РМА 1.1.5 Как это понимать? И как я должен был по размеру и дате файла понять?
  15. @AziatkaVictor У тебя ссылки РМА 1.1 и РМА 1.1.5 выводят на один файл (архив в Яндекс диске). Я перешёл по ссылке и думал что скачал 1.1.5, однако пройдя пол игры я понял, что это не 1.1.5, так как не было Генераторов, Тёмной лощины, Болот, некоторых квестов и были баги. Хотел поностальгировать в полном ТЧ, но видимо даже тут мне не повезоло(( Жалко, что пол игры уже прошёл, когда понял.
  16. Ума не хватило дальше двух слов прочитать? Сочувствую.
  17. И сколько раз вы прошли каждый такой мод (если помните). Ну и напишите уж, что там такого цепляющего для вас) Интересно стало))
  18. "В последнее время в информационном поле С2 и на форумах затишье - начали преобладать панические настроения". Ясно. Держи в курсе)))) "Запасайтесь орешками, будет весело" - *говорит грустным мужским басом ))))
  19. Если я не ошибаюсь, то ещё на этапе разработки из команды ушёл сценарист. Впрочем, автором темы является один из разработчиков - его и надо спрашивать.
  20. Чел... ты просто придираешься. Прочитал я эти два сообщения - грамматика и смысловая нагрузка без ошибок. Твои аргументы внизу смехотворны. Я четвёртый аргумент не смог дочитать - пытаешься "умничать в лексику", но на деле выглядит как совет по переделке круглого колеса в квадратное. А ведь прочитав последнее предложение твоего первого сообщения, я даже улыбнулся - думал рофлишь) Почитал дальше - не рофлишь, мда.... Дополнено 4 минуты спустя Советую забыть весь бред, написанный чудиком по поводу грамматики. У тебя всё верно написано. Он просто пытается самоутвердиться, указывая как писать правильно. Но его разъяснения - бред. Советую также думать своей головой и не прислушиваться к пожеланиям, которые вызывают сомнения. Иначе получится калл, за который вы получите гневные отзывы от этих же "доброжелателей".
  21. А не надо было заходить на мою страничку и читать список моих любимых модов))) Специально для любопытных таким его составил) Но ты не расстраивайся, попробуй поиграть в "Зов Пятигорска" и кучу других модов из моего списка, раз тебя не смущают названия)))
  22. Пустула это да, править мод где есть гей и ГГ может убивать палкой колбасы - гораздо важнее, чем РМА 1.1 с ОГСР и приятным оруж паком. Понимаю тебя.