-
Публикаций
246 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Календарь
Новости
Моды
Моды S.T.A.L.K.E.R. 2
Весь контент ЭЭХ
-
Оп, адекватный модмейкер подъехал)) Все авторские права принадлежат GSC между прочем. Других прав не существует. Есть только формальность - тот или иной модмейкер сделал то-то, то-то. Соответственно, если кто-то что-то берёт - то ссылка на создателя на усмотрение автора. Соглашусь, воровать наработки - нехорошее занятие, но есть просто васяны, которые по фану лепят васянки, не указывая авторов - почему авторы обижаются на них я не пойму. Да и не везде указано кто автор, хз, пойди ещё разбери чьей это скрипт или моделька. Да ещё и не забудь всех указать. Писатели закрепляют авторские права на свои произведения. Так что нет, не подпишешь, точнее подпишешь - но это не будет подлинником и на тебя можно подать в суд)) Вообще, всё созданное защищается авторским правом. У модмейкеров его нет - они ковыряют другое произведение, на которое уже авторское право GSC. В каком-то смысле, получается, что все наработки и моды - народное творчество в общем смысле. Знаю, ты читаешь это и у тебя бомбит, так как ты модмейкер, и тебе обидно, что вот так всё обстоит. Но обижаться то нечего) Что ты с этого имеешь? Но да, присваивать чужие наработки - плохо и за такими вещами лучше следить и напоминать) Но ничего особо криминального я в этом не вижу. Допустим, создал я модельку сталкера, ну используют её васяны без указания моего никнейма - мне то что. С другой стороны даже приятно, что мой контент востребован) Также со скриптом, эффектом, текстурой и т.д. Это моё личное отношение, так-то) Я бы относился проще - в принципе ничего особо не даёт твой никнейм в конце мода или на форуме, который теряется в куче таких же никнеймов, которые никто не читает) Я бы радовался что вообще используют, проходя какой-нибудь мод с моей моделькой) Но модмейкеров я понимаю, хоть и не считаю такое поведение целесообразным. Как там дела с OLR 3.0? Надеюсь, с беготнёй не подкачаете) А то Лост Альфу проходил - эти 15 минутные прогулки по локации явно для медитации, а не для игры) Дополнено 2 минуты спустя А про авторские права мы тут говорили про Серёгу Лус. Среднестатистическому игроку по барабану, что написано в readme, лишь бы репак был нормальным. Но к слову о нём: скачал недавно его репак - там указан и автор мода, и сам репакер и реквизиты обоих и никнеймы тех, кто делал дополнения, поэтому я и говорю, что народ придирается к нему зазря)
-
По крайней мере в любом моде, где есть xrGame.dll может его сломать. А поверх репака вообще лучше не устанавливать - вообще не понятно, изменялся ли там файл и какие последствия это вызовет. Дополнено 10 минуты спустя Я уже писал выше, что если брать проверенных репакеров и качать на проверенном сайте и проверять защитником - то всё будет нормально. Хотя шанс что-то словить всегда есть, от этого вообще нет гарантий. Это я вообще про все репаки. Я лично защитнику доверяю - ругается, позволяю ему блокировать, а сам удаляю игру. Я в курсе что это может быть безвредный кряк или что-то подобное, но нет гарантий, что это не болячка. А виндовс реагирует как на болячку. Проще удалить и скачать другой репак для своего спокойствия. Да, я в курсе, что есть майнеры и вирусы, обходящие защитника - от всего не убережёшь, но я не думаю, что оттуда, откуда я качаю они встроены, по крайней мере признаков их вмешательства не вижу. К слову я нашёл нормальный сайт с репаками. На нём репаки спокойно устанавливаются, с других постоянно вмешивался защитник. И да, когда я качал бездумно с разных сайтов репаки я ловил и трояны, и рекламщики, один раз майнер словил, скрипты разные. ByRut и torrent-games - никогда с них не качайте, что та, что та - обе помойки, между прочем очень популярные и имеющие первые места по запросам.
-
Это да, удобство, пожалуй, один из жирейших плюсов. Я кстати отказался от этого FoV. Играть с 90 градусами круто, но вот сломать мод где-нибудь в середине и из-за этого не пройти его - уже очень не круто. Не для меня это. У кого есть мозги, кто любит копаться в файлах, менять, настраивать - тем зайдёт. Будут и совмещать и переустанавливать конкретно для мода. У меня это вызывает лишь беспокойство и раздражение. Ибо и желания, и ума в этом разбираться нет. Лет в 15 мне это было интересно, ковырялся в Freeplay Start, ковырял много файлов, объединял моды, менял интерфейс. Даже свой мод сделал (сборка других модов) Это было увлекательно) Сейчас же просто хочется почиллить в модах, не напрягаясь. И так напряжения хватает)
-
Короче, понятно, всё опять относительно: Устанавливать самому неудобно: постоянно играться с файлами, сохранять оригиналы и заменять их обратно, либо переустанавливать игру. На старые моды замучаешься фиксы ставить. Репаки скачивать рискованно: Может быть и вредоносный код, который не факт что защитник заметит. Может и мод поломаться. Могут быть и в моде правки от репакера. К тому же защитник может ругаться и действительно на вредоносный код, и просто так. Нигде нет гарантий. Но люди же не покупают игры и скачивают их в обход? Я и сам репаки качаю, с нормального источника. Известный репакер не будет терять аудиторию, вшивая вредоносный код - у него есть куча других вариантов заработка с помощью репаков. И защитник не ругается на такие репаки, хотя да, это не гарантия. И опять, те кто говорил про Серёгу Лус просто написали, что он плохой. Без внятных доказательств. Я и говорю, либо паранойя, либо личная неприязнь. И опять же, самое достоверное мнение для тебя - это твоё. Думаю пока попользуюсь его репаками. Опять же, если кто-то там обнаружил троян и действительно зашквар, скачав с его источника (из его группы вк, перейдя по ссылке, а не из левого сайта) - почему бы про это не написать? Но доказательств нет. Он васян и точка. Тему создал интересную, никто из вас (включая меня) экспертом не является и каждый находит недостатки и достоинства такого способа установки модов. Недостатки пока звучат откровенно слабо.
-
В том то и дело, что нет. На нормальный репак защитник не ругается. Если качать на нормальном сайте. А если на любом - трояны, вирусы и скрипты. Причём и обычный и заражённый репаки от Хаттаба. Я проверял. Да и сам подумай: для чего содержать целый сайт и помещать репаки? Распространяют вредоносный код и получают профит. Нет ничего проще взять репак известного репакера и нацепить туда дряни, а потом распространять под именем того репакера. И к тому же ты не можешь быть уверен - правда это утилита или это вредоносный код. Лучше качать норм. репаки, а ещё лучше покупать игры - тогда защита 100% будет. Дополнено 0 минут спустя Поправил readme... И всего-то? Тоже мне преступление. Кроме личной неприязни ни одного внятного аргумента ни у кого не увидел. Я не защищаю этого репакера - если он действительно плохой, то надо об этом говорить, но пока я весомых поводов его хейтить не заметил. Дополнено 2 минуты спустя Какие могут быть ошибки если ты всё правильно установил и запаковал? Если игрок свернёт не туда и пройдёт не так - претензии уже к модмейкеру, потому что он таким мод создал. Репакер то тут причём? Он же сам не ковырял мод, только фиксы устанавливал, от того же модмейкера.
-
Яркий пример того, как хобби может превратиться в рутину. И что надо правильно рассчитывать свои силы и здраво мыслить. Но хорошо хоть наработки остались - другие модмейкеры возможно используют. Ну и повод ОП 2.3 делать тоже есть. Налепить того, что осталось от Смерти Вопреки и Frozen Zone - т.е. локации, модельки, расставить там туррели, тысячи врагов, волны мутантов. Ну и квестовую линию по поиску вкусняшек беременной Ариадне. И тайников с записками. Больше тайников с записками. Ну и квесты, в которых мы опять пробежим всю Зону в 505 раз.
-
Старые я имел ввиду, что допустим я видел, как репак обновляется) У Серёги например Солянка периодически обновлялась фиксами - т.е. не все модмейкеры забивают на это, вот это я имел ввиду. А вот то, что у пользователей репаков больше проблем - тоже плохо. Как думаешь, в чём причина может быть кроме кривых рук репакера? Дополнено 3 минуты спустя Что-то я пока доказательств не нахожу. Мои антивирусы и проверки ничего в них не находили. Возможно люди качали со сторонних сайтов, а там уже реально вирусы и майнеры вшивают в репаки уже другие люди. Например на сайте byRut есть репаки от Хаттаба, которые содержат трояны, вирусы и прочую хрень. Я сомневаюсь, что Хаттаб получил бы такую славу, если бы его репаки были такими. Источник закачки тоже важен.
-
А что с ним не так? Его репаки вроде без вирусов, майнеров. Рекламы я тоже в них не видел. То, что ему донатят за это - ну это сами люди, никто продажей модов не занимается. Дополнено 3 минуты спустя Не всегда, но тоже, к сожалению, бывает. Дополнено 3 минуты спустя Тоже верно)
-
Ну такой себе аргумент) У Серго видел новые фиксы на старые моды, отдельные правки он не вшивает, а если они существуют - есть выбор в инсталляторе. Реально плохой аргумент)
- 61 ответ
-
- 1
-
-
Как вариант может всё таки вместе с патчером ставить и угол? А потом просто файл стандартный закидывать, когда мод конфликтный попадётся. Только вот вопрос: подойдёт ли xrGame.dll к обоим патчам? Или нужно каждый файл из каждого патча брать? Дополнено 1 минуту спустя FoV switcher у меня работает на 1.0006, на ЗП 1.6.0.2. тоже. Тут прикол в том, что он почему-то крашит ТЧ на 1.0004. И да, я говорю про прогу отдельно, в патчере такой проблемы нет, к счастью.
-
Не поверишь, вот сам так думал. Сегодня ещё пару раз внимательно установил - выбираю версию 1.0004 90 градусов. В командном окне ввожу нужную цифру и игра крашится. В Патчере такой проблемы нет. https://synthira.ru/load/s_t_a_l_k_e_r/drugoe/fov_switcher_v1_7_rasshirennyj_ugol_obzora_iz_glaz_ot_macron_dlja_tch_chn_zp/25-1-0-2068 - с этого архива отдельно ставлю.
-
"Опытные" тут говорят, что лучше устанавливать мод самому, чем качать репак. А что в репаке то не так? По идее человек сделал всё по инструкции, вшил и запаковал мод в игру и игра просто устанавливается с модом. С готовыми фиксами, правками и т.д. А в инсталяторе можно просто выбор дополнения на свой вкус. Хорошо, если в мод из себя представляет папку gamedata, которую просто кидаешь в директорию. А если мод сложный? Его надо распихать по папкам, установить фиксы, правки. Перед этим надо скопировать файлы оригинальной игры, которые заменил , потом после прохождения удалить лишнее, а то что заменил вернуть обратно. Удобно ли это? Каждый раз надо помнить что заменить, удалить и постоянно играться с файлами, то удаляя, то возвращая. И что плохого в репаке? Почему если мод вылетает, то обращаться надо к репакеру? В самом моде проблем не бывает? Сам модмейкер не может ошибиться/недосмотреть. Обязательно репакер виноват? А если репакер известный и опытный (например, Серёга Лус) - его репаки тоже не качать? Почему? Ведь у него по идее "набита рука". Я понимаю ещё, когда качаешь малоизвестный репак - там действительно новичок может налажать, но тут то что?
-
У меня опять траблы... Перепатчил 1.0006 до 1.0004, поставил FoV switcher отдельно - не получается. Файл выбирал 1.0004fov90 - тупо не ставится. Как и в прошлый раз. Выдаёт вот это: Я ж говорю, не ставится эта прога (FOV Switcher) на патч 1.0004. С репака пробовал 1.0004 чистую ставил - крашится. С помощью твоей проги откатывал до 1.0004 - всё равно крашится. Хотя с помощью патчера FoV поставился без крашей. ЧТо я делаю не так я даже не понимаю. Но отдельно без патчера на патч 1.0004 устанавливая FoV отдельно я крашу игру. А FoV отдельно ты мне сам посоветовал ставить, ведь не все моды с ним совместимы.
-
Сталкер 2 и смятение блогеров, сгорают сильнейшие.
ЭЭХ прокомментировал Bowsette запись блога в Ламповые посиделки у костра.
А с чего ему рухнуть? С 2007 года ковыряют X-ray. 2022 на дворе - судя по релизам, пока не надоело. -
Не знаю. У меня боёвка выглядела уныло: тупо стоишь где-нибудь за стеной постреливаешь ботов. Если как в ТЧ попробовать, чтобы было динамично - ловишь ваншоты и отлетаешь. Я поэтому и снёс мод. Смысл такой боёвки? В том то и дело, боты как были ботами, так и остались, просто стали с перекрученным уроном и меткостью. По тому же агропрому не побегаешь, не постреляешь. Просто стой и жди, пока они друг за другом в притык пойдут по лестнице. Не успел среагировать? Лови ваншот. Зашёл на расслабоне, вышел с горящим пердаком. А реализма в сталкере и нет. Я про него и шучу. Все эти поклонники реализма просто ломают оригинальный балланс, делая ГГ слабым, хилым, ограниченным. То, что ты описал выше в оригинале на мастере было справедливо: какой ты наносишь урон, такой и по тебе. Тут видишь как сделали - и прикол в том, что и у меня так на опытном было. Разрабам мода просто удалось сломать ТЧ как динамичный шутер.
-
Сталкер 2 и смятение блогеров, сгорают сильнейшие.
ЭЭХ прокомментировал Bowsette запись блога в Ламповые посиделки у костра.
Вырвал слова из контекста. Я вообще про Антишнапса там говорил. -
Я для справки играл на "опытном". О Мастере даже речи не шло. Оригинальный ТЧ на мастере раз в 5 легче.
-
Не надо извиняться. Меня никто ничем не задевает. Я про это и говорю: в моде "реализм", который заходит не всем. Я периодически наблюдаю, что тут люди пишут и понимаю что не у меня у одного вопросы к адекватности боёвки.
-
Броня не защищает, потому что завышен урон по тебе. В оригинале получаемый урон зависит от сложности.
-
10 пуль в корпус с АК у меня бывало выдерживал солдат. Я с 1-2 пуль отлетал. Артефакты - это здорово, жаль, что снёс этот мод после боёвки на Агропроме. Увы, не люблю моды где надо " вытерпеть" до таких моментов. Наверняка как в Солянке наступает момент, когда ты убер-киборг.
-
А я бы посоветовал перестать советовать. В ориг. 4 уровня сложности - у каждого свой урон и меткость и свои особенности. Тут даже с новичка ваншоты не редкость. Человек хотел уточнить - я просто подтвердил, что в моде васянско-соляночная сложность.
-
Играл уже. При равных возможностях меня ваншотят, а я должен 10 пуль выпустить. И НПС с вх-аимом, с прицелом даже когда ты в укрытии.
-
Надо на локации красивые просто переходить))))
-
Забей, модмейкеры просто перекрутили NPC. Они наверное пытались уравнять ГГ и NPC, но забыли, что NPC это программы и что игрок играет в шутер, где таких вражин придётся тоннами валить. Играй в оригинал, там нет такого васянского дизбалланса. Либо терпи, возможно авторы когда-нибудь исправят.
