-
Публикаций
3 317 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
68
AziatkaVictor стал победителем дня 14 октября
AziatkaVictor имел наиболее популярный контент!
Репутация
3 927 ОтличнаяИнформация о AziatkaVictor
-
Звание
Мастер
- День рождения 12.03.2004
Дополнительная информация
-
Пол
Мужчина
Посетители профиля
63 548 просмотров профиля
-
Корж подписался на AziatkaVictor
-
Вот и ушел Азиатка с поста модератора, хочу пожелать тебе удачи и выразить благодарность за хорошую работу!
-
Ayden может все-таки залить в какое-то другое место? Уж больно страшно выглядит ссылка...
-
NightLiss если тебе интересно, почему так оценили мод, то вопросы уже к судье.
-
Mawrak стим версия - достаточно популярная отмазка разработчиков. Сказать честно, я всегда ставил модификации на стим-версию и никаких проблем, почему-то, не было. Но если такие проблемы и были, то всегда в папке gamedata, а не в запакованых файлах игры. Сам же правил и все работало как надо.
-
NightLiss само собой, у каждого свой взгляд на то, каким мод должен быть. Поэтому, если человек не согласен с победителем, то это бесспорно свойственно человеку. Не знаю, как остальные, но я не говорю, что если я поставил 10/10 модификации, то все должны считать так же. Если кто-то говорит, что моя оценка неверна, то я закономерно говорю, почему я оценил это так и почему с человеком, который меня оспаривает, не согласен. Но у конкурса были свои критерии оценки, от которых отталкивались судьи. Называть это объективными сложно, ведь тогда оценки так сильно не отличались бы временами. Все как раз потому, что люди разные и имеют разный опыт со сталкерским модостроем. Именно по этой причине было взято несколько людей, чтобы прийти к общему значению. Хотя, чтобы полностью убрать фактор субъективности оценки, людей нужно куда больше. Но, это уже совсем другой вопрос, ведь отвечать за такое количество людей уже само по себе проблематично.
-
Просто ради справки, Вульф не участвует в организации конкурса, лишь пишет о нём новости. Называть это накруткой, если кто так и считает - глупо. Вульф просто сказал что думает, как это мог сделать любой другой. Если люди пошли регистрироваться на сайте, чтобы оставить свой голос за мод, который считают хорошим, то все работает именно так, как изначально и задумано. Так что, это вовсе не накрутка, ведь ограничение лишь на то, чтобы один человек голосовал с двух аккаунтов. В остальном, люди могут голосовать за то, что хотят. P.S. Ну и да, голосовать за самого себя тоже не совсем правильно, но благо я учитывал это при подсчете, и игнорировал голоса, которые отдавали сами себя разработчики.
-
NightLiss не могу понять причину недовольства. Если у мода просто небольшая проблема в начальном моменте, связанная с уроном от аномалии, которую лично я прошел с первого раза, то это не так критично. Это ведь лишь проблема настройки урона, а не самой задумки. Как лично я указал у себя в отзыве, по факту я считаю проблемой лишь диалоги, потому что урон термальной аномалии можно легко исправить и я могу понять причину такой ошибки, это не так страшно. Почему мод получил 10/10 можно спокойно проверить самому. Причина тому то, что оценки нормализированы. Это значит, что работа с самой высокой оценкой получает максимальную оценку, чтобы в итоге это можно было позже посчитать без помех. В итоге оказалось, что одновременно по мнению судей и по мнению сообщества, мод получил самые высокие оценки. То есть, и по мнению судей это 10 и по мнению сообщества это 10. В итоге, если подставить эти значения в формулу, то будет 10 из 10, даже не смотря на то, что судьи оценили мод на 9 из 10. Я конечно не люблю тыкать, но в твоём моде у меня вылетало каждые пять минут, квесты работали через раз, а проходить его, учитывая то, что в моде наспавненно тысячи мутантов, которые наносят ненормальное количество урона, без какой-либо причины, было проблематично. На фоне таких модов, прохождение этого было прямо таки удовольствием. Так что, говорить, что это накрутка, как минимум не совсем логично, потому что ради голосования необходимо на сайте зарегистрироваться. Учитывая то, что в этом году была небольшая реклама у конкурса, то это очевидно, что люди, которые не пользовались сайтом или просто читали его, без учётной записи, захотели бы принять участие.
-
Cyrax я не редактировал ничего, он был указан еще до того, как закончился первый этап конкурса
-
Cyrax он же указан...
-
Cyrax знакомый. В составе он был изначально
-
Публикация результатов Хочу с радостью заявить, что подсчет результатов закончен! Хочу поздравить победителя vasyan54636 и его работу Билет в один конец. Так же хочу поблагодарить всех остальных участников и всех, кто принимал участие в оценивании работ. Те, кто получил низкую оценку или просто недовольны своей работой, помните, что это замечательная возможность применить свои новые знания на новой работе, где сможете научиться на своих ошибках. Однако не забывайте, самое главное - чтобы вам нравилось ваше хобби. Теперь подробнее о результатах. Вот список участников и их финальная оценка: Билет в один конец - 10/10 Грехи Академика. Красный Рассвет - 8.8/10 ЧКДЗ: Искра (Unfinished) - 8.4/10 Временной Котёл: Парадокс реальности - 7.3/10 S.T.A.L.K.E.R Судьба Монолита REBUILD Вопрос веры - 7.2/10 Operation Valley - 6.8/10 Дело Принципа - 6.1/10 Один день из жизни Павлика - 4.9/10 Проект Вольф - 3.7/10 Операция НАТО - 1.2/10 Позывной «Тень» - 0.9/10 Слово Скибиди Толчка - 0.7/10 Если вам интересно, каким образом были подведены итоги или почитать мнение судей, то вы можете ознакомиться с этой информацией в шапке темы под спойлером Результаты. Награды в профиль форума участникам и победителю будут выданы чуть позже. На этом всё. Не знаю как вам, но я лично получил удовольствие от конкурса. В этом году было даже больше участников, чем в прошлый раз, а сами работы были больше и интереснее. Так что... всем снова огромное спасибо за участие в мероприятии и удачи!
- 1 641 ответ
-
- 13
-
Ударь меня плетью, что еще могу сказать Я еще в самом начале написал, что результаты задерживаются, за что приношу свои извинения. Но ты не должен забывать, что я никому ничего не должен. Ты сделал свою часть, я делаю свою. Если бы ты опубликовал работу позже, то есть у тебя было больше времени, чтобы его разработать, это было бы нечестно по отношению к другим участниками. Я же отложил публикацию результатов, чтобы закончить оценку модификаций. В этом случае, нечестного тут ничего нет и я не вижу тут никакой проблемы, кроме того, что у меня просто не получилось уложиться в срок, который я запланировал. Я не могу, как вы, выложить неготовый продукт. В этом вся разница.
-
RicoNRT я время распределил так, как было возможно. Как время используют другие судьи - от меня не зависит. Результаты будут опубликованы, как только будут готовы. Я не собираюсь из-за этого оценивать фиксы, потому что произошла задержка. На счет того, что я неправильно оценил то, сколько времени нужно, да я ошибся, это потребовало больше времени. Надеюсь ты собой доволен. Надеюсь, я ответил тебе на твои вопросы.
-
RicoNRT тогда что ты мне предлагаешь? Дать вам тоже возможность выложить мод на 2 дня позже? Оценивать фиксы, которые вышли после? Когда я сказал, что результаты будут готовы 12 числа, это было то, чего я сам ожидал и на что рассчитывал, но возникли проблемы, на которые я не могу повлиять. Это не тоже самое, что и публикация работы на конкурс. Даже если мод недоделан, это не самое важное, если мод сделан качественно. Тебе хочется увидеть результаты прямо сейчас или что именно ты от меня ожидаешь? Что ты хочешь чтобы я сделал? Опубликовать результаты, которые еще не готовы? Или что, перед тобой лично извиниться?
-
RicoNRT вряд ли, потому что я уже много раз отвечал, что делаю всё в силу своих возможностей. Прикапываться ко мне из-за того, что результаты задерживаются, говоря какой я двуличный, не нужно. Видите ли, я сказал, что у всех должны быть одинаковые сроки и что нельзя сдавать работу с опозданием, а теперь я, негодяй, я сам же нарушаю сроки, которые огласил. Пару уточнений, сроки задерживаются, потому что я не единственный судья и у некоторых возникли проблемы даже с тем, чтобы мод запустить. Некоторое количество модификаций буквально невозможно оценивать на техническом уровне, так как они ломаются или не работают. Не потому что я поставил сроки в 4 недели, а потому что участники, вместо того чтобы потратить время на разработку квестов, потратили время чтобы заменить модельки НПС и добавить новые механики, которые просто заставляет игру вылетать. У меня уже несколько раз были случаи, которые заставляли меня, напомню простому судье, редактировать и исправлять код мода, чтобы просто пройти дальше. Я конечно все понимаю, но не стоит забывать, что мне нужно не просто оценивать мод и сказать, крутой он или нет. Мне нужно контролировать работу других людей и повлиять на них я уже никак не могу. Неужели тебе так трудно подождать и нужно показывать своё недовольство в очередной раз? Ты недоволен тем, что сроки задерживаются, потому что работы участников работают некорректно и требуют больше времени для оценки? Извините меня, но в прошлом году сроки были в 2 раза меньше и модификации были куда стабильнее, так что ко мне тут никаких вопросов быть не может. Если ты хочешь, чтобы мы ставили 1 просто потому что мод не запускается, даже не узнав причину, то могу тебе сказать результаты прямо сейчас. Надеюсь, теперь всё ясно? Если ты все еще недоволен, то прошу, просто избавь меня от своего эгоистичного порыва мыслей, делай свой конкурс и делай там что тебе хочется.